Новая Земля

[dexter19]

Недавно с просмотра. Фильм особого впечатления не вызвал, но посмотреть стоит. Парень, который кричал писклявым голосов уж очень сильно не понравился. Финальная драка заключенных понравилась, еще как их обстреливали. В целом фильм не плохой.

[kliuv]

Сходили вчера с моей любимой на премьеру Новой земли в Пушкинском.

Сначала мы 30 минут смотрели как все создатели по одному выходили на сцену. При чем первые 10 минут выходили только члены семейства Мельника, то есть они все были задействованы в процессе. Какое-то семейное кино получилось. Кстати еще интересно кто дал столько денег режиссеру-дебютанту, да еще и всю его семью задействовали (сам режиссер, его 2 сына, одна дочь, жена и отец ... новые Михалковы что-ли?).

Фильм в целом не удался. Дело в том, что Мельник так и не понял что конкретно он хочет снять. Если бы он остановился на выборе клевого и жестокого фантастического боевика для мужиков, то все могло бы получиться гораздо лучше. К сожалению создатели решили добавить в кино псевдо-философию, морализаторство и пафосные сцены, которые должны были передать волю к свободе и все такое. Они были совершенно провальные и не вызывали никаких чувств, кроме как раздражения. Зато когда на экране было простое мочилово - все было намного круче. Вообще, Мельникам особо удались боевые сцены. Все драки 50 на 50 против зеков были очень эффекто сняты и смотрелись на большом экране просто отлично! Проблема в том, что девушкам все это активно не понравится. Канибализм, мочилово, разрезание глоток и просто жесть их отпугнет. Не верю я в денежный потенциал этого фильма.

Еще неплохо сыграли все актеры. Я вообще люблю фильмы, где много разных персонажей оказываются в одной ситуации. В таких фильмах всегда можно выбрать наиболее интересного персонажа и вообще не зацикливаться на одном герое. Здесь как раз эта ситуация. Разных персонажей полно, актеры очень хорошо вжились в свои роли. Давайте по порядку:

главный герой Константин Лавроненко. Он летчик, который сидит на острове за убийство диспечера, по вине котрого погибли его дети и жена ... ни кого вам не напоминает? Мне, например, сам факт такого намека был неприятен. Константин уже давно доказал своими ролями у Звягинцева, что актер он очень хороший, но здесь ему особо играть не пришлось.

Самый запоминающийся персонаж фильма, конечно маньяк Сипа, которого играет восходящая звезда Андрей Феськов. Он украл фильм у своих коллег и от него остается лишь положительные воспоминания. Он и есть звезда фильма, и он потрясающе передал сложный характер шизанутого маньяка, который любил разматывать жертвам кишки, ради любопытства, добавив ему харизмы и жалости.

Марат Башаров как всегда хорош. Даже и не помню, где Марат играл не на уровне. Здесь у него интересная роль Толи-слесаря, которая могла бы быть и посильнее, если бы нам что-нибудь рассказали о его прошлом.

Дапкунайте и Жигунов здесь мимолетом, но картину не испортили, а Ингеборга, даже привнесла стиля.

Кроме вышеперечисленных в фильме еще много заметных песронажей, но к сожалению на кинопоиске они отдельно не отмечены.

В общем, пока я про фильм пишу у меня вспоминаются довольно положительные эмоции о классно поставленных драках, об удачной игре "последний мертвый" (правдивее будет "кто последний - того и жрем"), об интересных персонажах, но все портит этот напыщенный пафос, символизм и многозначительный, но довольно идиотский конец. Так же очень странно движется время в картине. Вроде ничего не произошло, а нам говорят что они уже 2 месчца кукуют в горах. Кстати кусок фильма, когда Сипа и Жилин прячутся в горах вообще проходной и замедляет фильм сильно. В конце, совершенно неожиданно, в фильме появляется большой лагерь иностранцев. Откуда, почему, как? Все эти вопросы остаются без ответа. С временным континиумом в фильме просто беда. Много моментов совершенно не логичных и не совсем ясны многие сцены. Зачем зекам оставлять столько оружия? На хрена сразу же разбивать кнопку вызова помощи? Как зеки поделились на группы и почему Обезьян такой крутой? В общем если бы не отличные мясистые и жестокие сцены махача зеков толпа на толпу фильм бы вообще был несмотрибельный. Думаю семье Мельника надо дать задание снять тупой, но жестокий и крутой боевик с кучей сцен мочилова, желательно в тюрьме. Вот тогда у них получится отличное жанровое кино, а пока ни то ни се.

6/10 (за актеров, батальные сцены и легкий налет стиля)

 

P.S. Кстати как и в 9 роте у меня иногда возникали проблемы с определением героев. Никак не мог отличить Моряка от Сипы и остальные персонажи частенько путались.

[Massa4]

Признайтесь, что гуляя по Москве (Петербургу, Нижнему, Красноярску, Воронежу и другим городам), Вы не раз наталкивались на броские постеры к фильму Александра Мельника "Новая Земля"? Не обратить внимание на зрелищные обоины с Константином Лавроненко, Маратом Башаровым, Ингеборгой Дапкунайте и Томми Листером было практически невозможно - листовки с ними были расклеены практически везде, где только позволяла маркетинговая категория "place": в метро, на автобусных остановках, в кинотеатрах, на городских биллбордах. Однако дальше красивых обоин раскрутка картины, как это часто бывает в нашей стране, не шагнула, а жаль - фильм у дебютанта Мельника получился достаточно крепким и неплохим, что в отечественном кинематографе встречается крайне редко. Я бы даже охарактеризовал его "добротным" - особенно в сравнении с тем пресным продуктом, которым нас кормит российский кинематограф со своего бесконечного конвейера. Да, искушенный кинозритель пойдёт на картину, которую сам режиссёр и многие критики охарактеризовали, как "библейскую притчу" - это вполне очевидно. Но дойдёт ли до залов обычный кинолюбитель - вопрос, на который наши пиарщики не смогли ответить. А ведь, если так задуматься, то нужно, чтобы дошёл...

 

В недалёком будущем в мире отменяют смертную казнь, заключенных становится всё больше и больше, тюрьмы переполнены, и правительство решается на смелый эксперимент: отправить зеков на необитаемый остров, предоставив им возможность тяжелой, но свободной жизни. Осужденным, среди которых бывший пилот Жилин (Константин Лавроненко), свихнувшийся маньяк Сипа (Андрей Феськов), бывший слесарь (Марат Башаров) - оставляют запас еды, питья, оружия и предоставляют самим себе. Дальше начинается самое интересное - проявление истинной человеческой сущности, самого звериного, что есть в Homo Sapiens.

 

Начиная с одной из самых первых сцен, когда урков на корабле только везут на остров, режиссёр настраивает зрителя на мрачный лад, показывая какоё зверьё кроется в человеке - так, всего лишь небольшим, но от этого не менее страшным оскалом. А вот то, что разворачивается уже на Новой Земле: жестокость, насилие, похоть, жажда власти, убийства, рабство, каннибализм - демонстрирует нам Зверя, дремлющего в Человеке, во всей, так сказать, красе. Единственное, что движет этим Злом, которое не имеет лица (и это, кстати говоря, режиссёр здорово показал) - это сила и страх, всё остальное слишком мелко и не шибко важно.

 

Единственное, что сильно мешает полностью погрузиться в атмосферу фильма - ужасно дырявый сюжет, который оставляет огромное количество вопросов без ответа и только отвлекает от развития событий. Каковы цели иностранных любителей экспериментов во главе с героиней Дапкунайте? Как зеки сумели собрать самолёт? Зачем им оставили столько оружия? Откуда взялись в такой холодной среде теплолюбивые лемминги? Очень много нераскрытых до конца персонажей, мотивации некоторых героев не объясняются в принципе, поведение узников Terra Nova вообще порою вызывает сомнение - одним словом, сюжет трещит по швам. Понятно, что основной упор делался на суть картины, а не на её гладкость, но всё-таки хотелось бы последовательности и равномерности во всём, а не какой-то робинзоновой "Королевской Битвы"...

 

Зато актёры не так плохи - во всяком случае, не ударяют в грязь лицом. Особенно сильно удивил молодой Феськов, ставший настоящим открытием фильма - уж очень достоверный у него маньяк-шизофреник вышел, любящий раскручивать жертвам кишки. Лавроненко сыграл в своём стиле - без эмоций, неброско, но уверенно. Башаров, похоже, так и не выбрался из "консервного" стиля. Ну а Листер и Дапкунайте взяты в фильм больше из-за имён - хотя "второй Обезьян" в американце угадывается на раз...

 

В принципе, можно было бы попробовать поискать в картине второе дно, но Мельник настолько явно выделяет интересующие его вопросы, что поиски вряд ли завенчаются успехов. Но это не означает, что картина плохая - наоборот, штампик "хороший российский фильм" можно смело поставить. Ленту точно стоит посмотреть, вот только маленьких детей и девочек-хохотушек на неё брать не стоит - уж больно мужское кино вышло у режиссёра. Да и не поймут они. Поставлю 6/10.

[Эскивель]

Мне очень-очень понравился этот фильм. Несомненно, он очень тяжелый, но сцены жестокости по сравнению с тем же "Хостелом" вполне приемлимые. Акцент сделан на людские характеры, судьбы, решения. Подробнее, думаю, напишу позже.

Удивило только то, что Томми Листера было очень мало (хотя и заметно). И Жигунова могло быть побольше. Ингеборге идут роли сучек (еще с "Интердевочки").

И еще: не убегайте раньше времени, смотрите титры - так есть очень важная штука.

Потрясающий фильм, который не отпускает еще долгое время.

[andrwell]

Сегодня был в только что открывшемся у нас киноцентре. Первом в городе.

На выбор в течении двух часов предлагалось 8 фильмов. Тк половину я уже отсмотрел, пришлось выбирать между мультиком и тремя отечественными картинами. Выбор пал на "Новую землю".

В принципе, задумка хорошая. Жаль, исполнение подкачало...

Главный герой Жилин был сер и скушен, то ли роль такая, то ли актёр не выложился... На его фоне ярким пятном выделялся Сипа, выложившийся на полную катушку! Оскар русского розлива ему обеспечен! -) Отлично сыграл Федьков, отлично... Чего только стоят его разговоры про метры кишок и скорую помощь...

Но, фильм в некоторых моментах довольно значительно провисает. Изредка было просто скучно...

Концовка вообще идиотская. Если бы не финальные титры, было бы 6, а так - 7. Нормальное российское кино.

[Farjot]

А я всё-таки сомневаюсь. Концовка ,спёртая из "Небес обетованных" - это не признак хорошего вкуса

[Daffna]

я прочитала синопсис и мне даже смотреть не надо.и так все ясно.

[Farjot]

Я прочитала синопсис и мне даже смотреть не надо. И так всё ясно.

 

А что именно вам ясно?

[Серкис]

Фильм великолепный!! Можно конечно завысить планку своих оценок и подойти к нему очень придирчиво, (при желании так любой фильм можно оценить на троечку)

но если быть объективным, фильм захватывает, и захватывает не на шутку!

Весь фильм если я сидел, хоть и не открыв рот, то точно уж не мог оторваться от происходящего! Фильм грамотно выверен, ни в одном месте не провисает, и в того же время не скомкан, каждому герою дает время раскрыться на экране, создать свой незабываемый образ! Я в восторге Это один из лучших российских фильмов этого года. Великолепные диалоги, интересно прописанный сюжет. И не надо искать в фильме глубокого философского дна, проводить паралелли с сегодняшней жизнью. Фильм смотреть интересно и интересно очень, а это главное в фильме. Если честно я искал минусы в фильме, и признаюсь, я не нашел ни одного минуса, все в фильме гармонично, все на своих местах, не убавить, не прибавить. Ставлю 9 из 10.

P.S. Если вы еще раздумываете на какой фильм идти: на Вавилон н.э. или на Новую землю, вариант только один, Новая земля и только Новая земля, не пожалеете. Не скоро еще в нашем прокате появиться столь захватывающий фильм (до нового Джеймс Бонда наверно точно нет)

P.S. И не читайте перед фильмом никаких отзывов, мой в том числе, чтоб не испортить себе впечатление.

[Massa4]

И еще: не убегайте раньше времени, смотрите титры - так есть очень важная штука.

 

Да, точно - забыл написать, что титры нужно посмотреть обязательно. Проняли, причём, сильно.

[Гость Питер Пэванси]

Ха-ха-ха. Хорошо, что я этот фильм посмотрел на экранке, а то было бы очень обидно за потраченные деньги.

Не понравилось абсолютно ничего... хотя нет, понравился Сипа... а все остальное... просто фильм про наше современное общество, но если в фильме "Класс" 2007 года,все было показано реальное общество, то в "земле" показаны только преступники... а преступники всегда были дикие, и мы это знаем.

 

в общем 4 из 10.

P.S. на что ушли 12 лямов??? Помоему на рекламные постеры для фильма

[Massa4]

Ха-ха-ха. Хорошо, что я этот фильм посмотрел на экранке, а то было бы очень обидно за потраченные деньги.

Не понравилось абсолютно ничего... хотя нет, понравился Сипа... а все остальное... просто фильм про наше современное общество, но если в фильме "Класс" 2007 года,все было показано реальное общество, то в "земле" показаны только преступники... а преступники всегда были дикие, и мы это знаем

 

Питер, Вы титры-то хоть посмотрели? Судя по всему, нет. Ха-ха, действительно, что там - какое-то "современное общество", туфта какая-то :lol:

 

P.S. на что ушли 12 лямов??? Помоему на рекламные постеры для фильма

 

На самолёт и леммингов.

[Farjot]

Когда некоторые люди начинают это "кино" пиарить, то сразу такое впечатление, типа это идеальный фильм, лучшее рашинское кино. А фига! Обман всё это

[Massa4]

Когда некоторые люди начинают это "кино" пиарить, то сразу такое впечатление, типа это идеальный фильм, лучшее рашинское кино. А фига! Обман всё это

 

А Вы сами-то посмотрели?

[Эскивель]

личные впечатления - это обман???

А смотреть кино на экранках в принципе не стоит. Себя любить надо-)

[Гость Питер Пэванси]

Питер, Вы титры-то хоть посмотрели? Судя по всему, нет. Ха-ха, действительно, что там - какое-то "современное общество", туфта какая-то :lol:

 

 

Признаюсь, титры не смотрел. а что же там было???

На самолёт и леммингов

Которые могли снять миллионов за два...

[Гость Питер Пэванси]

личные впечатления - это обман???

А смотреть кино на экранках в принципе не стоит. Себя любить надо-)

 

Он считает ваше мнение обманом... вы считает его мнение обманом, так что тут не правы все . Я лично за то, что фильм туфта, хотя далеко не худшее наше кино.

когда фильм такая какашка, то можно и посмотреть на экранках.

[Farjot]

личные впечатления - это обман???

 

В личные впечатления у вас затесалось такое:

Это один из лучших российских фильмов этого года. Великолепные диалоги, интересно прописанный сюжет. И не надо искать в фильме глубокого философского дна, проводить паралелли с сегодняшней жизнью. Фильм смотреть интересно и интересно очень, а это главное в фильме. Если честно я искал минусы в фильме, и признаюсь, я не нашел ни одного минуса, все в фильме гармонично, все на своих местах, не убавить, не прибавить.

 

 

З.Ы.: и как-таки насчёт параллели концовки с "Небесами обетованными"?

[Massa4]

Признаюсь, титры не смотрел. а что же там было???

 

 

Показали кем были эти люди до заключения

 

[Эскивель]

 

По -моему, важен не сам момент наличия фотографий, а одна в особенности: Сипа с перевязью "Выпускник", в окружении друзей, с виду очень счастливый. И подпись на фото: 2008 год. То есть сейчас, в этом году, и в тот день, когда мы этот фильм смотрим, они все еще далеки от Новой земли.

 

Всегда есть шанс что-то изменить. Или нет?

[Massa4]

Эскивель, я же просто объяснил, что там показали - смысл объяснять значение показанного?

[Эскивель]

Это не объяснение, а уточнение-))

[Juvelir007]

Только что посмотрела: понравилось, во-первых, сильный и качественный фильм как ни крути, во-вторых, реалистично снятый, в третьих - отличнейший подбор актеров, ни одной примелькавшейся рожи, все лица вполне свежо смотрятся. Лично я описывать фильм не собираюсь ибо в данном случае это дело неблагодарное. Только могу советовать посмотреть. В любом случае виден хороший уровень как самого филма, так и его составляющих в отдельности, скорее всего поставлю 8 и 10.

[Massa4]

отличнейший подбор актеров, ни одной примелькавшейся рожи, все лица вполне свежо смотрятся.

 

За исключением Башарова и Жигунова - да

 

пс: не досмотрела титры(( расскажите, а? хотя бы в ЛС, плиз! правда, оч интересно)

 

А может сначала прочитать сообщения за номерами 44 и 45?

[Juvelir007]

За исключением Башарова и Жигунова - да

 

 

 

да, про Жигунова забыл, но он второстепенный персонаж, а про Башарова не забыла - он там малоузнаваем, и его герой не похож на все его прошлые роли, так что не в счет.