Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Новости и слухи

Рекомендуемые сообщения

Зачем? Он в полую часть времени в шлеме ходит.
Узнаваемое имя.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3383427
Поделиться на другие сайты

Приквел ясное дело уже без Эвана. Однако когда ж он у Уэлша вышел вроде же совсем недавно. Пусть сперва Порно экранизируют.

 

Да пусть :D Хочу и приквел, и сиквел! boldpurple.gif

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3383443
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, америкосы Лютора узнают. :)

 

Минута занудства:средний рейтинг Смоллвиля,в лучшие годы был 7 миллионов за серию,так что,даже если ВСЕ фанаты Лекса пойдут на Стражей,фильм все равно несильно от этого выиграет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3383444
Поделиться на другие сайты

Минута занудства:средний рейтинг Смоллвиля,в лучшие годы был 7 миллионов за серию,так что,даже если ВСЕ фанаты Лекса пойдут на Стражей,фильм все равно несильно от этого выиграет.

Сериалы нынче не только по ТВ смотрят. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3383449
Поделиться на другие сайты

Пример может и не совсем подходящий,но вот на роль Дредда взяли более менее известного Урбана,хотя без шлема его персонаж находился от силы минуты 5.

 

Он был без шлема? Я наверно что-то пропустил.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3383479
Поделиться на другие сайты

Хм. Левитт, то есть, лучше? Бэтмен, снимай шлем, я тебя узнал!

 

Тут другое дело. Никто не запрещает Уорнерам сделать Бэтменом не Брюса Уэйна, а пойти дальше, снять становление нового Бэтмена. как было в комиксах после смерти Уэйна. Вопросы сразу отпадут и все будут кивать на то, что Левитт хороший оказывается Бэтмен. Как актер лично меня он радует, а про то,что не подходит по типажу на роль? Так Дэниел Крейг тоже не подходил под типаж Бонда и ничего создал новый типаж, теперь он второй после Коннери.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3383510
Поделиться на другие сайты

Рядом с Хэмсвортом были некто Хопкинс и Портман.А в Стражах ведь по-сути будет только одна главная человеческая роль.Так на нее нужно брать узнаваемое лицо.

Наверняка не одна. Ведь есть-же человекоподобные существа.

И вы забыли про копию "Капитана...", который уж точно маску не снимет:)

Зачем? Он в полую часть времени в шлеме ходит.

Star-Lord-Art.jpg

Это один из немногих персонажей, похожих на людей.

Гая Пирса пусть берут)

Не'а. Нельзя. Он играет в "ЖЧ-3", который (как и "Стражи...") является частью одной вселенной, которую по идее будут замыкать новые части кросс-овера "Мстители".

Или я ошибаюсь?:)

Тут другое дело. Никто не запрещает Уорнерам сделать Бэтменом не Брюса Уэйна, а пойти дальше, снять становление нового Бэтмена. как было в комиксах после смерти Уэйна. Вопросы сразу отпадут и все будут кивать на то, что Левитт хороший оказывается Бэтмен. Как актер лично меня он радует, а про то,что не подходит по типажу на роль? Так Дэниел Крейг тоже не подходил под типаж Бонда и ничего создал новый типаж, теперь он второй после Коннери.

А Левитт разве не Робин?

Просто я не смотрел "ТРВЛ" и знать от этого не могу абсолютно никаких деталей.

-

Хотя история может развиться как сюжет "Нового Бэтмена" - но есть один нюанс.

-

В "Новом Бэтмене" город будущего, много инноваций и ... летающий костюм ... без плаща.

Если будет так, то я согласен на такого Бэтмена :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3383581
Поделиться на другие сайты

В "Новом Бэтмене" город будущего, много инноваций и ... летающий костюм ... без плаща.

Прям как в «Дуxless» :D

Не'а. Нельзя. Он играет в "ЖЧ-3", который (как и "Стражи...") является частью одной вселенной, которую по идее будут замыкать новые части кросс-овера "Мстители".

Или я ошибаюсь?:)

Забыл. :) Я как-то после второй части этот отдел кинематографической вселенной Марвел для себя в приоритете подвинул вниз. Не слежу внимательно)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3383605
Поделиться на другие сайты

 

А Левитт разве не Робин?

Просто я не смотрел "ТРВЛ" и знать от этого не могу абсолютно никаких деталей.

-

Хотя история может развиться как сюжет "Нового Бэтмена" - но есть один нюанс.

-

В "Новом Бэтмене" город будущего, много инноваций и ... летающий костюм ... без плаща.

Если будет так, то я согласен на такого Бэтмена :)

 

По комиксам Брюс Уэйн в конце концов умирает. Его место в разное время будут занимать Дэмиен Уэйн - сын от Талии Аль Гулл и Дик Грейсон - Робин. Но так как

 

 

Талия физически вряд ли уже кого то родит а Дик Грейсон здесь был заменен на Блейка(Левитта) то логично что он вполне может стать новым Бэтменом, но не Брюсом Уэйном.

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3383621
Поделиться на другие сайты

Это один из немногих персонажей, похожих на людей.

Он и есть человек, ну наполовину. На людей еще Гамора похожа. Только кожа зеленая.

135951-34475-gamora_large.jpg

Не'а. Нельзя. Он играет в "ЖЧ-3", который (как и "Стражи...") является частью одной вселенной, которую по идее будут замыкать новые части кросс-овера "Мстители".

Сомнительно, даже у Марвел, даже в комиксах космическая супергероика редко с земной пересекалась.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3383626
Поделиться на другие сайты

Он был без шлема? Я наверно что-то пропустил.

 

В самом начале,он очень недолго без шлема.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3383875
Поделиться на другие сайты

В самом начале,он очень недолго без шлема.

Я «Дредда» смотрю в данный момент, первые 49 минут он шлем не снимал точно. Ну или я вообще наркоман. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3383926
Поделиться на другие сайты

Я «Дредда» смотрю в данный момент, первые 49 минут он шлем не снимал точно. Ну или я вообще наркоман. :D

 

Момент в начале со спины

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3383968
Поделиться на другие сайты

Момент в начале со спины

А, было. Но там голова затемнена полностью, это вообще мог бы быть не Урбан. Так что все равно хреновый пример. Ну и уж точно не пять минут без шлема ходил, как заявляет товарищ Усман.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3384034
Поделиться на другие сайты

А, было. Но там голова затемнена полностью, это вообще мог бы быть не Урбан. Так что все равно хреновый пример. Ну и уж точно не пять минут без шлема ходил, как заявляет товарищ Усман.

 

1.Про качество примера я сам говорил.

2.Без шлема Дредд все-таки был в фильме,это факт.

3.Еще раз,Урбан вполне узнаваемое лицо,и даже не смотря на это со Шлемом почти не расставался.И ведь создатели могли на роль Дредда взять любого качка с мужественным подбородком,но нет же.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3384049
Поделиться на другие сайты

1.Про качество примера я сам говорил.

2.Без шлема Дредд все-таки был в фильме,это факт.

3.Еще раз,Урбан вполне узнаваемое лицо,и даже не смотря на это со Шлемом почти не расставался.И ведь создатели могли на роль Дредда взять любого качка с мужественным подбородком,но нет же.

Бла-бла-бла, пять минут без шлема он все равно не ходил.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3384050
Поделиться на другие сайты

Бла-бла-бла, пять минут без шлема он все равно не ходил.

 

Я не сказал,что именно 5 минут.Я же написал от силы минут 5.Что вы привязались к этой цифре?Дредд был без шлема был?Был!не важно секунду ли 5 минут.Факт остается фактом.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3384084
Поделиться на другие сайты

не важно секунду ли 5 минут

Ну-ну.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3384099
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3384355
Поделиться на другие сайты

Не, уже же снимали сиквел.)))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3384501
Поделиться на другие сайты

Не, уже же снимали сиквел.)))

 

Нее, это наши лохализаторы такое название присобачили. Кино про зомби, но не сиквел.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3384553
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3384557
Поделиться на другие сайты

Печаль ...

 

Почему?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3384907
Поделиться на другие сайты

Почему?

 

Потому, что первая часть являет собой "Адский Ад", несмотря на всю сатиру и приколы.

 

Да и нужно-ли ему продолжение вообще?

 

Пусть уж лучше одна часть останется, а если и будет сиквел, то надеюсь продолжение выйдет поинтересней и поепичней.:biggrin:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3384920
Поделиться на другие сайты

Потому, что первая часть являет собой "Адский Ад", несмотря на всю сатиру и приколы.

 

Да не перегибай. Угарный такой зомбятник, в духе 80-тых. А если учесть что тема зомби-фашистов, это непаханое поле, то фильм просто находка.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3384926
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...