Azat Frixon 7 января, 2013 ID: 17951 Поделиться 7 января, 2013 Зачем? Он в полую часть времени в шлеме ходит.Узнаваемое имя. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3383427 Поделиться на другие сайты Поделиться
Snegireva 7 января, 2013 ID: 17952 Поделиться 7 января, 2013 Приквел ясное дело уже без Эвана. Однако когда ж он у Уэлша вышел вроде же совсем недавно. Пусть сперва Порно экранизируют. Да пусть Хочу и приквел, и сиквел! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3383443 Поделиться на другие сайты Поделиться
Усман 7 января, 2013 ID: 17953 Поделиться 7 января, 2013 Мне кажется, америкосы Лютора узнают. Минута занудства:средний рейтинг Смоллвиля,в лучшие годы был 7 миллионов за серию,так что,даже если ВСЕ фанаты Лекса пойдут на Стражей,фильм все равно несильно от этого выиграет. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3383444 Поделиться на другие сайты Поделиться
Langolyer 7 января, 2013 ID: 17954 Поделиться 7 января, 2013 Минута занудства:средний рейтинг Смоллвиля,в лучшие годы был 7 миллионов за серию,так что,даже если ВСЕ фанаты Лекса пойдут на Стражей,фильм все равно несильно от этого выиграет. Сериалы нынче не только по ТВ смотрят. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3383449 Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 7 января, 2013 ID: 17955 Поделиться 7 января, 2013 Пример может и не совсем подходящий,но вот на роль Дредда взяли более менее известного Урбана,хотя без шлема его персонаж находился от силы минуты 5. Он был без шлема? Я наверно что-то пропустил. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3383479 Поделиться на другие сайты Поделиться
Eisenheim 7 января, 2013 ID: 17956 Поделиться 7 января, 2013 Хм. Левитт, то есть, лучше? Бэтмен, снимай шлем, я тебя узнал! Тут другое дело. Никто не запрещает Уорнерам сделать Бэтменом не Брюса Уэйна, а пойти дальше, снять становление нового Бэтмена. как было в комиксах после смерти Уэйна. Вопросы сразу отпадут и все будут кивать на то, что Левитт хороший оказывается Бэтмен. Как актер лично меня он радует, а про то,что не подходит по типажу на роль? Так Дэниел Крейг тоже не подходил под типаж Бонда и ничего создал новый типаж, теперь он второй после Коннери. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3383510 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 7 января, 2013 ID: 17957 Поделиться 7 января, 2013 Рядом с Хэмсвортом были некто Хопкинс и Портман.А в Стражах ведь по-сути будет только одна главная человеческая роль.Так на нее нужно брать узнаваемое лицо. Наверняка не одна. Ведь есть-же человекоподобные существа. И вы забыли про копию "Капитана...", который уж точно маску не снимет Зачем? Он в полую часть времени в шлеме ходит. Это один из немногих персонажей, похожих на людей. Гая Пирса пусть берут) Не'а. Нельзя. Он играет в "ЖЧ-3", который (как и "Стражи...") является частью одной вселенной, которую по идее будут замыкать новые части кросс-овера "Мстители". Или я ошибаюсь? Тут другое дело. Никто не запрещает Уорнерам сделать Бэтменом не Брюса Уэйна, а пойти дальше, снять становление нового Бэтмена. как было в комиксах после смерти Уэйна. Вопросы сразу отпадут и все будут кивать на то, что Левитт хороший оказывается Бэтмен. Как актер лично меня он радует, а про то,что не подходит по типажу на роль? Так Дэниел Крейг тоже не подходил под типаж Бонда и ничего создал новый типаж, теперь он второй после Коннери. А Левитт разве не Робин? Просто я не смотрел "ТРВЛ" и знать от этого не могу абсолютно никаких деталей. - Хотя история может развиться как сюжет "Нового Бэтмена" - но есть один нюанс. - В "Новом Бэтмене" город будущего, много инноваций и ... летающий костюм ... без плаща. Если будет так, то я согласен на такого Бэтмена Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3383581 Поделиться на другие сайты Поделиться
Langolyer 7 января, 2013 ID: 17958 Поделиться 7 января, 2013 В "Новом Бэтмене" город будущего, много инноваций и ... летающий костюм ... без плаща. Прям как в «Дуxless» Не'а. Нельзя. Он играет в "ЖЧ-3", который (как и "Стражи...") является частью одной вселенной, которую по идее будут замыкать новые части кросс-овера "Мстители". Или я ошибаюсь? Забыл. Я как-то после второй части этот отдел кинематографической вселенной Марвел для себя в приоритете подвинул вниз. Не слежу внимательно) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3383605 Поделиться на другие сайты Поделиться
Eisenheim 7 января, 2013 ID: 17959 Поделиться 7 января, 2013 А Левитт разве не Робин? Просто я не смотрел "ТРВЛ" и знать от этого не могу абсолютно никаких деталей. - Хотя история может развиться как сюжет "Нового Бэтмена" - но есть один нюанс. - В "Новом Бэтмене" город будущего, много инноваций и ... летающий костюм ... без плаща. Если будет так, то я согласен на такого Бэтмена По комиксам Брюс Уэйн в конце концов умирает. Его место в разное время будут занимать Дэмиен Уэйн - сын от Талии Аль Гулл и Дик Грейсон - Робин. Но так как Талия физически вряд ли уже кого то родит а Дик Грейсон здесь был заменен на Блейка(Левитта) то логично что он вполне может стать новым Бэтменом, но не Брюсом Уэйном. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3383621 Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 7 января, 2013 ID: 17960 Поделиться 7 января, 2013 Это один из немногих персонажей, похожих на людей. Он и есть человек, ну наполовину. На людей еще Гамора похожа. Только кожа зеленая. Не'а. Нельзя. Он играет в "ЖЧ-3", который (как и "Стражи...") является частью одной вселенной, которую по идее будут замыкать новые части кросс-овера "Мстители". Сомнительно, даже у Марвел, даже в комиксах космическая супергероика редко с земной пересекалась. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3383626 Поделиться на другие сайты Поделиться
Усман 7 января, 2013 ID: 17961 Поделиться 7 января, 2013 Он был без шлема? Я наверно что-то пропустил. В самом начале,он очень недолго без шлема. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3383875 Поделиться на другие сайты Поделиться
Langolyer 7 января, 2013 ID: 17962 Поделиться 7 января, 2013 В самом начале,он очень недолго без шлема. Я «Дредда» смотрю в данный момент, первые 49 минут он шлем не снимал точно. Ну или я вообще наркоман. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3383926 Поделиться на другие сайты Поделиться
Greeny 7 января, 2013 ID: 17963 Поделиться 7 января, 2013 Я «Дредда» смотрю в данный момент, первые 49 минут он шлем не снимал точно. Ну или я вообще наркоман. Момент в начале со спины Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3383968 Поделиться на другие сайты Поделиться
Langolyer 7 января, 2013 ID: 17964 Поделиться 7 января, 2013 Момент в начале со спины А, было. Но там голова затемнена полностью, это вообще мог бы быть не Урбан. Так что все равно хреновый пример. Ну и уж точно не пять минут без шлема ходил, как заявляет товарищ Усман. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3384034 Поделиться на другие сайты Поделиться
Усман 7 января, 2013 ID: 17965 Поделиться 7 января, 2013 А, было. Но там голова затемнена полностью, это вообще мог бы быть не Урбан. Так что все равно хреновый пример. Ну и уж точно не пять минут без шлема ходил, как заявляет товарищ Усман. 1.Про качество примера я сам говорил. 2.Без шлема Дредд все-таки был в фильме,это факт. 3.Еще раз,Урбан вполне узнаваемое лицо,и даже не смотря на это со Шлемом почти не расставался.И ведь создатели могли на роль Дредда взять любого качка с мужественным подбородком,но нет же. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3384049 Поделиться на другие сайты Поделиться
Langolyer 7 января, 2013 ID: 17966 Поделиться 7 января, 2013 1.Про качество примера я сам говорил. 2.Без шлема Дредд все-таки был в фильме,это факт. 3.Еще раз,Урбан вполне узнаваемое лицо,и даже не смотря на это со Шлемом почти не расставался.И ведь создатели могли на роль Дредда взять любого качка с мужественным подбородком,но нет же. Бла-бла-бла, пять минут без шлема он все равно не ходил. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3384050 Поделиться на другие сайты Поделиться
Усман 7 января, 2013 ID: 17967 Поделиться 7 января, 2013 Бла-бла-бла, пять минут без шлема он все равно не ходил. Я не сказал,что именно 5 минут.Я же написал от силы минут 5.Что вы привязались к этой цифре?Дредд был без шлема был?Был!не важно секунду ли 5 минут.Факт остается фактом. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3384084 Поделиться на другие сайты Поделиться
Langolyer 7 января, 2013 ID: 17968 Поделиться 7 января, 2013 не важно секунду ли 5 минут Ну-ну. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3384099 Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 7 января, 2013 ID: 17969 Поделиться 7 января, 2013 Зомби-нацисты возвращаются: ОПЕРАЦИЯ МЕРТВЫЙ СНЕГ 2 на подходе! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3384355 Поделиться на другие сайты Поделиться
Живой МЕРТВЕЦ 7 января, 2013 ID: 17970 Поделиться 7 января, 2013 Не, уже же снимали сиквел.))) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3384501 Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 8 января, 2013 ID: 17971 Поделиться 8 января, 2013 Не, уже же снимали сиквел.))) Нее, это наши лохализаторы такое название присобачили. Кино про зомби, но не сиквел. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3384553 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 8 января, 2013 ID: 17972 Поделиться 8 января, 2013 Зомби-нацисты возвращаются: ОПЕРАЦИЯ МЕРТВЫЙ СНЕГ 2 на подходе! Печаль ... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3384557 Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 8 января, 2013 ID: 17973 Поделиться 8 января, 2013 Печаль ... Почему? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3384907 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 8 января, 2013 ID: 17974 Поделиться 8 января, 2013 Почему? Потому, что первая часть являет собой "Адский Ад", несмотря на всю сатиру и приколы. Да и нужно-ли ему продолжение вообще? Пусть уж лучше одна часть останется, а если и будет сиквел, то надеюсь продолжение выйдет поинтересней и поепичней. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3384920 Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 8 января, 2013 ID: 17975 Поделиться 8 января, 2013 Потому, что первая часть являет собой "Адский Ад", несмотря на всю сатиру и приколы. Да не перегибай. Угарный такой зомбятник, в духе 80-тых. А если учесть что тема зомби-фашистов, это непаханое поле, то фильм просто находка. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/719/#findComment-3384926 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.