Новости и слухи

[Простозритель]

Ну они могут распродавать собственность по кусочкам, там Стриминги какому-нибудь Эпплу; Лукасфильм с Lucasfilm Games какому-нибудь Майкрософту; опять же 20-ый век не особо приносит прибыль - можно и продать, ну или влить в него диснеевское киноподразделение, как ходят слухи о грядущем вливании Пиксара в Дисней анимейшн. Короче консолидировать бизнес, продавая одно, реорганизую другое и ужиматься в третьем.

 

Вот уж кому повезло так это бывшим владельцам Фокса. продать Фокс за 80 миллиардов со стартовой ценой в 50))) перед самым Ковидом)))) и кстати как неповезло Диснею. не будь этой покупки не было бы у них убытков в принципе))))

[Брэнд]

чуйка, что все таки первыми сдадутся актеры.

[Boroda4]

Епта

А смысл продавать или сливать Д+ если он нормальный такой конкурент Нетфликсу

Чот статья вброс

[Evil.man]

Какой он конкурент? это говно убытки приносит знатные

[Petrov-Vodkin]

 

Вместе с правами на Аватары, Иксы и Четверку...

 

Ну я скорее предполагаю консолидацию внутренней структуры и ликвидацию излишних отделов. Почему бы киноподразделение Диснея не объединить с "20-ым веком". Ведь по сути в том чтобы содержать сразу две киностудии в рамках одной корпорации мало смысла. Особенно если у них нет какой-то особой разницы в стиле картин и их темах.

[Джордани Йованович]

Вот уж кому повезло так это бывшим владельцам Фокса. продать Фокс за 80 миллиардов со стартовой ценой в 50))) перед самым Ковидом)))) и кстати как неповезло Диснею. не будь этой покупки не было бы у них убытков в принципе))))

 

Сами виноваты. Кроме Аватара, после присоединения Диснеем провалены все релизы от 20-й век Фокс. В то время как у старых владельцев каждый год были спящие хиты (Богемская рапсодия, Величайший шоумен, Марсианин, Убийство в восточном экспрессе и т.д.), плюс Фоксы были намного смелее в работе с франшизами. Невозможно представить, чтобы Дисней запустил в производство Логана или Дедпула.

[Jekse]

А в статье описывается, что значит "продажа д+ эпплу"? Просто сервера с подписчиками? На д+ одни мышиные тайтлы, как с этим быть? Или речь идёт о закрытии Д+, а Эппл покупает права для показ всего этого контента для ЭпплТВ+? Тогда да, это было бы интересно.

 

Какой он конкурент? это говно убытки приносит знатные

 

Все стриминги - убыточное говно по определению.

[Citizen X]

Сами виноваты. Кроме Аватара, после присоединения Диснеем провалены все релизы от 20-й век Фокс. В то время как у старых владельцев каждый год были спящие хиты (Богемская рапсодия, Величайший шоумен, Марсианин, Убийство в восточном экспрессе и т.д.), плюс Фоксы были намного смелее в работе с франшизами. Невозможно представить, чтобы Дисней запустил в производство Логана или Дедпула.

 

Фоксы с этими фильмами носились годами, такие смелые. Смелые потому что р-ка? Так они часть франшизы и суперзнаменитые персонажи. А не смело по 200 лямов на ноунеймовых героев вбрасывать?

[Простозритель]

Сами виноваты. Кроме Аватара, после присоединения Диснеем провалены все релизы от 20-й век Фокс. В то время как у старых владельцев каждый год были спящие хиты (Богемская рапсодия, Величайший шоумен, Марсианин, Убийство в восточном экспрессе и т.д.), плюс Фоксы были намного смелее в работе с франшизами. Невозможно представить, чтобы Дисней запустил в производство Логана или Дедпула.

 

а ведь раньше не боялись.. Если бы они так не нахапались остались бы прежними

[echnathon]

Есть надежда, что из-за черных белоснежек весь Голливуд вслед за Диснеем накроется медным тазом. Нет худа без добра, как говорится.

[Брэнд]

и Снайдер поедет в плацкарте в Россию снимать исторические эпики со Стивеном Сигалом.

[Dark_Hierophant]

А в статье описывается, что значит "продажа д+ эпплу"? Просто сервера с подписчиками? На д+ одни мышиные тайтлы, как с этим быть? Или речь идёт о закрытии Д+, а Эппл покупает права для показ всего этого контента для ЭпплТВ+? Тогда да, это было бы интересно.

Скорее всего второе, пушто какой смысл покупать без контента? Не хватало ещё казуальную подписоту потом потерять из-за того, что они не нашли своего Мандалорца в каталоге. Естественно захотят забрать права на всё подряд, вопрос как они разделят всё это. Будут ли сразу перемещать фильмы на Эпл+? Будет ли Дисней каждый раз получать за это процент? Если будет продолжено производство сериалов для Марвела и ЗВ (или чего-то ещё), то это копродакшен или чисто дистрибуция?

[Jdalker]

Никакого смысла в продаже каких-то активов типо стриминга нету. Проще закрыть Дисней+ и просто продавать права Эпплу на выпуск фильмов у них на сервисе.

Сами виноваты. Кроме Аватара, после присоединения Диснеем провалены все релизы от 20-й век Фокс. В то время как у старых владельцев каждый год были спящие хиты (Богемская рапсодия, Величайший шоумен, Марсианин, Убийство в восточном экспрессе и т.д.), плюс Фоксы были намного смелее в работе с франшизами. Невозможно представить, чтобы Дисней запустил в производство Логана или Дедпула.

В общем-то да. Тут главный фейл Мыши, что они просто оставили себе весь бэклог Фоксов, а на мороз выставили весь менеджмент (и персонал, и талантов), все текущие наработки. Когда они покупали их я думал, что эт гениальный ход для того, чтобы конкурировать с Нетфликсом. Те чтобы Фоксы чисто всей мощностью работали на стриминг, делали все эти Шоумены, Марсианины для стриминга. А в итоге Дисней зациклился на семейном контенте, избавился от Фоксов, толком не развивает Хулу. У них в руках было лучшее приобретение, абсолютно топовый шанс выезжать не только на IP, но они выбрали другой путь и все идет к обсеру.

[Boroda4]

Про фоксов грамотно расписано

Тоже непонятно спустя годы сия покупка и слияние

[Jerry-a-Konel 1.0]

и Снайдер поедет в плацкарте в Россию снимать исторические эпики со Стивеном Сигалом.

 

В пломбированном вагоне.

 

а на мороз выставили весь менеджмент (и персонал, и талантов)

 

Это не так, часть управленцев из "Фокса" даже повышение за счет сделки вроде бы получила. Некоторые продолжают получать повышение. Дана Уолден в этом феврале была повышена до сопредседателя Disney Entertainment, например.

[Dark_Hierophant]

Издание The Hollywood Reporter пишет, что Bron Studios, создавшая обе части «Джокера», «Лакричную пиццу», «Дом Гуччи» и другое, объявила о своем банкротстве.

 

Студия была известна тем, что вкладывалась в проекты, в которые не рисковали вложиться другие.

.

[gearswik]

даже многомиллионная прибыль от Джокера не помогла

[EMoushen]

А причем тут это. В первую очередь Джокер фильм WB. Деньги текут дистрибьютору

[Джордани Йованович]

Ну так и убытки в таком случае должны были идти дистрибьютору

[EMoushen]

Убытки идут тому, кто деньги вложил в бюджет. WB studios в данном случае и производственная компания, и дистрибьютор и инвестор. А Bron это так, наемные ребята

[Dark_Hierophant]

Убытки идут тому, кто деньги вложил в бюджет. WB studios в данном случае и производственная компания, и дистрибьютор и инвестор. А Bron это так, наемные ребята

Наёмные ребята, без которых фильма бы не было, пушто Вебе зассали вложить ещё пару десятков лямов.

 

Профит поделили если чо.

[gearswik]

А причем тут это. В первую очередь Джокер фильм WB. Деньги текут дистрибьютору

постили и не раз, что прибыль была поделена пропорционально вложению + WB взяла себе за маркетинг, так он был полностью ее

[psid]

пора привыкнуть уже к тому, что WB инвестирует только сами знаете куда.

[Стальной Детройт]

и Снайдер поедет в плацкарте в Россию снимать исторические эпики со Стивеном Сигалом.

 

Кто о чем, а вшивый о бане.

 

Бгг.Да уж,снимать столько мусора для крыса+ было фатальной ошибкой

 

Одна говнокорпорация продаст себя другой говнокорпорация. Фары

[Простозритель]

.

 

Каролко номер 2?