Новости и слухи

[ekko]

Людям не хватает ангста в жизни,а тут повод нашелся.Лиса РИП,взрослое кино РИП,эрки РИП.Дисней купил Фокс чтобы уничтожить кинематограф!

[Aidiss]

Поэтому они в своё время избавились от Мирамакс и Тачстоун...

 

Они избавились потому что спрос упал, и то не совсем.

Тачстоун до сих пор действует и занимается дистрибьюцией фильмов совместно с Юниверсал, как раз с рейтингом R.

А Мирасакс была выкуплена Вайнштейнами, так как они владели ей с ними напополам.

[Брэнд]

Да нормально все будет с вашими Р-ками. Айгер сказал, что мало того что продолжат сиквел Дэдпула, если и дальше будет спрос и некоторые фильмы Марвел Студиос тоже будут пилиться с Р-кой!

 

Следовательно и другие фильмы тоже.

 

Они трындят о Дэдпуле, потому что Эр это основа фильма, и он при копейках собирает, как Паук. А о таких фильмах, как Чужие да Хищники можно после 2018 забывать, потому что прибыль с их не трёхзначные цифры миллионов баксов

 

Может Скотту ещё повезёт с одним Чужим, но вот Хищник от Блэка будет последним во франчайзе

[ekko]

Скотт и так франшизу похоронил,хуже Дисней уже не сделает.

[Aidiss]

Они трындят о Дэдпуле, потому что Эр это основа фильма, и он при копейках собирает, как Паук. А о таких фильмах, как Чужие да Хищники можно после 2018 забывать, потому что прибыль с их не трёхзначные цифры миллионов баксов

 

Может Скотту ещё повезёт с одним Чужим, но вот Хищник от Блэка будет последним во франчайзе

 

Ещё раз

 

Айгер также подтвердил, что дочерние компании Fox Searchlight Pictures и Fox 2000, занимающиеся поиском и выпуском прекрасного независимого кино никуда не денутся и будут продолжать свою деятельность

[Дормидонт Евлампиевич]

Они избавились потому что спрос упал, и то не совсем.

Тачстоун до сих пор действует и занимается дистрибьюцией фильмов совместно с Юниверсал, как раз с рейтингом R.

А Мирасакс была выкуплена Вайнштейнами, так как они владели ей с ними напополам.

Так ведь это как-раз ярко и характеризует алчную политику Диснея.

[Брэнд]

К чему здесь независимое кино, трындец какой то

[Aidiss]

Так ведь это как-раз ярко и характеризует алчную политику Диснея.

 

А кто будет держать убыточное подразделение?

Вы знаете хоть одну студию которая будет работать на одном альтруизме?

 

К чему здесь независимое кино, трындец какой то

 

К тому, что все остаётся как и было. Никуда фильмы с рейтингом Р не денутся, если фильм потребует этого он выйдет таким каким должен.

 

Там не идиоты работают в конце концов.

 

И была бы у них жёсткая политика против Р-ок, они бы в принципе не держали студии которые этим занимались.

[Nikita_K]

ОМГ. Люди остановитесь. "От заката до рассвета", "Крик", "Банды Нью-Йорка", "Убить Билла" - все эти фильмы производились на Мирамакс, когда компания уже была дочкой Диснея. Или по вашему, это все семейные "детские" фильмы?

[Дормидонт Евлампиевич]

Вот когда Дисней будут рисковать и "вломят" свои непосильно заработанные 200-250 лямов в условные "Храброе сердце" и "Титаник", тогда я поверю, что они за "разнообразие и расширение", а не за копеечное независимое кино для фестивалей.

[Aidiss]

Вот когда Дисней будут рисковать и "вломят" свои непосильно заработанные 200-250 лямов в условные "Храброе сердце" и "Титаник", тогда я поверю, что они за "разнообразие и расширение", а не за копеечное независимое кино для фестивалей.

 

А Титаник то тут причем? это ПЖ-13:D

И да, они в аватар вломят будьте уверены

 

А для фильма с рейтингом R бюджет в 200 лямов по моему слишком, какой фильм в этом рейтинге последний выходил с таким бюджетом?

[Дормидонт Евлампиевич]

А Титаник то тут причем? это ПЖ-13:D

И да, они в аватар вломят будьте уверены

 

А для фильма с рейтингом R бюджет в 200 лямов по моему слишком, какой фильм в этом рейтинге последний выходил с таким бюджетом?

Ну, именно Фоксы стали рисковать ради Кэмерона, когда бюджет "Титаника" начал разрастаться сверх меры и даже пришлось привлекать Парамаунт.

За продолжения "Аватара" (2 и 3) я и не переживаю.

Про рейтинг Р я и не писал. Цифры бюджетов привёл условные т.к. в 1995 году и 70 млн. денег на историческую драму про каких-то там шотландцев в Голливуде никто бы не дал, а вот глава Фоксов - дал.

Конечно, экономические условия и вкусы людей изменились, но и Дисней, мне кажется, это та студия, которая не любит рисковать.

Изменено 14.12.2017 21:29 пользователем Дормидонт Евлампиевич

[Nikita_K]

А для фильма с рейтингом R бюджет в 200 лямов по моему слишком, какой фильм в этом рейтинге последний выходил с таким бюджетом?

 

Никогда. Самой дорогой R-кой был третий Терминатор (190). Дальше идут Троя (175) и Александр(155).

[Aidiss]

Ну, именно Фоксы стали рисковать ради Кэмерона, когда бюджет "Титаника" начал разрастаться сверх меры и даже пришлось привлекать Парамаунт.

За продолжения "Аватара" (2 и 3) я и не переживаю.

Про рейтинг Р я и не писал. Цифры бюджетов привёл условные т.к. в 1995 году и 70 млн. на историческую драму про каких-то там шотландцев в Голливуде никто бы не дал, а вот глава Фоксов - дал.

Конечно, экономические условия и вкусы людей изменились, но и Дисней, мне кажется, это та студия, которая не любит рисковать.

 

У них было чем рисковать, в отличие от Диснея и тем не менее Дисней в то время тоже вкладывался в рейтинг R. Посмотрите фильмы которые делали Тачстоун и Мирасакс, как раз в эти же времена.

 

А сейчас он достаточно рисковали вкладывая деньги в те же фильмы Марвел, про неизвестных супергероев.

[Дормидонт Евлампиевич]

А сейчас он достаточно рисковали вкладывая деньги в те же фильмы Марвел, про неизвестных супергероев.

Про это мне не известно, я не интересуюсь комиксной субкультурой.

 

Процитирую лучше себя: "Вот когда Дисней "вломят" свои непосильно заработанные 200-250 лямов в условные "Храброе сердце" и "Титаник", тогда я поверю, что они за "разнообразие и расширение..."

[Стальной Детройт]

Уже помянул, но есть же Юнивёрсал ещё. Парамаунт с Сони-Коламбией давно уже в хвосте, но у них тоже бывают прорывы. Плохо, что MGM не смогли восстать из пепла, хотя после запуска Хоббитов они и планировали вернутся в Большую семёрку Голливуда. А теперь вообще осталась Большая пятёрка...

 

Юники пока на одном Форсаже. MGM, у них Бондиана. Но этого мало.

 

Лионсгейт же ещё, мне больше всего жаль эрные франчайзы

Львы немного не та весовая категория. Причем у них сейчас дел на ладн дышат.

 

Да нормально все будет с вашими Р-ками. Айгер сказал, что мало того что продолжат сиквел Дэдпула, если и дальше будет спрос и некоторые фильмы Марвел Студиос тоже будут пилиться с Р-кой!

 

Следовательно и другие фильмы тоже.

 

Он может говорить что угодно, по факту половина того что было у Фокс не влезают в политику диснея.

Если в Пула еще верю, то остальные считай мертвы.

 

Ещё раз

 

И какое отношение копеешное независимое кино имеет к дорогим эркам? Это раз. Во вторых, эрки это одна беда. Главная беда, это в том что современный Дисней извесный убийца франшиз. Любая франшиза в их руках начинает превращатся в конвеер сиквелов, приквелов, спин-оффов, все что может принести бабла. + метастазы в виде толерастии,феминизма и проч. Что случилось в ЗВ когда они попали в Дисней, сначала они угробили разширенную вселенную а потом надругались на Кэрри Фишер, Леейи самим Люком. Кто смотрел Последних джедаев, те поймут. Или фильмы по мотивам их же мультиков. Что-то самостоятельное, там можно назвать только Малефисенту, остальное одноразовые копии безсмертной мульт-классики.

[Aidiss]

Он может говорить что угодно, по факту половина того что было у Фокс не влезают в политику диснея.

Если в Пула еще верю, то остальные считай мертвы.

 

О какой политики Диснея идет речь? Я уже сто пятдесят раз тут написала про его якобы "потилику", в отношении R-фильмов. Если вы не хотите этого видеть - это ваше право.

 

И какое отношение копеешное независимое кино имеет к дорогим эркам? Это раз.

 

К чему здесь независимое кино, трындец какой то

К тому, что все остаётся как и было. Никуда фильмы с рейтингом Р не денутся, если фильм потребует этого он выйдет таким каким должен.

 

Там не идиоты работают в конце концов.

 

И была бы у них жёсткая политика против Р-ок, они бы в принципе не держали студии которые этим занимались.

 

Главная беда, это в том что современный Дисней извесный убийца франшиз. Любая франшиза в их руках начинает превращатся в конвеер сиквелов, приквелов, спин-оффов, все что может принести бабла. + метастазы в виде толерастии,феминизма и проч. Что случилось в ЗВ когда они попали в Дисней, сначала они угробили разширенную вселенную а потом надругались на Кэрри Фишер, Леейи самим Люком. Кто смотрел Последних джедаев, те поймут. Или фильмы по мотивам их же мультиков. Что-то самостоятельное, там можно назвать только Малефисенту, остальное одноразовые копии безсмертной мульт-классики.

С ЗВ, все нормально, мертвая франшиза вернулась к жизни, нравится вам ее вид или нет, это другой вопрос. Я была бесконечно рада когда узнала, что смогу увидеть фильм по своей любимой вселенной.

И я не понимаю, кто у вас отбирает старые фильмы? Если не хотите смотреть новые - не смотрите, ваш же никто в кино не гонит.

 

А что плохого копировать свои же мультики? Я например, в детстве только и мечтала, что бы увидеть фильм по любимому мультику

 

Кстати, по моему Фоксы по своим франшизам тоже снимают фильмы, наверное это суть франшиз, но почему это не конвеер?

 

И почему вы не предполагаете наиболее вероятный в данной ситуации вариант, что Фокс останется дочкой Диснея, и продолжить и дальше работать, как работали? Из-за "политики" Диснея? (тогда ответ выше)

Изменено 14.12.2017 23:07 пользователем Aidiss

[Стальной Детройт]

О какой политики Диснея идет речь? Я уже сто пятдесят раз тут написала про его якобы "потилику", в отношении R-фильмов. Если вы не хотите этого видеть - это ваше право.

 

Пиши что хочешь, Эрки не укладываются в нынешнею политику Диснея. Более-менее серьезное кино, тоже мимо. То что ты написала, пока не будет действенных подтверждений не более чем заява на публику.

 

С ЗВ, все нормально, мертвая франшиза вернулась к жизни,

Нет, как раз окончательно умерла. ПД ее добил.

нравится вам ее вид или нет, это другой вопрос. Я была бесконечно рада когда узнала, что смогу увидеть фильм по своей любимой вселенной.

Ну если тебя не волнует качество,то о какой любимой франшизе идет речь.

И я не понимаю, кто у вас отбирает старые фильмы? Если не хотите смотреть новые - не смотрите, ваш же никто в кино не гонит.

Любимая отмазка поедателей каловых помоев. На самом деле, дело не в том что кто-то отбирает старые фильмы. ЗВ, это не просто старые фильмы, это мастодонт, эпохальное явление в мировом кино. И такое отношение к нему, это кощунство. ЗВ не просто фильмы, а одно из главных явление масс-культуры 20 века.

А что плохого копировать свои же мультики? Я например, в детстве только и мечтала, что бы увидеть фильм по любимому мультику

В том что они одноразовые кальки не привносящие ничего нового. Еще и днищевого качества.

Кстати, по моему Фоксы по своим франшизам тоже снимают фильмы, наверное это суть франшиз, но почему это не конвеер?

Конвеер разным бывает.

И почему вы не предполагаете наиболее вероятный в данной ситуации вариант, что Фокс останется дочкой Диснея, и продолжить и дальше работать, как работали? Из-за "политики" Диснея? (тогда ответ выше)

Потому что так или иначе, Диснею нужно таки окупать потраченое бабло. И вмешательства в работу Фоксов будут.

[Aidiss]

Пиши что хочешь, Эрки не укладываются в нынешнею политику Диснея. Более-менее серьезное кино, тоже мимо. То что ты написала, пока не будет действенных подтверждений не более чем заява на публику.

Понятно

Нет, как раз окончательно умерла. ПД ее добил.

Не увидела,многие пишут обратное.

Ну если тебя не волнует качество,то о какой любимой франшизе идет речь.

Меня все устраивает. Мы же говорим о тех, кого это не устраивает.

Любимая отмазка поедателей каловых помоев. На самом деле, дело не в том что кто-то отбирает старые фильмы. ЗВ, это не просто старые фильмы, это мастодонт, эпохальное явление в мировом кино. И такое отношение к нему, это кощунство. ЗВ не просто фильмы, а одно из главных явление масс-культуры 20 века.

Вот именно. Поэтому тут будет один ответ (это не я сказала, но я с этим полностью согласна):

Любое популярное медиа порождает настолько одержимых фанатов, что они в конце концов вступают с этим медиа в борьбу. Они настолько любят вселенную, придуманную кем-то другим, что рано или поздно пытаются захватить над ней власть, подчинить себе. И когда авторское видение не совпадает с их фантазиями, они тут же изливают свое недовольство во все возможные информационные каналы.

ЗВ яркий пример, я ничего не ждала, не навязывала, поэтому получила нормальное продолжение истории. Я люблю эту франшизу, но я не ее фанатик. Вы конечно, можете считать, как вам удобно, что я ее не люблю, у меня плохой вкус и т.д. Хуже от этого никому не будет

В том что они одноразовые кальки не привносящие ничего нового. Еще и днищевого качества.

Я уже писала, если вам фильм не нравится, это не делает его фильмом плохого качетсва, ведь есть определенные показатели, по которым можно судить об этом качестве, и они говорят об обратном, как бы вам этого не хотелось.

Конвеер разным бывает.

Двойные стандарты. Или обычный хейт в сторону одной студии. Конвеер он везде конвеер.

 

Потому что так или иначе, Диснею нужно таки окупать потраченое бабло. И вмешательства в работу Фоксов будут.

Вы похоже подробности сделки-то даже не читали. написали бы вы это первым предложением весь смысл мультицитирования отпал бы разом

[Blackm0re]

Помянем Дендроида.

[Стальной Детройт]

Понятно

Сомнительно.

Не увидела,многие пишут обратное.

Это с одного лагеря.

Меня все устраивает. Мы же говорим о тех, кого это не устраивает.

Ну если тебя устраивает топтание на месте, тотальный слив всего того что делало ЗВ именно ЗВ, надругательство над персонажами, то....

Вот именно. Поэтому тут будет один ответ (это не я сказала, но я с этим полностью согласна):

Ниочем.

ЗВ яркий пример, я ничего не ждала, не навязывала, поэтому получила нормальное продолжение истории. Я люблю эту франшизу, но я не ее фанатик.

Как можно любить франшизу и спокой смотреть как ее пожирают метастазы? Это при том, что ПС и Изгой мне зашли.

 

 

Я уже писала, если вам фильм не нравится, это не делает его фильмом плохого качетсва,

Мне он не понравился, как раз потому что он плохого качества.

ведь есть определенные показатели, по которым можно судить об этом качестве, и они говорят об обратном, как бы вам этого не хотелось.

Я и сужу по этим качествам.

Двойные стандарты. Или обычный хейт в сторону одной студии. Конвеер он везде конвеер.

Нет. И это обьективная рельность. Пример тот самый Аватар. Сколько Фоксы терпеливо ждали пока Кэмерон разродится сиквелом? С 2009 года. Они знали что Кжм перфекционист и стоять над душой у него не надо. Дисней так долго ждать не будут, они будут клепать, клепать в ускоренном темпе. Каждый год по ЗВ, кажды год по Аватару и так дальше.

Вы похоже подробности сделки-то даже не читали. написали бы вы это первым предложением весь смысл мультицитирования отпал бы разом

Пиксару раскажете.

[Aidiss]

Ну если тебя устраивает топтание на месте, тотальный слив всего того что делало ЗВ именно ЗВ, надругательство над персонажами, то....

Как можно любить франшизу и спокой смотреть как ее пожирают метастазы?

Я обсужу это с вами всенепременно, где-то после воскресенья

Мне он не понравился, как раз потому что он плохого качества.

по моему причино-следственная связь не много нарушена

Я и сужу по этим качествам.

Однозначно

Нет. И это обьективная рельность. Пример тот самый Аватар. Сколько Фоксы терпеливо ждали пока Кэмерон разродится сиквелом? С 2009 года. Они знали что Кжм перфекционист и стоять над душой у него не надо. Дисней так долго ждать не будут, они будут клепать, клепать в ускоренном темпе. Каждый год по ЗВ, кажды год по Аватару и так дальше.

Если Кэмерон не захочет - не будут права на Аватара у него, а не у студии

Пиксару раскажете.

а при чем тут Пиксар, если условия абсолютно разные?

 

 

Cколько на Дисней сегодня ненависти вывалилось это конечно, отпад

Изменено 15.12.2017 00:04 пользователем Aidiss

[DandyAndy]

Не знаю, что вам на это сказать, наверное время покажет

А можно подробности этого инцидента, я как то пропустила это, видимо.

В обсуждение возможных претензий к сделке припомнили и это.

Jamie Court, president of the Santa Monica-based Consumer Watchdog group, argued that anti-trust regulators should put the kibosh on the deal.

 

“In the entertainment industry, my fear is that there will be a real push to leverage the power of one big company to withhold content from competitive platforms or demand higher prices, or possibly draw a lot of business from companies that today are godsends for consumers.”

 

Court’s cynical view of Disney’s motives was cemented by the company’s hardball tactic following the publication of a critical Los Angeles Times series on Disney’s municipal tax incentives. Disney banned Times journalists from previews of its upcoming films, but relented after a fierce media backlash.

 

“That episode revealed the company’s culture,” Court said. “Disney plays hardball and rewrites the rules. This deal gives it the leverage to do that.”

[Aidiss]

В обсуждение возможных претензий к сделке припомнили и это.

 

Ну в противном случае, если эта сделка не состоится в таком формате, то состоится в другом, Дисней в любом случае получит, то что хочет.

 

Под другим форматом я имею ввиду, то что Фокс, при желании может распродать компанию по частям, и больший кусок при это получит все равно Дисней, Мердок меньший % акций, ну а место за его сыном в любом случае останется.

Только вот кто выиграет от этого не понятно.

[PostNikOff_R]

Нет, как раз окончательно умерла. ПД ее добил.

Воу воу! Детройт, палегче, парень. Про Лигу ты так не говоришь. Даже наоборот. И в теме ЗВ такие радикальные мысли не высказываешь. А почему, кстати? Никогда не видел тебя там с твёрдой позицией.