Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Новости и слухи

Рекомендуемые сообщения

https://www.kinopoisk.ru/news/3077784/

 

Похоже, все таки уверенности в однозначном успехе сиквелов Авика у Фоксов поубавилось. Кэмерон еще весной говорил, что будут снимать все четыре одновременно, но осенью запустили только два. Кто-то в последний момент пасанул!

 

Я вот тоже про это говорил. Что такие анонсы вовсе не факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как я понимаю, его слова жирно намекают, что будут точно ждать результата третьего Авика, а не только второго. Т.е. решили логично посмотреть насколько сохранится интерес у зрителя через год.

 

Но если успех таки будет и соберет достаточно, то как бы четвертого/пятого опять не пришлось ждать 12 лет. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кроу намекает на возможность сиквела Хозяина морей?..

Dkqgsr2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если у руля останется Уир, то я согласен на сиквел.)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А он ведь провалился.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличный повод вытащить Уира с пенсии, но в 2010 году он так высказывался на этот счёт: "Я предпочитаю обращаться к одной теме лишь однажды, а затем двигаться дальше и заниматься другими проектами. Это был потрясающий опыт, но должен ли я повторять его? Я думаю, что нет".

 

А Кроу настырный - https://www.kinopoisk.ru/news/992896/

С 2009 года призывает поклонников через свой twitter оказать давление на руководство Fox: «Если вы хотите продолжения «Хозяина морей», дайте знать об этом главе Fox Тиму Ротману». Источники говорят, что Рассел Кроу общался на тему продолжения эпической саги с руководителями студии. Его призыв к общественности — ничто иное, как попытка доказать, что к продолжению у публики есть определенный интерес, и что морская тематика не исчерпывается похождениями Джека Воробья.

 

Ещё в 2005 году Билли Бойд также сообщал журналистам, что Питер Уир в свое время то ли в шутку то ли всерьез сказал, что его героя во второй части все-таки убивать не будут, а оставят пожить аж до третьего фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень смешно)) Делать продолжение провального фильма на фоне "успехов" нового Блэйд Раннера будут только идиоты. Кроу даже с десятком миллионов фанатов (которых нет) не смог бы убедить студию. Разве что найдется шейх, которому будет норм 100 млн. убытков потянуть. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хозяин был хорош, особенно запомнились корабли и роскошные звуки залпов, но увы, никому он особо не сдался, а хотелки Кроу останутся его хотелками
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таким фильмам не нужен сиквел. Лучше новую морскую историю запилить и снова провалиться.)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таким фильмам не нужен сиквел. Лучше новую морскую историю запилить снова провалится.)

 

Просто это цикл популярных книг и есть желание зацепиться за франшизу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллайдер тоже обратил внимание на эту новость - http://collider.com/master-and-commander-2-russell-crowe/

Буду надеяться, что Фоксы всё-таки рискнут. Может и не ради кассы, но 10 номинаций на Оскар это тоже своего рода стимул. Книжки о Капитане Обри особенно популярны в Англии, будет своя аудитория и у фильма.

Что теперь, из-за провала "В сердце моря" серьёзное кино на эту тему вообще больше не снимать?

Фоксы уже однажды рискнули с "Титаником" и не прогадали. Диснею тоже предрекали провал с "ПКМ".

Надо, надо снимать сиквел "Хозяина морей".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот только во второй раз можно и не получить 10 номинаций. Гарантий никаких. Ну а сравнивать с Титаником просто нелепо, если бы Кэмерон провалился бы с "True Lies", ему бы никто не дал денег на Титаник.

 

Под кассового режиссера финансирование безусловно могут дать сейчас. Не под Уира, который 10 лет не снимает. А только, скажем, под Нолана или того же Кэмерона. Т.е. давать будут именно из-за режа, а не из-за материала. И без вариантов первое же, что режи такого калибра сделают - это будет полный ребут, никакого Кроу, никакой связи с провалом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При том что даже на Титаник побоялись в одиночку давать. А тут-то только если на тв.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При том что даже на Титаник побоялись в одиночку давать. А тут-то только если на тв.

Хозяина тоже финансировали сообща. Кроме Фоксов там ещё Юнивёрсал и Мирамакс участвовали.

Если опять (спустя 8 лет после первых заявлений Кроу о сиквеле) пошли разговоры, это уже хорошо. Буду ждать подробностей, может скоро появятся официальные комментарии от Фоксов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый фильм был чересчур уж снотворным, т.ч. провал там неудивителен.

Не верю, что кто-то готов вложить в это бабки, учитывая успехи оригинала

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аналогично. Максимум сериал на каком-нить Нэтфликсе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кроу намекает на возможность сиквела Хозяина морей?..

 

Было бы шикарно.

 

И нет: "сонным" первый фильм, конечно же, не был.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кроу намекает на возможность сиквела Хозяина морей?..

 

Ктодаст денег на сиквел провального по сборам фильма?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх, а вам бы все позлорадствовать. 'No one stays good in this world' ©
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас времена такие что всякое может выстрелить и это тоже. Но угадать сложно. На Раннера дали же бабла, хотя с момента анонса никто не сомневался в провале.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот только Руннер это типа культовое кино давшее очень многое для киберпунка которого мы сейчас все знаем. А с Хозяином что?

 

Так что риск с Руннером еще можно понять. Тут же совсем плачевно все в этом плане.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется рано или поздно до него очередь дойдет. Слишком большой соблазн сделать франшизу. Просто будут делать это совсем с другими актерами, режем и подходом, и разумеется не будут делать сиквел того фильма.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот только Руннер это типа культовое кино давшее очень многое для киберпунка которого мы сейчас все знаем. А с Хозяином что?

А для культа "Хозяина морей" ещё и не так много времени прошло. Хотя статус литературной серии в Англии вполне можно считать таковым.

Сразу после выхода его уже называли новой классикой военно-морского приключенческого кино. Не такой, конечно, объёмный жанр, как киберпанк, но много ли больших фильмов про морские баталии вы видели за последние 30 лет?

10 номинаций на Оскар, это столько же сколько и у жанрово близкого "Храброго сердца". Так что, не стоит принижать достоинства фильма.

То, что он недобрал в прокате, указывает лишь на неготовность широкой публики вдумчиво смотреть кино на серьёзные темы. Тем более, вышло оно почти сразу после побегушек с Джеком Воробьём, и многие вообще оказались неспособны воспринимать более сложное и реалистичное кино на эту тему. Да, этот фильм оказался рассчитанным не на подростков, а на их пап.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Максимум сериал на каком-нить Нэтфликсе.

Есть уже сериал про Хорнблауэра.

И, кстати, Амазон вроде как выкупил у АМС права на показ "Террора". Ещё одна история про английский флот 19 века.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

читать за продолжение Хозяина морей смефно

дичайший провал, неспешное повествование

И Уир у руля... да сериал с этого делать не охота

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...