Новости и слухи

[Nigga NY]

Ну а где у Вильнева хороший экшен был?

Ну в 2049. В гараже у Декарда.

[Денис]

Можно было конечно сделать проще, для масс, вот только как показывают результаты "Призрака в доспехах", попытки тщетны

 

Вот только там забыли снять хорошее кино. А тут сняли, судя по всему жутко нудное.

 

А так все могло бы сложиться иначе.

[Nigga NY]

Вот только там забыли снять хорошее кино.

Скажем оно могло быть лучше и не настолько близким к первоисточнику, но если сравнить с каким-нибудь "Доктором Стреджем", то весьма и весьма.

А тут сняли, судя по всему жутко нудное.

 

А так все могло бы сложиться иначе.

Каким образом? Из нудного, со смыслом, недопонятого в своё время? Юмора добавить и экшен нон-стоп? Ну может быть на сотку больше собрали. Только это был бы не Блейд Ранер. Ему "генетически" положено быть медленным и нудным, иначе зачем?

[Денис]

Ему "генетически" положено быть медленным и нудным, иначе зачем?

 

Ну нет. Есть разные фильмы. Одни долгие и нудные, а другие при таком же хронометраже и отсутствию постоянных бабахов - нет. При этом иди фильм 3+ часа вопросов нет, но...

[Orientir]

Ну нет. Есть разные фильмы. Одни долгие и нудные, а другие при таком же хронометраже и отсутствию постоянных бабахов - нет. При этом иди фильм 3+ часа вопросов нет, но...

Это же от зрителя зависит. Кто-то спит на "Танцующем с волками", а кто-то спокойно смотрит режиссерку. Так и тут. БР Вильнева такой какой нужно и это прекрасно. Я повторюсь - был уверен что такое кино в 2017 невозможно в принципе, а он сделал.

[Nigga NY]

Ну нет. Есть разные фильмы. Одни долгие и нудные, а другие при таком же хронометраже и отсутствию постоянных бабахов - нет. При этом иди фильм 3+ часа вопросов нет, но...

Есть и такие конечно, но это ведь не значит, что 2049 не собрал, потому что плохо снят и Вильнёв не умеет управлять бюджетами. Да фильмы разные есть, одни здесь и сейчас собирают кассу, другие как бы не потели создатели, обречены. И дело не в элитарности там, "не для всех", ну просто невозможно, изначально. Это в массе неинтересно, никому не надо, настолько, чтоб забивать залы до отказа. Критики то и посмотревшие, оценили, прочат болванов. Кого бы ты позвал на Дюну, с прицелом на миллиард сборов? Ты ведь читал.

[Танцор34]

Ну именно эпик батл в книжке только один-в конце.И он даже там очень мало страниц занимает.

Да по моему там вообще речь про несколько абзацев идет.

 

Я не смотрел второй =)

 

Ориентируюсь по тому, что мне в разных темах писали. Писали, что он еще нуднее!

Нуднее. Тут полно созерцательных моментов когда ничего не происходит, мелодрамные разговоры, а в первом хотя бы детективный драйв кое-какой есть. Однозначно нуднее, тут вопрос даже не в хронометраже. Мне положим 2048 нравится но отрицать это его качество бессмысленно.

 

Ну в 2049. В гараже у Декарда.

 

Это когда Оливия Хукс ногами размахивала? Ну по моему это как раз говорит о том что у Вильнева с экшеном проблемы. Т.е. у него два актера у которых норм физическая форма и которые файт могут изобразить. Но он не смог найти для него правильные ракурсы, монтаж и темп. Т.е. именно как постановщик экшена он накосячил. Он кстати и любит снимать экшен, так чтоб было как будто жизнь. Только тут надо было по другому.

[Nigga NY]

Да по моему там вообще речь про несколько абзацев идет.

Если мне не изменяет память, там вообще нет прямого описания. Подготовка фрименов с Полом, приход бури и самое начало, а потом Император получающий рапорты о том, что сардаукаров нагнули.

Это когда Оливия Хукс ногами размахивала?

Нет эта была в конце, в океане. Она кстати тоже прекрасно сделана, когда Кей преследует спидеры и сбивает их.

 

А в гараже, когда Кей был в гостях у Декарда в Лас-Вегасе. Они ещё ломанулись, чтоб сбежать, Декард забежал в гараж через дверь, а Кей через стену, а потом положил нескольких из ствола. Четко и по делу, выстрел-труп. Можно ещё вспомнить свалку и разгон бомжей, возню под прерывающегося Элвиса. Ну я понимаю, что Вильнёв не Джон Ву и слава богам не Бэй.

Он кстати и любит снимать экшен, так чтоб было как будто жизнь.

Так в этом вся красота и мастерство постановщика.

[Денис]

Есть и такие конечно, но это ведь не значит, что 2049 не собрал, потому что плохо снят и Вильнёв не умеет управлять бюджетами.

Я и не говорю, что он плохо снят. Если имеется ввиду техническая часть. И под неумением возиться с бюджетами я имею ввиду не то, что он не знает куда вкладывать надо, а то, что у него кино не выглядит на эти деньги, а они ушли. Это проблема многих.

Мне положим 2048 нравится но отрицать это его качество бессмысленно.

Ну такое часто бывает и такие фильмы проваливаются. Не почему-то атм, а именно поэтому. Не смогли продать, а зритель не может высидеть.

Это же от зрителя зависит. Кто-то спит на "Танцующем с волками", а кто-то спокойно смотрит режиссерку.

 

Не от зрителя. А от материала и умения режиссера с этим материалом работать. В Титанике 2 часа не стреляют вобще. Что-то говорить о нудности не приходится. Ну то есть кому-то да, но этот кому-то даже не микроб на фоне, а атом наверное. Или Крестный отец тот же. И это я не трогаю Аваторы какие-нибудь. Хотя в Аваторе так же стрельбы не много. Но есть визуал. А тут он типа тоже есть, но продать его Вильнев не может. И никакой зависимости от зрителя тут нет. Ну в твоем понимание этого.

[ekko]

Ну так визуально сабж выглядит дорого,масштабно.Только что экшена мизер.

 

Ну в 2049. В гараже у Декарда.

он слишком стандартный.Т.е не сказать что прям плохой,как у того же Нолана местами бывает,но и хорошим его тоже не назвать.

[Nigga NY]

Я и не говорю, что он плохо снят. Если имеется ввиду техническая часть. И под неумением возиться с бюджетами я имею ввиду не то, что он не знает куда вкладывать надо, а то, что у него кино не выглядит на эти деньги, а они ушли. Это проблема многих.

Посмотри, если пересилишь себя 2049, он на все свои деньги, до последнего цента выглядит. Ну ИМХО конечно.

Только что экшена мизер.

Но ведь это прекрасно.

он слишком стандартный.

Я бы назвал его уместным. Драки как в Рейде или перестрелки, как в Судье Дредде выглядели бы в 2049, чем-то инородным.

но и хорошим его тоже не назвать.

Я всё равно не понимаю, почему Вильнёв не умеет в экшен, если изначально никто не предусматривал поражать зрителя сценой типа "стыковки" из "Интерстеллера".

[Денис]

На 180 миллионов? Без налоговых так же.

 

По трейлерам он никак на столько не выглядел. Но пока я, конечно, не спорю.

[MaximumCoool]

Да ладно, первый Раннер еще нуднее.

Нет. У него к тому же был лучше распределен хронометраж.

[Orientir]

Не от зрителя. А от материала и умения режиссера с этим материалом работать. В Титанике 2 часа не стреляют вобще. Что-то говорить о нудности не приходится. Ну то есть кому-то да, но этот кому-то даже не микроб на фоне, а атом наверное. Или Крестный отец тот же. И это я не трогаю Аваторы какие-нибудь. Хотя в Аваторе так же стрельбы не много. Но есть визуал. А тут он типа тоже есть, но продать его Вильнев не может. И никакой зависимости от зрителя тут нет. Ну в твоем понимание этого.

Ты как-то не оставляешь шансов медленному кину. Дело же не стрельбе и бабахах, а в форме подачи и динамике вообще. Титаник и Аватар ни разу не медленные, как и КО, хотя и он многим нудный. Тут сама подача такая, вот начинается новая сцена - звучит голос героя, камера ползет по столу, доползает до чашек, мы смотрим как наливается чай, потом она тихонько ползет вверх и только потом мы видим лицо. Ну и в таком ритме весь фильм. Мне это очень, кому-то тоска. Это не значит что я умный, а другой тупой, просто разные вкусы. Если тебе первая сцена покажется нудной, то и сам Раннер точно тоже.

[Petrov-Vodkin]

А может он вообще экранизирует игру - тогда экшона будет просто до хрена.

[Танцор34]

Если мне не изменяет память, там вообще нет прямого описания. Подготовка фрименов с Полом, приход бури и самое начало, а потом Император получающий рапорты о том, что сардаукаров нагнули.

Ну да, как то так. Типа черви выпрыгнули, однако пораженные зрелищем сардаукары не разбежалис, достали мечи и начали меситься. А потом только доклады о том что они слили.

 

Так в этом вся красота и мастерство постановщика.

Я если что не знаю как правильно. Просто они ведь не люди, хотелось какого-то другого впечатления. И его Вильнев не нашел.

 

Ну такое часто бывает и такие фильмы проваливаются. Не почему-то атм, а именно поэтому. Не смогли продать, а зритель не может высидеть.

 

 

Не от зрителя. А от материала и умения режиссера с этим материалом работать. В Титанике 2 часа не стреляют вобще. Что-то говорить о нудности не приходится. Ну то есть кому-то да, но этот кому-то даже не микроб на фоне, а атом наверное. Или Крестный отец тот же. И это я не трогаю Аваторы какие-нибудь. Хотя в Аваторе так же стрельбы не много. Но есть визуал. А тут он типа тоже есть, но продать его Вильнев не может. И никакой зависимости от зрителя тут нет. Ну в твоем понимание этого.

Вот что что а Вильнев вообще не продавец. Т.е. он свое кино продавать не умеет, Нолан умеет, а он нет, это как то студиям надо его правильно пиарить. Не знаю как.

[Dark_Hierophant]

Ну да, как то так. Типа черви выпрыгнули, однако пораженные зрелищем сардаукары не разбежалис, достали мечи и начали меситься. А потом только доклады о том что они слили.

 

 

Я если что не знаю как правильно. Просто они ведь не люди, хотелось какого-то другого впечатления. И его Вильнев не нашел.

 

 

Вот что что а Вильнев вообще не продавец. Т.е. он свое кино продавать не умеет, Нолан умеет, а он нет, это как то студиям надо его правильно пиарить. Не знаю как.

У Нолана мастерски получается преподносить собственное кино массам. Вильнев все еще немного закрыт.

[Танцор34]

У Нолана мастерски получается преподносить собственное кино массам. Вильнев все еще немного закрыт.

Я думаю это как-то студиям решать надо. Думаю и Раннера можно было продать если подойти правильно.

[Harbour]

В случае Дюны вообще наплевать на сборы, главное, чтобы фильм был хорошим.

[Dark_Hierophant]

В случае Дюны вообще наплевать на сборы, главное, чтобы фильм был хорошим.

С одной стороны да, а с другой-еще один провал и крупный бюджет могут уже и не дать.

[Денис]

Ты как-то не оставляешь шансов медленному кину.

 

В смысле не оставляешь. Мне фильмы как Свой человек нравятся. Но я хорошо понимаю, что многие на нем засыпают. И это как бы проблема режиссера, ибо есть такие же фильмы с таким же хронометражем, которые не нудные. Объективно не нудные для подавляющего большинства.

[ekko]

Угодить всем невозможно.Добавь больше драйва и экшена-скажут что пропала вся атмосфера.

Вильнев снимает в своем стиле и заставлять его снимать иначе,это уже насильственно влезать в процесс.Ничего хорошего из этого не получится.Надо тогда другого режа звать,с иным стилем и видением.

[Dark_Hierophant]

Угодить всем невозможно.Добавь больше драйва и экшена-скажут что пропала вся атмосфера.

Вильнев снимает в своем стиле и заставлять его снимать иначе,это уже насильственно влезать в процесс.Ничего хорошего из этого не получатся.Надо тогда другого режа звать,с иным стилем и видением.

+++

[Денис]

Так проблема в том, что угождать всем и не надо. Но только с такими бюджетами нужно уметь крутиться и угождать не двум инвалидам. У кого-то это получается в силу скилла, а у кого-то нет.

[DandyAndy]

По информации источников CNBC, 21st Century Fox может продать Диснею все активы, не связанные с новостями и спортом

Wall Street Journal дополняет, что переговоры были предварительными и в данный момент приостановлены

По информации Wall Street Journal, Comcast и Verizon также заинтересованы в покупке