Зелёная книга (Green Book)

[Godzilenok]

Завтра второй раз пойду, возьму друзей.

Стойкость у книги просто потрясающая, собирает у нас в России спустя неделю по сути больше чем на прошлой. Это ли не чудо?

Изменено 01.02.2019 17:59 пользователем Godzilenok

[Dean Corso]

Завтра второй раз пойду, возьму друзей.

Стойкость у книги просто потрясающая, собирает у нас в России спустя неделю по сути больше чем на прошлой. Это ли не чудо?

 

Ничего удивительного, ведь фильм действительно отличный и понятный для людей.

Многие устали от грубой агитки про расизм, а здесь все подано очень тонко.

Ну и в кино сейчас, кроме Книги особо смотреть и нечего.

[Cidi]

а здесь все подано очень тонко

Ну...Нет.

[Андрей Колев]

Такая лайт-конъюктура. Типичным крауд плизером фильм делает актерская игра.

А так все очень бесхитростно, включая негров с кирками, вайт треш,

сцену в бассейне (вот просто отдельное бугага), финальный сироп etc

[DiscJockey]

Приехали, офигеть Рокуелл то с чего гей?

[Dean Corso]

Ну...Нет.

 

Конечно смотря с чем сравнивать.

Если с тем же клановцем, как раз таки более тонко и грамотно, как-то по взрослому. У Ли какая-то юношеская эпилепсия.

[Belthazar]

Могут быть незначительные спойлеры! Отзыв писался не только для киноманской аудитории, поэтому не обращайте внимания на пояснения вроде "Этот мужик снял Тупой и ещё Тупее". Кроме форума КП этого никто не знает

 

 

Надысь посмотрел художественный фильм "Зелёная Книга", фактически, основной претендент на премию Оскар. Перед тем как продолжить, небольшой экскурс - каким образом фильмы становятся претендентами заранее. Но ещё перед этим сразу скажу, фильм Зеленая Книга - хороший, даже очень. Смотреть его крайне рекомендую. Что-то вроде фильма 1+1, но только серьёзный, а для американцев ещё и про больную тему.

 

Так как же понять, какой фильм получит Оскар? Если хочешь сделать ставку у букмекеров, то смотри какие ещё премии он взял. "Книга" уже взяла Глобус, а главное - премию PGA (Гильдии продюсеров). Но второй критерий интересней, это тематика фильма. Если в фильме есть негры, которых обижают и притесняют, а также гомосексуалисты, педофилы (вернее жертвы педофилии), желательно больные, или же феминистки-лесбиянки которых ущемляют - то киноакадемия просто не может не дать премию. Им страшно. Вы же знаете что с Харви Вайнштейном сделали? Ну дык, и академики не хотят попасть под каток толерантной общественности.

 

Судите сами, далеко ходить не будем. 2016 - год. Лучший фильм - "В центре внимания". Про что? Про то, как священники долбят мальчиков. Ну как за это не дать Оскар? 2017 год - Лунный свет. Про мальчика-негра-гомосексуалиста, который растёт в мире наркотиков и пытается принять себя. Если вы не заплакали на этих строках, то вам уже можно условной срок дать. В США, конечно.

 

2018 - год. Лучший фильм - Форма Воды. На фоне общего треша от Гильермо в фильме присутствуют и геи, и расовая тема, и притеснение женщин, и даже злобный СССР.

 

Проблема в том, что для нас, русских - это всё выглядит забавно. У нас негры, это негры (нас так в школе учили, как говорил герой Бодрова в Брате-2), тема феминизма и сексуальных домогательств так и просто вызывает смех, а церковь слишком закрыта, и до неё никому нет дела (в плане разоблачений и интриг, не считая дорогих часов патриарха). Любят говорить, что евреев в СССР меньше любили, но уж до отдельных туалетов, отдельных магазинов и отдельных ресторанов даже в мыслях дело дойти не могло.

 

Так что все проблемы, острые для США - в России не острые совсем. Мы и над геями стебёмся по приколу, а не потому, что их ненавидим.

Так вот. Длинное вступление, теперь к сути. Очень часто, фильмы с подобными темами для нас слишком унылы, слишком загружены метафорами, и в итоге понять, каким образом им дают Оскар - сложно. Наверное, как сложно понять, что негра могут не пустить в туалет в дорогом ресторане (при том, что он гость), и отправить в кусты.

Зелёная книга - совсем другое дело. ВНИМАНИЕ! Могут быть спойлеры, но не критичные.

 

Фильм, что называется, про проблемы Америки 60-ых понятным и доступным языком. Для чайников. А главное - проблемы тут можно и не замечать. Это просто драматическая и комедийная история с двумя отличными героями, которые, вроде бы совсем разные, но в процессе фильма учат друг друга тому, что раньше не умели.

 

Сцены расизма показаны крайне топорно, но зато предельно понятно. Российский зритель спросит, неужели так и было всего 50 лет назад в США? Да, так и было. Не везде, конечно. Но они и ездят по регионам соответствующим.

 

Отличные шутки, отлично отжигает располневший для роли Арагорн (Вигго Мортенсен). Фильм, хоть и длинный, не провисает ни на секунду. Очевидно, что фильм прям под Оскар снимали, Питер Фаррели (кстати, режиссёр фильма Тупой и ещё тупее), как будто взял в руки гайд "Что показать в фильме, чтобы точно получить Оскар", и выполнял все его пункты. Чего стоит короткая сцена в душе, которая не имела никакого продолжения, но показана была.

 

Но всё это никак не вредит фильму. Он добрый, он драматичный, в нём отличные диалоги, и он понятен массовому зрителю, а кому нужно - найдёт в фильме что-то большее.

 

Получит ли Зелёная Книга Оскар? Скорее всего. Но есть одно НО. Даже два. И оба претенденты на Оскар. Первое - Фаворитка. Опять однополая тема (уже у женщин) и феминизм. Очень сильный козырь. Второе - Богемская Рапсодия.

 

Тут, как понимаете, и гомосексуализм, и болезнь, и культовость персонажа, который был и остаётся кумиром миллионов, и который доказал, что все эти детали - не помеха, чтобы стать великим.

Вот ведь подкинули свинью киноакадемикам.

 

Теперь надо думать, где негры чернее, а геи голубее.

[VladimirLensky]

Отличное кино.

+1

Человечное, доброе, рождественское .

[ilya1809]

Хороший фильм))) Правда я думаю многие заметили 3-4 топорных момента, они просто вставлены что бы" быть" и порой слегка выбиваются из канвы происходящего. Как то печалит это,,вся эта мода на то что бы было в фильме сказано и сделанно именно определенное действо !но в фильме шедевральное взаимодействие двух ключевых персонажей))что и забавляет и рассказывает историю .

[Пухтырь-богатырь]

Кстати, лично мне трудно осуждать ресторатора, за то, что он не позволил Ширли поужинать в общем зале. Музыкант сыграет и уедет, зато клиенты, которые там сидят, постоянные (по крайней мере, часть из них), и от их благорасположения напрямую зависит доход ресторатора, так что приходится подстраиваться.

[Дензел]

Фильм прекрасен, конечно. А уж концовка и вовсе на 10/10. Идеальное кино под Рождество!

 

Али постепенно раскрывает своего персонажа, ближе к финалу, очень тонкими штрихами. Зато Вигго - вихрь эмоций, очень яркая игра (в т.ч. и комедийная), заставлял вспомнить Де Ниро двадцатилетней давности(например, в "Успеть до полуночи"). И Линда Карделлини не потерялась на фоне двух главных звезд.

 

Ну и еще, "Зеленая книга" - это то самое "большое голливудское кино" в классическом стиле. Режиссер/сценарист не бегут за новыми веяниями, а снимают так, как могли снять фильм лет 10-20-30 назад (см. "Человек дождя", "1+1" и т.д.). Есть правильный социальный посыл, но фильм не сводится только к нему. В "Зеленой книге" все держится на диалогах, взаимодействии отличных актеров, хорошем сценарии. В этом и секрет её успеха (например, победа на кинофестивале в Торонто), в т.ч. и у нашего зрителя (место в ТОП-250, хорошая выносливость в прокате).

[CooperTV]

Фильм очень хороший, что называется, "для людей". Держится на дуэте Али и Мортенсена, и на контрасте между их персонажами. У Али получается отлично аристократ-сноб, а у Мортенсена -- эдакое добродушное быдло, страшное и ксенофобское снаружи, доброе внутри.

В некоторых местах пережали с перипетиями для дока Ширли -- за 2-месячные гастроли концертирующему классическому пианисту и богачу набили морду аж дважды. Ну такое.

 

 

А так все в лоб, прямолинейно, но здесь, в отличие от того же "Клановца", не раздражает, потому что персонажи хоть и клишированные, но существуют в нескольких социальных пластах и классах, и понятны противоречия между ними, не связанные напрямую с расизмом.

[Sinyor]

Шикарный фильм. Думал, будет нудный фильм, но тут каждая минута стоит просмотра. Виго шикарен, наверное, впервые после ВК смотрел фильм с ним.

[Dean Corso]

Виго шикарен, наверное, впервые после ВК смотрел фильм с ним.

 

Согласен!

И очень зря, у него много сильных ролей после ВК.

 

Порок на экспорт

Оправданная жестокость

Дорога

Капитан фантастик

Вдалеке от людей

Опасный метод

 

Очень достойные работы. Выбирай по жанру, но Вигго везде силен.

[Дензел]

Особенно "Капитан Фантастик" хорош!

[DOOM]

Про такие фильмы, как "Зеленая книга", "3 билборда", "Человек дождя" и т д , говорят, что в них вложена душа. И при просмотре фильма часть твоей собственной души сливается с ним и отдается ему ( в отличие от картонных академических 12 лет рабства, лунного света, Богемской рапсодии и пр.). Если Оскар еще жив и действительно ценен, то получить еще должна именно Книга.

[paramoribo]

Зрители в финале хлопали, и это понятно - душа рвалась как-то выразить свои восторги.

 

Удивительная картина - просто ходят люди, просто разговаривают, а ты весь фильм то улыбаешься, то грустишь.

Одиночество, предрассудки, глупые правила - все это показано так ненавязчиво.

Впечатлило терпение главного героя. Я бы так не смогла. Мне настолько неприятны и неудобны разные правила, что, например, я никогда не зайду в храм, где потребуют нацепить платок на голову или начнут

навязывать покупку свечей. Лучше буду спокойно заглядывать в буддийские храмы, где без разницы, мужчина зашел или девушка.

Я не люблю, когда меня трогают, когда указывают, что делать, а главный герой сам полез в эпицентр ненависти, чтобы изменить мир.

 

А ведь когда-то один человек повлиял на сегрегацию в автобусе - чернокожая женщина отказалась уступать место белому, и ее поддержали.

 

Режиссер фильма напомнил мне о том, что нельзя быть предвзятой ни к кому. Ну и что, что в его списке есть дурацкие комедии? Зарабатывал, как смог, а теперь снял фильм для души.

[makara]

Когда смотрю фильмы антирасистского характера зачастую ощущаю досаду. Ну почему они настолько прямолинейные? И здесь тоже самое. Ну кого можно таким образом в чем-то убедить и тем более переубедить? Не представляю себе. Актеры стараются, но исходный материал на мой взгляд нехорош. Кстати, больше понравился исполнитель роли пианиста. А смотреть начала из-за Мортенсена.

[DOOM]

Мне настолько неприятны и неудобны разные правила, что, например, я никогда не зайду в храм, где потребуют нацепить платок на голову.

 

Ну так можно и рыгануть за столом в светской компании. Или в Эрмитаже по мобильнику с подругами тусичи обсуждать и ржать во весь голос. А еще можно неплохо перестраиваться без поворотников - к черту эти правила, я же нормально перестроился, аварийной ситуации не создал. Глупости иногда лучше не писать, а оставить при себе.

[Дензел]

Когда смотрю фильмы антирасистского характера зачастую ощущаю досаду. Ну почему они настолько прямолинейные? И здесь тоже самое. Ну кого можно таким образом в чем-то убедить и тем более переубедить? Не представляю себе. Актеры стараются, но исходный материал на мой взгляд нехорош.

 

А какой антирасистский фильм по-твоему удачный и не "прямолинейный"?

[DOOM]

Тут вообще исходный материал - это тру стори, здесь нет чувства неестественности, наигранности. Если предполагать обратное, то дойдем и до того что и 1+1 неудачен.

[ilya1809]

Тут вообще исходный материал - это тру стори, здесь нет чувства неестественности, наигранности. Если предполагать обратное, то дойдем и до того что и 1+1 неудачен.

 

Ну давай те уцж не забываться тру история тут только в качестве вдохновения)не уж то вы думаете что у режиссера есть дневник этого путешествия? Семья Дона Ширли вообще возмущена фильмом так то.Я понимаю Вам фильм как и мне понравился, оппоненты нет, но тру стори??да и зачем она в художественном фильме?он же художественный!

И да в фильме есть не сколько притянутых моментов. Фильм не портят но глаз режут!а кому не понравился еще больше режут

[EMoushen]

Есть аудиозаписи Ширли и Тони, в которых они рассказывают о некоторых случаях, показанных в фильме. Самая большая недостоверность в том, что тур длился не два месяца, а больше года

 

 

Читаю тут про "слияние душ" некоторых зрителей с фильмом и интересно имел бы место такой процесс, если бы главным героем был пианист^^

[DOOM]

Ну давай те уцж не забываться тру история тут только в качестве вдохновения)не уж то вы думаете что у режиссера есть дневник этого путешествия? Семья Дона Ширли вообще возмущена фильмом так то.Я понимаю Вам фильм как и мне понравился, оппоненты нет, но тру стори??да и зачем она в художественном фильме?он же художественный!

И да в фильме есть не сколько притянутых моментов. Фильм не портят но глаз режут!а кому не понравился еще больше режут

 

Да не, тезка, я ж не говорю, что тру стори это готовый сценарий, само собой это источник вдохновения, а фильм это его развитие. Но как снято, как душевно сделано! Какой великолепный Вигго!

И да, в фильме есть притянутые и ненужные моменты, согласен. Но они простительны. По крайней мере для меня.

[makara]

А какой антирасистский фильм по-твоему удачный и не "прямолинейный"?

Ох, сложно так что-то собраться с мыслями... Ну навскидку могу припомнить сейчас Клич свободы. Там и ситуация сложнее и характеры трехмерные. Келвин Кляйн не сказать, чтобы что-то особенно интересное сыграл, зато Дэнзел Вашингтон действительно хорош. Тоже, кстати, по мотивам реальных событий.

Но вообще как правило все такие картины мне напоминают "Хижину дяди Тома" Бичер-Стоу: правильно сидеологической точки зрения, однако с художественной точки зрения не особо хорошо.