Вокзал для двоих

[Плойка]

Откуда она там может определить любовь? Женатый человек перед тюрьмой захотел приключений - это более реальная версия.

Жалеть его тоже не за что. Он сам делает выбор, сам этого хочет, И ВИДИМО, ОТ БОЛЬШОЙ ЛЮБВИ К ЖЕНЕ, а не к ней.

А чего в нем было удивительного вообще не понимаю.

[Vika Ya]

а как вообще любовь определяют? встретились по сути два одиночества. Наверное, не увидела в его поступке именно любви к жене, а углядела благородство, порядочность, некоторую недотепистость, которых раньше в других не видела.

Я бы тоже удивилась, увидев мужчину, способного на такой поступок

[Плойка]

Я бы тоже удивилась, увидев мужчину, способного на такой поступок

Я бы увидела, как ОН ЛЮБИТ СВОЮ ЖЕНУ, и готов ради не на все. И не стала бы таскаться с ним, ... да еще и жене звонить с расспросами, и доказательства ему ее гнусности приносить.

 

Вы все так разукрашиваете, как адвокат в суде. Можно конечно вашу версию взять на рассмотрение, и звучит она конечно так душещипательно и высоко ... а на самом деле. Просто им было интересно - вот и попробовали то, чего хотелось, новенького ... со вкусом и с желанием. А уж что потом будет, любовь или совсем наоборот - это неизвестно.

[Olla]

А с женатым (которого жена по сути предала, поэтому не знаю, кем его и считать) почувствовала себя женщиной, за которой можно ухаживать, которая ДОСТОЙНА того, чтобы ее пригласили в ресторан.

Как мало ей тогда надо, если ресторан является мерилом человеческого отношения.

[Vika Ya]

Я бы увидела, как ОН ЛЮБИТ СВОЮ ЖЕНУ, и готов ради не на все. И не стала бы таскаться с ним, ... да еще и жене звонить с расспросами, и доказательства ему ее гнусности приносить.

 

Вы все так разукрашиваете, как адвокат в суде. Можно конечно вашу версию взять на рассмотрение, и звучит она конечно так душещипательно и высоко ... а на самом деле. Просто им было интересно - вот и попробовали то, чего хотелось, новенького ... со вкусом и с желанием. А уж что потом будет, любовь или совсем наоборот - это неизвестно.

Так я по фильму сужу. Часто бывает, что любящая женщина и не обращает внимание на наличие жены и не верит в любовь к ней. Здесь героиня Гурченко, явно видит только его благородство и не копает.

Да если бы все были способны только на логику, большинства историй и не случилось бы.

Как мало ей тогда надо, если ресторан является мерилом человеческого отношения.

Боюсь, что мало. И это грустно. Не только в ресторане дело. К ней, как к человеку отнеслись, так ей показалось.

[Эугения]

Какой же Андрей мерзавец? Не насиловал, с ребёнком не бросал, жениться не обещал, не обманывал. Грубый, хамоватый, брутально-привлекательный, к тому же не пил, не бил, для вокзальной официантки - прынц! Местные женщины завидовали героине Гурченко. Цветов не дарил, красивых слов не говорил - но ведь многие мужчины такие. А тут появился интеллигент, словно чудо заморское - у бедной затюканной провинциалки, в жизни такого не видавшей, крыша и съехала. Тем более благородный и безвинно страдающий - можно восхищаться и жалеть.

И что про его семью говорить - семьи фактически нет.

[АрлеКинО]

Я бы увидела, как ОН ЛЮБИТ СВОЮ ЖЕНУ, и готов ради не на все. И не стала бы таскаться с ним, ... да еще и жене звонить с расспросами, и доказательства ему ее гнусности приносить.

 

Вы все так разукрашиваете, как адвокат в суде. Можно конечно вашу версию взять на рассмотрение, и звучит она конечно так душещипательно и высоко ... а на самом деле. Просто им было интересно - вот и попробовали то, чего хотелось, новенького ... со вкусом и с желанием. А уж что потом будет, любовь или совсем наоборот - это неизвестно.

 

А почему же эта женушка мужа не навещала в "ссылке", он же многим пожертвовал для нее, факт, что она от него отказалась... вот и "подхватила" героиня Гурченко... Да еще катлеток ему нажарила, борща приготовила и потопала к нему туда в такую даль... А любовь имеет свойство заканчиваться... так, что не факт, что она продлиться вечно...

[Плойка]

А почему же эта женушка мужа не навещала в "ссылке", он же многим пожертвовал для нее, факт, что она от него отказалась... вот и "подхватила" героиня Гурченко... Да еще катлеток ему нажарила, борща приготовила и потопала к нему туда в такую даль... А любовь имеет свойство заканчиваться... так, что не факт, что она продлиться вечно...

К чему эти вопросы?

Это Гурченко не касалось, это семейное дело ... и знать она тогда на вокзале этого не могла.

И мне всегда казалось, что он ее там в тюрьме и не ждал, радости большой у него не было ... а просто удивился.

[наполеон и я]

Вы все слишком однобоко подходите. С женской стороны. Но и мужчин тоже есть чувства, только они скрыты.

[Плойка]

А что там у нас с мужской стороны? То же что и всегда. Если она сама как-то не против - он и рад почти всегда.

 

Ну скажите, какие чувства от нас скрыл мужчина в этом кино.

[наполеон и я]

Вы не поймёте... Секс он конечно определяет поведение, но не до такой же степени, чтоб на всех мужчин вешать ярлыки. Мне например героиню Гурченко и даром не надо, а он взял.

[Плойка]

Я не про секс.

Мужчина хочет восторгов и обожания. Он это получил. Гурченко с восторгом принимала то, на что жена наверно не обращала внимания вообще. Ну и зачем ему отказываться? Побыть в роли, когда слышишь "у меня до тебя еще никогда ...." - это же в кайф.

 

А чем это Гурченко вам плоха? Мне вот Басилашвили бы не понравился. Он мне нравится только в Самхвалове и в "Бедном гусаре" ... ну и в "Курьере" момент.

[наполеон и я]

Гурченко - манерная, суетливая, крикливая. Мне так что-нибудь по уютнее.

Про мужчин ничего сказать не могу.

 

Что значит получил. А дальше. Постоянства всем хочется.

[Аленари93]

Мне понравилось. Мелодрама и комедия тут очень удачно сочетаются, хотя первой на порядок больше. Но кино в целом очень искреннее и жизненное, как и образы героев. "Тебе хамят - ты хамишь, тебе недоплачивают, и ты обсчитываешь". Гурченко тут хорошая, вызывает симпатию и понимание. Герой Басилашвили сложней и сумбурней, я так и не смогла понять зачем он вступился за жену, явно же не от большой любви к ней, значит настолько не ценил свой образ жизни, раз так легко был готов сменить его на тюрьму. Значит, настолько ему было пусто и скучно. Но ему тоже симпатизировала, в основном от симпатии к самому Басилашвили. И герой Михалкова не такой уж и гад, хам, конечно, грубоватый, но со своими принципами и понятием благодарности.

Концовка странная! Не очень меня порадовал этот концерт на аккордеоне, но впечатлений все же не испортил. Крепкая 8/10. А за некоторые моменты можно было бы и 10 поставить.

[Эдриана]

Герой Басилашвили сложней и сумбурней, я так и не смогла понять зачем он вступился за жену, явно же не от большой любви к ней, значит настолько не ценил свой образ жизни, раз так легко был готов сменить его на тюрьму. Значит, настолько ему было пусто и скучно. Но ему тоже симпатизировала, в основном от симпатии к самому Басилашвили.

Просто это поступок Мужчины

[Плойка]

Да ерунда это его "взяние преступления на себя". Хотели из него потрясающую личность благородно-великодушную сделать и ничего лучше не придумали, как то, что он своею ценой нелюбящую жену спасает.

И разоблачение вранья жены Гурченко вообще нелепое, ни о чем не говорящее. И вообще не вмешивалась бы не в свое дело.

Да весь фильм как сборная солянка для впечатлений. Какого он показывает и отдает Михалкову паспорт? Ну конечно Михалков же в форме .... а Басилашвили 3годика, он всям дядям документы отдает.

Изменено 27.11.2013 15:03 пользователем Elena-P

[alinette]

Ладно, паспорт я б тоже отдать могла - а уж в те времена народ про кредиты и прочие шашни и не слышал... Но уж потом Андрей ему по-барыжному затрещал про дыньки и насчет отойти с бабой:" Ну чё ты прям как маленький не понимаешь?" И уж тут соображалка должна была сработать. Особенно у подследственного...

[Аленари93]

Просто это поступок Мужчины

А тот, кто отказался бы губить свою жизнь ради нелюбимой женщины, которая сама во всем виновата - не мужчина значит? Нет, как по мне это какое-то гипертрофированное благородство, что-то из области юродивости. Но по герою Басилашвили имхо создалось впечатление, что ему скорее все равно.

[Elena-P]

-40 - флуд + обсуждение личности Людмилы Гурченко и творчества Эльдара Рязанова.

[Эдриана]

А тот, кто отказался бы губить свою жизнь ради нелюбимой женщины, которая сама во всем виновата - не мужчина значит? Нет, как по мне это какое-то гипертрофированное благородство, что-то из области юродивости. Но по герою Басилашвили имхо создалось впечатление, что ему скорее все равно.

Причем тут "нелюбимая женщина" и "сама во всем виновата"? Я думаю, это делается ради себя - он не мог по другому поступить - в его понимании, это был правильный выбор.. "область юродивости" - да, сейчас так большинству, наверно, кажется

но, заметьте - так он нашел свою избранницу - она оценила его поступок, поехала к нему в тюрьму - мужики тогда ценились .) а сейчас - юродивый .)

[Аленари93]

Причем тут "нелюбимая женщина" и "сама во всем виновата"? Я думаю, это делается ради себя - он не мог по другому поступить - в его понимании, это был правильный выбор.. "область юродивости" - да, сейчас так большинству, наверно, кажется

но, заметьте - так он нашел свою избранницу - она оценила его поступок, поехала к нему в тюрьму - мужики тогда ценились .) а сейчас - юродивый .)

Ну каждому свое, просто меня удивило, что этим меряется настоящий мужчина.

Я думаю она не сильно против была б, если появилась возможность отказаться от этой затеи, и от того его любить не перестала бы. Не это было основной причиной почему она его полюбила, хотя и в числе.

[Плойка]

Причем тут "нелюбимая женщина" и "сама во всем виновата"? Я думаю, это делается ради себя - он не мог по другому поступить - в его понимании, это был правильный выбор.. "область юродивости" - да, сейчас так большинству, наверно, кажется

но, заметьте - так он нашел свою избранницу - она оценила его поступок, поехала к нему в тюрьму - мужики тогда ценились .) а сейчас - юродивый .)

Да там как-то хитро. Я не помню, где он был в момент аварии, в машине или нет. Как-то легко получилось наврать и обдурить гаи и милицию.

Так же не понимаю, если ты из-за любви готов в тюрьму пойти - так зачем шашни начинаешь крутить с какой-то придорожной официанткой?

И что ужасного, что жена сказала неизвестной тетке, что машину не умеет водить? Это преподнесли, как неоспоримое доказательство ее предательства.

 

Ладно, паспорт я б тоже отдать могла - а уж в те времена народ про кредиты и прочие шашни и не слышал... Но уж потом Андрей ему по-барыжному затрещал про дыньки и насчет отойти с бабой:" Ну чё ты прям как маленький не понимаешь?" И уж тут соображалка должна была сработать. Особенно у подследственного...

Да разве сначала не было видно, что это за кадр?

Вылез из поезда, уселись на скамеечку с Верунчиком ... шуры муры ... перешептывания, она для него - враг номер один, он ее дружок, зачем он выполнял то, что тот говорил?

Ну ладно там еще показать ... но позволить ему забрать паспорт неизвестно куда, в то время, когда он в пкти и паспорт всегда нужен.

[Эугения]

Какая разница - любимая женщина или нелюбимая? Есть ещё такое понятие, как чувство долга. Рябинин взял вину на себя, потому что он был главой семьи и потому ответственным за всё, что в ней происходило. Это патриархальный взгляд и в современном феминизированном обществе, конечно, малопонятен. Сейчас его поступок выглядит глуповато, но тогда это был поступок Мужчины с большой буквы. Хотя весь фильм Рябинин и ведёт себя как слабохарактерный хлюпик-ботаник, весь уставший и поникший. Противоречивый персонаж.

[Плойка]

первый раз слышу, что долг главы семьи – сесть ЗА другого.

[Эугения]

первый раз слышу, что долг главы семьи – сесть ЗА другого.

Долг главы семьи помогать другим членам семьи, выручать их из беды, может даже жертвуя собой. Так и поступил Рябинин. Только жена не оценила его поступок, могла бы хоть передачки носить и морально поддерживать.

Изменено 28.11.2013 17:54 пользователем Sagan
переход на личности