Вокзал для двоих

[Vika Ya]

а на меня фильм грусть-тоску наводит. И образ Гурченко. Вроде бы циничная, научилась маску носить, но любви хочется (а любовь - это быстрый секс в вагоне). Как же ей хочется, чтобы за ней ухаживали....И как много она готова отдать в обмен на это, столько в ней нежности накопилось. У Гурченко прекрасно выходили такие роли.

[Olla]

Не могу сказать, что вот прям люблю этот фильм беззаветно. Скажем так - люблю, но не беззаветно Что-то есть такое в сюжете, фальшивое, что ли. Даже не знаю.

 

Вот и я не знаю, чем мне этот фильм не нравится. Актеры отличные, играют замечательно, но все они мне несимпатичны. Кроме Михалкова, который в маленькой роли опять сыграл как будто самого себя.

[Nikolaj]

Вот и я тоже. Вижу, что кино качественное, артисты - высший сорт, но пересматривать не тянет. Наверное, потому, что нет во мне личной заинтересованности ни в ком из героев. Никому из них я не сочувствую, и век бы мне с ними не встречаться.

[Эугения]

В фильме нравятся кроме Михалкова ещё Мордюкова и Гурченко. Главный герой - ботаник-интеллигент не увлёк. Неестественен его союз с хабалкой-официанткой. А также миллиционеры слишком добренькие и сочувствующие своим подопечным зэкам. Хотя читала, что сцена с аккордеоном на зимней дороге в колонию произошла с кем-то из известных людей на самом деле в жизни.

[Альфред]

Михалков здесь шикарен!

Актеры отличные, играют замечательно, но все они мне несимпатичны. Кроме Михалкова

Люди, я вас не понимаю! Мерзавец же!

[Эугения]

Люди, я вас не понимаю! Мерзавец же!

Кто мерзавец - проводник Андрей или актёр Михалков?

[alinette]

Чё мерзавец, чё не понимаю.

Да когда талант?

[Альфред]

Кто мерзавец - проводник Андрей или актёр Михалков?

Усач в тельняшке. Набить бы ему рыло. Жаль, Заратустра не позволяет.

Чё мерзавец, чё не понимаю.

Герой Михалкова - мерзавец. Не понимаю, как можно восхищаться тем, кто обидел героя Басилашвили.

Да когда талант?

У к-кого?

Изменено 29.05.2013 16:46 пользователем Альфред

[Эугения]

У Герой Михалкова - мерзавец. Не понимаю, как можно восхищаться тем, кто обидел героя Басилашвили.

Восхищаются превосходной игрой Михалкова в данной роли...

[Jake LaMotta]

Восхищаются превосходной игрой Михалкова в данной роли...

 

Сам себя и сыграл в некотором роде.Хотя не спорю-образ получился более,чем удачный.Всегда этот эпизод с ним и Басилашвили нравился.

[Эугения]

Сам себя и сыграл в некотором роде.Хотя не спорю-образ получился более,чем удачный.Всегда этот эпизод с ним и Басилашвили нравился.

Да, эта роль была ему близка по духу.

 

Я тут нашла кое-что из истории создания:

В основу сюжета сценария были положены две реальные истории.Первый случай произошел с Микаэлом Таривердиевым. Известный композитор однажды позволил сесть за руль своей машины знакомой актрисе, у которой, как оказалось, не было достаточно опыта для управления автомобилем. В результате произошло ДТП, в котором пострадал пешеход. Таривердиев взял на себя вину за случившееся, но после двух лет судебных разбирательств его оправдали.

Второе происшествие — не такое драматичное, а скорее забавное — имело место в 1953 году. Поэт Ярослав Смеляков (автор стихотворения "Хорошая девочка Лида", которое звучит в комедии Леонида Гайдая "Операция «Ы» и другие приключения Шурика"), отбывавший срок в лагере, «заглянул на огонек» к своим знакомым – будущим известным сценаристам Валерию Фриду и Юлию Дунскому, которые находились на поселении неподалеку. Наутро после совместного застолья приятели не проснулись вовремя и проспали подъем. Чтобы Смеляков не опоздал к утренней поверке и не заработал суровое наказание за неявку, Фриду с Дунским пришлось тащить ослабевшего к концу пути друга на себе до самых ворот лагеря.

И ещё забавно говорит Гурченко о Басилашвили:

«Сначала я даже не знала, как его отчество. Первый кадр — зима, финал картины, мы где-то в Люберцах, холод, ужас, 28 градусов. Обоим хочется в уборную. А это ж поле голое, гора. Он с одной стороны пописал, я с другой. А к концу картины это был родной человек».

[Elena-P]

Усач в тельняшке. Набить бы ему рыло. Жаль, Заратустра не позволяет.

 

Герой Михалкова - мерзавец. Не понимаю, как можно восхищаться тем, кто обидел героя Басилашвили.

 

Типичный вариант советского "нувориша" в стили купи-продай, расчётливый, хитрый, ловкий, талантливо использующий своё положение и условия. Только разве это повод сразу клеить ярлык "мерзавца".

А сцена драки с Рябининым как раз оправдана и соответствует взрывному и самоуверенному характеру Андрея. А какой Вы реакции ожидали - попросил посторожить дыни, а у него женщину увели . Каждый третий мужчина поступил бы адекватно ему.

[alinette]

Герой Михалкова - мерзавец. Не понимаю, как можно восхищаться тем, кто обидел героя Басилашвили.

 

 

А чего это герой Михалкова мерзавец? Прям ммерзаветц? Что начистил морду за отнятую бабу? А, бил того, кто не мог так же ловко ответить? Так Платон, поднимаясь после очередного удара, опять в бутылку лез.

Хапуга, быдло, но не мерзавец. Мерзавец поддерживает женщину. Честен с ней. С приятелем честен. Не знаю, не вижу прям-таки мерзкого ничего.

[Альфред]

Elena-P, alinette

 

Хорошо-хорошо, назовем его барыгой, спекулянтом.

[Плойка]

Да мерзавец он! Одним уж тем, что мне не нравится!!! Разве можно так женщину пользовать??!! Она ж не резиновая тёлка из сексшопа!

Вспомни, как у нее глаза блестели, как она туфельки поменяла, как прыгнула к нему, как прижималась ... и на руках его от удовольствия повизгивала.

Так что не пользовал он ее. Там все сугубо по обоюдному согласию и к общей радости и выгоде. А вот когда ей музыкант душу смутил ... вот она и стала ерепениться, мол и не могу, и торговать мне противно и о тебе не заплачу. Ну а вообще, что тут говорить. С Михалковым бы она в жизни осталась, а не в тюрьму поехала.

[alinette]

Так что не пользовал он ее. Там все сугубо по обоюдному согласию и к общей радости и выгоде.

 

Кстати, вспомнила,что Андрюха вполне вменяемо ее домогался. Когда она в купейке кочевряжиться стала - никаких претензий. Такие смешные упреки: "Вер, Динамо!" Или занудел: "Ну че ты, я не знаю, жалко, что ли?" По-другому не умеет, словам красивым необучен.

[Vika Ya]

так глаза у героини Гурченко блестели, потому что любви хотелось (а не перепихона в купе). Но брала, что дают.

Зато, когда ее в ресторан пригласили - как она расцвела.

[Альфред]

Я от припоминаю - и шоколадку сунет напарнице Верунчика, и дыньку за посторожить дал, и извиняется за паспорт: "Ты иди там, закажи чё хочешь..." Не жлоб, одним словом. Это ж ему плюс?

Ну да. В остальном - грубый, хамоватый мужик, занимающийся спекуляцией в то время, когда это слово было ругательным.

[МаргаритаД]

так глаза у героини Гурченко блестели, потому что любви хотелось (а не перепихона в купе). Но брала, что дают.

Зато, когда ее в ресторан пригласили - как она расцвела.

 

Вот именно. Прям обрисовали ее тут, как б.. Обыкновенная женщина с обыкновенными мечтами о счастье. А не о постели, пардон.

[Плойка]

так глаза у героини Гурченко блестели, потому что любви хотелось (а не перепихона в купе). Но брала, что дают.

Зато, когда ее в ресторан пригласили - как она расцвела.

Мне она цвела и когда услышала фанфары поезда на котором Михалков приехал, и на лавочке с ним цвела.

Брала, что дают? Ну и кто она тогда?

По мне так: человек твоего круга НЕЖЕНАТЫЙ!!! помогающий, молодой, здоровый ... уж более подходящий к ней, чем ЖЕНАТЫЙ, занятый, подследственный музыкант из столицы.

Очень уж они жизнеутверждающе сыграли на аккордеоне на зимней дорожке ... но сомневаюсь я что там получился бы крепкий понимающий любящий союз на долгие годы. Просто решили каждый попробовать то, чего раньше не пробовали.

[Vika Ya]

она как и большинство женщин, которые довольствуются мужчинами, которые "попадаются" на пути и живут в плохом браке, чтобы хоть какой-то мужчинка был рядом. Я не знаю, откуда пошло исторически неуважение к себе у российской женщины, но это есть.

Возможно, герой Михалкова ей больше подходит по каким-то там параметрам, но не дает он женщине почувствовать себя женщиной. А с женатым (которого жена по сути предала, поэтому не знаю, кем его и считать) почувствовала себя женщиной, за которой можно ухаживать, которая ДОСТОЙНА того, чтобы ее пригласили в ресторан.

[Плойка]

ну похерить все, что есть, ради того, чтоб почувствовать себя тем, кем не чувствовал - ну что ... важное и большое дело она сделала.

 

И весь фильм музыкальная тема ( причем такая хлипкая и невзрачная) " не бойся бросить все на карту, не бойся жизнь переменить", а в какую сторону она переменится никого не интересует.

[Vika Ya]

ну можно подумать, она в шоколаде жила до этого и мотанула из надежного брака. На самом деле, как собака за добрым словом потянулась, это во-первых. А во-вторых пожалела человека, способного на благородство. Не знала она таких раньше. А жертвенность опять же в природе русских женщин, куда же без нее (он без меня пропадет)

[Плойка]

Значит ее мотив: "за добрым словом" + доброта?

[Vika Ya]

за любовью + жалость + удивление, что такие люди есть