На районе

[Дензел]

На районе

О фильме:

год - 2018

страна - Россия

режиссер - Ольга Зуева

сценарий - Ольга Зуева

продюсер - Рубен Дишдишян, Данила Козловский, Сергей Бобза, ...

оператор - Федор Лясс

композитор - Даша Чаруша

жанр - драма

премьера (РФ) - 27 сентября 2018, «Централ Партнершип»

В главных ролях:

Данила Козловский

Илья Маланин

Елена Оболенская

Ангелина Стречина

Сюжет:

Вова и его лучший друг Киса зарабатывают деньги, занимаясь нелегальной деятельностью.

 

Их жизнь проходит на волне веселья, в погоне за острыми ощущениями и кратковременными удовольствиями, пока очередной заказ не приводит их дружбу к главному испытанию, заставив каждого ответить на вопрос: кто ты?

тизер

Изменено 20.07.2018 15:11 пользователем Дензел

[Mr. Wayne]

Фильм в MCU?

[Dark_Hierophant]

Фильм в MCU?

Ориджин Йонду

[Blackm0re]

Ору)

[malasen]

посмотрим что соберет Козловский без Верещагина. а то с самым лучшим продюсером легко кассу срывать.

[GlitchMob]

"Тренер" был целым сранным тизером для режиссёрского дебюта Зуевой, от Козловского такой наглой подачи не ожидал. не знаю, чего ждать, но с каждым разом уважение к Даниле постепенно угасает, сейчас что-то около нуля.

[Andrewx]

Страшно в тему заходить в первый раз. Описание еще страшнее.)

[CryDrats]

Фильм в MCU?

 

Первый фильм после финала ВБ

[Seamen]

Зуева, ты запарила-не лезь в актрисы, ты же никакая...еще и в тренере роль у кого то отобрала мумия

[Nightmare]

[Dracula5]

Неплохой трейлер.

 

Но вот одна реплика очень уж резанула по ушам, когда кто-то сказал шаблонную фразу I'll finish what we've started.

Т.е... ой... в смысле тут она была сказана на русском...

[Лысый ГоблинЛеди Годива]

Основная проблема фильма: за ради реального возраста Данилы К. пришлось сценаристам накинуть десяток лет пацанам, тип 29, хотя сюжет предполагает 19. От мужиков типа под тридцать некоторые диалоги слушаются с недоумением.

Второй не гопник, ну не может быть гопотой сын учительницы чему-то музыкальному, сам терзающий рояль, и одновременно спортсмен в каком-то виде борьбы (пальцы клавишнику нужны целые).

Кстати, Козловскому роль в этом амплуа удалось лучше, чем Стерджессу.

Основная мысль фильма прям по Чехову: Лучше быть жертвой, чем палачом.

[fongisz]

Ну, в принципе Леди Годива все уже написала. Ожидала я фильм про обычную рабочую молодежь, которая крутиться, как может, чтоб деньги. А получила мини версию "бригады" про двух "6-рок малолеток", которые исполняют приказы "6-рки чуть выше рангом", аргументируя тем, что Шамиль для них: "дофига чего сделал". Только вот что ж такого было сделано не ясно. Наверное, это поймут только реальные «братаны».

Даже конфликт двух друзей показан слабо, то ругаются, то мирятся. Один боится, «стать уродом», другой с удовольствием им становится. А финал совсем никакой… он, что реально думает, что после такого его не достанут?!

Я разочарована. Но, даже на эту тему можно было снять отличный фильм для тех, кто жил и крутился в подобной среде, но и снимать его должен «свой человек», а не «девушка из золотой молодежи», опирающаяся на криминальные новости и чьи-то детские воспоминания.

[GlitchMob]

впервые с обзора на "Движение вверх" поставил лайк - но смеялся благодаря и самому фильму, диалоги просто омагад. эти факи мне ещё с трейлера казались меметичными, а тут вон как всё оказалось) отличная реклама, сам тогда чуть не поехал в кинотеатр, но вечно что-то мешало - теперь точно в ближайшее время скачаю.

[Jimmy Darmody]

Вот чего угодно можно было ожидать от этого фильма, но только не гей-драмы с налётом того, как Ольга Зуева представляет себе гопников.

[Evil.man]

Эх, Rote с Джарвис такой шедеврак пропустили.) Содержание внезапно прям для них.

[Лекс]

Фильм, который я никогда не собирался смотреть. Несмотря на любовь к российскому кинематографу, фильмы с Козловским - это определенный жанр отечественного треша, высидеть который дано не каждому. Поэтому в свое время мое знакомство с фильмом ограничилось прочтением строчки из описания: "Вова и его лучший друг Киса зарабатывают деньги, занимаясь нелегальной деятельностью", поржать над описанием и забыть. Но раз уж Баженов выкинул обзор, так и быть - я скачал себе это чудо для внимательного просмотра и как же я был глуп, пропустив это. Ведь, когда дело приблизится к финалу и Козловский, сидя в новой машине, зачитает другу собственное стихотворение о важности для него этого человека, когда потом они поедут вечером на набережную и прослезившись Козловский все-таки произнесет заветное: "ты мне нужен!", ты начинаешь угорать от факта того, что явно не на тот фильм пошли четкие пацанчики, желающие посмотреть правильное кинцо с правильным названием "На районе". Конечно, у нас эта тема в широких массах табуирована, так что пока это лучшее, что может предложить нам поджанр отечественной "гей-мелодрамы".

 

Не ржать над каждой минутой этого опуса - сложно. Герой Козловского вместе с другом-геем (его роль исполняет Илья Маланин, игравший абсолютно такого же латентного гея-качка в "Неуловимых") - "пацаны с района". Читают репчик на набережных, выбивают долги из богатых дяденек, стреляют по баночкам на туманных окраинах, подрабатывают на боях без правил, работают на каких-то других богатых укурков, по вечерам слушают хоровое исполенение всяких радиохедов... Ну, в общем, все то, что делают "пацаны с раёнчиков". Их цели - все и сразу, но не стать "уродами" - вообще с этими "не быть уродами" фильм очень мелодраматичен. Причем сложно сказать, какая пара в фильме лучше: Маланин с его недвусмысленными намеками (он, кстати, несмотря на постер и имя Козловского повсюду - главный герой!), или же Козловский с его всратым акцентом, из-за которого невозможно понять половины того, что он говорит. Самое забавное - Козловский тут пытается играть: он проработал мимику, говорок и движения своего персонажа очень подробно, но в итоге это сделало его не крутым пареньком на фоне друга-нытика, а откровенным клоуном, глотающим гласные и ведущим себя, как Стив Бушеми в перевернутой кепке. Я ведь реально поначалу считал, что он играет какого-то двадцатилетнего пацанчика, но нет - его герою - 29-ть (примерно столько же, сколько и актеру), и становится еще меньше понятно, почему он такой. Показать уходящую молодость - да, естественный позыв режиссера, но для этого изобрели массу нормальных спосбов, а не вести себя как едва повзрослевший подросток.

 

На самом деле - дуэт Козловский-Маланин прекрасен, я бы целый комедийный сериал бы про них посмотрел: два мажористых тридцатилетних раздолбая играют простых пацанов: один - харизматичный демонстративный пошляк с брутальными кошачьими нашивками на шмотках, перманентно живописно размышляющий о тачках, бабках, бабах и пожрать, второй: манерный стеснительный гей, к которому липнут все женщины в округе, а он от них постоянно отнекивается и тусит со своим другом детства, который явно не в курсе его ориентации, поэтому частенько залезает в личное пространство. Без иронии - из них можно выжать море шуток даже сильно не стараясь, но при условии, что автор будет озонавать, что делает комедию, где эти ребята попадают в разные житейские реалистичные переделки. "На районе" же думает, что он серьезное кино: драма там, криминал. И фильму это совершенно не идет, потому что его герои - персонажи гротескной комедии положений. Там даже есть неплохие шутки, как, например, когда Козловский демотивирует друга на тренировке, перечисляя привычки из-за которых у него не получится выйти на ринг: "Бухаешь, куришь, в театр ходишь". Но это лишь единичная фраза-подколка, а должен быть - весь фильм.

 

В принципе, я б и этому фильму все простил, если б он был достаточно смелым, чтобы запулить развязку "Детского часа". Просто потому, что это было бы нереально смело и вытащило бы фильм на более высокий драматический уровень. Когда Козловский в начале третьего акта достает стишата собственного соченения про "ты - мой маяк", я уже почти поверил, что так оно и будет. Да, я прекрасно понимаю, что у большинства не возникало подобных впечатлений, а я давно безнадежно испорчен развратной западной бездуховностью настолько, что готов видеть в истории про настоящую мужскую дружбу гейскую мелодраму. Один из моих любимых западных сериалов последних лет: "Хэп и Леонард" - про чернокожего гея и белого лузера, которые также друзья детства, неразлучны всю жизнь, попадают в странные ситуации и вместе из них выпутываются, однако, при всей это близости ты ни разу не думаешь, что между ними могут быть какие-то иные отношения, кроме дружеских, потому что они ведут себя, как хорошие друзья. А парочка Козловского и Маланина ведут себя, как детки, которые не могут признаться друг другу в любви с самой школы - их отношения настолько натянуты и напряжены, что, наверняка, каждый гопник в кинотеатре, еще вчера избивавший на раенчике всех, кто носит зауженные джинсы или неправильно выбривает виски, кричал при сцене на стоянке катеров под дождем: "да целуйтесь же вы уже!". Потому что нельзя снимать "мужское" кино по схемам для второсртных мелодрам.

 

Ну, теперь можно и обзор Бэда посмотреть, однако, вряд ли он будет хоть вполовину так смешон, как этот нелепый фильм. Но даже несмотря на всю его нелепую комичность, в нем можно найти и плюсы, один из которых - режиссер, скорее всего понимала, что делает, ведь в самой последней сцене фигурирует музыкальная шкатулка и кадры-воспоминания, из которых следует, что фильм все-таки задумывался, как лиричная мелодрама о двух друзьях (без всяких там пошлостей!), где взмывающий в воздух воздушный змей с красноречивым рисунком - лучшая концовка отечественного фильма, которую я видел за последнее время. Мне искренне жаль, что остальной фильм и близко не подошел к этой концовке по силе и искренности.

[Cidi]

Ну, теперь можно и обзор Бэда посмотреть, однако, вряд ли он будет хоть вполовину так смешон

и ведущим себя, как Стив Бушеми в перевернутой кепке

Ты точно этот текст писал до просмотра обзора Бэда? Если да, то забавное совпадение.

[Лекс]

Ты точно этот текст писал до просмотра обзора Бэда? Если да, то забавное совпадение.

Ага. Я очень давно смотрю Бэда и Критика и почти каждый раз смотрю обозреваемый фильм до их роликов, чтобы составить личное впечатление, а не просто следовать чужому мнению (к тому же мне лично интересно, какими деталями сюжета они воспользуются для шуток). Я даже обзор критика на "Комнату" очень долго избегал, чтобы самому ее сначала посмотреть.

 

Вот только-только посмотрел обзор - и да, поржал, потому что у него есть эта сцена-сравнение там. Ну, на самом деле сцена напрашивается, когда смотришь "На районе" - Стив Бушеми с ней уже стал классикой (хотя я до сих пор без понятия, откуда она). На самом деле, это, наверное, самое большое мое совпадение с мнением Баженова за все время - он тоже в вердикте, по сути, сказал, что это была бы очень смешная комедия.

[Cidi]

Ага. Я очень давно смотрю Бэда и Критика и почти каждый раз смотрю обозреваемый фильм до их роликов, чтобы составить личное впечатление, а не просто следовать чужому мнению (к тому же мне лично интересно, какими деталями сюжета они воспользуются для шуток). Я даже обзор критика на "Комнату" очень долго избегал, чтобы самому ее сначала посмотреть.

 

Вот только-только посмотрел обзор - и да, поржал, потому что у него есть эта сцена-сравнение там. Ну, на самом деле сцена напрашивается, когда смотришь "На районе" - Стив Бушеми с ней уже стал классикой (хотя я до сих пор без понятия, откуда она). На самом деле, это, наверное, самое большое мое совпадение с мнением Баженова за все время - он тоже в вердикте, по сути, сказал, что это была бы очень смешная комедия.

 

Я тоже фильм задолго до обзора смотрел, но гей-тему там хоть убей не рассмотрел, преднамеренную или непреднамеренную.

[Джампер]

Обзор забавный. Судя по некоторым отрывкам, фильм очень плох. Какая-то гламурь.

[Лекс]

Я тоже фильм задолго до обзора смотрел, но гей-тему там хоть убей не рассмотрел, преднамеренную или непреднамеренную.

Да лан, там пяти минут не проходит без двусмысленного намека. Нет, в принципе, мелодраме о двух друзьях ничего не мешает быть мелодрамой о двух друзьях без всяких гейских заносов, но этот фильм прям старается и первая же сцена: диалог про член Козловского! Это ж экспозиция - важнейшая часть фильма, когда зритель ничего о персонажах не знает, и что он узнает из экспозиции "На районе"? Герои вместе купаются и говорят о членах. Сценарист это понимал, либо он просто дно, потому что об этом ему скажут на любом введении в любые сценарные курсы: первые и последние сцены - самая важная идейная часть фильма. Я сначала не придал этому значения (бывает - они просто неудачно начали), но через минут пять при сцене в больничке, когда они заходят в палату к Борунову для бедных, первое, что спрашивает персонаж Маланина: "Как у тебя парфюм называется?". Лады, гопник, пришедший в больничку с цветами и жуя банан, спрашивает у избитого мужика про парфюм... ладно, мы выше этих дешевых штампов. Потом этот разговор про детей в машине: "кого ты хочешь: мальчика или девочку? - Девочку!". Ладно, тоже туповато и не к чему не обязывает, но вкупе с остальным - забавно. Но дальше идут его надуманные отнекивания от всяких девушек, и в принципе, это можно принять, как просто замкнутость и застенчивость, если бы до этого не было экспозиции с купанием, вопросов про парфюм и иных мелочей со стороны фильма, которые явно выставляют этого персонажа геем. Да, можно объяснить каждую из сцен-намеков отдельно, но если просто признать, что этот персонаж не может определиться со свеой ориентацией - все вопросы по нему исчезнут. Я, без шуток, когда Козловский зачитывал свои трогательные стишата, думал, что сюжет идет именно к развязке "Детского часа", где Маланин сделает каминг-аут, а Козловский будет смотреть на него, как Одри Хепберн на Ширли МакЛейн, и итог всего будет, естественно, довольно печален. Как уже видно, из интервьюшек режиссерки из ролика Бэда - она поднимает тему, мол, как о "таком" могут подумать в такой гомофобной стране, как Россия. Но в том и суть, что "Детский час" был снят в 60-х в такой гомофобной стране, как США, и он едва затрагивая эту табуированную тему, ходил по тонкой грани.

 

Хотя, опять же, может и во мне причина, потому что я до сих пор считаю, что большинство несостыковок и тупостей "Т-34" можно объяснить просто одной деталью: Ягер Шнапс (или как там его...) просто влюблен в Петрова. Все эти "почему их не преследуют?", "почему им разрешают хоронить своих товарищей?", "почему их не досматривают?", "почему они переместились на мост?", "почему реальный пацан в их танке?" по мне объясняются одним шикарным мотивом: просто немец много упускает, глядя на этого "красивого парня".

Короче, меня слишком испортила западная культура - меньше надо было смотреть этих оскаровских номинантов

[CooperTV]

Уже смотрела до этого другой обзор на этот кин. Ну оба молодцы, что тот, что этот. Режиссер фильма, конечно, феечка 80-го левела. Про сценарий с т.н. гей-намеками, от которых режиссер открещивается, но все увидели... Не сама ли девочка писала этот сценарий? А то у некоторых (многих) девочек это прям бессознательно получается, чтобы мальчики в произведениях общались так, чтобы потом другим кажется бог знает что.

[Jimmy Darmody]

но этот фильм прям старается и первая же сцена: диалог про член Козловского! Это ж экспозиция - важнейшая часть фильма, когда зритель ничего о персонажах не знает, и что он узнает из экспозиции "На районе"? Герои вместе купаются и говорят о членах

Причём купаются голые, а потом ещё и борются в воде.

[echnathon]

Получил полное и исчерпывающее представление о кино по обзору Баженова. Гей-феерия какая-то, случайно снятая гламурной кисулей вместо брутального криминального фильма.

 

Даже не знаю что смешнее - 40-летний Козловский изображающий 18-летнего гопника или интервью режиссерки.