Лучшая рецензия июня и июля 2008: квалификация.

[Брайан Барнард]

Что ж, отгремело больше половины лета, и настала пора обратиться нам к конкурсу рецензии, ушедшему в отпуск на два месяца. Этот конкурс может вызвать неоднозначные реакции, ибо его разношёрстность нынче особенно очевидна и порою может поставить в тупик перед выбором из них лучшей. Тут вам рецензии и на фильмы детства, к которым многие из нас относятся с симпатией, и на своеобразное европейское кино, и на привычное американское, есть и новинки, и добропорядочное ретро, есть один сериал, а уж объём рецензий скачкообразен: от внушительных до мини-рецензий. "У каждого своя рецензия", если перефразировать одно название киносборника. Выбирайте на свой вкус =)

Правила конкурса:

1. Квалификация длится ровно неделю. Спустя 7 дней стартует финал с рецензиями, прошедшими суровое испытание. Обо всех изменениях касательно участия своей рецензии в конкурсе рецензент в немедленном порядке информируется с помощью системы персональных сообщений на сайте КП.

2. Без разрешения рецензента выборщик не имеет права включать рецензию в конкурс. Гарантируется полная безопасность прав любого рецензента КП.

3. Каждый рецензент вправе предлагать на конкурс ту рецензию, которая, по его мнению, наиболее подходит, однако последнее слово остается за выборщиком.

3.1. Не принимаются в конкурс следующие рецензии:

- не соответствующие элементарным правилам и вследствие этого не пропущенные на страницу фильма.

- коллективные (под авторством двух и более рецензентов).

- не допускается наличие в конкурсе двух и более рецензий на один и тот же фильм.

3.2. Могут приниматься следующие рецензии:

- пользователей КП, забаненных на форуме, но не на сайте.

- отзывы на любой жанр (от художественного до документального кино) и любого размера (даже если вы написали пару абзацев, но написаны они интересно и чётко, вы имеете шанс попасть в конкурс).

3.3. Отдельные положения:

- рецензии, уличенные в плагиате, мгновенно дисквалифицируются в конкурсе, а их автор попадает в «чёрный» список на некоторое время.

- в случае, если рецензия попала в конкурс, а после этого рецензент забанен на сайте, он имеет право продолжить до окончания квалификации или финала своё участие, ему при победе вручается приз так же, как и в обычных случаях.

- в случае, когда в финале двое и более участников набирают одинаковое количество голосов, победителя определяет решение модераторов комментариев на сайте. Если же брать в качестве критерия определения победы рейтинг, то рейтинг на новинки кинопроката всегда выше, чем на иные фильмы, отсюда явный недостаток применения рейтинга, как критерия. В самых крайних случаях победителя определяет главный администратор КП.

3.4. Специальные конкурсные месяцы:

- Январь: рецензии на фильмы, получившие премию «Оскар».

- Май: рецензии на военное кино.

- Сентябрь: рецензии на кино, повествующее о школе, учителях и учениках.

- Октябрь: рецензии на кино, посвящённое теме матери.

4. Опрос в квалификации многовариантен. Максимально допустимое количество голосов от одного человека – 10. Количество представленных рецензий действительно много, поэтому пояснение, почему выбраны или не выбраны те или иные отзывы всячески приветствуется. Но основные силы форумчанам стоит поберечь до финала.

5. Обсуждение текущих результатов голосования до объявления победителя строго запрещено. Категорически запрещено авторам рецензий пытаться что-то пояснить в данной теме насчёт своих рецензий. Следует всем воздержаться от разрушения конфиденциальности рецензий (в финале она раскрывается), и допускается разве что пояснение своего выбора в конкурсе. Просто воспринимайте конкурс образно, как экзамен: сочинения сданы, и ничего лишнего, поясняющего добавлять не надо, всё равно оценено будет лишь само сочинение, а не комментарии к нему. При этом, естественно, после объявления результатов конкурса можно будет ответить на замечания по своей рецензии.

6. Предложения и конструктивная критика конкурса ведется в отдельной теме. Если в этом топике будут появляться подобные сообщения, не забывайте, что баня топится всегда.

7. Обсуждение потенциальных новичков конкурса ведется в отдельной теме.

8. Проголосовавший за свой же отзыв дисквалифицируется на следующий конкурс.

9. В правила возможны последующие изменения и уточнения ввиду обстоятельств.

Выражается благодарность Beatrix Kiddo за оформление конкурсного блога.

P.S. Опрос скоро «прилетит».

[RainmaN]

Голоса ушли:

9 с половиной недель

Влюбись в меня, если осмелишься

Через вселенную

[Maggie MGill]

"Мех:Воображаемый портрет Дианы Арбус"

"9 1/2 недель"

"Охотники за привидениями"

[Папа Джонсон]

"Доктор Хаус", "Старикам тут не место" и "Бэтмен".

 

Особенно хочется выделить рецензию к последнему.

 

Потому что при моём скептическом отношении к герою, я с большим интересом дочитал эту оду до конца.

 

Чуть позже, постараюсь отписаться более подробно.

[Donnie Darko]

Ну, поехали:

 

9.5 недель - во-первых, длинно. Во-вторых, слишком похоже на любовный роман. Да, чувственно, но меня не зацепило, желания посмотреть фильм не возникло.

 

Большие надежды - тот случай, когда всё грамотно, но слишком стандартно и сухо, в результате чего так и остаешься равнодушен к рецензируемому фильму.

 

Бэтмен - фанат писал. И, по-большому счету, не написал ничего нового, повторив всем известные истины.

 

Влюбись в меня... - много букв. Притомился к концу рецензии. Фильм не заинтересовал, значит, отзыв свою функцию не выполнил.

 

Головой о стену - скажем так, я понял, чем фильм хорош, но так и не понял, о чём он. Ещё там очень много умных слов, я их плохо воспринимаю.

 

Доктор Хаус - истерически-восторженная рецензия, автор которой, кажется, ещё чуть-чуть и захлебнется в своём счастье. Чего греха таить, читал я и более объективные отзывы на это ТВ-шоу.

 

Дорз - скорее, несколько тезисов для рецензии, нежели полноценная рецензия. Занимательно, но очень рвано.

 

"ИДиКХЧ" - ну что можно сказать о рецензии на фильм, который понравился меньше, чем рецензенту, и на который сам что-то написал? Вот это: "Моя рецензия нравится мне больше".

 

"Коммандо" - вот так, с юмором, гиканьем и свистом, надо писать рецензии на дурацкие фильме. Чтобы захотелось найти и пересмотреть нелюбимый фильм.

 

"Мех" - начинается хорошо, но затем всё утопает в невообразимом количестве эпитетов и перечислений через запятую, а многие словесные конструкции выглядят просто как нагромождения слов. Проще надо быть.

 

На краю рая - слишком длинно. По мне, так после пятого абзаца можно было бы закончить, ибо мысль, в целом, выражена, и было бы хорошо.

 

Гостбастеры - немного неровно, но, в целом, достойно. Про все аспекты помаленьку, довольно грамотный отзыв.

 

"Последний киногерой" - какое-то панибратски-раздолбайское настроение у этой рецензии, субъективизм так и прёт, плюс начало в стиле "раз уж я сподобился написать об этом фильме, то он реально крут".

 

"Рэй" - хороший пример многобуквенного отзыва. О чем-то вскользь, о ком-то - побольше, в результате - интересно читать и возникает желание посмотреть кино. Грамотная и динамичная рецензия.

 

"Свой человек" - о майн гот, весь второй абзац - это одно предложение. А в третьем одно занимает больше половины... Трудно читать такое, мысль сложно ухватить. И многоточий что-то слишком уж много.

 

"Спиди-гонщик" - ну зачем пол-отзыва посвящать актерам? Остальному в результате уделено мало место, а узнать мнение автора хочется.

 

"Старикам тут не место" - про Бардема автор не прав, в остальном - всё грамотно и логично, в целом мысли интересные, почитать любопытно.

 

"Тетрадь смерти 2" - когда автор пишет, что он подходит к концу обзора, словил себя на мысли, что обзор-то только начался. Как-то скомкано получилось, узко.

 

"Через вселенную" - ну, недолюбливаю я это кино. И без энтузиазма прочел очередной панегирик Джули Теймор, не заставивший меня даже задуматься над тем, чтобы поменять точку зрения о фильме.

 

"Что гложет Гилберта Г." - так низзя. Что я должен думать, прочтя "Помните момент, когда Бекки любуется предзакатным небом", если фильм я не смотрел? Кому тогда предназначается этот отзыв и зачем он вообще нужен?

 

Значится, голоса ушли рецензиям на фильмы:

"Коммандо", "Охотники за привидениями", "Рэй", "Старикам тут не место".

[Ergus]

Довольно много хороших отзывов. Свой лимит голосов выбрал практически полностью.

Голоса собственно отправились:

Рэй

Что можно сказать об этом отзыве? Вчера я купил диск с "Рэем". Просмотр запланирован на ближайшее время. Не прочитай я эту рецензию, вряд ли бы я это сделал.

Мех

Нравится мне и узнаваемый стиль автора, и мысли выраженные в этом отзыве.

На краю рая

Информативно и интересно.

Свой человек

Все очень по делу о фильме написано. Очень для меня важно, что данная рецензия не страдает одним общим для большинства кандидатов недостатком, о котором напишу далее. Не обошлось и без фирменного тычка автора в оппонентов, который за общим высоким качеством рецензии прощаем.

Коммандо

Хороший, вызывающий ностальгию отзыв.

Последний киногерой

Несколько интересных соображений обнаружил в этом отзыве. Я как-то особой пародийности и стеба в фильме не заметил, а ведь похоже были.

Бэтмэн

Хорошая рецензия, никакого фанатизма не обнаружено.

Что гложет Гилберта Грейпа?

Хотелось бы побольше, коротковата рецензия. Не дается характеристик персоналиям создавшим фильм, но голос все равно вполне заслуженный, так как автору удалось уловить ту смысловую нагрузку, которую несет фильм.

Головой о стену

Красиво, грамотно написано, но по фильму хотелось бы побольше.

 

И об остальных:

9 1/2 недель

Красиво, ярко, но сложилось впечатление, что автор нашел в фильме много того, чего в фильме как раз и не было.

Большие надежды

Все вроде бы хорошо, но как-то не заинтересовала эта рецензия, несмотря на всю симпатию к литературному первоисточнику.

Влюбись в меня, если осмелишься

Создалось впечатление, что мы с автором разные фильмы смотрели

Доктор Хаус

Длинно это раз, а кроме того мне вообщем-то все равно каким образом автор начал взахлеб смотреть данный сериал.

Дорз

Неинформативно.

Индиана Джонс 2008

Эмоционально, ярко, но о самом фильме три строчки.

Охотники за привидениями

В целом неплохо, но за всех голосовать смысла нет.

Спиди-гонщик

Радует, что наконец-то кто-то уделил внимание актерам, но вот сама рецензия не понравилась.

Старикам тут не место

Хорошо написано, узнаваемый стиль, позволяюший сразу же определить автора, но на мой взгляд в данной рецензии содержание не успевает за формой. Вроде бы написано много, и написано красиво, однако утверждения указанные автором недостаточно аргументированы, хотя может быть очень сильное влияние на мое отношение к этому отзыву оказало и то обстоятельство, что я категорически не согласен с автором в характеристике фильма.

Тетрадь смерти 2

Мне кажется, что автору так и не удалось объяснить чем же его зацепил фильм, да и посмотреть его никакого желания не возникло.

Через вселенную

Красиво, грамотно, но о фильме совсем мало

______________________

Еще бы хотелось отметить следующее обствоятельство.

Практически все отзывы, за очень редким исключением, написаны красиво, интересно, вот только зачастую о чем угодно, только не о самом фильме. Характеристик работы режиссера, сценариста, актеров, про композитора и оператора просто молчу, нет практически ни у кого. А ведь хотелось бы хотя бы иногда их видеть. Складывается впечатление, что большинство рецензий хотя и написаны разными авторами, но скроены по одному шаблону. Красивые эссе имеющие к фильмам косвенное отношение.

[Donnie Darko]

Что здесь делает эта рецензия я вообще не понял. Написана очень хорошим автором, чьи отзывы интересно читать, но это был явно не его день. Давайте забудем о том, что рецензия неинформативная, но вот это в какие ворота?

 

Мне кажется, что Оливера от Мартина отличить не очень сложно, а путать их непозволительно, тем более это ставит под вопрос все содержание отзыва.

 

Речь в этом отрывке идёт об операторе Роберте Ричардсоне, который снимал

Казино, Авиатор

а кроме того

и следующие фильмы Стоуна

[Ergus]

Речь в этом отрывке идёт об операторе Роберте Ричардсоне, который снимал а кроме того

 

Теперь понял. Невниательность. Остается только извиниться перед автором.

[FPS]

Прошу ув. модераторов поставить мои голоса также за рецензии на "Старикам тут не место", "Последний киногерой", "Коммандо" и "Бэтмэн". (просто я сначала выделил рецензию на "Рэй", а потом у меня интернет отключился и когда я подключил повторно, засчиталось только за него...). Заранее спасибо!

[Lander]

Старикам тут не место. Лучший отзыв из всех перечисленных.

[Jacknife]

"Старики", "Коммандо", "Киногерой"!

[Tommy]

За:

9 ½ недель

Рэй

Мех

[Сонни Карлеоне]

Голос за три рецензии:

 

Бэтмэн - хороший фанатский отзыв, читается легко и непренужденно.

 

Индиана Джонс 2008 - просто хорошо написанно

 

Последний киногерой - по-моему лучшая рецензия предоставленная в опросе. Написанно все очень талантливо, и прочитав эту рецензию так и тянет пересмотреть фильм.

[Cherry Darling]

Как всегда вышло по максимуму :

 

«Большие надежды»

«Влюбись в меня, если осмелишься»

«Головой о стену»

«Доктор Хаус»

«Индиана Джонс 2008»

«Коммандо»

«На краю рая»

«Охотники за привидениями»

«Рэй»

«Спиди Гонщик»

[Ниллган]

Рэй и Охотники за привидениями

похоже, единственное, что прочитал и прочитаю

[razer1607]

Отметил шесть рец, далее наименования идут в порядке моих критериев качественности от высшего к низшему:

Рэй

Старикам тут не место

На краю рая

Свой человек

Коммандо

Доктор Хаус

 

Всех авторов уже узнаю моментально. Сомневался только насчет авторства рецензии на Коммандо, потом залез на стрницу и убедился, что и в этом случае узнал рецензента.)

 

*А человек, написавший отзыв на Стариков, слово свое сдержал. Уважаю =)*

[Narcissa]

Спиди Гонщик

Что гложет Гилберта Грейпа.

 

Интересно, коротко, понятно, без излишней философии, "воды" и пафоса.

[Брайан Барнард]

В квалификационном туре принято быть щедрым на "галочки", не так ли? )

 

"Большие надежды": отмечу некоторую неровность рецензии, но, в целом, симпатичный, логичный отзыв, у читателя вызывающий чёткое о рецензируемом фильме представление.

 

"Влюбись в меня, если осмелишься": у меня сей фильм восхищения не снискал, несмотря на обаятельную Котийяр, но рецензия расставила всё по полочкам, за что следует любить эту романтическую картину, за что можно похвалить его, на что обратить внимание. Не скажу, что отзыв прямо-таки переубедил в пользу фильма, но сомнения посеял, это точно.

 

"Головой о стену": давно хотелось знать, что за птица киномира - Фатих Акин, и в данной рецензии всё популярно-научно разъясняется, и отличие отзыва от "На краю рая" состоит в том, что второй излишне тов. Акина расхваливает, а первый константирует общеизвестные факты. На мой взгляд, данная рецензия выглядит интереснее. Но всё - субъективно.

 

"Доктор Хаус": не сказать, что выдающаяся рецензия, но мне она нравится, несмотря даже на явную наивную рекламность сериала. Дело в повествовании: слегка ироничное (что радует), прямолинейное (без нагромождений в бездушной рассчётливости "разумных" фраз) и более, чем оптимистичное. Волна, могущая заставить зрителя встать и искать искомый сериал )

 

"Коммандо": как известно, никогда не являлся поклонником сего жанра, какой есть у этого фильма, но рецензия превосходная, читается легко и с неподдельным интересом. Можно ли от чтения оторваться? Не знаю, мне не удалось =)

 

"Охотники за привидениями": здесь отзыв просто попал тому, кому надо, нравится фильм, нравится и рецензия, и то, что она, помимо оды в адрес творения 1980-х гг., находит в нём недостатки, ценно.

 

"Рэй": замечательная рецензия на не понравившийся мне фильм. В стилистике, подходе написания данной рецензии автору не откажешь.

 

"Спиди Гонщик": тут всё просто, попался на мнение об актёрах, обычно именно через них я выстраиваю представление о фильме, и в этом случае отзыв подарил мне весьма конкретные очертания фильма, так что вопроса, смотреть его или пропускать, теперь не стоит.

 

"Через Вселенную": тоже не ахти какая рецензия, если честно, но согласен во многом с авторской позицией, и оттого отмечаю в опросе.

 

"Что гложет Гилберта Грейпа": никогда не понимал, почему принято считать, что рецензии написаны для тех, кто ещё не смотрел фильм. Для тех, кто уже смотрел кино, рецензия может оказаться даже интереснее, чем для не смотревших. Сравнить своё мнение с чужим, извлечь какой-то урок из сравнения, всегда полезно. Мне понравился отзыв, в нём пара замечаний лично мне кажутся важными, меткими.

 

Фаворит уже определился в моём сознании. Справедливость должна на свои места всё расставить. И расставит, надеюсь.

[Маньячка]

9 Ѕ недель - красиво, со своим любовным настроением, грамотно, фильм заинтересовал в общем.

 

Большие надежды - добротный отзыв, пронизанный любовью к фильму, но обличающей и его недостатки, и какое-то представление о фильме уже складывается.

 

Головой о стену - из двух отзывов на фильмы этого турецкого режиссера этот мне понравился больше. Классно написано, читалось легко и с большим интересом.

 

Коммандо - отзыв так сказать динамичный, сам по себе как аттракцион. Понравилось.

 

Мех - несмотря на сложно построенные предложения, в целом очень понравилось, хоть читалось и не так легко, но конец замечательный, подталкивает к просмотру.

 

На краю рая - хоть и уступает на мой взгляд другому отзыву на фильм турка, но все равно очень эмоциональный, яркий отзыв, за который просто не могу не отдать голоса.

 

Последний киногерой - хоть и помню этот фильм смутно, но стеб там точно был, а отзыв своими доводами пытается и довольно успешно заставить меня пересмотреть сие кино, чего я думала, не случится уже никогда. Хороший дар убеждения.

 

Свой человек - не явный фаворит среди отзывов, но написано по-моему точно, четко, ничего лишнего, и в то же время эмоционально ярко.

 

Старикам тут не место - выбивающийся из массы отзыв, много всего сказано о режиссерах, об их творчестве, что лишним в общем-то не считаю. В целом понравилось, теперь еще больше хочется увидеть фильм.

 

Через Вселенную - красивый отзыв, даже может немного приторный, но по-моему не настолько, чтоб быть слащавым, хоть и нет какого-то четкого разъяснения мыслей, но все равно симпатичный мне отзыв.

 

Мой фаворит - "Головой о стену".

[euro-banan]

Много Шварцнеггера, идеализация старой доброй летучей мыши и еще более старого, но по-прежнему нарекаемого великим рок-н-ролл-коллектива, не отображающиеся смайлики, опечатки с повторяющимися словами, приписывание современному фильму оригинальности за такую заурядную теперь уже черту, как отчасти анимационный видеоряд, набившее оскомину упоминание о недюжей и восторгающей уместности самого знаменитого персонажа Форда и его трюкачеств, какие-то ненужные оправдания в написании собственного отзыва, поиск тонких материй в восточном недоаниме-фильме про треш-блокнот – вот что такое этот летний конкурс. Есть даже по всему вроде как хорошие отзывы, но при том жутко занудные, и самые яркие тут примеры «Свой человек» и «Старикам тут не место».

 

Есть, правда, и ожидаемо хорошие работы без претензий, и лидирует среди них по количеству появлений Акин, которого так же много, как и Шварцнеггера, и его преподносят красиво и с толком, есть еще одна легендарная рок-группа и о фильме, ей посвященном, пусть мало, зато точно и прямо, без ударов о дверные косяки, есть и сдержанное восхваление гостарбай… гостбастеров от человека, который, мягко говоря, пишет без изысков, зато читается всегда на ура и тут в теме ага. Туда и голоса:

 

- Головой о стену

- Дорз

- На краю рая

- Охотники за привидениями

[MarAn]

Голоса за:

Охотники за приведениями

Бэтмен

Старикам тут не место

Последний отзыв весьма и весьма любопытен, выделяется из массы.

[orange3005]

Голоса ушли:

 

Влюбись в меня, если осмелишься

Коммандо

Мех

Охотники за привидениями

Последний киногерой

Рэй

[orange3005]

К модераторам: тут человек просил его голоса добавить 4 работам. До сих пор нету

 

Прошу ув. модераторов поставить мои голоса также за рецензии на "Старикам тут не место", "Последний киногерой", "Коммандо" и "Бэтмэн". (просто я сначала выделил рецензию на "Рэй", а потом у меня интернет отключился и когда я подключил повторно, засчиталось только за него...). Заранее спасибо!

[Billy Elliot]

К модераторам: тут человек просил его голоса добавить 4 работам. До сих пор нету

 

Добавили.

[Mongolka]

Головой об стену

На краю рая

Рэй

Коммандо