Мертвые дочери

[LYzzER]

Каждый видит то, что хочет видеть. Кто-то в "Дочерях" - проекцию нашего общества и глубокие мысли, а кто-то в Звездных войнах лекции на тему турбодинамики в открытом космосе. Кто прав - не мне решать, но все же копать глубокие смысловые пласты пристало там, где их хотя бы теоретически можно откопать. Иными словами - не ищите золото на помойке. Там лишь мусор. И даже в том невероятном случае, если там оказалось что-то ценное, и это ценное не украли бомжи, то прежде чем достать это ценное, придется неслабо запачкаться.

 

Слона тоже можно обезьяной назвать, (ака Руминов - мысли о Дочерях), но от этого слон на пальму за бананом не полезет.

[Kabal]

Да уж, диалог получился запредельно конструктивным (тяжко вздыхая от бессилия). Собственно я пришел к тому же камню, от которого честно попытался удалиться. Ну вот, например.

 

Я рассматриваю фильм Руминова в ракурсе "плагиат с j-хоррора", понятно?

 

Пишешь: яблоко - это не апельсин. А тебе в ответ: я рассматриваю это яблоко, как апельсин. Это просто "ноу коммент-с".

 

Впрочем, сразу начинаешь понимать, что разговаривать на околокиношные темы с такими людьми, как банан или лиззер, невозможно в принципе, поскольку в их сознании происходит преломление окружающего мира (и кинематографа в том числе). Зато легко можно с ними поговорить об их восприятии и его особенностях

 

Я тебе указал, в чем неверна твоя фиг знает откуда свалившаяся теория, что Дочери - фильм об обществе, концептуальный, а хоррором там и не пахнет

 

Ты продемонстрировал лишь то, как здорово умеешь ставить раком свои же собственные мысли. Это, конечно, очень интересно и в какой-то степени даже оригинально, но участвовать в этой вакханалии я больше не собираюсь.

 

"Не понял с первого раза - не поймешь никогда". Это раз. "Мертвые дочери - фильм не для дураков". Это два. Впрочем, ты можешь продолжить педелировать в том же духе, но играть в "катамаран" придеться тебе уже в одиночку. Или возьмешь в напарники лиззера? =)

 

P.S. В следующий раз, когда от меня попросят вменяемых аргументов, я в ответ скину линк на этот диалог. И подкреплю его анекдотом.

 

- В последний раз спрашиваю: где твои аргументы?

- Рад, что вы больше не намерены задавать мне этот дурацкий вопрос.

[Rusty Duke]

2 Kabal:

Веди общение коректнее.

[euro-banan]

Пишешь: яблоко - это не апельсин. А тебе в ответ: я рассматриваю это яблоко, как апельсин. Это просто "ноу коммент-с".

 

опять это странное мнение, что ты знаешь истину?)) А с чего ты решил, что твое утверждение "Дочери - не хоррор" такое же истинное, как "яблоко - не апельсин"?

 

Впрочем, сразу начинаешь понимать, что разговаривать на околокиношные темы с такими людьми, как банан или лиззер, невозможно в принципе, поскольку в их сознании происходит преломление окружающего мира (и кинематографа в том числе). Зато легко можно с ними поговорить об их восприятии и его особенностях

 

преломление, старина, происходит в любых сознаниях и иным, как преломлением, не бывает восприятие но уж преломления восприятия стандартного плагиатного ужастика до степени возведения его в (внимание) фильм не для дураков - это чересчур.

 

Ты продемонстрировал лишь то, как здорово умеешь ставить раком свои же собственные мысли.

 

Где именно? А то эпитетовость без фактов несколько увяла.

 

"Не понял с первого раза - не поймешь никогда". Это раз.

 

Довольно спорное утверждение, даже если "первый раз" попытки объяснить вообще был

 

"Мертвые дочери - фильм не для дураков". Это два. Впрочем, ты можешь продолжить педелировать в том же духе, но играть в "катамаран" придеться тебе уже в одиночку. Или возьмешь в напарники лиззера? =)

 

Нет, ты определенно зайдешь и прочитаешь мой ответ

 

P.S. В следующий раз, когда от меня попросят вменяемых аргументов, я в ответ скину линк на этот диалог. И подкреплю его анекдотом.

 

- В последний раз спрашиваю: где твои аргументы?

- Рад, что вы больше не намерены задавать мне этот дурацкий вопрос.

 

Да да, это отличный способ показать людям, что аргументация не всегда важна, не всегда нужна =))

[Kabal]

2 Kabal:

Веди общение коректнее.

 

Думаю, ты прав. Вот только общения не было. "Странное мнение", "а с чего ты решил", "довольно спорно", "я тебя не понял". При виде таких категории лучшее, что можно сделать - быстренько самоустраниться.

[OLECHK]

Фильм безумно не понравился. Смотрела до конца только чтобы узнать чем закончится, хотя даже если бы не досмотрела не много потеряла бы. Вообщем ожидала большего....

[Фрикаделька]

Чтобы вы не говрили и как бы вы меня после этого не осуждали я все же скажу:

Мне понравилось. До просмотра данной картины отзывы никакие не читала.

Смотрела с другом в кинотеатре. Если честно то я была удивлена. Ни на какой-то "Звонок" и "Проклятие" он не похож. Ну может даже чуть-чуть.

Атмосфера класс. Весь фильм в темных оттенках.

Снято все хорошо и оператор меня порадовал.

Сценарий оригинальный. ИМХО.

Меня задело.

Можете обсуждать это сообщение так как обсуждали и Бладрейн с Вэрлоком, мне все равно. Я при смоем мнении.

[euro-banan]

Ни на какой-то "Звонок" и "Проклятие" он не похож.

 

вот это слово "какой-то" написано потому что "Звонок" просмотрен не был?))

[Фрикаделька]

вот это слово "какой-то" написано потому что "Звонок" просмотрен не был?))

 

Звонок и Звонок 2 был просмотрен мною!!!

Соединяет их только мертвые девочкию Но в Звонке Самары очень много, а в МД не очень. Одинаково ощут причину смертей , но все же я россматриваю их как 2 разных фильма.

[euro-banan]

Звонок и Звонок 2 был просмотрен мною!!!

 

и т.е. общей темы проклятия, источниками которого являлись призраки, когда дан некий срок до смерти, за который нужно сделать что-то ради спасения

 

 

причем, как в Звонке, так и в Мертвых Дочерях это оказалось неверным и не спасло

 

 

- не было найдено в качестве общего между этими фильмами?

 

В Звонке Самары?))) В Звонке Садако, Самара - это вариант американский и бредовый. И ее там совсем не много... два раза припоминаю. Дочери разок.

 

А образ призрака и впрямь взят со Звонка. В очередной раз...

[Фрикаделька]

и т.е. общей темы проклятия, источниками которого являлись призраки, когда дан некий срок до смерти, за который нужно сделать что-то ради спасения

 

 

причем, как в Звонке, так и в Мертвых Дочерях это оказалось неверным и не спасло

 

 

- не было найдено в качестве общего между этими фильмами?

 

В Звонке Самары?))) В Звонке Садако, Самара - это вариант американский и бредовый. И ее там совсем не много... два раза припоминаю. Дочери разок.

 

А образ призрака и впрямь взят со Звонка. В очередной раз...

 

Я рада. Но американский вариант "Звонка" куда более интерсный и страшный чем японская комедия по названию " Звонок".

[euro-banan]

Я рада. Но американский вариант "Звонка" куда более интерсный и страшный чем японская комедия по названию " Звонок".

 

ааа, ну да, тогда неудивительно, что Мертвые Дочери не похожи на Звонок Американский как раз куда более щадящий, нежели японский, если говорить о том, как пугают. А насчет "более интересного" - как это возможно, если они по сюжету одинаковы с японским?

[Фрикаделька]

ааа, ну да, тогда неудивительно, что Мертвые Дочери не похожи на Звонок Американский как раз куда более щадящий, нежели японский, если говорить о том, как пугают. А насчет "более интересного" - как это возможно, если они по сюжету одинаковы с японским?

 

Японский нудный, а американский более насыщенный и напрягающий!

[euro-banan]

Японский нудный, а американский более насыщенный и напрягающий!

 

бррр ужас, попса =))

 

 

там даже в финале, когда призрак из телевизора вылезал, этот момент прервали и показали едущую на машине Наоми - что там может напрягать? А японский крутой, просто на для всех.

 

[Фрикаделька]

бррр ужас, попса =))

 

 

там даже в финале, когда призрак из телевизора вылезал, этот момент прервали и показали едущую на машине Наоми - что там может напрягать? А японский крутой, просто на для всех.

 

Кому как! Но гниющее и разложившееся лицо меня напугало!!

[Domen]

Что-то меня на русские фильмы ужасов в последнее время потянуло. Вот решил вслед за "Путевым обходчиком" посмотреть "Мертвых дочерей".

 

Конечно, жанр "русский хоррор" находится еще в весьма зачаточном состоянии, но тем не менее, он потихоньку набирает обороты, хотя надо признать, это фильм далеко не шедевр.

 

Что касается места действия - было непривычно видеть, что действие ужастика разворачивается не в пригороде какого-либо американского города среди двухэтажных домишек, а именно среди нашего обычного городского российского "ландшафта" - типичные блоки и спальные районы, разрисованные подъезды, двери с кодовыми замками и наклееными на них объявлениями и прочими атрибутами среднего российского города.

 

Что касается камеры - вот тут уж надо заметить, манера съемки а-ля трясущаяся камера весьма непривычна для глаза, поначалу немного это напрягает, но потом - к концу фильма - даже это начинает нравится.

 

Звуковые эффекты были на высоте, тут уж надо поставить респект российским специалитсам по озвучке, они свое дело знают.

 

Некоторые образы в фильме явно сперли из фильмов "Звонрок" и "Проклятие", в частности, образ собственно самих мертвых дочерей.

 

Сюжет - мама топит, как котят, своих трех дочерей в озере, потом - сама попадает в психушку, дочери превращаются в призраков и начинается неспешное мочилово.

 

Одним словом, 4 из 5 баллов. Для домашего просмотра покатит.

[Asmodey]

Поразило высказывание Фрикадельки об операторской работе. Если трясущаяся камера, где надо и не надо признак высокого класса оператора, то да , но у меня создалось впечатление, что бюджета фильма на штатив не хватило, да плюс оператор пришел с перепоя. По поводу схожести со "Звонком", то это по моему очевидно любому даже не искушенному зрителю, правда схожесть эта не только со "Звонком", а вообще с японским хоррором. Ну а высказывание типа американская версия "Звонка" страшнее японской вообще расмешила, у америкосов нет и половины той атмосферы, что была у азиатов( несмотря на то что я негативно отношусь к азиатскому жанровому кино)

[Moreti]

Еще один образец попытки содрать идею с "Звонка" и сделать фильм интересным. Попытка с треском провалилась. Жалкое и смешное зрелище. Еще, помню, и в кино пошел на этот фильм. Надо ли говорить о полном разочаровании..Не знаю, кому там может понравится эффект скачущей во все стороны камеры, такое ощущение, что сидели и думали *а какую еще фишку придумать?а давайте камеру потрясем!* Аля новый приём, чтобы зрителя удивить. Но, как ни странно, совершенно не к месту, только ужасно раздражает.

Про сюжет даже говорить не буду. Тут итак все ясно.

1 из 10, и то слишком высоко..

[LYzzER]

Что касается камеры - вот тут уж надо заметить, манера съемки а-ля трясущаяся камера весьма непривычна для глаза, поначалу немного это напрягает, но потом - к концу фильма - даже это начинает нравится.

 

Даже это начинает нравится? Укачало? Или надо что-то определенное в этот момент курить, чтобы настроиться на одну волну с оператором?

 

Некоторые образы в фильме явно сперли из фильмов "Звонрок" и "Проклятие", в частности, образ собственно самих мертвых дочерей.

 

Что уже говорит о полнейшей посредственности фильма. Где свежие идеи? Откуда, екарный бабай, мир берет столько дохлых девочек??? Кстати, о "некоторых образах". А какие в фильмы еще были образы?

 

Одним словом, 4 из 5 баллов. Для домашего просмотра покатит.

 

Оценка слишком щедрая. Для второсортного псевдо-ужастика, клона японских/американских фильмов, с оператором-эпилептиком и сценаристом, забившем на это гиблое дело уже на второй странице.

[euro-banan]

кроме образа девочек со звонка, как и мильёном других ужастиков, слизана сама концепция проклятия. Да и его завершение

[Satyr]

Да, фильм действительно ужас. Причем не только по жанру а и вообще! Мне он не понравился абсолютно! В кинотеатре стоял ржач и сплошной мат. Оценил бы 1 из 10.

[св.demien]

Очень глупый, занудный и неинтересный фильм, даже до конца не смог досмотреть...лично мне нравиться из всего подобного жанра у нас только последний уикэнд, но уикэнд это триллер, и получился я думаю не плохо, что обещали-то показали, а вот хороший ужастик надо еще подождать...

[perkele]

Посмотрела этот фильм только потому что один мой хороший друг сказал мне, что фильм страшный.

И вот с желанием реально испугаться (хотя мне слабо в это верилось, но всё же) я и посмотрела эту, как оказалось, нудятину.

Постоянно трясущаяся камера и бесконечные вздохи - элементы, видимо призванные с целью нагнетать атмосферу и вызывать ужас, ан нет, не сработало! Наверное потому что этого СЛИШКОМ много и, как следствие, быстро надоедает и начинает раздражать.

И зачем надо было растягивать на 2 часа?.. Персонажи надолго застревали в чаще бестолковых раздумий (кто сказал, что на это будет интересно смотреть?), так что минут 30-40 из фильма вырезать можно было бы запросто...

В общем, это первый и, скорей всего, последний российский "типа ужастик", к-рый я посмотрела.

[Cherry Darling]

Интересное кинцо

 

С одной стороны Руминов пугает уже вконец утомившими мертвыми девочками, но с другой - делает это на удивление нестандартно. С одной - режиссер, без комплексов, практически под копирку списывает фабулу у японских отличников по типу Миике, с другой - прет против русского течения. Самобытный режиссер.

[Hostel Girl]

Дурацкий фильм. Вообще не понравился. Лучше б я этого не видела. Сюжет банальный до беспредела. Дибильный фильм - 1 из 10!