Мертвые дочери

[Darth Sidius]

Фильм отвратителен. Ничего хуже я невидел в своей жизни. Даже Дневной и Ночной Позоры по сравнению с этим убожеством можно назвать "кином". Недостатки перечислять нет смысла - потому что сам выход подобного убожества на экран - недоразумение!!! Жалкое убожество. Интересно, сколько создатели заплатили тем чьи, якобы, цитаты они использовали в ролике? Наверно весь бюджет, потому что более его тратить было не на что. К концу сеанса и без того полупустой зал опустел окончательно - это феномен - худший фильм всех времён! Нашим "кинематографистам" привет...они решили что если им не судьба снять самый лучший фильм, почему бы не снять самый худший фильм...

Вообщем по сравнению с этим Уве Болл - мальчик!!! Снимать столь ужасное кино ему учится и учится...

[Darth Sidius]

Согласен с предыдущим автором полностью. Не ужастик, а психологическая драма... С "Ямой" можно сравнить... Немного.

Фильм и в самом деле неплохой.

 

Не хочу кого-либо оскорбить, но именно из-за таких "снисходиельных" зрителей как вы, наши "кинематографисты" считают что можно выпустить на экран подобное и не быть растёртыми в порошок, а то ещё и заработать...

[Temo Vaho]

Господи, что тут хвалить!!! Тупой фильм, тупой. И не надо говорить, что режисер совсем не хотел фильм ужасов преподнести и т.д. Прям он снял кино, в которое надо вдумываться! Если получился бред, то что тут скрывать!

А самое главное, так жалко денег!!! Смотрели мы и плохие фильмы в кино, но никогда еще не было жалко денег!

Не ходите, лучше на Вавилон идите или другой фильм, лишь бы не на этот!!!

[Alexandr]

Посетил кинотеатр исключительно за компанию, вобще, когда режиссер бьет себя пяткой в грудь и без тени иронии заявляет о том, какое умное, тонкое и глубокое кино он снял, начинают терзать смутные сомнения. Чтож «нет, не солгали предчувствия мне», оправдались самые худшие опасения. Фильмец пытается усидеть на двух стульях, но так как он в художественном плане весьма тощий, то проваливается в дырку между ними. Авторский меседж о бездуховности, нравственной слепоте и отсутствии морального вектора, у современной молодежи своей беспомощностью напоминает прозу Денежкиной – то же бытописание поколения пепси прожигающего жизнь, те же стоны, напоминающие размышленья подростка в депрессии – «о как все серо и беспросветно, о душе задумайтесь бестии, о душе!». Скучно, вяло, но при этом, донельзя притензиозно. Как ужастик ленту рассматривать просто смешно. Режиссер наивно полагает, что натужное сопение героев в микрофон, должно вызывать у зрителей страх и трепет. Не знаю, кто внушил ему эту не адекватную мысль. К тому же уши кайдан ужастиков торчат на всю длину и мозолят глаз. Желание быть модным и продвинутым становится идеей фикс фильма, «а давайте потрусим камеру, говорят нынче это круто, а давайте обесцветит картинку як в клипах «готичных» исполнителей» и т.д. Я вобще все чаще убеждаюсь, что для съемки «типа артового» проекта, есть вполне отработанные и стандартные схемы, нечем не лучше таковых в блокбастерах. Если для одной целевой группы существует лысый, как колено, Федор Бондарчук, то почему бы для другой не существовать Нурминову, с хаером и в вязаной шапочке?

[Vincent Crist]

Заметил многие сокушаются по поводу отсутствия штатива или стэдикама (проще говоря трясущейся камеры). Некоторое время меня посещали две догадки: или на штатив/рельсы/стэдикам элементарно не хватило денег, или режиссер прется от Ларса Фон Триера (склоняюсь ко второму). Мое мнение: тряска камерой вышла из моды с выходом "Ночного Дозора"... однако трясут ее не так уж активно, как я боялся (хотя не спорю, иногда хотелось сказать режиссеру: да положи ты эту камеру на стол хотя-бы - видишь, оператор устал, аж руки дрожат (35ММ - это вам не "Самсунг" - оборудование тяжелое)) - через 20 минут как-то к этой тряске привыкаешь.

Блеклые цвета - это в плюс: настроение фильма как раз к этому распологает (к тому-же локации подобранны верно: лично я в душе надеялся увидеть нечто подобное). Во многих моментах для пущего "атаса" рассеивался фокус - получилось на редкость красиво и по-рок-н-ролльному.

Сценарий, кстати, нормальный (хоть ужасов в нем нет совсем): пафосно, но во многих моментах довольно забавно.

Между прочим, если бы не разговоры о "первом Русском Ужастике" - фильм вполне оправдывает ожидания.

 

Сходил второй раз - зрителей в зале можно было по пальцам пересчитать (и самое тупое - ржал опять я ОДИН - не удивительно, что особо закомплексованным челам фильм не понравился).

Потенциал у Пашки есть - нужно быть скромнее (хотя в таком случае хрен бы он "прокатал" фильм по кинотеатрам ).

На "Путевого обходчика" пойду

[Alexandr]

через 20 минут как-то к этой тряске привыкаешь.

Это нечто вроде «ежики плакали, стонали, но продолжали прыгать на кактус». Почему зритель должен привыкать к безобразному зрелищу, из за того, что режиссер решил закосить под Триера? Даже у основателя «догмы», такого безобразия с камерой не было.

[Vincent Crist]

Это нечто вроде «ежики плакали, стонали, но продолжали прыгать на кактус». Почему зритель должен привыкать к безобразному зрелищу, из за того, что режиссер решил закосить под Триера? Даже у основателя «догмы», такого безобразия с камерой не было.

 

 

Было еще как (другое дело в кино это смотрится сильнее, чем на видео)

[I not]

Привет...говорят что в этом фильме какая то необычная концовка (по крайней мере не банальная, не заезжанная, новая)... смотреть фильм не хочу, да в каком то смысле и не могу... Люди кто может, кому не сложно, скиньте пожалуйста на мыло antropol@list.ru ЧТО ЭТА ЗА КОНЦОВКА такая необычная? (или ссылку какую нибудь, где можно обо всём прочитать) спасибо

[Ирискис]

Катя Пушкарева и ее бессменный друг снова победили! =))

[andrwell]

В кино не ходил, посмотрел на ДВД. Блин, понравилось! Оригинально, страшненько, по-нашему. Да и актеры не подвели. На "Обходчика" теперь пойду обязательно!

[Vincent Crist]

Внимание! Брать Ди-Ви-Ди со звуком 5.1 (т.есть элитные лицензионки) - не пожалеете. Звуковая дорожка просто ОБРАЗЦОВАЯ (и это после суперубогого звука в "Ведьме" - прорыв)

[andrwell]

Внимание! Брать Ди-Ви-Ди со звуком 5.1 (т.есть элитные лицензионки) - не пожалеете. Звуковая дорожка просто ОБРАЗЦОВАЯ (и это после суперубогого звука в "Ведьме" - прорыв)

 

Да, да, да. Именно такую я и смотрел. Может еще и из-за звука понравилось?

[Михалыч]

Продюсером американского римейка будет Рой Ли, недавно получивший Оскар за Отступников.

Уже написана вторая версия сценария. Автор - некто Jared Rivet.

[Rusty Duke]

Продюсером американского римейка будет Рой Ли, недавно получивший Оскар за Отступников.

Он не получал никакого Оскара. Во-первых, от продюссерского цеха Отступников номинировался (и победил) только Грэм Кинг, а во-вторых исполнительных продюссеров не номинируют (Рой Ли исполнял эту должность).

[Михалыч]

Он не получал никакого Оскара. Во-первых, от продюссерского цеха Отступников номинировался (и победил) только Грэм Кинг, а во-вторых исполнительных продюссеров не номинируют (Рой Ли исполнял эту должность).

 

Я знаю. Я хотел сказать, что фильм, который он продюсировал получил Оскар.

[Dolphin]

Вот же вечно любопытство мне жить нормально мешает… Вот зачем я посмотрел ЭТО? Именно ЭТО потому что-то то, что было записано на двд, фильмом язык не повернется назвать. Есть там, конечно, и положительные стороны в виде очень и очень приличного по российским меркам визуального и аудио решения, но совершенно сырой сценарий, безобразная актерская (актерская ли?) игра перечеркивают все. Звук и картинка создают атмосферу, а потом начинается болтовня и всееее вместо саспенса - фарс. Неужели режиссер не видел, что с какими интонациями и в какие моменты говорят его актеры (актеры ли?). Герои не представлены вообще никак. Не понятно кто есть. Так безликая серая масса, которою совершенно не жалко. Так более-менее нам показывают дизигнера и девушку, которая свитерок в конце натянет (уж извините не помню ее имя). Но то же показывают достаточно убого, так что их то же не ахти как жалко и не ахти как за них переживаешь.

[Vincent Crist]

Вот же вечно любопытство мне жить нормально мешает… Вот зачем я посмотрел ЭТО? Именно ЭТО потому что-то то, что было записано на двд, фильмом язык не повернется назвать... совершенно сырой сценарий, безобразная актерская (актерская ли?) игра перечеркивают все. Звук и картинка создают атмосферу, а потом начинается болтовня и всееее вместо саспенса - фарс. Неужели режиссер не видел, что с какими интонациями и в какие моменты говорят его актеры (актеры ли?). Герои не представлены вообще никак. Не понятно кто есть. Так безликая серая масса, которою совершенно не жалко. Так более-менее нам показывают дизигнера и девушку, которая свитерок в конце натянет (уж извините не помню ее имя). Но то же показывают достаточно убого, так что их то же не ахти как жалко и не ахти как за них переживаешь.

 

Сценарий, кстати, неплох, да и актеры хороши (стоит заметить - все дебютанты).

Во-первых диалоги построенны живенько и реалистично - где еще (особенно с нашими переводчиками и "озвучками") увидишь разговоры "как в жизни" (я не только про мат, а еще про речевые обороты, жаргон и интонации вкупе с прозношением - короче, как в жизни).

 

Персонажи получились как из жизни (а значит актеры выступили хорошо) - тут тоже все ОК. Кстати лично я сразу понял кто есть кто (все они разные и многие - контрасты друг другу), другое дело неудобно въезжать, когда камера трясется, да и действие начинается сразу "с места в карьер" - неудобно, но можно.

 

Касательно саспенса подозреваю, что режиссер на него и не расчитывал - скорее искрометная сатира (герои кстати принадлежат к категории людей "не от мира сего") на повседневную жизнь, сбагренная саспенсом лишь в качестве дополнения. А "ужастик" - подозреваю это режиссер "прикололся" (порывшись в биографии Руминова я выяснил, что он такое может - паренек внатуре невменяемый).

 

У фильма есть свои недостатки, но актерская игра, представление героев и уменьшенное внимание к саспенсу - к таковым не отношу.

[Крылья ночи]

Мерзкий фильм получился.Брр.До сих пор не отошла от просмотра.

[Donnie Darko]

Обстоятельства стеклись таким образом, что сегодня я посмотрел это кино. Определенно, моего запаса цензурных слов не хватает, чтобы выразить, как всё ужасно. Вообще всё. Бредовый сценарий с отсутствующей логикой, картонные герои, фиговые актеры, похмельный оператор с вечно трясущимися руками, скверная режиссура. И всё это растянуто на 2 с лишним часа!

 

Никоим образом не страшно, но чудовищно скучно и примитивно. Отвратительное по качеству исполнения кино. Второй раз на своей памяти ставлю какому-либо фильму 1 балл.

[Линд]

Сие творение непонравилось. Особенно этот играющий рояль... Вобщем что сказать еще не знаю, только то что я уснула к концу фильма, и будили меня достаточно долго.

 

1 (нет много)... 0 из 10

[Hitman]

Впринципе неплохой "наш" фильм,но только на один вечер,пересматривать вряд ли стал.Фильм затянут и это утомляет.Ещё фильму не хватает "кровавости".Понравился звук,местами было немного страшновато.Фильм чем-то похож на "Пульс".Актёрская игра неплохая,но операторская работа не понравилась,"дрыгающаяся" камера раздражает.

6.0 из 10.

[Kabal]

Отсмотрено. Здорово снятое, мрачное, необычно разыгранное кино с вечными рефлексиями проблемы жизни и смерти в атмосфере космического движения, бесконечной суеты мегаполиса и разросшегося во все стороны зла. В актив можно записать модную выжженную картинку, ручную камеру, терпимую актерскую игру и невероятно харизматичного, амбициозного режиссера.

 

Второй приятный сюрприз в отечественном кинематографе после "Последнего уикенда". Однако должен признаться, хоррор у Руминова не сложился.

 

8 звездочек из 10.

[andrwell]

Однако должен признаться, хоррор у Руминова не сложился.

 

8 звездочек из 10.

 

Так почему же не сложился, раз 8 из 10-ти? Кабал, объясни, пожалуйста. Мне интерестно, потому как я тоже 8 поставил, но, в то же время, считаю, что хоррор сложился.

[euro-banan]

И это была очередная экранизация японского Звонка, на этот раз русская... смотрибельно, не хуже прочих подражаний.

[Kabal]

Так почему же не сложился, раз 8 из 10-ти? Кабал, объясни, пожалуйста. Мне интерестно, потому как я тоже 8 поставил, но, в то же время, считаю, что хоррор сложился.

 

Если рассматривать "Мертвых дочерей" в ракурсе j-хоррор, то из-за своего резкого клипового монтажа с крайне беспокойной камерой сабж определенно не вписывается в "японские страшилки", в которых страх обеспечивается в первую очередь за счет полной беззащитности человека перед лицом настигшего его проклятья.

 

Чтобы раскрыть этот ужас, японские режиссеры не рвут действие, как делает это Руминов, а хорошенько смакуют его: не спеша, кадр за кадром, они выстраивают вязкую атмосферу, которая к финальной кульминации (например, девочка вылазит из тв) становится еще гуще и темнее, словно банка с нефтью. Именно в таком ключе сняты "Звонок" и "Проклятье".

 

Если же рассматривать "Мертвых дочерей" в ракурсе "просто ужасы", то все задуманные "страшные моменты" там сделаны по одному и тому же методу "резко и громко", а стало быть, не страшно. С мертвой точки саспенс сдвигается лишь в финале.

 

Фильм же мне интересен, в первую очередь, видением Руминова таких категорий, как добро и зло. Не даром один кинокритик заметил, что на всевозможных постерах написано "фильм о призраках Павла Руминова", а не "фильм Павла Руминова о призраках".