Мертвые дочери

[Rusty Duke]

После всех этих историй о непередаваемой убогости роликов "Мертвых Дочерей", я таки решил ознакомиться с материалом. Врага, как говорится, надо знать в лицо.

 

Просмотрел штук 6 тизеров. Мигающий экран, нервная камера, безумный монтаж, серая убогость спальных районов Москвы - в общем, в какой-нибудь игре это смотрелось бы возможно и атмосферно, если бы включалось изредка как заставки, но в фильме? Разок правда были заметны длинные планы (длинные - значит длящиеся больше полсекунды), так что возможно, бредовость роликов - лишь черта тизеров. Может их монтировали так, не знаю, но если весь фильм такой, то это несмотрибельно.

 

Такое ощущение, что у этого Руминова крышу сорвало (йиха, нам дали 800 кусков зелени на наш фильм!), и он наснимал такого, что с монтажом до сих пор возятся.

 

P.S. Зато после просмотра появилось сильное желание что-нибудь яростно схрумкать. Может фильм будут часто крутить в различных ресторанчиках? Тогда по крайней мере у него есть шансы не быть забытым через неделю после выхода.

[Борис Григорьев]

Вчера у нас в городе был "эксклюзивный" показ Мертвых дочерей. Выступил Руминов, его на камеру сняла Щеглова. Болтун и чудак Руминов сразу начал оправдываться за фильм и просить снисхождения.

 

Качество картинки было ужасным, но позволяло определить качество фильма, точнее его отсутствие. Такого ужасного фильма я еще не видел. Руминов, который позиционирует себя как новый Кубрик, снял чудовищно непрофессиональное кино. Только звуковое сопровождение и ряд "шуточек" достойны для восприятия, остальное (сценарий, съемка, актеры, саспенс, смысл) - ниже всяких разумных пределов.

 

Обычно я всегда встречаю в штыки оценки 1/10 или 2/10, но этот фильм - как раз тот случай.

 

Бред, растянутый на 2 часа и снятый трясущейся камерой с "никакой" главной героиней и посредственными остальными работами.

 

Хотелось бы верить, что 1 февраля зрители увидят другое кино. Но...

[ChesteR]

В интервью Руминов себя назвал русским Кубриком – то уже понятно что кино НОЛЬ и режиссёр тоже ноль, хотя его фильм Дедлайн очень даже ничего

[Vincent Crist]

Вчера у нас в городе был "эксклюзивный" показ Мертвых дочерей. Выступил Руминов, его на камеру сняла Щеглова. Болтун и чудак Руминов сразу начал оправдываться за фильм и просить снисхождения.

 

Качество картинки было ужасным, но позволяло определить качество фильма, точнее его отсутствие. Такого ужасного фильма я еще не видел. Руминов, который позиционирует себя как новый Кубрик, снял чудовищно непрофессиональное кино. Только звуковое сопровождение и ряд "шуточек" достойны для восприятия, остальное (сценарий, съемка, актеры, саспенс, смысл) - ниже всяких разумных пределов.

 

Обычно я всегда встречаю в штыки оценки 1/10 или 2/10, но этот фильм - как раз тот случай.

 

Бред, растянутый на 2 часа и снятый трясущейся камерой с "никакой" главной героиней и посредственными остальными работами.

 

Хотелось бы верить, что 1 февраля зрители увидят другое кино. Но...

 

Слышь, меня уже это заинтересовало (хоть звук нормальный - не то, что в "Ведьме"). Любопытно и исключительно интересно заценить данное супер-дерьмище (хотя Я-то его не видел, потому не могу таковым назвать). К трясущейся камере мы уже привыкли ("Дозоры"), да и к идиотским сценариям, съемкам, актерам и смыслу - тоже ("Дозоры").

 

Пусть выходит первого февраля (а если можно - и раньше) во всех кинотеатрах страны.

 

Не ужасы - так треш - зато позабавлюсь .

[Борис Григорьев]

Картинка, скорее всего, будет нормальной в феврале, т.к. мы смотрели "черновую" версию.

 

А сценарий... Я действительно очень сильно переживаю за наше кино и как правило отношусь к нему с пониманием. Голливуд развивается 30 лет, а наше кино стало на ноги пять лет назад. Но когда у человека спрашивают:

-Почему в конце фильма в одну из комнат залетает бык, пробивая стены?

 

Руминов отвечает:

-Потому что дочери могут передвигать предметы.

[VasekVVV]

А сценарий... Я действительно очень сильно переживаю за наше кино и как правило отношусь к нему с пониманием. Голливуд развивается 30 лет, а наше кино стало на ноги пять лет назад.

 

Не боись, скоро нормальные сценарии брать будут, у нормальных авторов

[Vincent Crist]

Картинка, скорее всего, будет нормальной в феврале, т.к. мы смотрели "черновую" версию.

 

А сценарий... Я действительно очень сильно переживаю за наше кино и как правило отношусь к нему с пониманием. Голливуд развивается 30 лет, а наше кино стало на ноги пять лет назад. Но когда у человека спрашивают:

-Почему в конце фильма в одну из комнат залетает бык, пробивая стены?

 

Руминов отвечает:

-Потому что дочери могут передвигать предметы.

 

 

Черновую версию, говоришь... ну всякий черновой фильм смотрится отстойно.

Касательно сценария - Руминов жгет по-полной:lol: . Внатуре зрелище ожидается, если не страшное, то веселое.

[Vincent Crist]

Вообще изучая Руминова прихожу к выводу, что кино будет похожим на клипы Земфиры, только с ребрами, вылезающими из груди и влетающими в черепушку (маза - а то в "Ведьме" на этом фронте все куда слабее).

Интересно, что Руминов проявляет энтузиазм - креатив в картине ТОЧНО будет, правда уверен Руминов где-то может перегнуть палку.

 

Есть так-же версия что фильм будет неудачной комбинацией арт-хауса и хоррора - выйдет - посмотрим.

 

Но судя по речам, которые Руминов толкает на видео "о съемках" человек он прикольный - чего стоит фраза "будем откровенны, для чего мы смотрим кино - для того, чтобы стать лучше... но и для того, чтоб увидеть парочку смертей", произнесенная перед тем, чтоб показать, как одна из таких "смертей" мастерилась

[Moon-Bog]

:idea:...

Надеюсь хоть этот фильм обрадует! Пойду в большой надежде в кино Очень интересно узнать, может и получилось у них сделать что-то стоящее!

[jet]

Видела трейлер. Хотя это не трейлер, а просто сборник отзывов. Порядка 10 фраз типа "Самое страшное. что я видел. Потрясающе!" или "Этот фильм вынул мозг и забрал эмоции". Ну сплошные комплименты. А это дурной знак, практика показывает

[Serg]

Ну сплошные комплименты. А это дурной знак, практика показывает

Это такая маркетинговая политика создателей фильма. Они его прокатили по некоторым городам, показали людям (тест-просмотры устроили, то бишь), начитались отзывов и самое лучшее вынесли в ролик (на сайте фильма, вроде бы, есть отзывы также).

[jet]

Это такая маркетинговая политика создателей фильма.

я знаю про тест-просмотры. Просто когда на обложках пишут восторженные эпитеты или втыкают их в трейлер (типа "самая смешная комедия года!") - на деле оказывается всё далеко не так прекрасно.

[estrella]

Подозреваю я, что именно так и будет. Сомневаюсь, что у меня хватит духу заценить.

Присоединяюсь. В последнее время каждый "блокбастер" российского производства это натуральный ужас, а тут еще и жанровая принадлежность horror, боюсь ТАКОЙ! мощной концентрации мои нервы не выдержат...

[Alexandr]

Неумение снимать кино наших молодых режиссеров прямо пропорционально их амбициям и понтам. Федя Бондарчук снимает пафосно-глянцевую «9 роту» и заикается, что не хуже «апокалипсиса сегодня», Нурминув снимает третичную халтуру (содранную с американских копий японских ужастиков) при этом пытается настаивать на ее оригинальности, а вопросы о убогом качестве, сводит к тому, что мол это такой арт-хаусный прием, и кино не банальный ужастик а метафизическая притча. Интервью с ним «магии кино» смотреть было откровенно смешно.

[VasekVVV]

Интервью с ним «магии кино» смотреть было откровенно смешно.

 

И не говори, мне казалось вот-вот режиссёр утонет в собственной слюне, он так сильно хвалит свой фильм, думает, что он создал шедевр, только потому, что закончил один фильм.

Тьфу на него, и на его работу.

 

Только смущает реклама фильма, которая везде и уже давно, фильм соберёт много (к сожалению), обогнав и Ди Каприо и "Вавилон"...

[Лесечка]

Вчера посмотрела трейлер и как-то он не вдохновляет к просмотру. Если случайно попадется, посмотрю. А так - русские ужасы не по мне. Хотя если будет много положительных отзывов от некоторых людей, то может быть, может быть...

[БОЕЦ]

Одновременно скачал ролики двух новых русских ужастиков: Вий и Мёртвые дочери. Ну что сказать: ничего особенного. Не люблю ужасы(после просмотра всё время какая-то чушь страшная снится)), а тут просто тупо смотрел на экран. Ничего страшного и тем более захватывающего не нашел.

[Serg]

"Мертвые дочери" пришли. В кинотеатры.

[Vincent Crist]

После мегапафосного и самовлюбленного интервью Руминова я понял, что просто обязан заценить это Чудо, дабы убедиться, что это - шедевр... или отстой. Рванул в кинотеатр "Матрица" на 14-часовой сеанс.

 

Стоит заметить, что с ужасами у нас в стране полная задница: даже "Реаниматора" знают немногие (а уж "Зомби" Фульчи - еще меньше). Исторически сложилось, что ужасы - единственный жанр, практически неиспользуемый у нас в стране. "Умники" всякие считают данный жанр низким - с чем я в корне не согласен (низких жанров не бывает - бывают лишь плохие режиссеры), однако экспериментировать с ужасами у нас все-же решаются (и слава богу). Первый "эксперимент" - старый-престарый "Вий", который щас смотрится, как безобидная детская сказочка. Второй "эксперимент" - "Господин оформитель", снятый не так давно: фильм этот анонсировали, как "ужас", но никаких ужасов там нет (что в принципе не принижает достоинств сего полотна). Третий - пост.перестроечный треш "Упырь" с Серебряковым, снятый 10 лет назад. Затем - "Ведьма" (тоже треш) и "Мертвые дочери". Не считая видеоподелок Исакова, все вышеперечисленное - единственные "Наши ужасы".

 

Так вот, зная, что всего можно ожидать, смотрел фильм открытым "киноманским" взглядом. Началась картина достаточно бодро: сразу бросается в глаза цветовой грэйд пленки а-ля "Особое мнение" (все синюшное-присинюшное) и "умелое" обращение с камерой. На десятой минуте темп фильма спадает, и тут до меня доходит: ужасов не будет. На самом деле фильм не о призраках (активно они действовали только под конец), а о тех, кто им попался. Идея в фильме хороша, но не "ужаснятская": на что готовы пойти люди, чтобы оттянуть смерть (или приблизить, если сил нет больше терпеть) - местами все доходит до откровенного пафоса (режиссер все-таки еще молод), а местами смотрится забавно. Руминов, что ни говори, молодец: отдельные сцены получились очень живописно. Не нужно быть гением, чтобы догадаться: Пашка "прется" от манги и Ларса Фон Триера. Так-же он играет на ассоциациях: все видели "Звонок", так он его "поминает", но не прямыми цитатами, а намеками (причем на редкость умело). Есть мнение, что Руминов страдает комплексом "недопонимания": аж три раза в картине упоминались с трудом созданные произведения, неоцененные публикой (например эпизод в Си-Ди магазине).

 

В любом случае "Мертвые дочери" - фильм хороший, в котором грамотно используются эффекты (их НАМНОГО меньше, чем в "Дозорах", но качество хорошее), операторская работа ("игры с фокусом" создают атмосферу нереальности происходящего) и музыка (самых разных стилей).

 

Фильма ужасов не получилось, зато вышло прекрасное авангардное кино арт-хаусного направления, которое можно пересматривть много-много раз. А если учесть, что это - дебют Руминова в "большом метре", то режиссер он явно перспективный.

 

 

Пэ-Эс: все смерти в фильме символические, но я не понял "прикола" с коровой - тут-то в чем смысл?

[Владимир Шишокин]

Согласен с предыдущим автором полностью. Не ужастик, а психологическая драма... С "Ямой" можно сравнить... Немного.

Фильм и в самом деле неплохой.

[LYzzER]

Пэ-Эс: все смерти в фильме символические, но я не понял "прикола" с коровой - тут-то в чем смысл?

 

Ух, как я ржал в этот момент! Фильм "зрелищный", меня почти не тянуло в сон, всего-то пару раз задремал... в общем - тихий ужас - это то самое слово, которое описывает этот фильм наиболее емко и точно.

 

Местами смешно, местами нудно... страшные моменты режиссер скармливает зрителям буквально через пипетку, будто и не ужасы снимает, а вообще не пойми что.

 

Вывод: слабенькая пародия на "Звонки" и "Проклятия". Из плюсов только неплохое для российского кино музыкальное сопровождение - удивительно, но в тему. Хотя саундтрек один в один повторяет звуки того же "Звонка", каноны жанра, что ли, такие?

 

И снова откладываю подробную рецензию на потом... слишком много я сегодня гулял, к тому же не знаю о чем писать сначала - о просмотренных днем "Мертвых дочерях" или о "Престиже", отсмотренный вечером. Впечатления остались яркие. Но диаметрально противоположные.

[Vincent Crist]

Ух, как я ржал в этот момент! Фильм "зрелищный", меня почти не тянуло в сон, всего-то пару раз задремал... в общем - тихий ужас - это то самое слово, которое описывает этот фильм наиболее емко и точно.

 

Местами смешно, местами нудно... страшные моменты режиссер скармливает зрителям буквально через пипетку, будто и не ужасы снимает, а вообще не пойми что.

 

Вывод: слабенькая пародия на "Звонки" и "Проклятия". Из плюсов только неплохое для российского кино музыкальное сопровождение - удивительно, но в тему. Хотя саундтрек один в один повторяет звуки того же "Звонка", каноны жанра, что ли, такие?

 

 

Не знаю, чего ты ждал, но заверяю: могло быть гораздо хуже. Ужасами этот фильм не является, потому страшные моменты - лишь "точки над и" и ничего более (иначе говоря логическая концовка).

Скорее фильм этот (как я уже упоминал) - киноавангард (наподобие "Господина оформителя"), потому ужасов ждать не стоит.

Пафоса в фильме многовато - это да. Однако данный недостаток списываю на возраст и "неопытность" режиссера (дебютов без огрехов, за РЕДЧАЙШИМ исключением не бывает).

Короче: не стоит так на Пашу наезжать - могло быть куда хуже ("Ведьма" ).

[Sacrament]

Почему когда я знаю, что фильм будет поганым, я на него каким-то образом попадаю?

Пусть так, как сегодня, но попадаю же)

Так вот...

Ничего хорошего от фильма не ждал и был прав.

Скучно. Пафосно. Актерам не верю.

В "плюс" фильму лишь музыка ближе к концу и от себя награду "За стойкость". (Знают, что получится, но снимают :lol:)

В итоге поставлю 3/10. Максимум...

[Vincent Crist]

Вообще интересно, режиссер обещал две вещи: а)ужасы б) массовое кино. Ни одно из этих обещаний не выполнено (не ужасы, да не для жрущих Поп-Корн масс). Однако все-же получилось неплохо.

[LYzzER]

Развернутая рецензия (для немногих интересующихся сиим шедевром кинематографа)

 

Начать, пожалуй, стоит с того, что на это кино меня самым бесстыдным образом затащили друзья. Сам бы я ни за что не пошел. Максимум - просмотр на DVD, да и то вряд ли. Все мои доводы, что я достаточно знаю об этом проекте, чтобы не приближаться к нему на расстояние артиллерийского залпа, были безжалостно раздавлены следующей фразой: "Я смотрел интервью с режиссером, он мне нравится, правильные вещи говорил и вообще клевый чувак".

 

Но все же зерно сомнения теребило души моих друзей тоже. На всякий случай мы прошли предварительную подготовку в пиццерии. Пицца с пивом, по нашим прикидкам, должны были благотворно сказаться на работе мозга во время сеанса и помочь восприятию фильма.

 

И все равно шока было не избежать. В самом начале мой сосед изумленно воскликнул: "Это что, русское кино?" Видно, не ожидал, что в России еще кино снимают. Или заранее пожалел о потраченных на билет деньгах, в чем его можно понять.

 

Фильм встретил нас с распростертыми объятиями: невнятной дерганной камерой и жутковатой зернистой картинкой. В данном случае слово "жутковатой" поставлено не для того, чтобы сделать комплимент создателям данного кина. Конечно, похвален порыв режиссера напугать зрителя, но зачем же использовать такие изуверские методы? Я лично не оценил. Вообще, сначала подумал, что у меня с глазами проблема, или в крайнем случае, дело в проекторе (вечером в этом же зале смотрел "Престиж" - картинка была идеальной. "Починили" проектор?).

 

Операторская работа поначалу казалась любопытной, но ближе к середине фильма все эти дерганья и вихляния камеры стали меня изрядно доставать. Понятно, что к концу фильма пресловутый "вид от первого лица мертвой девочки" никакого страха не вызывал. Да, было неуютно, но скорее от того, что с оператором случился приступ эпилепсии прямо во время съемок, но этой фишки никто не просек, и сцены переснимать не стали.

 

Единственное, что я могу засчитать в плюс фильму - некоторые диалоги, которые смотрелись довольно живо. К сожалению те фразы, которые раскрывали основную сюжетную линию были просто деревянными, как и актеры, произносящие их, да оно и понятно, - сложно придумать новое в избитой теме "мертвых девочек". Непонятно только, зачем тогда вообще нужно было снимать этот фильм? Донести мораль, что люди сейчас и трех дней прожить не могут, не совершив ни одного плохого поступка?

 

Не вызвал отторжения саундтрек. Как я писал выше, музыка была всегда в тему, правда ничем не отличалась от того же самого "Звонка" или "Проклятья" - что-то тихое, печальное, мелодичное. В общем, ни рыба, ни мясо в отрыве от фильма, но в совокупности с происходящим на экране - скорее плюс, чем минус.

 

Кстати. Об актерах. Компашку молодых людей нашли неплохую, но смотреть там можно было максимум на троих-четверых. За выбор главной героини так и вовсе предлагаю того, кто занимался кастингом, привлечь к уголовной ответственности. Ей бы пошла роль ведьмы в одноименном фильме.

 

Наверное, стоит сказать самое главное - пугает ли фильм, заявленный на всех афишах не иначе как "ужасы". Знаете, может быть в одном или двух моментах, остальное экранное время провисает. Но нет худа без добра: я заснул минуты на три, весь сполз под сидение и проснулся от того, что толкнул ногой сидящего впереди меня зрителя (кстати, на сеансе были мы трое, этот зритель прямо перед нами и какая-то парочка в углу. Аншлаг-с!).Вот такие у нас сегодня "ужасы" снимают.

 

Вывод: для дебютного кино может и неплохо, но вы же не будете сидеть в кинозале и твердить себе под нос: "Это дебютное кино молодого режиссера, не обращай внимания на это и на это, дебютное кино, успокойся..."?

 

Экспресс-рецензия (для тех кто не в теме или торопится)

 

Совершенно необязательное для просмотра кино. Смотреть, может быть стоит, чтобы улыбаться в сцене замены порноплакатов на лики божие и залета коровы на околосветовой скорости на 9 (или около того) этаж.

 

Если это вам не заинтересовало - игнорируйте фильм, ничего вы не потеряете.