Мстители: Финал (Avengers: Endgame)

[rossovich]

У Таноса своя логика и тут ее на пальцах раз 20 раскладывали. то, что лично вам она не нравится не делает нелогичной ее в глазах Таноса.

Гитлер и Сталин также ничего не добились: евреи живы и их популяция восстановилась, а капитализм одержал победу над коммунизмом, а рай для рабочих не наступил даже в отдельно взятом государстве, и выходит все принесенные ими жертвы были напрасны.

 

Вот был бы в те времена илья. он бы быстро объяснил гитлеру, что нао не ополовинивать евреев, а множить арийцев. А Сталину объяснил бы. что надо не по самым бедным народ равнять, а просто обеспечить хорошую социалку неимущим.

Жалко ч то фильме "жизнь" такие нелогичные злодеи

[Komrev]

Только Гитлер хотел уничтожать евреев - это он и делал.

 

Логично и закономерно.

 

Танос хотел благо для вселенной, а делал противоположное.

Человек - тот же ресурс. Уничтожая человека - уничтожаешь ресурс.

 

Ну то есть логику Гитлера можно было бы сравнивать с логикой Таноса,

если бы Гитлер хотел уничтожить евреев, но вместо этого создавал бы условия для роста их рождаемости.

 

Но нет, Гитлер не делал противоположные вещи относительно своей задумки, а Танос - делал противоположное.

 

 

И при чём тут "не нравится логика Таноса"? Если Танос хочет благо, то приумножил бы это благо.

Создал бы сотни тысяч планет с ресурсами и телепортировал людей на эти планеты. Тут была бы последовательность.

 

 

А мы имеем следующее: Путин, например, захотел сделать так, чтобы в России людям стало лучше жить.

Чтобы ресурсов на каждого было больше. Поэтому Путин уничтожает половину населения России. А тем людям,

кому данный план покажется абсурдным, предъявляют, что им просто-напросто не нравится сам Путин!

 

 

Чего говорить о том, что при таком рандомном уничтожении

будет много катастроф и трагедий: сход поездов, падение самолетов,

аварии на АЭС, множество смертельных ДТП с теми, кто не распылился.

 

Ах, да, в глазах Путина сей задумка логична. Ведь это главный критерий!

И если Путин реально был бы уверен, что после ликвидации половины населения

жизнь в России станет лучше, то он даже не был бы психопатом - он был бы яростным идиотом.

 

Кем, по сути, и является наш всемогущий Танос.

[markus2014]

Вы даже незнаете что такое комплекса бога.Мало того что в КВМ Таноса не раскрывают как личность с комплексом бога , так и вы незнаете значение.Вот если бы его планета умерла по другой причине и другие планеты,а он считал что дело в перенаселение,это было бы комплексом бога.То есть он знает как лучше ,даже если существуют не опровержимые доказательства иного.По истории он только получает подтверждения что его теория верна, а значит он прагматик.И никакого комплекса бога у него нет, по крайней мере в КВМ.Он прагкматик,глупый не далекий, но прагматик.

 

Ты когда-нибудь поймёшь, что твои полотна абсолютно нечитабельные?

[rossovich]

Только Гитлер хотел уничтожать евреев - это он и делал.

Танос хотел ополовинить население вселенной и сделал это.Логично и закономерно.

 

Гитлер хотел уничтожить евреев, но вместо этого создавал бы условия для роста их рождаемости.

Так и произошо.

 

Чтобы ресурсов на каждого было больше. Поэтому Путин уничтожает половину населения России.

Блин, так вот почему вымирает население России. Путин следует плану Таноса!. Воу. Нифига себе реализм

 

 

Я придумал еще один забавный пример: китайцы вместо того, чтобы захватить сибирь берут и ограничивают рождаемость. Где тут логика? Взяли бы и удвоили ресурсов.

[Танцор34]

Я смотрел фильм с ним)ВБ называеться. Там никаких признаков лишних хромосом нет.Он и говорят и рассуждает здраво, логично(с его точки зрения) дейсвует, у него есть подчиненые, он ими управляет,создал армию, умеет читать, слушать, запоминать нужные факты, у него его хорошие физические данные что говорит о хорошем терпение,трудолюбие, и отличной мышечной памяти.он мыслит категорями "человеков" то есть мне как человеку понятно о чем говорит,какая проблема у него, и какая логика.Он вполне себе по меркам психиатра здоровый адекватный убийца).Повторюсь-Еще раз, любая данная и ваша в том числе расчитана что никто дальше этой фразы думать не будет,просто "потому что потому".Танос вполне адекватный по меркам людей, он здоровый, лось.Все что пишиите вы просто пытаетесь отмазазать на ровном месте в надежде что у вашего оппонента лишняя хромосома, и он скажет -Ога! И втянет слюну)))

Я плохо понимаю что вы пытаетесь сказать Илья, я Таноса психом не называл, с чем вы вообще спорите?

 

Только Гитлер хотел уничтожать евреев - это он и делал. Логично и закономерно.

 

Танос хотел благо для вселенной, а делал противоположное.

Человек - тот же ресурс. Уничтожая человека - уничтожаешь ресурс.

По твоей логике получится что таких типов как мальтузианцы никогда бы не существовало. Но они существовали.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мальтузианство

 

И при чём тут "не нравится логика Таноса"? Если Танос хочет благо, то приумножил бы это благо.

Создал бы сотни тысяч планет с ресурсами и телепортировал людей на эти планеты. Тут была бы последовательность.

Ок. Ты считаешь что его логика ошибочна. Что он должен был действовать не так. Но ведь этого валом, когда странами или миром рулят на основе ошибочных взглядов или идей.

Чего говорить о том, что при таком рандомном уничтожении

будет много катастроф и трагедий: сход поездов, падение самолетов,

аварии на АЭС, множество смертельных ДТП с теми, кто не распылился.

На фоне распыления это уже мелочи.

[Komrev]

 

Ок. Ты считаешь что его логика ошибочна.

 

 

Я ничего не считаю. Его логика ошибочна. Он хочет нести благо, но несёт обратное.

 

 

 

Но ведь этого валом, когда странами или миром рулят на основе ошибочных взглядов или идей.

 

 

А я спорю? Да, такое много где происходит. Но только от этого логика не прибавляется.

 

Танос - обычный идиот. Хватает ли идиотов в реальном мире среди негодяев? Разумеется. С этой точки зрения сабж реалистичен.

[Танцор34]

А я спорю? Да, такое много где происходит. Но только от этого логика не прибавляется.

 

Танос - обычный идиот. Хватает ли идиотов в реальном мире среди негодяев? Разумеется. С этой точки зрения сабж реалистичен.

 

Идиот он только в том случае если камни могут это сделать, создать правильные планеты и телепортировать туда избыточное население или снабдить его необходимыми ресурсами.

[Komrev]

Идиот он только в том случае если камни могут это сделать, создать правильные планеты и телепортировать туда избыточное население или снабдить его необходимыми ресурсами.

 

 

А что в этом такого фантастического?

 

Там полно планет пригодных для жизней (во вселенной марвел) - то есть ничего сказочного в этом нет.

Создать, даже не создать - откопировать то, что уже имеется.

 

А вот распылить половину существ - тут наверно больше волшебства.

А если перчатка не может создавать планеты, то это лишь по указке сценаристов.

Да и перчатка в таком случае - позорище жалкое.

 

Ну и там полно всякой идиотии, вроде той, что Танос без камней более опасен,

чем с камнями в ВБ. Кэпшу швырял, ТОРчика, хотя когда был с камнями, пропустил удар от ТОРчика.

 

 

А уж про временные отлупы даже говорить стыдно. НвБ на фоне сабжа покажется логичной науч. фантастикой.

[Танцор34]

А что в этом такого фантастического?

 

Там полно планет пригодных для жизней (во вселенной марвел) - то есть ничего сказочного в этом нет.

Создать, даже не создать - откопировать то, что уже имеется.

Условия жизни на каждой обитаемой планете это сумма факторов. Вместе с планетой надо копировать по сути всю звездную систему. Это анекдот, ему тыщу лет, но примерное представление о балансе он дает

https://forum.qwerty.ru/index.php?showtopic=293386

А если перчатка не может создавать планеты, то это лишь по указке сценаристов.

Да и перчатка в таком случае - позорище жалкое.

Уничтожать может. На создании копий звездных систем не ловлена.

[rossovich]

А уж про временные отлупы даже говорить стыдно. НвБ на фоне сабжа покажется логичной науч. фантастикой.

Да откуда ж вы такие глупые беретесь?:lol::lol::lol:

В финале не было путешествий во времени как таковых. Неужели так сложно посмотреть фильм не жопой? Мне кажется за год даже дед из деревни Гадюкино об этом знает.

[Komrev]

Условия жизни на каждой обитаемой планете это сумма факторов. Вместе с планетой надо копировать по сути всю звездную систему. Это анекдот, ему тыщу лет, но примерное представление о балансе он дает

https://forum.qwerty.ru/index.php?showtopic=293386

 

 

Да, именно так. Я о том и говорю. Камни бесконечности - ведь не хухры-мухры.

 

Хозяину перчатки думать не нужно, камни сами всё сделают - отбалансируют мигом всё.

Или там Танос, когда распылял половину, над каждым существом концентрировался? Реально?

 

В противном случае уничтожение половины населения России - это маразм, а не благо для граждан России.

Сколько там будет катастроф, мародерства, аварий, убийств и прочего с теми, кто не распылился, говорить надо?

 

Вот это действительно анекдот. Вот если бы Танос задумал погубить людей, но прикрывал бы своё зло гуманизмом, то другое дело.

[Танцор34]

Хозяину перчатки думать не нужно, камни сами всё сделают - отбалансируют мигом всё.

Или там Танос, когда распылял половину, над каждым существом концентрировался? Реально?

Нет, разумеется не думал, но убить половину разумных существ все таки проще чем откалибровать снабжение необходимыми ресурсами все миры, или же создать целые звездные системы.

В противном случае уничтожение половины населения России - это маразм, а не благо для граждан России.

Сколько там будет катастроф, мародерства, аварий, убийств и прочего с теми, кто не распылился, говорить надо?

Я как бы не сторонник действий Танасоса

[rossovich]

Сколько там будет катастроф, мародерства, аварий, убийств и прочего с теми, кто не распылился, говорить надо?

.

Таноса волновал баланс во вселенной, а не судьба человечества. Даже если вся условная Россия там вымерла - ему без разницы.

[Courious]

убить половину разумных существ все таки проще чем откалибровать снабжение необходимыми ресурсами все миры, или же создать целые звездные системы

Когда Халк щелкнул пальцами, Муравей подходит к окну и видит, как на дерево по соседству прилетают птицы. Танос грохнул половину всей фауны, а не только "венцов творения". По поводу остального - именно так. Даже не стоит вопрос в том, что для такого "увеличения ресурсов" просто потребовалось бы сляпать еще одну вселенную по соседству с имеющейся, гораздо веселее вопрос переселения. Рандомного переселения, само собой, а не рейсовым транспортом согласно купленным билетам. На такой же клон планеты, только девственный, напичканный ресурсами по самое дальше некуда, ясно дело, а не со всеми постройками, коммуникациями, техникой и всеми остальными плюшками. Вот вам райские условия, пользуйтесь, как сумеете.

[Танцор34]

Когда Халк щелкнул пальцами, Муравей подходит к окну и видит, как на дерево по соседству прилетают птицы. Танос грохнул половину всей фауны, а не только "венцов творения".

Возможно я путаю с чем-то. Вроде в комиксе речь шла о половине разумной жизни а не жизни вообще.

[Komrev]

Нет, разумеется не думал, но убить половину разумных существ все таки проще чем откалибровать снабжение необходимыми ресурсами все миры, или же создать целые звездные системы.

 

 

Проще для кого, для чего? Для тебя, для человека? Мы говорим о перчатке, о волшебстве.

Танцор, честно, это как для Бога 10 камней сложнее поднять, чем один. Для божества это не вопрос сложности.

 

 

Таноса волновал баланс во вселенной, а не судьба человечества. Даже если вся условная Россия там вымерла - ему без разницы.

 

 

Приехали. Пример России - это пример всей вселенной.

Если в Пакистане ликвидация половины населения не сделает лучше жизнь граждан Пакистана,

то почему ликвидация половины планеты Земля - это лучше для баланса? Почему для вселенной это лучше,

если на всех планетах будет спровоцированна катастрофа и трагедия? А если Таноса не волнует судьба человечества,

то зачем вообще трогать планету Земля? Оставил бы планету в покое. Но нет, он думает о благе! Танос просто забавный идиот.

[Танцор34]

Проще для кого, для чего? Для тебя, для человека? Мы говорим о перчатке, о волшебстве.

Танцор, честно, это как для Бога 10 камней сложнее поднять, чем один. Для божества это не вопрос сложности.

Но Танос в перчатке все таки имеет какие то ограничения.

[Courious]

Возможно я путаю с чем-то. Вроде в комиксе речь шла о половине разумной жизни а не жизни вообще.

В комиксе возможно, но здесь-то речь о фильме.

 

Почему для вселенной это лучше,

если на всех планетах будет спровоцированна катастрофа и трагедия? А если Таноса не волнует судьба человечества,

то зачем вообще трогать планету Земля? Оставил бы планету в покое. Но нет, он думает о благе! Танос просто забавный идиот.

Миллионы лет назад планета Земля была заселена динозаврами. А потом что-то случилось. Доподлинно неизвестно, что именно, то ли здоровенный метеорит ляпнулся, то ли климат резко поменялся, но не суть. Факт в том, что динозавров на планете Земля больше не водится, и заселена она совершенно другими видами. А если бы этого чего-то не случилось, то по планете по сей день разгуливали бы динозавры, а человеков, котиков и прочей современной живности здесь не было бы вообще. Ну и кому от этого факта, что динозавры вымерли, сейчас не все равно? И кому было бы не все равно, если бы род человеческий так и не возник?

Да, я живу (уже пятидесятый год, так-то) в мире, который является сложной системой, и прискорбный факт этой самой сложности мне известен. Я живу в мире, где чтобы посадить четыре грядки вместо двух или завести две коровы вместо одной, место под дополнительные грядки и под выпас коров приходится отрывать от других природных систем, уничтожая тем самым их прежних обитателей. Я живу в мире, где для борьбы с насекомыми-вредителями поля заливают инсектицидами, а потом рвут на себе волосы от того, что в округе подохли все пчелы, которые не только делают мед и больно жалят, но еще и являются опылителями для множества растений, а без опылителей эти растения тупо погибнут. В мире, где распашка степей привела к чудовищным пыльным бурям сначала в США, потом в СССР. В мире, где установка ветряков (типа "экологический" источник энергии) приводит к не только к гибели птиц, но и изменению воздушных потоков и экологической катастрофе вокруг этих самых "экологических" ветряков. В мире, где запасы нефти и иных полезных ископаемых под горными массивами никого не радуют, а разработка нефти и всего остального в плодородных долинах превращает плодородные долины в лунный ландшафт. В мире, где бездумное "причинение добра" здесь и сейчас приводит во всех без исключения случаях к огромным проблемам потом. И, да, конечно же, в мире, где если полностью сдохнет - одномоментно или же в течение какого-то времени - все человечество, вселенная этого даже не заметит.

[OlegFlash]

В комиксе возможно, но здесь-то речь о фильме.

 

 

Миллионы лет назад планета Земля была заселена динозаврами. А потом что-то случилось. Доподлинно неизвестно, что именно, то ли здоровенный метеорит ляпнулся, то ли климат резко поменялся, но не суть. Факт в том, что динозавров на планете Земля больше не водится, и заселена она совершенно другими видами. А если бы этого чего-то не случилось, то по планете по сей день разгуливали бы динозавры, а человеков, котиков и прочей современной живности здесь не было бы вообще. Ну и кому от этого факта, что динозавры вымерли, сейчас не все равно? И кому было бы не все равно, если бы род человеческий так и не возник?

Да, я живу (уже пятидесятый год, так-то) в мире, который является сложной системой, и прискорбный факт этой самой сложности мне известен. Я живу в мире, где чтобы посадить четыре грядки вместо двух или завести две коровы вместо одной, место под дополнительные грядки и под выпас коров приходится отрывать от других природных систем, уничтожая тем самым их прежних обитателей. Я живу в мире, где для борьбы с насекомыми-вредителями поля заливают инсектицидами, а потом рвут на себе волосы от того, что в округе подохли все пчелы, которые не только делают мед и больно жалят, но еще и являются опылителями для множества растений, а без опылителей эти растения тупо погибнут. В мире, где распашка степей привела к чудовищным пыльным бурям сначала в США, потом в СССР. В мире, где установка ветряков (типа "экологический" источник энергии) приводит к не только к гибели птиц, но и изменению воздушных потоков и экологической катастрофе вокруг этих самых "экологических" ветряков. В мире, где запасы нефти и иных полезных ископаемых под горными массивами никого не радуют, а разработка нефти и всего остального в плодородных долинах превращает плодородные долины в лунный ландшафт. В мире, где бездумное "причинение добра" здесь и сейчас приводит во всех без исключения случаях к огромным проблемам потом. И, да, конечно же, в мире, где если полностью сдохнет - одномоментно или же в течение какого-то времени - все человечество, вселенная этого даже не заметит.

 

 

без сарказма

[Komrev]

Миллионы лет назад планета Земля была заселена динозаврами. А потом что-то случилось. Доподлинно неизвестно, что именно, то ли здоровенный метеорит ляпнулся, то ли климат резко поменялся, но не суть. Факт в том, что динозавров на планете Земля больше не водится, и заселена она совершенно другими видами. А если бы этого чего-то не случилось, то по планете по сей день разгуливали бы динозавры, а человеков, котиков и прочей современной живности здесь не было бы вообще. Ну и кому от этого факта, что динозавры вымерли, сейчас не все равно? И кому было бы не все равно, если бы род человеческий так и не возник?

Да, я живу (уже пятидесятый год, так-то) в мире, который является сложной системой, и прискорбный факт этой самой сложности мне известен. Я живу в мире, где чтобы посадить четыре грядки вместо двух или завести две коровы вместо одной, место под дополнительные грядки и под выпас коров приходится отрывать от других природных систем, уничтожая тем самым их прежних обитателей. Я живу в мире, где для борьбы с насекомыми-вредителями поля заливают инсектицидами, а потом рвут на себе волосы от того, что в округе подохли все пчелы, которые не только делают мед и больно жалят, но еще и являются опылителями для множества растений, а без опылителей эти растения тупо погибнут. В мире, где распашка степей привела к чудовищным пыльным бурям сначала в США, потом в СССР. В мире, где установка ветряков (типа "экологический" источник энергии) приводит к не только к гибели птиц, но и изменению воздушных потоков и экологической катастрофе вокруг этих самых "экологических" ветряков. В мире, где запасы нефти и иных полезных ископаемых под горными массивами никого не радуют, а разработка нефти и всего остального в плодородных долинах превращает плодородные долины в лунный ландшафт. В мире, где бездумное "причинение добра" здесь и сейчас приводит во всех без исключения случаях к огромным проблемам потом.

 

 

И? Это ничего не меняет.

 

Что мешает наколдовать, чтобы на территории Грузии стало больше нефти?

Опять же, "нефть" - условное значение - под него можно пихать АЭС и всякую приблуду.

 

Сколько в сабже планет для жизни? Много. Во вселенной Мстителей планета - это как очередная квартира.

То есть технологии позволяют перемещаться на большие расстояния, тераформировать и обустраивать планеты и системы

Чего уж тогда говорить про абсолютную силу перчатки, которая одним щелчком решает самые невозможные задачи?

Хотя в мире Марвел создание и обустройство планет - дело возможное даже без перчатки.

 

Зачем вы упоминаете ветряки и прочие экологические фишки, если о них речи не было?

 

 

 

И, да, конечно же, в мире, где если полностью сдохнет - одномоментно

или же в течение какого-то времени - все человечество, вселенная этого даже не заметит.

 

 

Если так, то зачем в таком случае трогать человечество? Смысл, если от этого толку нет?

 

Я могу понять мотивацию Таноса лишь в одном случае: Допустим, он и хотел ликвидировать половину людей,

но решил прикрыться хренью про "это всё ради мира и процветания". Однако если Танос реально хотел сделать лучше,

то он обыкновенный дебил. Нет, не колхозник, ибо колхозник до такого не додумается. Просто обыкновенный и забавный дебил.

[rossovich]

Если так, то зачем в таком случае трогать человечество?

Таносу воткнули топор в сердце и он успел подумать: всю живность напополам и щелкнуть. Теперь успокойся уже

[Courious]

Что мешает наколдовать, чтобы на территории Грузии стало больше нефти?

Опять же, "нефть" - условное значение - под него можно пихать АЭС и всякую приблуду.

АЭС - технология, а не полезные ископаемые, и поставить АЭС можно где угодно, единственно, желательно при этом учитывать сейсмическую устойчивость региона, а то рано или поздно случится Фукусима. Про остальное уже говорила: наличие нефти-золота-разных прочих плюшек глубоко под горами Кавказского хребта ничего не дадут, т.к. бурить или срубать горы - удовольствие не только крайне недешевое, но еще и опасное. Устроить котлован в плодородной долине означает остаться без этой самой плодородной долины, и в результате нефти мы накачаем, да, а жратву будем покупать в соседних странах.

Сколько в сабже планет для жизни? Много. Во вселенной Мстителей планета - это как очередная квартира.

Ага, и как почти что во всякой квартире, там уже есть свои жители. То есть чтобы переселить половину людей на условный Ксандр, жителей этого самого Ксандра придется даже не уполовинить, а полностью уничтожить. Планеты во вселенной Марвел заселены, а там, где жить нельзя, но есть какие-то ценные ресурсы, уже давно ведется добыча этих самых ресурсов.

Чего уж тогда говорить про абсолютную силу перчатки, которая одним щелчком решает самые невозможные задачи?

Камни - часть вселенной и действуют в соответствии с ее законами. Вселенная сбалансирована, и вкрячить на орбиту любой звезды дополнительную планету в теории можно, но на практике это приведет к изменению орбит, гравитации, температуры и т.д. на остальных планетах звездной системы, и все живое, приспособившееся к существованию в конкретных условиях, сдохнет в секунду. А Танос, согласно его же словам, - за жизнь и за баланс.

Зачем вы упоминаете ветряки и прочие экологические фишки, если о них речи не было?

Элементарно затем, что фильмы Марвел предназначены для живущих на планете Земля. Это придуманные и рассказанные очень неглупыми людьми детские сказки, ставящие перед зрителем задачу крепко задуматься о своих делах и возможных отдаленных последствиях.

Если так, то зачем в таком случае трогать человечество? Смысл, если от этого толку нет?

Во-первых, не только человечество. Уже писала здесь, повторюсь: Муравей после щелчка Халка видит прилетающих на соседнее дерево птиц. И в интервью кто-то из создателей фильма тоже говорил: Танос грохнул половину всей фауны во вселенной. А насчет толку нет - да есть толк. В средние века чума не единожды выкашивала Европу. В Китае в свое время во внутренних войнах перебили порядка 70% далеко не полуторамиллиардного на тот момент населения. И ничего, и восстановилось население, и размножилось. И, да, если иметь хоть какое-то представление о принципах работы сложных систем, то ВНЕЗАПНО выяснится, что никакого, вопреки массовому убеждению, восстановления численности населения через 50 лет не то что не будет, а наоборот, численность (человечества) окажется значительно меньшей, чем после щелчка. В фильме показывают выглядящий заброшенным Нью-Йорк. Абсолютно верно. Любой мегаполис в любой точке земного шара сегодня можно уничтожить элементарным отключением электроэнергии. Не на полчаса, конечно же, а насовсем. И всё. Отрубаются системы освещения, водоснабжения, газоснабжения, отопления, вентиляции, связи, управления транспортными потоками, канализационные насосы, холодильники, системы жизнеобеспечения и технологической медицинской помощи, в жители, оставшиеся без этого всего, разбегаются на все четыре стороны. Нет, электричество Танос, конечно, не выключил, но, как вы сами верно заметили, аварий и иного форс-мажора случилось ого-го сколько, и на восстановление этого всего даже без уполовинивания населения потребовалось бы ого-го сколько времени, а с уполовиниванием так и вообще случился швах. Соответственно, народ, кто мог, смылся в сельскую местность, где выжить проще, а Нью-Йорк - центр технологий - заброшен. IRL любые массовые прореживания населения, будь то с помощью войн, эпидемий, природных катастроф и т.д., всегда и везде приводят к упадку технологий и переходу в режим выживания. А в режиме выживания очень мало у кого возникает желание побороться за все хорошее против всего плохого, а значит, папуасов, за счет которых и произошел в последние полвека всплеск численности, резко перестанут лечить и кормить, и их численность очень быстро отрегулируется естественным отбором. Там, где не окажется доступной высокотехнологичной медицинской помощи, резко вырастет младенческая смертность, смертность среди стариков, и взрослым, чье здоровье оставляет желать лучшего, тоже достанется. Плюс изголодавшиеся папуасы всяко не будут довольны тем, что их перестали кормить, и массово схватятся за калаши. А вот рыбы-птицы-звери массово размножатся, и наступит, согласно идее Таноса, красота и баланс.

Хорошая у Таноса идея? - нет, хреновая. Геноцид - не выход. Но и жрать, гадить и плодиться как не в себя - прямая дорога к полному уничтожению жизни на планете.

[Alessandrik]

Не видел ни одного фильма. Скажите в каком порядке смотреть мстителей?

[Phoenix880]

Не видел ни одного фильма. Скажите в каком порядке смотреть мстителей?

 

Сначала четвёртых, потом вторых, затем третьих, ну и наконец первых!

 

 

Если ты имеешь ввиду, что не видел ни одного фильма киновселенной Марвел (к которой относятся Мстители), а все их смотреть лень, то выбери несколько штук с самым высоким рейтингом (например, здесь) и смотри их в порядке выхода в кино, а про остальные читай в вики сюжет - особо не потеряешь ничего.

 

[Танцор34]

С Железного человека 1