Мстители: Финал (Avengers: Endgame)

[дед Пихто]

Так вот вопрос, самый крутой злодей вселенной Танос смог кого нибудь в итоге то вальнуть в бою, только не надо имен плиз,просто да или нет ,и сколько народу заколол

Напрямую никого. Косвенно одного.

 

[Citizen X]

Целый час никакого экшена

Это ужасно.

[Усул]

Руссо молодцы за первую часть, я Марвел не люблю но ВБ действительно в списке моих любимых фильмов, во многом потому что они создали действительно одного из самых ярких и интересных злодеев в истории современного кино - Таноса , и вдвойне жаль что его так слили в этой части, как и в принципе уровень Финала значительно уступает ВБ что в принципе характерно для сиквелов, коим Финал по сути и является.

[Iron_Lord]

Это ужасно.

 

Не то слово, как посмел он ожидать экшен от фильма с бюджетом 400млн. Пусть смотрит на псевдо-научный сюжет

[skaterboy]

По сути, ВБ и Финал - один фильм, идущий 5 часов. Даже разделять их как-то не хочется.

[Iron_Lord]

Не, ВБ такой приёмник не нужен, уж лучше разделять.

[DiscJockey]

Ок, допустим

Роджерс, вернулся в настоящее время не через тайм тревел, а на ноге пришёл и в нужный момент сел на лавочку, тогда, учитывая что он отправился в 45 и ему уже была минимум 30-ха, то в 2023 ему 118 лет, это что сыворотка помогла?

Изменено 05.05.2019 12:04 пользователем Dracula5

[Koltos]

По сути, ВБ и Финал - один фильм, идущий 5 часов. Даже разделять их как-то не хочется.

 

Наоборот, хочется

 

Это вам не шедевр две крепости, который в разы прибавляет в масштабе в отличие от братства кольца.

 

Финал прямо сильно уступает ВБ.

[skaterboy]

Наоборот, хочется

 

Это вам не шедевр две крепости, который в разы прибавляет в масштабе в отличие от братства кольца.

 

Финал прямо сильно уступает ВБ.

Но и в ВБ особого масштаба не было, на мой личный взгляд. Там из экшена мне только битва в Нью-Йорке понравилась в начале фильма. Всё остальное средне, в том числе Ваканда

[Alexey_S]

Но и в ВБ особого масштаба не было, на мой личный взгляд. Там из экшена мне только битва в Нью-Йорке понравилась в начале фильма. Всё остальное средне, в том числе Ваканда

ВБ - целостное художественное произведение, а Финал - набор Додумай сам. В этом и вся разница

[Koltos]

Да, именно.

 

Такое ощушение, что ВБ это прямо полное выкладывание сил и средств.

 

А с финалом будто до конца так и не решили, как лучше сделать. Получился просто фан-сервис.

[ilya1809]

Напрямую никого. Косвенно одного.

 

Я не читаю спойлеры) ладно я понял видимо кого то мочканул) надеюсь всех четверых желавших вроде как свалить из вселенной

[damibo]

Ок, допустим...

 

Такое в спойлер надо.

 

Да,

у него же замедленное старение. Но тут уже говорилось, что с такой способностью у него не могло быть нормальной семейной жизни.

 

Изменено 05.05.2019 12:05 пользователем Dracula5

[Andrewx]

Все-таки DC из Дарка не выдавишь. Вон какую приятную рецензию настрочил на финальный сезон Готэма. А за сабж - не дождетесь. Не тот уровень.

Но и в ВБ особого масштаба не было, на мой личный взгляд. Там из экшена мне только битва в Нью-Йорке понравилась в начале фильма. Всё остальное средне, в том числе Ваканда

НЙ норм. Но драка на Титане - лучшая, что было в 4 частях, имхо. Как можно про нее ни слова ни сказать?

[Koltos]

Да, Титан именно тот случай, когда бюджет потрачен правильно и экшн впечатляет именно интересной постановкой. Да и Нью Йорк интересен.

 

После ВБ смотреть даже гражданку с ее драками скучно, молчу про фильма уидона)0

 

Другие блокбастеры ничего такого предложить не могли.

[настена1979]

Все страдаю, что в наш прокат не дали оригинальную версию. Наткнулась на версию, что это из-за гейского диалога, значение которого несколько нивелировано в озвучке. Типа действие закона о запрете гей-пропаганды.

Чо-то не верю. Во-первых, и в озвучке плюс, минус понятно, о чем речь. Во-вторых, не первый же диалог в прокате такой.

[Koltos]

Все страдаю, что в наш прокат не дали оригинальную версию. Наткнулась на версию, что это из-за гейского диалога, значение которого несколько нивелировано в озвучке. Типа действие закона о запрете гей-пропаганды.

Чо-то не верю. Во-первых, и в озвучке плюс, минус понятно, о чем речь. Во-вторых, не первый же диалог в прокате такой.

 

Лично я удивился похеренному дубляжу в сцене смерти сами знаете кого.

[настена1979]

Лично я удивился похеренному дубляжу в сцене смерти сами знаете кого.

 

Да перевод вообще много нюансов убивает. Не знаю, можно ли предъявлять претензии локализаторам. Диалоговый английский сложно переводить досконально, наверное. Но вот в той сцене намеренное искажение: date в контексте никак нельзя было перевести, как встречу; это именно свидание.

 

Насчет той сцены, о которой вы говорите. Я сначала на русском смотрела, вообще не поняла значения того, что

Пеппер сказала и к чему она это.

Обидно, да.

Изменено 05.05.2019 12:07 пользователем Dracula5

[Koltos]

Да перевод вообще много нюансов убивает. Не знаю, можно ли предъявлять претензии локализаторам. Диалоговый английский сложно переводить досконально, наверное. Но вот в той сцене намеренное искажение: date в контексте никак нельзя было перевести, как встречу; это именно свидание.

 

Насчет той сцены, о которой вы говорите...

 

Да я очень удивился, что в оригинале реально драматичнее от слов становится. Ведь они по сути много значат в рамках персонажа.

 

И ведь на русском могли дословно продублировать

Изменено 05.05.2019 12:07 пользователем Dracula5

[Rift]

Насчёт Капитана.

 

 

Я просто очень хочу посмотреть на эту картину маслом, когда размораживают того Стива, а он узнает, что Пегги прожила всю жизнь с его копией из будущего, даже не пытаясь найти его настоящего. Думаю, он бы врезал своей копии в нос еще разок. И даром, что тот уже старикан. и был бы абсолютно прав.

Это просто ГЕНИАЛЬНО!! Четыре оскара этим товарищам сценаристам-режиссерам!

 

 

 

Я думаю, справедливей всего было бы освободить замороженного капитана и дать ему счастливую жизнь с Пегги, а самому уйти в закат. Не исключено, что в своей альтернативной реальности Кэп многое изменил — в том числе разыскал другого Баки и освободил его. Как-то не верится, что он бездействовал во время всего, что происходило вокруг. И что он не разыскал сам себя во льдах — это действительно нетипично для персонажа. Все же привыкли считать его моральным компасом.

 

 

 

Кхм, авторы фильма - товарищи Руссо.

Они же надавали тонну интервью.

Я уверена, что там-то они дали ответы на все вопросы публики.

Ведь так, да?

 

Например, про пресловутую скамейку у озера.

 

Да, многие ответы есть. Помимо тех спойлерных интервью, что упоминали выше, есть ещё такие:

 

 

 

https://www.vulture.com/2019/05/russo-brothers-endgame-interview-stan-lee-time-travel.html

Руссо прямым текстом объясняют правила путешествий во времени: прошлое нельзя изменить. Любое изменение в прошлом создаёт ветку с альтернативной реальностью. И там же объяснение про скамейку: Капитан должен был попасть из своей альтернативной реальности в нашу основную реальность, пройдя через квантовый мир. Как именно, они не уточняют.

 

JR: The interesting thing about the rules that we’re playing with is that Cap would have to travel back to this timeline, to this branch reality, from the one that he was in. That’s interesting, and that’s an interesting story. To get to that bench, he would have to travel through the Quantum Realm.

 

И есть ещё такое интервью:

(в записи перечислены ключевые моменты, а в комментариях выложена полная аудиозапись на час)

В частности, они подтверждают, что пять лет жизни между щелчками так и остались, они не были "стёрты".

 

 

[Rift]

Черт возьми! Чем дальше, тем все веселее и веселее становится!

Это из серии "нарочно не придумаешь"

Сценаристы не согласны с режиссерами и имеют сказать вот что:

https://69.media.tumblr.com/54e4171ea6b4e913aceb40f071219caf/tumblr_pqxz1nmMRy1wpeg2y_500.jpg

 

 

Любопытное интервью.

 

На мой взгляд, сценаристы противоречат сами себе.

 

 

 

Вот первоисточник с этим интервью: https://www.fandango.com/movie-news/exclusive-interview-the-avengers-endgame-writers-break-down-the-biggest-moments-in-the-movie-spoilers-753736

 

 

Fandango: So people are asking... Does this mean an old Captain America was hanging out this whole time while another Captain America was saving the day?

 

Christopher Markus: That is our theory. We are not experts on time travel, but the Ancient One specifically states that when you take an Infinity Stone out of a timeline it creates a new timeline. So Steve going back and just being there would not create a new timeline. So I reject the "Steve is in an alternate reality" theory.

 

 

То есть он говорит, что альтернативная реальность создаётся только в том случае, если в этом участвовали камни бесконечности. В других случаях реальность не разветвляется. Но если всё в одной реальности, то здесь применимы только правила "Назад в будущее" с переписыванием истории, потому что как же иначе сойдётся вся логика? В одной и той же реальности у Пегги было два мужа?

 

На мой взгляд, режиссёры намного больше думали о правилах путешествий во времени, потому что им приходилось работать ещё и отзывами зрителей на тестовых просмотрах. И они позаботились о том, чтобы добавить больше объяснений в фильм. Фраза "Значит, "Назад в будущее" совсем не работает?" (или нечто в этом вроде) была добавлена уже после тестовых просмотров. Об этом они говорили в интервью в Вашингтоне 30 апреля, есть аудиозапись.

 

 

[Dark_Hierophant]

Альтернативная концовка

 

(спойлеры если что)

[Alexey_S]

Любопытное интервью.

 

На мой взгляд, сценаристы противоречат сами себе.

Они просто не ожидали, что кто-то из зрителей будет думать. Вот и приходится по быстренькому что-то сочинять .

[rossovich]

Они просто не ожидали, что кто-то из зрителей будет думать. Вот и приходится по быстренькому что-то сочинять .

Как же рады сценаристы ВК, звездных войн, терминатора и прочей ереси, что их зрители не думают и не задают им вопросы)

[Iron_Lord]

Сделали бы проще все. Без заморочек с прошлым. Нужно было просто вернуть Стрэнджа, с помощью старейшины и он бы всех вернул. Элементарно и не упорото бы было