Раздача слонов - Кинонаграды 2018 года

[azerius]

Марвел кстати еще ни разу не брал Оскар за пецифекты, если ниче не путаю

 

Фильмы по Марвел брали. ЧП2 в 2005 году. Причем это единственный их Оскар, по-моему.

У них в принципе статистика по Оскарам не очень, тот же DC лидирует по статуэткам. Но в этом году они ее улучшат благодаря Пантере и Пауку.

[Jdalker]

На Оскаре думаю будет зависеть от того, как Бафта раздаст. Если уж и они комикс отметят при всем их снобизме, то и академики и подавно должны. По крайней мере буду ставить на тот же выбор, что у них.

 

Хотя если сравнивать победу Авангеров с Пробуждением силы, то там после VES и Бафты академики предпочли двухмиллиардному пиршеству визуала камерный сай-фай триллерок с тремя пефектами за фильм.

[numbers]

Марвел кстати еще ни разу не брал Оскар за пецифекты, если ниче не путаю

 

И еще ко всему прочему у Оскара и у VES победители нередко не совпадают.

 

Хотя если сравнивать победу Авангеров с Пробуждением силы, то там после VES и Бафты академики предпочли двухмиллиардному пиршеству визуала камерный сай-фай триллерок с тремя пефектами за фильм.

 

Потому что "камерный сай-фай триллерок" более ценный с художественной точки зрения (по их мнению). Так что не удивляйтесь особо, если Оскар утащит Кристофер Робин.

[Walter666]

Раньше VES не были замечены в чествовании заключительных частей франшиз.

 

Только что заключительной части обезьян давали.

[EMoushen]

И ВБ не заключительная

[Dezmond]

Только что заключительной части обезьян давали.

 

Первым двум тоже давали, это не была награда за выслугу лет.

 

И ВБ не заключительная

 

Не в полной мере, да, но подведение итогов десятилетнего этапа.

[smile49]

А я напомню статистику, которую привожу ежегодно.

 

1) Академики в категории спецеффектов не любят давать сиквелам;

2) Победитель в этой категории почти всегда имеет несколько номинаций (исключения 2 - Книга Джунглей (не сиквел), Смерть ей к лицу (Земекис, у которого 3 фильма брали эту награду), Внутреннее пространство (соперник в номинации также не имел других номинаций). Статистику смотрел до конца 60ых. Возможно в 60ых были еще примеры, но не думаю, что они релевантны.

 

Мстители - сиквел (будь на их месте Пантера на это наверное можно было бы закрыть глаза, ибо история про нового персонажа), фильмы Руссо до этого Оскары не брали, в номинации есть соперник, у которого есть побочные номинации.

 

При таком раскладе, Пантере для победы нужно было просто оказаться в номинации. Учитывая, что она не оказалась, Оскар должен брать First Man, который на VES свое забрал. По статистике Оскара - без вариантов!

[ORANGE'71]

С того времени как на Оскаре в категории виз. эффектов стали голосовать все академики, еще ни разу не было случая, чтобы оригинальный проект проиграл сиквелу (особо показателен здесь 2015й год). Сиквел за это время выиграл лишь тогда, когда в категории не было ни одного оригинального проекта - собственно, Blade Runner 2049 в прошлом сезоне.

[MysteryMan]

Ахахах

https://www.hollywoodreporter.com/news/bafta-scrubs-bryan-singers-name-bohemian-rhapsody-award-nomination-1179127

 

Везде режиссеры есть, а в "Рапсодии" его нет! уникальный фильм! бгг

[Зеленоглазка]

Я надеюсь, этот жест не означает, что "Рапсодия" выиграет в категории "Лучший британский фильм"? Давать награду этому выкидышу от киноискусства, когда есть "Фаворитка"...

[Romanovna]

Я надеюсь, этот жест не означает, что "Рапсодия" выиграет в категории "Лучший британский фильм"? Давать награду этому выкидышу от киноискусства, когда есть "Фаворитка"...

 

О нет, надеюсь тоже. Я топлю за "Фаворитку".

[azerius]

Ахахах

https://www.hollywoodreporter.com/news/bafta-scrubs-bryan-singers-name-bohemian-rhapsody-award-nomination-1179127

 

Сингер конечно не заслужил никаких номинаций за данный фильм, как и продюсеры со сценаристами, но этот театр абсурда и лицемерия показателен и является диагнозом серьезным, хотя это давно так уже. Нужно уметь разделять творчество и свое отношение к человеку. Если уж отмечают фильм повсюду и он им так нравиться во всех отношениях, то извольте и с режиссурой быть последовательными)

Изменено 07.02.2019 02:33 пользователем azerius

[Julietta83]

Везде режиссеры есть, а в "Рапсодии" его нет! уникальный фильм! бгг

 

Ну, его там и правда нет...

[Waldemar]

Распсодия вообще уникальный проект

При бюджете в 60 лямов собрать 850

Без режиссера идти с номинациями на награды

 

Nonsense

[Jekse]

Презумпция невиновности? Не, не слышали

[Julietta83]

Но тут же этот, open secret.

[EMoushen]

Бафтовцы, награждайте за что хотите - Малека, зубы, котиков, массовку, то только не фильм, плииииз :/

[New_Red]

Распсодия вообще уникальный проект

При бюджете в 60 лямов собрать 850

Без режиссера идти с номинациями на награды

 

Nonsense

 

52 ляма бюджет. Ну а остальное это походу огромная любовь к Меркурию у всех - от народа до гильдий и индустрии. Тут хоть бы и Вуди Аллен с Полански снимали, а результат был бы тот же. Фаворитка на Бафте должна что-то брать .. Но в ЛФ пока не верю там

[numbers]

Ну, его там и правда нет...

 

Тогда пусть указывают Флетчера. Тем более он Бафте свой.

[smile49]

Тогда пусть указывают Флетчера. Тем более он Бафте свой.

 

Она к тому, что Рапсодия - настолько слабый фильм, что выглядит так, как будто снимался без режиссера) Панчлайн такой)

[Julietta83]

Она к тому, что Рапсодия - настолько слабый фильм, что выглядит так, как будто снимался без режиссера)

Ну да. Даже не знаю, где там Флетчер примазался. А уж учитывая, что Сингер регулярно опаздывал на площадку из-за больной мамы, так и вовсе допускаю, что снимали все подряд.

[smile49]

Ну да. Даже не знаю, где там Флетчер примазался. А уж учитывая, что Сингер регулярно опаздывал на площадку из-за больной мамы, так и вовсе допускаю, что снимали все подряд.

 

Ну Рапсодия технически выглядит очень хорошо, как и любой фильм Сингера. Этого у него не отнять. Другой разговор, что в единое картина не складывается и поэтому просто не работает. Есть мнение, что если бы его не выкинули на мороз, то фильм получился бы гораздо лучше.

[Walter666]

Технически Рапсодия выглядит, как мусор.

[Julietta83]

Технически это эпилептическая лапша, странное невтемное слоумо, и болееменее звук (но у Купера в Звезде был намного лучше). Это все, что я запомнила после давнего киношного просмотра.

[smile49]

Не знаю, мне норм. Картинка гладкая и вылизанная, чисто визуально я получил удовольствие от кина.