Раздача слонов - Кинонаграды 2018 года

[Dezmond]

Я делю, у Палашиоса полный метр.

 

Понял, спасибо. Забыл про этот фильм.

[Cidi]

А вообще вот как вышел "Manchester by the sea", так никто лучше и не снял ничего пока. Вообще. Даже умница Куарон.

 

Соглашусь.

[Julietta83]

Слушайте, такие фильмы выходят раз в десять лет. Это минимум. Было бы странно так быстро ожидать от американцев что-то еще этого уровня.

[New_Red]

Манчестер хорошее кино, да. До него выделю Бердмэна и Виплаш еще..

Этот год реально что-то совсем уныл

[Зеленоглазка]

Манчестер хорошее, но МакДона его легко делает.

[empathy]

наверное, никогда не пойму любви к манчестеру...

[Julietta83]

Все субъективно, но тут скорее поинт в том, что американцы в своей массе за два года резко сдулись. Они даже до уровня Мунлайта и моего нелюбимого ЛЛЛ не дотягивают.

[Jdalker]

Эта любовь есть только на этом форуме, больше нигде. Для более мейнстримовых есть ЛЛЛ, на западе есть Мунлайт. Манчестер объективно оценивают везде, кроме ФКП!

[New_Red]

ЛЛЛ мне нравился, так что мне все равно кого тут бомбит от него

[Julietta83]

Все люди как люди, а у Ждалкера опять больная тема

 

Я ужасно скучаю по тому сезону, во всех отношениях, сейчас даже противоборствующие лагеря не на чем ваять.

[MysteryMan]

Эта любовь есть только на этом форуме, больше нигде. Для более мейнстримовых есть ЛЛЛ, на западе есть Мунлайт. Манчестер объективно оценивают везде, кроме ФКП!

 

Оскар за скрипт и актера как бы намекают, что и на Оскаре норм оценили

[Зеленоглазка]

Для меня в этом году решительно непонятен игнор Коэнов. Але, им снобы из Венеции не поленились Льва за сценарий дать! И где сабж в наградном сезоне? Может это и не лучший фильм Коэнов, но точно лучше многого из того барахла, что номинируют и награждают.

[numbers]

Эта любовь есть только на этом форуме, больше нигде. Для более мейнстримовых есть ЛЛЛ, на западе есть Мунлайт.

 

Что за ерунда. На Западе Мунлайт не котируется выше Манчестера, даже с блэклешем младшего Аффлека. То же самое касается Шазелля.

[Julietta83]

Для меня в этом году решительно непонятен игнор Коэнов.

 

Слабые поклеенные из ТВ-проекта Коэны это такое.

 

Леша, оставь Ждалкера, а то его будет не унять.

[empathy]

коэны вообще стрём. еще на цезаре ушли куда-то не туда.

[Зеленоглазка]

коэны вообще стрём. они еще на цезаре ушли куда-то не туда.

 

Цезарь нормальная пародийная комедия о гнилом Голливуде. Да, были на эту тему были фильмы и мощнее, и острее, но на фоне общепечального состояния американской индустрии и тенденций награждать а) кассовое б) не задевающие чувств никаких левых обиженок из твиттера, Коэны очень даже бодрячком.

[Jdalker]

Что происходит, мне приходится на этом форуме биться и за ЛЛЛ и за Мунлайт. Кошмар.

 

Эмоушен, спасай. СКАЖИ ИМ!!!

Что за ерунда. На Западе Мунлайт не котируется выше Манчестера, даже с блэклешем младшего Аффлека. То же самое касается Шазелля.

Эм, конечно котируется!

https://criticstop10.com/best-movies-of-2016/

 

Первых мест даже меньше ЛЛЛ. Удивлюсь если увижу в будущем топ, в котором Манча поставят выше Лунного.

 

Я бы добавил ИМДБ, Томаты и т.д., но Мунлайт очевидно хейтят и топят, такие как я!

[numbers]

Я бы добавил ИМДБ, Томаты и т.д.

 

Так добавь).

[Julietta83]

Может быть, мы просто остановимся на том, что все три фильма хорошие и лучше тех, что мерикосы поставляют второй год подряд? Ну, пожалуйста. Остальное по-любому вкусовщина.

[numbers]

Может быть, мы просто остановимся на том, что все три фильма хорошие?

 

Так речь сейчас не о моей конкретно оценке или оценке Ждалкера (здесь начинается мое имхо --- Мунлайт хороший, ЛЛЛ - пойдет-поедет --- здесь оно заканчивается), а о том что выше котируется обществом на Западе. И утверждение моего собеседника - ерунда и неправда. Моя душа требует справедливости.

[Haggard]

Манчестер уже забыт и никому не нужен, все так. Я сразу после релиза говорил, что он канет в небытие. Так и случилось.

[Julietta83]

(мое имхо: Мунлайт хороший, ЛЛЛ - пойдет-поедет)

 

Аналогично.

 

Но нельзя не признать, что Мунлайт два года назад попал в тренд, и продолжает сейчас в нем находиться, и первые места в списках критиков обусловлены именно этим. Без тренда - просто хороший. Собственно, то, что сейчас следующий Дженкинс, на схожую тематику, еле барахтается с одной Кинг и игнором Брителла, вполне показатель.

[Зеленоглазка]

Вообще об истинной ценности для кинематографа и Лалалэнда, и Мунлайта, и Манчестера говорить преждевременно. Лучшим судьей в этом суровом деле всегда было и будет время, а не сиюминутные тренды. Должно пройти лет десять минимум, а лучше двадцать, чтобы определить, что останется в памяти и будет включаться в "списки лучших фильмов всех времен и народов" от профессиональных киноведов и быть любимо простыми зрителями, а что канет в небытие.

 

Например, "Из Африки" в свое время получил Оскар. Ну и кто сейчас вообще помнит про этот фильм? Зато вышедший в том же году "Назад в будущее", которое даже на ЛФ не номинировали, ограничились номинацией в сценарии, стал классикой.

[New_Red]

Потому меня и забавляет такое серьёзное отношение многих здесь к наградкам. 90% фильмов забываются уже через год массами, и только отдельные картины живут спустя время. Взять тот же Спотлайт или Артист, кому они нужны сейчас? Все эти Оскары и т.д. ради спортивного сиюминутного интереса нужны )

[Dezmond]

Например, "Из Африки" в свое время получил Оскар. Ну и кто сейчас вообще помнит про этот фильм? Зато вышедший в том же году "Назад в будущее", которое даже на ЛФ не номинировали, ограничились номинацией в сценарии, стал классикой.

 

Фильмы разных жанров и разных весовых категорий. Популярность ведь не мерило качества.