Пластическая хирургия

[ЛИНЧЕВАТЕЛЬ]

  madfox написал:

Должны быть бедра, должно быть мясо и жирок. Должен быть секс, а не дистрофия.

 

О как! Ты смотри, щас половина женского коллектива форума побежит за пироженками,чтоб прослойку наедать :lol:

  siner написал:

Там и свет ей поставили, и позу приняла такую где недостатки к минимуму сведены, и все равно не але.

Более того, каталожные снимки еще должны фотошопить не плохо) Редактировать блики (которые могут придать/убрать форму) и вероятней всего ретушь целлюлита)

 

Так что madfox лучше будет кататься на волнах,чем биться о скалы.

[madfox]

  siner написал:

Мясо звучит очень даже тошнотворно. В общем такие дэушки. Ну просто мечта порно индустрии-) я поняла вас))))

 

Собсно в ответе на этот вопрос и раскрывается вся суть: Почему они мечта порно индустрии?

 

  Цитата

Про дистрофию никто не говорит. Но тут в крайностях. Или дистроф или жир. Я выбираю красивое и подтянутое тело. А не чтобы висело и жир был.

 

Ты это кто? Девушка? Как ты чтото можешь выбирать? Это тебя выбирают. Если кончено ты не испытываешь сексуальное влечение к своему полу. Потому что эстетика тут не причем. Красота и сексуальность это не одно и тоже.

[siner]

  madfox написал:

Собсно в ответе на этот вопрос и раскрывается вся суть: Почему они мечта порно индустрии?

Потому что такой типаж.

 

  Цитата

Как ты чтото можешь выбирать? Это тебя выбирают.

Что-что? Как это я не могу выбирать? Это вообще о чем?))) Кто меня выбирает?)))

  Цитата

Потому что эстетика тут не причем. Красота и сексуальность это не одно и тоже.

 

Спасибо, кэп. Красота это одно, а сексуальность это другое, я это еще писала лет пять назад тут. Но! Почему красота для некоторых не может быть сексуальным и желанным- это еще более интересный вопрос. Красота это правильная пропорция черт, это математика. Вот для меня красивое женское тело приравнено к сексуальности. И когда я вижу жир на теле, для меня это не красиво и не сексуально.

[Шэрвуд]

  Плойка написал:

madfox

не горячись ... все теперь будут спокойны, что такие крепкие девушки тоже имеют верных поклонников.

Теперь, все помпушки КП знают, что у них есть шанец завоевать сердце madfoxа.

[jjjs]

  Шэрвуд написал:

Теперь, все помпушки КП знают, что у них есть шанец завоевать сердце madfoxа.

 

Урррааа!

[Tsarinsa]

  madfox написал:

Ты это кто? Девушка? Как ты чтото можешь выбирать? Это тебя выбирают. Если кончено ты не испытываешь сексуальное влечение к своему полу.

Женщины других женщин по внешности (красота/сексуальность - понятия само-собой разные, но идут в симбиозе обычно, а не противопоставлении) гораздо больше и пристальнее оценивают, чем мужчин, порой. И понравившихся совсем не обязательно, что хочется трахнуть

[Rote]

  Плойка написал:

madfox

не горячись ... все теперь будут спокойны, что такие крепкие девушки тоже имеют верных поклонников.

 

Что особенно удивительно, психолис еще один из тех самых привлекательных форумчан, так что пампушки и крепышки особенно рады.

 

Но сиськи вставлять всё равно придётся, да.

[madfox]

  siner написал:

Потому что такой типаж.

Это очень растяжимый ответ. Какой типаж? Почему этот типаж так востребован в фильмах где люди занимаются сексом?

  Цитата

Что-что? Как это я не могу выбирать? Это вообще о чем?))) Кто меня выбирает?)))

 

Отставить вспышку феминизма хD Я про выбор сексуального партнера. Не ты же себя сама выбираешь для секса и отношений, а тебя.

 

  Цитата

Спасибо, кэп. Красота это одно, а сексуальность это другое, я это еще писала лет пять назад тут. Но! Почему красота для некоторых не может быть сексуальным и желанным- это еще более интересный вопрос. Красота это правильная пропорция черт, это математика. Вот для меня красивое женское тело приравнено к сексуальности. И когда я вижу жир на теле, для меня это не красиво и не сексуально.

 

Ты приравниваешь опираясь на что? Что тебя заставляет думать что такое тело как ты описываешь сексуальное? Ты возбуждаешься когда смотришь на него?

[Растяпа]

  Rote написал:

Что особенно удивительно, психолис еще один из тех самых привлекательных форумчан, так что пампушки и крепышки особенно рады.

 

Но сиськи вставлять всё равно придётся, да.

Да, хотяб до 4 дотянуть, а там как грица недолече.

[madfox]

  Tsarinsa написал:

Женщины других женщин по внешности (красота/сексуальность - понятия само-собой разные, но идут в симбиозе обычно, а не противопоставлении) гораздо больше и пристальнее оценивают, чем мужчин, порой. И понравившихся совсем не обязательно, что хочется трахнуть

 

Ну и судить тогда о сексуальности, если не хочется трахнуть, они не могут объективно.

 

  Растяпа написал:

Да, хотяб до 4 дотянуть, а там как грица недолече.

 

Я такого не говорил хD Я сказал от и до

[Tsarinsa]

  madfox написал:

Ну и судить тогда о сексуальности, если не хочется трахнуть, они не могут объективно.

Объективности в оценке внешности вообще быть не может -) Вкусы-вкусы пч

[siner]

  jjjs написал:

Урррааа!

:biggrin:

Но сиськи все равно придется вставлять! Размер пятый подойдет?)))))

  madfox написал:

Это очень растяжимый ответ. Какой типаж? Почему этот типаж так востребован в фильмах где люди занимаются сексом?

Да. Никакой эстетической красоты нет, только сиськи-жопа. Я не знаю как только такое может возбуждать взрослого мужчину) я понимаю лет в 18, но в 30?

 

  Цитата

Отставить вспышку феминизма хD Я про выбор сексуального партнера. Не ты же себя сама выбираешь для секса и отношений, а тебя.

Тут можно развести диспут по психологии отношений) Но будет не в тему.

 

  Цитата

Ты приравниваешь опираясь на что? Что тебя заставляет думать что такое тело как ты описываешь сексуальное? Ты возбуждаешься когда смотришь на него?

Я не испытываю сексуального влечения к женщинам. Я слишком люблю мужчин-)) Но это не значит что я не могу оценивать женщин. И да, порой еще более требовательно чем мужчины оценивают женщину. Плюс я опираюсь на то, как я хочу себя видеть. Вот с жирком не хочу)

  madfox написал:

Ну и судить тогда о сексуальности, если не хочется трахнуть, они не могут объективно.

 

Какая может быть объективность в таком вопросе? Такую тему мы поднимали в сса еще давно-) в итоге только на ножах ушли все))

[Растяпа]

  madfox написал:

Ну и судить тогда о сексуальности, если не хочется трахнуть, они не могут объективно.

Хорошо, что у нас есть бисексуалы, они все могут...оценить.

 

 

  Цитата

Я такого не говорил хD Я сказал от и до

Я аж выдохнула!))

[madfox]

  Tsarinsa написал:

Объективности в оценке внешности вообще быть не может -) Вкусы-вкусы пч

 

До какойто степени есть. В какихто общих статистиках. Красивую девушку по определенным параметрам одобрительно оценит относительно большее количество людей. И женщины и мужчины скажут что она красивая, симпатичная, милая и т.п. Но. О ее сексуальности, женщина, не может судить в принципе. Она только может это делать опираясь на устоявшийся в обществе образ, который диктуется мужскими взглядами. Если только эта девушка не испытывает сексуальное влечении к своему полу.

[jjjs]

  siner написал:

:biggrin:

Но сиськи все равно придется вставлять! Размер пятый подойдет?)))))

 

Может, он меня и без сисек полюбит?

[siner]

  jjjs написал:

Может, он меня и без сисек полюбит?

 

Значит жо. Как у Ло.

Во мне снова проснулся поэт))

[madfox]

  Растяпа написал:

Хорошо, что у нас есть бисексуалы, они все могут...оценить.

 

Собсно о чем я и сказал. Не надо досрочно феминистить хD

 

  Цитата

Я аж выдохнула!))

 

Ну видишь, не все так безнадежно

[Растяпа]

  siner написал:

Да. Никакой эстетической красоты нет, только сиськи-жопа. Я не знаю как только такое может возбуждать взрослого мужчину) я понимаю лет в 18, но в 30?

Чойта вот тут я зависла... То есть начиная с 30 мужчины поголовно предпочитают женщин до 50 кило? Сексуальные предпочтения и эстетическая красота весчи разные. Они и совпасть могут, а могут и не. Да и эстетика у всех разная. А в порно используются женщины с ярко выраженной женственностью, то есть с жиром в правильных местах. Хотя там чего тока нет и жиробасы и глистогоны. Но в основном да, в правильных местах.

[siner]

  Растяпа написал:

Чойта вот тут я зависла... То есть начиная с 30 мужчины поголовно предпочитают женщин до 50 кило? Сексуальные предпочтения и эстетическая красота весчи разные. Они и совпасть могут, а могут и не. Да и эстетика у всех разная. А в порно используются женщины с ярко выраженной женственностью, то есть с жиром в правильных местах. Хотя там чего тока нет и жиробасы и глистогоны. Но в основном да, в правильных местах.

 

Я нигде не писала про 50 кг. И про возраст пост не о кг, а о красоте. Растяпа, перечитай.

[madfox]

  siner написал:

:biggrin:

Да. Никакой эстетической красоты нет, только сиськи-жопа. Я не знаю как только такое может возбуждать взрослого мужчину) я понимаю лет в 18, но в 30?

 

Вот именно. Ты не знаешь. Ты не можешь этого понять, потому что не ощущаешь этого влечения. А суют их в порнуху потому что этот тип наиболее сексуально притягателен для мужского пола. И причем тут 18 и 30 лет?

 

  Цитата

Я не испытываю сексуального влечения к женщинам. Я слишком люблю мужчин-)) Но это не значит что я не могу оценивать женщин.

 

Это именно это и значит. Что ты не можешь оценивать женщин в сексуальном плане, если ты не испытываешь к ним сексуального влечения. Точно также как ты не можешь оценить запах цветка если он тебе ничем не пахнет.

 

  Цитата

Какая может быть объективность в таком вопросе? Такую тему мы поднимали в сса еще давно-) в итоге только на ножах ушли все))

 

Объективность очень размытая, но она есть. По крайней мере у мужиков можно составить примерную статистику на предмет возбуждения на определенный тип женщин, а у гетеросексуальных женщин этого нельзя сделать в принципе.

[Растяпа]

  siner написал:

Я нигде не писала про 50 кг. И про возраст пост не о кг, а о красоте. Растяпа, перечитай.

 

Перечитала...

  Цитата

Да. Никакой эстетической красоты нет, только сиськи-жопа. Я не знаю как только такое может возбуждать взрослого мужчину) я понимаю лет в 18, но в 30?

Ты начала о красоте, но закончила возбуждением, а возбуждает ить не только красота и опять же красота понятие растяжимое. А когда мы говорим о возбуждении и секс пристрастиях мы думаем не о том, какие у нее линии и колени, а как мы будем и главное чего мы будем касаться, мять, прижиматься, зарываться итд итп))) а тут уж кому чего нравится))

[Tsarinsa]

  madfox написал:

До какойто степени есть. В какихто общих статистиках. Красивую девушку по определенным параметрам одобрительно оценит относительно большее количество людей. И женщины и мужчины скажут что она красивая, симпатичная, милая и т.п. Но. О ее сексуальности, женщина, не может судить в принципе. Она только может это делать опираясь на устоявшийся в обществе образ, который диктуется мужскими взглядами. Если только эта девушка не испытывает сексуальное влечении к своему полу.

Ну вот даже ты приводил пример с невестой и ее пышногрудой подружкой, скажем. Тебе такую, как последняя, а Тилман про нее сказал - мутант. Типажи разные людям нравятся все равно, а отдельные люди при этом просто могут совпадать в своих собственных предпочтениях, оттого и получается, что кого-то симпатичным(ой) считает уже группа людей.

Если бы девушки руководствовались в определении для себя женской сексуальности мужскими взглядами на сабджект, то, как сказала, Линчеватель, радостно метнулись бы за пироженками - не вижу очереди

[siner]

  madfox написал:

Вот именно. Ты не знаешь. Ты не можешь этого понять, потому что не ощущаешь этого влечения. А суют их в порнуху потому что этот тип наиболее сексуально притягателен для мужского пола. И причем тут 18 и 30 лет?

Потому что восприятия возраста разные.

Я вообще ничего не могу)) Понять не могу, ощутить не могу и аще-) как дальше жить?))

  Растяпа написал:

Перечитала...

Ты начала о красоте, но закончила возбуждением, а возбуждает ить не только красота и опять же красота понятие растяжимое. А когда мы говорим о возбуждении и секс пристрастиях мы думаем не о том, какие у нее линии и колени, а как мы будем и главное чего мы будем касаться, мять, прижиматься, зарываться итд итп))) а тут уж кому чего нравится))

Я говорила о том, что те дэушки исключительно типажа сиськи-жопа. Ну ничего эстетически красивого в них нет) Вот про что. Поэтому и сказала что типаж девушек а-ля фильм для взрослых. Голый секс и ничего другого. Но ведь возбуждать может не только это.

[STSOFT]

  madfox написал:

Но 4-го размера вполне достаточно для баланса. Чтобы было сексуально и не напрягало так сильно их обладательницу.

Только силикон поможет 4-му размеру не свисать. Или природная пышность их обладательницы.

Для любителей секса в одежде. Желательно подкладки под сиськами для их выпирания.

[Rote]

Короче, пышка, не пышка, но размер - от четвёртого.

Все дружно выдыхаем - и к хирургу.

 

Кстати, а чо это всё про увеличение сисек да сисек?

Вон, тырнет чаще всего отнюдь не сисюны увеличить предлагает...