Эмансипация и битва полов

[Аркин]

Ты всегда прикрываешь свою ненависть феминизмом.

 

Таки спалилась:

 

https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=6452462&postcount=11787

 

Я-то описывал современные веяния феминизма.

Изменено 01.08.2018 16:53 пользователем Аркин

[Scud-IIEPBblu]

Вот так скорее всего и будет. Еще и к детям больше претензий будет от государства. Мы вас кормим, и дальше список того, что вы обязаны сделать. Ничто не дается бескорыстно.

 

А ко всем гражданам и сейчас требований не меньше. Хоть тот же налог за дыхание воздухом. Он застенчиво "подоходным" называется.

[Кэйли]

Кэйли, вот совершенно серьёзно:

Как бы Вы отнеслись к режиму, который 100%-но обеспечивает всех детей своей страны всем под завязку, и воспитывает идеально тоже сам, и всех в полном равенстве, и безо всякой дискриминации (расовой, имущественной, гендерной, социальной etc.) – но! путём конфискации новорожденных и полной их "национализации" – просто по факту рождения здесь, как будущих полноправных граждан страны, которые с рождения имеют право не зависеть от родителей и не страдать от их пороков?

Процесс изъятия фактически уже идет. Дети проводят по 8 часов в сутки сначала в саду, потом в школе тоже около того. И если сад это не обязаловка, то школа - да. Еще сто лет назад такое представить было сложно, дети росли возле родителей почти все время, образование стало обязательным сравнительно недавно и даже сейчас еще не везде.

Как я отнесусь к изъятию новорожденных? Ну, сейчас у меня такая перспектива вызывает внутреннее сопротивление и негодование. Тем не менее, и сейчас детей изымают у нерадивых родителей, которых лишают родительских прав.

Я не знаю. Но не исключено, что все к этому и придет. И люди научатся относиться ко всем детям, как к своим.

 

Уже спрашивал. Глупышка не понимает, что в случае государства действует правило - кто платит, тот и музыку заказывает. Это не Васьки.

Ты не у меня спрашивал.

[Аркин]

Ты не у меня спрашивал.

 

Окей, наврал.

 

https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=6380051&postcount=4654

Изменено 01.08.2018 16:55 пользователем Аркин

[Scud-IIEPBblu]

Процесс изъятия фактически уже идет. Дети проводят по 8 часов в сутки сначала в саду, потом в школе тоже около того. И если сад это не обязаловка, то школа - да. Еще сто лет назад такое представить было сложно, дети росли возле родителей почти все время, образование стало обязательным сравнительно недавно и даже сейчас еще не везде.

Как я отнесусь к изъятию новорожденных? Ну, сейчас у меня такая перспектива вызывает внутреннее сопротивление и негодование. Тем не менее, и сейчас детей изымают у нерадивых родителей, которых лишают родительских прав.

Я не знаю. Но не исключено, что все к этому и придет. И люди научатся относиться ко всем детям, как к своим.

 

То есть, на баррикады – с оружием в руках свергать такой режим – Вы бы точно не пошли? Так?

Изменено 01.08.2018 16:54 пользователем Scud-IIEPBblu
очепятки, мать йих!…

[Кэйли]

Окей, наврал.

 

https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=6380051&postcount=4654

У тебя там совсем другое будущее описано. Не то, что описал Скад. И другой посыл.

 

То есть, не барикады – с оружием в руках свергать такой режим – Вы бы точно не пошли? Так?

 

Чтобы обеспечить вот такое будущее:

 

...который 100%-но обеспечивает всех детей своей страны всем под завязку, и воспитывает идеально тоже сам, и всех в полном равенстве, и безо всякой дискриминации (расовой, имущественной, гендерной, социальной etc.)...

А главное:

...И люди научатся относиться ко всем детям, как к своим.

 

требуется полная смена общественной и социальной формации. Это и будет революция с баррикадами, а потом длительный процесс восстановления и реформации. Я точно не доживу.

[Аркин]

То есть, не барикады – с оружием в руках свергать такой режим – Вы бы точно не пошли? Так?

 

Запуталась.

[Scud-IIEPBblu]

совсем другое будущее описано.

 

Вообще-то, не обязательно будущее. В античные времена нечто очень похожее уже практиковалось. Там, правда, было много попустиловки для тогдашнего олигархата.

[Scud-IIEPBblu]

Извините: нА баррикады, разумеется.

[Health]

Я вообще-то за равные права для всех групп (см. выше).

если за равные права для всех групп - значит против права дискриминировать любую из групп, если за толлерантногсть - значит за запрет на нетоллерантность (с) Карл Поппер

 

Также как и сексуальная ориентация, например.

это о чем? Геи жалуются не то, что им натуралы не дают, и выходят с транспарантами?

[Кэйли]

Вообще-то, не обязательно будущее. В античные времена нечто очень похожее уже практиковалось. Там, правда, было много попустиловки для тогдашнего олигархата.

 

Кстати, если исходить из вашего же посыла,

...который 100%-но обеспечивает всех детей своей страны всем под завязку, и воспитывает идеально тоже сам, и всех в полном равенстве, и безо всякой дискриминации (расовой, имущественной, гендерной, социальной etc.)...

...то такое общество сложно назвать "режимом". Это же не инопланетяне изымать будут, я надеюсь. А люди, граждане государства, совместно так решат.

[Scud-IIEPBblu]

Кстати, если исходить из вашего же посыла,

 

...то такое общество сложно назвать "режимом". Это же не инопланетяне изымать будут, я надеюсь. А люди, граждане государства, совместно так решат.

 

Чёрт его знает, кто чего и как решит…

Может и инопланетяне. Да и изымать, наверно, будут бездушные роботы

 

Вопрос же не в этом. Вопрос в личном отношнеии к такому положению вещей – независимо от его генезиса.

[Дензел]

если за толлерантногсть - значит за запрет на нетоллерантность

 

Толерантность - терпимость к иному мировоззрению/образу жизни (пусть даже противоположному), т.е. та самая метафора - "пусть цветут 100 цветов" (которая тебе не нравится). Против толерантности скорее ты выступаешь ("неугодных - под запрет!")

 

И конкретный вопрос - ты за ст. 282 УК РФ или против?

[Кэйли]

Чёрт его знает, кто чего и как решит…

Может и инопланетяне. Да и изымать, наверно, будут бездушные роботы

 

Вопрос же не в этом. Вопрос в личном отношнеии к такому положению вещей – независимо от его генезиса.

 

Сейчас - бесит сама мысль об этом. Но если подумать и представить, что у людей так кардинально перестроились мозги, что они стали в состоянии к любому ребенку на земле относиться, как к собственному сейчас (в самом благополучном варианте родительской любви), заботиться о каждом, беречь, помогать всем, отдавать свои ресурсы, чтобы вырастить сразу всех... то это же прекрасно. Огромная семья.

[Аркин]

И конкретный вопрос - ты за ст. 282 или против?

 

Кстати, ты подписывал ту петицию против газетчика??

[Silent dream]

Страшное тоталитарное будущее. Особенно если ты не хочешь быть в семье.

[Health]

Толерантность - терпимость к иному мировоззрению/образу жизни (пусть даже противоположному), т.е. та самая метафора - "пусть цветут 100 цветов" (которая тебе не нравится). Против толерантности скорее ты выступаешь ("неугодных - под запрет!")

 

 

Дензел, это простая логика - для существования толлерантности существуют необходимые условия - нетерпимость к нетолллерантности - такое условие. Если не соблюдать это условие - не будет и толлерантности.

(К.Поппер "Открытое общество и его враги")

[Дензел]

Кстати, ты подписывал ту петицию против газетчика??

 

Нет.

[Scud-IIEPBblu]

Сейчас - бесит сама мысль об этом. Но если подумать и представить, что у людей так кардинально перестроились мозги, что они стали в состоянии к любому ребенку на земле относиться, как к собственному сейчас (в самом благополучном варианте родительской любви), заботиться о каждом, беречь, помогать всем, отдавать свои ресурсы, чтобы вырастить сразу всех... то это же прекрасно. Огромная семья.

 

Спасибо за ответ.

 

Надеюсь, когда/если такое действительно реализуется, экстремистов/повстанцев (и кровищи тоже!) мы не увидим.

[Кэйли]

Страшное тоталитарное будущее. Особенно если ты не хочешь быть в семье.

 

Не особо страшнее нынешней ситуации, когда хочешь - не хочешь. а отдаешь часть своих доходов на социалку. Совсем незнакомым, как бы, людям.

[EMoushen]

Дензел, заявление про то, что геев надо сжигать в печах, а сердца закапывать в землю во избежание возможности донорства - это свобода слова, или оскорбление чьих-то чувств?

С другой стороны, какие лозунги лгбт активистов могут оскорбить чувства гомофобов?

[Scud-IIEPBblu]

Дензел, это простая логика - для существования толлерантности существуют необходимые условия - нетерпимость к нетолллерантности - такое условие. Если не соблюдать это условие - не будет и толлерантности.

(К.Поппер "Открытое общество и его враги")

 

Нетерпимость к нетерпимости – это тоже нетерпимость. Сдедовательно, к ней тоже должна быть нетерпиаость. (и к ней – тоже. Замкнутый круг!)

[Дензел]

надо сжигать в печах

 

Это уже ближе к призыву к преступным действиям.

 

С другой стороны, какие лозунги лгбт активистов могут оскорбить чувства гомофобов?

 

Если кто-то то же самое скажет про гомофобов...

[Scud-IIEPBblu]

Не особо страшнее нынешней ситуации, когда хочешь - не хочешь. а отдаешь часть своих доходов на социалку. Совсем незнакомым, как бы, людям.

 

…Которые отпилят свою львиную долю. А остальное на местах раскрадут.

[Health]

Нетерпимость к нетерпимости – это тоже нетерпимость. Сдедовательно, к ней тоже должна быть нетерпиаость. (и к ней – тоже. Замкнутый круг!)

 

Замкнутый круг - птч логическая ошибка в исходной. Нетерпимость к нетерпимости - это не нетерпимость, а обеспечение терпимости.