Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Эмансипация и битва полов

Как повлияли здешние дискуссии на ваше отношение к темам эмансипации и феминизма?  

92 пользователя проголосовало

  1. 1. Как повлияли здешние дискуссии на ваше отношение к темам эмансипации и феминизма?

    • Крайне положительно. Словно пелена упала с глаз!
    • Положительно. Переосмыслил(а) многие вещи
    • Скорее положительно, но есть целый ряд спорных вопросов
    • Нейтрально, ничего нового для себя не узнал(а)
    • Скорее отрицательно, есть над чем подумать
    • Отрицательно. Все хуже, чем я думал(а)
      0
    • Крайне отрицательно, с феминизмом мне не по пути
    • Бонус: почему вы здесь?
    • Почитать мысли умных людей
    • Посмеяться над глупцами (в том числе в качестве молчаливого наблюдателя)
    • Ради участия в дискуссиях
    • Развеять мифы и заблуждения (по обе стороны баррикад)
    • Ради срачей
    • Затрудняюсь с ответом


Рекомендуемые сообщения

(изменено)

 

Ну, вообще, все это лежит по большому счету в системе образования и воспитания. Они устаревшие, давно требует замены и серьезной модернизации под современные реалии и возможности. Это я про самые передовые регионы мира в этом плане. Про страны снг я вообще молчу. Тут галимое средневековье. Детей не учат саморазвитию. Познани мира под разными углами с разных перспектив, чтобы привить действительность нужные ценности, навыки и жизненные взгляды которые они сами будут расширять и, самое главное, постоянно стремиться к этому ставя себе новые правильно выстроенные задачи.

 

Вместо этого их пичкают с детства дерьмом разного сорта, сюсюкаются как с дебилами, бросают в школу где те как правило большую часть лет тратят непонятно на что, в конечном итоге человек как правило направлен в очень узкие области специализаций, который вырастит так же неумело и своих детей передавая навязанные догмы от своих родителей и окружающего подобного общества. Которые в конечном итоге будут сопротивляться любым изменениям и будут не способны мыслить широко во многих областях, постоянно само развиваться и пытаясь усовершенствовать мир вокруг них. А ведь по сути это есть приоритетом номер один. Как хороший пример тут насчет языков.

 

Когда на теоретическое рассуждение по усовершенствованию языка, как сделать его проще и удобней, тут же вспыхивает лютое пожарище. Т.е. человек не хочет развиваться и двигаться дальше. Ему страшно. Не комфортно пытаться менять чтото. Т.е. это уже сразу вой просто по правкам языков которые являются почти что атавизмами. А что говорить про глобальный новый язык, который бы увеличил эффективность понимания и коммуникабельности общества просто на запредельный уровень. Но нет, изза корявого воспитания и обучения, человек тут же отторгает настолько глобальные изменения даже не осознавая их необходимости и эффективности.

 

Отсюда и все тоже самое с нацизмом расизмом гомофобией и так далее. А эти вещи в свою очередь и порождают их крайние противоположные проявления как феминизм, толерантность, гей парады и т.п. Которые не сильно лучше первого. Так как и то и то всегда подается как навязывание и спускается в злоупотребление, потому что, а почему бы и нет?? Нужно же вытянуть максимальную выгоду для себя. Нас же всех этому учат. Удовлетворять свои потребности и запасаться как можно большими ресурсами, относясь к остальному миру относительно враждебно.

 

Как это, он же гомик? нужно высказать свое фе/набить рожу/обходить стороной он же не правильный, а вдруг это заразно! и не приятно вообще! Как это, сделать более логичные и понятные правки в языке? ты шо дурак менять, я привык же! Это щяс все переучивать и изменять, больной какойто! А этот вообще негр, черт знает что у него там в башке... А это типичная тетка, что с нее взять, кивну головой на ее бред и пойду по своим делам/дам в ухо чтобы знала место...

 

А почему порнозвездам женского пола платят больше? Где экволити?:)

 

Ну, они как главные центральные персонажи. По спросу. Хотя может в голубятне тоже норм гонорары.

Изменено 14.05.2018 07:13 пользователем madfox
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 12,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ну, они как главные центральные персонажи. По спросу. Хотя может в голубятне тоже норм гонорары.

 

А вот любопытно: геи тоже бывают феминистками?

Или же наоборот, Феминизм – всего лишь одна из ветвей ЛГБТ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот любопытно: геи тоже бывают феминистками?

Или же наоборот, Феминизм – всего лишь одна из ветвей ЛГБТ?

 

Это как у Мандельштама - "Я мужчина - лесбиянец, иностранец, иностранец".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Геи/лесбиянки хотя бы действительно борятся за права, равноправие.

Деятельность феминисток давно потеряла смысл в тех странах, в которых их деятельность допускается. А в тех, где действительно необходима, камнями могут забить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это как у Мандельштама - "Я мужчина - лесбиянец, иностранец, иностранец".

 

То всё поэтические вольности образного мышления. А вот в реальности-то – как оно на самом деле?

Не то, чтоб и вправду так уж интересовало, но тут интересно другое: почему адепты феминизма (как, впрочем, и их непримиримые оппоненты) упорно шлангами прикидываются, делая вид, что это вопрос якобы вообще из совсем иной оперы?

А ведь в нём 5/6 ответа* на все остальные вопросы в данной области.

 

__________________

* недостающая 1/6 – это проблема импотента: если он рвёт на пузе тельник, требуя для себя равных прав в области секса – является ли он тоже поборником эмансипации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Геи/лесбиянки хотя бы действительно борятся за права, равноправие.

Деятельность феминисток давно потеряла смысл в тех странах, в которых их деятельность допускается. А в тех, где действительно необходима, камнями могут забить...

 

Ничего подобного.

ЛГБТ ни за какие права давным-давно уже не борбится – у них их давно немерянно больше, чем у традиционного большинства. Они давно уж превратились – и де-факто, и порой даже де-юре – в особую привилегированную касту "сверхчеловеков", которым всё позволено, и перед которыми всем в грязи валяться.

В сущности, это всё продукт грязных электоральных игрищ, где "обиженные" своими голосами на выборах поддерживают того, кто их после возносит превыше прочего лохтората.

Тандем такой: одни шляются перед позорищем "выборов" по разным гей-тусовкам, и зажигают там так, что хоть святых выноси. За это публика платит им своими голосами. А те, дорвавшись до корыта власти (ну, или же благополучно оставшись при нём), сторицей отплачивают "несчастным и всюду гонимым", за полученное право разворовывать казну. А те в ответку, из благодарности весь мир превращают в сплошной гей-парад.

 

Всё просто и примитивно, как видите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот любопытно: геи тоже бывают феминистками?

Или же наоборот, Феминизм – всего лишь одна из ветвей ЛГБТ?

Геи бывают всем тем, что и остальные люди: шовинистами, расистами, гомофобами, нацистами, урапатриотами или попросту дегенератами.

А еще хорошими людьми. Ну, прямо как остальные люди. Потому что они люди. Не знаю как доступнее объяснить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Геи бывают всем тем, что и остальные люди: шовинистами, расистами, гомофобами, нацистами, урапатриотами или попросту дегенератами.

А еще хорошими людьми. Ну, прямо как остальные люди. Потому что они люди. Не знаю как доступнее объяснить

 

Вот про геев-гомофобов – особо любопытно прозвучало. Это как, вообще? Типо – юмор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот про геев-гомофобов – особо любопытно прозвучало. Это как, вообще? Типо – юмор?

Это типо стигматизация отдельных групп лгбт внутри сообщества. Например, бисексуалов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Геи бывают всем тем, что и остальные люди: шовинистами, расистами, гомофобами, нацистами, урапатриотами или попросту дегенератами.

А еще хорошими людьми. Ну, прямо как остальные люди. Потому что они люди. Не знаю как доступнее объяснить

Я тоже пока не знаю - внимание ко мне как к женщине - это хорошо или плохо?

У одного внимание выражается отвесить сальный комплимент, другой крикнет "сука"вслед, третий уступит место, четвертый, будучи начальником, станет прессовать харрасментом, просто потому что он это может себе позволить и ничего ему за это не будет.

И ведь все они люди и думают, что имеют общечеловеческие права, в частности вести себя согласно своему воспитанию или его отсутствию.

Вообще сексуальность настолько не вписывается в современное устройство общества ( ну в самом деле, разве кто при составлении рабочего плана учитывает, что красивая женщина напрочь лишает рабочей обстановки и всё покатится к той самой матери в итоге?)), что и рождает уйму проблем.

Древние общества это решали по-разному - отдельное проживание,воспитание и обучение, с той или иной степенью успеха для самого себя ( не очень успех был, судя по войнам).

Сейчас пытаются сделать вид, что таких проблем нет и все равны и одинаковы. Повторюсь в сотый раз - проблемы есть, равенство заключается на практике не в том, чтобы дать всем одежду одного размера, а в том, чтобы она была одинаково удобна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это типо стигматизация отдельных групп лгбт внутри сообщества. Например, бисексуалов

 

Да уж…

Наверно, если б я был геем, то точно всех би люто ненавидел бы ( :D ) "Кто не с нами – тот против нас!" А всех двурушников – под каток асфальтовый! :roll: Сомневающихся и неопределившихся – туда же… если вовремя не одумаются.

Напоминает "тёрки" промеж иудаизмом, христианством и исламом. Все ведь, в принципе, об одном и том же, а сколько глоток друг другу выгрызть зубами уже успели… Хотя при этом на атеистов да язычников всегда поглядывали не в пример более толерантно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сексуальность настолько не вписывается в современное устройство общества…

 

Это общество современное, ни к чёрту не годное, само никуда никак не вписывается – хоть ты вдоль его, хоть поперёк, хоть по диагонали калачиком скрученное.

Только это проблема не сксуальности, и не человечества как биологического вида – а этого самого уродливого общества.

Как говорится: " Если пьянка мешает работе – значит, на [CENSORED!] такую работу! Вымирание диназавров для Эволюции совершенно безразлично – это вредно лишь самим динозаврам!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего подобного.

ЛГБТ ни за какие права давным-давно уже не борбится – у них их давно немерянно больше, чем у традиционного большинства. Они давно уж превратились – и де-факто, и порой даже де-юре – в особую привилегированную касту "сверхчеловеков", которым всё позволено, и перед которыми всем в грязи валяться.

 

В СНГ им точно есть за что бороться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В СНГ им точно есть за что бороться.

 

В СНГ нормальным есть чего бояться. :(

 

Это ж первооснова любой и каждой истинной демократии (ещё с античной эпохи): если 51 балбес из ста проголосовал за поголовное гейство – хошь-не-хошь, а спускай портки и нагибайся. И всё, что ты можешь после этого – подать петицию с нижайшем прошении о вазелине.

 

Ох, слава богу, что я до этого уже не доживу…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ж первооснова любой и каждой истинной демократии (ещё с античной эпохи): если 51 балбес из ста проголосовал за поголовное гейство – хошь-не-хошь, а спускай портки и нагибайся. И всё, что ты можешь после этого – подать петицию с нижайшем прошении о вазелине.

 

Ох, слава богу, что я до этого уже не доживу…

По этой логике сейчас (время, в котором вы живете) 51 балбес из ста должен был прооголовать за поголовное натуральство. Где этот закон? :( Почему геев не загоняют электрошокерами в койки к женщинам, а лесбиянок к мужикам? Неужели демократия не работает? :sad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По этой логике сейчас (время, в котором вы живете) 51 балбес из ста должен был прооголовать за поголовное натуральство. Где этот закон? :( Почему геев не загоняют электрошокерами в койки к женщинам, а лесбиянок к мужикам? Неужели демократия не работает? :sad:

 

А нету её. Нет, не было, и быть не может. И очень надеюсь, что больше не будет никогда. Потому как хомо, который сапиенс, уже перерос рамки животного своего слабоумия, и, вполне вероятно, не в столь уж далёком будущем станет – дай ему бог! – действительно сапиесом. Если, конечно, прежде не превратится в секанса (но тоже – хомо).

 

А всё потому, что все дурацкие сказочки про какую-то демократию в современном мире – это всё дурилка картонная, марионетка из соломы и дерьма, которую пройдохи-кукловоды на ярмарочных балаганах показывают легковерным невежественным лохам. С целью загадить им мозги, да и опустить их всех в первобытное состояние, а в перспективе – утилизировать, как ту же Ливию, например, или Гренаду.

 

Как говаривал Его Сиятельство князь Михайло Илларионович Кутузов: "..Либеритэ, Эгалиате, Фратернитэ… и прочие Олигатэ с Совиньонами…" ©

Изменено 14.05.2018 16:48 пользователем Scud-IIEPBblu
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В СНГ нормальным есть чего бояться. :(

 

Считаю ненормальными людей захлёбывающихся в ненависти к определённой социальной группе без каких-либо причин на то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Считаю ненормальными людей захлёбывающихся в ненависти к определённой социальной группе без каких-либо причин на то.

 

Ненависть всегда ненормальна. Даже если и имеются самые весомые причины.

Это меня ещё в раннем детстве тренер так наставлял на путь истинный: Страх, Ненависть, Брезгливость – это твои кандалы, в которых ты маешься от рождения. И которыми твой противник, умело используя этих сидящих в твоей душе ренегатов, эту целуцю 5-ю колонну, против тебя самого, запросто может буквально убить тебя, даже пальцем к тебе не притронувшись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ненависть всегда ненормальна. Даже если и имеются самые весомые причины.

Это меня ещё в раннем детстве тренер так наставлял на путь истинный: Страх, Ненависть, Брезгливость – это твои кандалы, в которых ты маешься от рождения. И которыми твой противник, умело используя этих сидящих в твоей душе ренегатов, эту целуцю 5-ю колонну, против тебя самого, запросто может буквально убить тебя, даже пальцем к тебе не притронувшись.

 

Шикарной сказано, только будет ли услышано людьми, питающимися идеей чьей-то ненависти к ним.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шикарной сказано, только будет ли услышано людьми, питающимися идеей чьей-то ненависти к ним.

 

Нет, конечно.

Это просто невозможно. Да иначе я б ничего этого никогда бы и не посмел обнародовать. Это дано воспринять лишь тому, кто к этому пригоден, кто достоин и готов это услышать – и прозреть.

Остальные же лишь тупо посмеются, покорчат рожицы да позубоскалят. Ну и замечательно. Так и надо. И флаг им в потные руки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В СНГ нормальным есть чего бояться. :(

 

Это ж первооснова любой и каждой истинной демократии (ещё с античной эпохи): если 51 балбес из ста проголосовал за поголовное гейство – хошь-не-хошь, а спускай портки и нагибайся. И всё, что ты можешь после этого – подать петицию с нижайшем прошении о вазелине.

 

Ох, слава богу, что я до этого уже не доживу…

 

Когда мне кажется, что Скуд таки достиг вершин жирноты и троллизма, он...продолжает ставить новые рекорды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В СНГ нормальным есть чего бояться. :(

 

Это меня ещё в раннем детстве тренер так наставлял на путь истинный: Страх, Ненависть, Брезгливость – это твои кандалы, в которых ты маешься от рождения. И которыми твой противник, умело используя этих сидящих в твоей душе ренегатов, эту целуцю 5-ю колонну, против тебя самого, запросто может буквально убить тебя, даже пальцем к тебе не притронувшись.

 

:(

 

Когда мне кажется, что Скуд таки достиг вершин жирноты и троллизма, он...продолжает ставить новые рекорды.

 

У некоторых примититивное представление о демократии, исходя из расшифровки слова "демократия" - власть народа. Далее они проводят знак равенства между народ и большинство, получается власть большинства. То есть не учитывается либерализм как обязательная составляющая нормальной демократии в нашем мире, таким образом получается диктат большинства над меньшинством/меньшинствами. Жонглировать подобным образом любят всяческие поклонники тоталитаризмов и авторитаризмов.

Изменено 14.05.2018 19:03 пользователем Аркин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Rote, спасибо за наглядное подтверждение только что высказанного мною чуть выше прогноза.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Rote, спасибо за наглядное подтверждение только что высказанного мною чуть выше прогноза.

Пожалуйста.

Ждём ещё больше жира.

 

cats_03.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жонглировать подобным образом любят всяческие поклонники тоталитаризмов и авторитаризмов.

Самое забавное, что по сути тоталитаризм и авторитаризм - это противоположности, тк всё ( тотал) противопоставляется единице ( ауто).

Вот где завирание и игра словами...

Но ведь всегда найдется тот, кто считает их синонимами.Это что, недостаток ума или нечто большее??

Природа отчего-то так устроена, что в ней большинство имеет больше влияния, у человечества это может быть совсем не так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...