Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Эмансипация и битва полов

Как повлияли здешние дискуссии на ваше отношение к темам эмансипации и феминизма?  

92 пользователя проголосовало

  1. 1. Как повлияли здешние дискуссии на ваше отношение к темам эмансипации и феминизма?

    • Крайне положительно. Словно пелена упала с глаз!
    • Положительно. Переосмыслил(а) многие вещи
    • Скорее положительно, но есть целый ряд спорных вопросов
    • Нейтрально, ничего нового для себя не узнал(а)
    • Скорее отрицательно, есть над чем подумать
    • Отрицательно. Все хуже, чем я думал(а)
      0
    • Крайне отрицательно, с феминизмом мне не по пути
    • Бонус: почему вы здесь?
    • Почитать мысли умных людей
    • Посмеяться над глупцами (в том числе в качестве молчаливого наблюдателя)
    • Ради участия в дискуссиях
    • Развеять мифы и заблуждения (по обе стороны баррикад)
    • Ради срачей
    • Затрудняюсь с ответом


Рекомендуемые сообщения

Туфта. Это дом не Белоснежки, а гномов!! Трудовое рабство. Запретить!

Но она не работала в шахте, распределение обязанностей:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 12,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

. На эмоциях, на манипуляциях. Было уже. Вон Шер до сих пор встречают упоминанием случая из её жизни.

И каков результат - стали умнее или так и остались совершенствами?))

Наверное у них собственная жизнь редкостно скучна, раз мои мелкие эпизоды на тему уличных недоумков так врезалось в память...

А тема забавная стала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но она не работала в шахте, распределение обязанностей:)

 

Логично.

151742607325962858.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебе не кажется, что у тебя какая-то нездоровая фиксация на мне? :) Может быть, ты латентный феминист?
Просто шикарное умозаключение :| Может еще и Сэт латентный феминист? Может здесь все, кроме троих, латентные феминисты? Потому как мы тут частенько все фиксируемся на тебе и тебе подобных.

 

 

А вообще, ну тебя... Воображай себе дальше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тихо ты. :roll:

Просто мне на днях снился кошмар, где меня пытается поцеловать в постели неприятный мне человек...и теперь вот думаю: если бы принц не разрушил проклятье и после него выстроилась целая очередь охочих снять злые чары - ты себе представляешь какой это ужас? Десятки, а может сотни незнакомых мужиков целуют девушку в бессознательном состоянии :ohmy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может еще и Сэт латентный феминист? Может здесь все, кроме троих, латентные феминисты? Потому как мы тут частенько все фиксируемся на тебе и тебе подобных.

А это идея, слушай.

 

А вообще, ну тебя...

В который раз я это уже читаю, со счета сбилась. :)

И все по-прежнему летите, как мотыльки на огонь свечи.

Латентные мотыльки. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А это идея, слушай.
Еще есть идея, что он и я и все кто фиксируется на тебе - латентные автослесаря.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще есть идея, что он и я и все кто фиксируется на тебя - латентные автослесаря.

Звучит, как завязка порносцены, немецкий продакшн. Чё смотришь сейчас?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Звучит, как завязка порносцены, немецкий продакшн. Чё смотришь сейчас?
Твоя завязка шикарней.

 

Кстати и почему латентные? К чему скрывать свой феминизм? Какой смысл?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если в бюджете реально нет денег, а с налогоплательщиков уже нечего взять, то, может, как-то простимулировать, создать условия для переезда семей и молодёжи в районы, где много свободной земли?

 

Есть же любители старины и деревни. Садили бы там огород, завели корову, кур, коз - вот и кормились бы.

Причём здоровее городских были бы - воздух свежее, продукты натуральные.

 

От государства тут надо не деньги. А только одно - не мешать.

Не отбирать у селян продукты, землю, право собирать ягоды и грибы, взять дерево на постройку дома.

Не требовать налоги.

Довольствоваться тем, что эти люди производят людей. Детей.

 

Люди даже уехали бы за счёт счёт.

Те, кому совсем не удаётся в городах или вахтах найти работу и доход.

А там промыслы бы развились бы, туризм любителей сельского образа жизни.

 

По сути людям позволили бы жить как в 19 веке. Почти.

Только тут раньше провели бы электричество и дороги. Может быть.

Вон в Бразилии как резво прокладывают в Амазонии дороги. Только треск стоит.

Нам такого треска не надо. Но хоть немного дорог можно.

 

Ясно, что сложно, надо много сил и умений.

Но есть и такие смелые. Если бы им только позволили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто мне на днях снился кошмар, где меня пытается поцеловать в постели неприятный мне человек...и теперь вот думаю: если бы принц не разрушил проклятье и после него выстроилась целая очередь охочих снять злые чары - ты себе представляешь какой это ужас? Десятки, а может сотни незнакомых мужиков целуют девушку в бессознательном состоянии :ohmy:

Это все так, конечно, ин рил лайф. Но блин это же сказка. Здесь по дефолту нет описания процесса влюбления. Во всех этих фэйри тейлах, в каждой отдельной истории есть принц и принцесса. Ну и еще может злая принцесса. Все. Изначально ясно, что принц и принцесса созданы друг для друга. Все это знают.

А как надо завершить сказку? Принц действительно влюбился с первого взгляда, поцелуем разбудил девушку. А она сказала, спасибо, но твоя принцесса в другом замке. Да, ближе к реальной жизни. Но все мы почувствуем, что сказка не может так закончиться. Ну стремно как то. Она, блин, сказка, здесь все должно закончиться именно женитьбой. И почему мы не верим вымышленному персонажу, что она влюбилась в ответ? Шарль Перро написал, что влюбилась, значит влюбилась. Почему идет подгон реальной жизни сюда, а не к ситуации с существованием колдовства? Сказки герметичны, лучше этого принца она никого не найдет. Он один в этой сказке. Это минимализм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если в бюджете реально нет денег, а с налогоплательщиков уже нечего взять, то, может, как-то простимулировать, создать условия для переезда семей и молодёжи в районы, где много свободной земли?

 

Есть же любители старины и деревни. Садили бы там огород, завели корову, кур, коз - вот и кормились бы.

Причём здоровее городских были бы - воздух свежее, продукты натуральные.

А само вы не хотите попробовать уехать в старину, как первопроходец, как пионер? Там заодно интернета не будет, что не может не радовать. Потом нам письмо напишете, как оно там все, с голубями пришлете.

 

Твоя завязка шикарней.

Спсб.

Кстати и почему латентные? К чему скрывать свой феминизм? Какой смысл?

Да ты чоооо. Это как с геями и гомофобами - если ненавидишь геев, т.е. гомофоб, то ты латентный гей, хотя сам можешь этого не осознавать. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От государства тут надо не деньги. А только одно - не мешать.

Не отбирать у селян продукты, землю, право собирать ягоды и грибы, взять дерево на постройку дома.

Не требовать налоги.

Довольствоваться тем, что эти люди производят людей. Детей.

 

Фермер Джастас Уолкер также говорит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз, Кэйли: К чему мне скрывать свой феминизм? Меня в этом обвиняли уже.

Скрывать свою ориентацию, по многим причинам, есть смысл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

От государства тут надо не деньги. А только одно - не мешать.

Не отбирать у селян продукты, землю, право собирать ягоды и грибы, взять дерево на постройку дома.

Не требовать налоги.

Довольствоваться тем, что эти люди производят людей. Детей.

 

Либертарианцы в теме! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 августа 2018 года.

 

Американский фермер Джастас Уолкер выступил против добычи золота неподалеку от села Топольное Солонешенского района в Алтайском крае. Аграрий, известный в Сети как «Веселый молочник», призвал подписать петицию в адрес президента России. В ней авторы послания предлагают главе государства «рассмотреть вопрос» и провести проверку ООО «Ануй», который занимается добычей рассыпного золота на территории района «без учета интересов местного населения».

 

- Прошу всех подписать петицию, это ущерб району. Добывают золото прямо рядом с поселком, а ниже по течение живут люди, пасут скот. Но нельзя так, не справедливо, - возмутился на своей странице в «ВКонтакте» Джастас Уолкер.

 

«Веселый молочник» посетовал, что кому-то можно всю речку захватить для добычи золота, а «кому-то нельзя с тазиком постоять без вреда». И обратился к людям подписать обращение, сообщив, что необходимо собрать 20 тыс. подписей. В настоящее время под петицией стоит 189 подписей.

 

Война с ветряными мельницами

 

Напомним, противостояние старателей и местных жителей продолжается уже несколько лет. В 2013 году изыскательные работы на реке Ануй Солонешенского района были остановлены из-за многочисленных возмущений граждан. Депутаты райсовета поддержали своих избирателей и тоже проголосовали против выделения участка под золотодобычу. Однако работы возобновились, а компания «Ануй» получила лицензию на добычу золота.

 

Жителей района это не остановило – в июне прошлого года Тополинский сельсовет организовал сход граждан, на котором местные решительно сказали «нет» пришлым золотодобытчикам, заявив, что это нанесет серьезный урон экологии района. Сельчане были возмущены тем, что старатели планируют изменить русло реки. В паводок это может спровоцировать размыв скотомогильников, находящихся рядом. Кроме того, район богат редкими животными, рыбами и краснокнижными растениями. Рядом находятся древнейшие археологические памятники: знаменитая Денисова пещера и стоянка Карама. Все это, по мнению граждан, теперь под угрозой исчезновения. Тем более что практика предыдущих золотодобывающих производств на реках Карама и Дрезговитая, по их словам, показала – нормальной рекультивации старатели не проводят, в лучшем случае разравнивают отработанную породу бульдозером.

 

Чтобы доказать свою правоту, местные жители обратились к ученым, которые подтвердили, что в реке обитают вымирающие виды рыб, а в пойме Ануя произрастают краснокнижные растения.

 

Впрочем, это мало повлияло на ситуацию – старатели выиграли три арбитражных суда и в июле 2018 года приступили к добыче золота.

36933_88-234.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз, Кэйли: К чему мне скрывать свой феминизм? Меня в этом обвиняли уже.

Латентный - не значит, что ты что-то скрываешь. Это значит, что ты сам не осознаешь наличие чего-то))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто-нибудь понял к чему она это запостила?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Россия...

 

Кто-нибудь понял к чему она это запостила?

 

К тому, что дикий российский капитализм и до Джастаса дотянулся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Латентный - не значит, что ты что-то скрываешь. Это значит, что ты сам не осознаешь наличие чего-то))
Нет, EMoushen, я прекрасно осознаю, что я не феминист.))

Собственно я этого и не скрываю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто-нибудь понял к чему она это запостила?

Прошу всех подписать петицию
Наверное. Сердобольная же.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А само вы не хотите попробовать уехать в старину, как первопроходец, как пионер? Там заодно интернета не будет, что не может не радовать. Потом нам письмо напишете, как оно там все, с голубями пришлете.

Вы так говорите, словно никто не хочет уехать из мегаполиса.

Для меня заманчиво уехать. Я обожаю даже тот быт, который был в деревне моих бабушек. А сейчас всё более продвинуто на селе.

 

Но речь же не обо мне, а о массах людей. Мой переезд ничего не решил бы.

 

Сначала нужна гос программа.

Потом уже и ясно было бы - чего там придумали и реально ли уехать.

 

А то приедешь в глушь - а там вместо лесов - пустыня.

Это очень даже вероятно, учитывая темпы и масштабы рубок.

Так что сначала нужны гарантии именно от гос-ва, что, дав людям для поселения такую-то территорию, оно вдруг не повырубит там всё, не бабахнет трубопровод и т.п.

Или в крайнем случае за гос счёт перевезёт людей обратно в город или в другое место для поселения.

 

Если место совсем новое типа Нижней Тунгуски или ещё какого Таймыра - тогда надо собирать целый НИИ спецов по научной организации поселения в таком диком и суровом месте - геологов, почвоведов, гидрологов и т.д.

 

Тут своими силами вряд ли обойтись. Тем более что это в 17 веке первопроходцы умели всё, что надо.

А мы жители века 21-го, ничего не умеем часто, кроме как работать на своём станке.

 

И главное - в такие поселения надо уезжать не парами, а десятками семей. Желательно единомышленников.

И можно уже на берегу договариваться - какие порядки там.

Так как УК там мало. А надо решать сразу, будет ли в селе та же водка, сигареты. Если да - всё, можно никуда не ехать. Или пожар кто-то устроит, или ещё что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы так говорите, словно никто не хочет уехать из мегаполиса.

Для меня заманчиво уехать. Я обожаю даже тот быт, который был в деревне моих бабушек. А сейчас всё более продвинуто на селе.

 

Но речь же не обо мне, а о массах людей. Мой переезд ничего не решил бы.

 

Сначала нужна гос программа.

Потом уже и ясно было бы - чего там придумали и реально ли уехать.

 

А то приедешь в глушь - а там вместо лесов - пустыня.

Это очень даже вероятно, учитывая темпы и масштабы рубок.

Так что сначала нужны гарантии именно от гос-ва, что, дав людям для поселения такую-то территорию, оно вдруг не повырубит там всё, не бабахнет трубопровод и т.п.

Или в крайнем случае за гос счёт перевезёт людей обратно в город или в другое место для поселения.

 

Если место совсем новое типа Нижней Тунгуски или ещё какого Таймыра - тогда надо собирать целый НИИ спецов по научной организации поселения в таком диком и суровом месте - геологов, почвоведов, гидрологов и т.д.

 

Тут своими силами вряд ли обойтись. Тем более что это в 17 веке первопроходцы умели всё, что надо.

А мы жители века 21-го, ничего не умеем часто, кроме как работать на своём станке.

 

И главное - в такие поселения надо уезжать не парами, а десятками семей. Желательно единомышленников.

И можно уже на берегу договариваться - какие порядки там.

Так как УК там мало. А надо решать сразу, будет ли в селе та же водка, сигареты. Если да - всё, можно никуда не ехать. Или пожар кто-то устроит, или ещё что.

Возьми Дальневосточный гектар!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное. Сердобольная же.

 

Только без петиции.

 

Видимо думала гифки с офигенным Ли Пейсом хватит. А теперь побаивается, ведь в статье как раз таки вмешательство государства - выдали лицензию несмотря на возражения местных.

 

Все. Ехидна уползла спать.

 

Обосравшись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...