Эмансипация и битва полов

[Dane]

Как минимум - религиозные. Дальше - больше: ст.282 - за разжигание ненависти к такой соц. группе как полицейские, к примеру, возбуждали.

 

Православных больше 60 % - это не меньшинство, ну менее распространенные религии, ислам например, катят. Остальные соц группы - это не меньшинства, к ним нет общественного хейта, толерантность к ним не надо специально защищать

[Аркин]

Это к полицейским-то нет? В России?

[Дензел]

Православных больше 60 %

 

Это как посмотреть - в церковь регулярно ходят только 2-5%.

[Dane]

Это к полицейским-то нет? В России?

 

Ну нет, такого как к геям нет, точно

[Dane]

Это как посмотреть - в церковь регулярно ходят только 2-5%.

 

Ну и что, все равно это не меньшинство, они не страдают от ограничения прав никак

[Scud-IIEPBblu]

Православные – не показатель. Верующими также являются: сектанты (включая тоталитарных), сатанисты, язычники (включая приносящих человеческие жертвы) etc.

[Дензел]

Остальные соц группы - это не меньшинства, к ним нет общественного хейта, толерантность к ним не надо специально защищать

Пол, раса, язык, социальное и имущественное положение (бедные-богатые), возраст, культура, политические убеждения, место жительства (мэдфокса можно уже привлекать за разжигание ненависти к деревенским ), религия и т.д.

[New_Red]

Что за бред? Ты захотел пойти в церковь - идешь спокойно, не захотел - не идешь. Никто тут никого ни в чем не притесняет, в отличии от..

 

Вообще, в цивилизованных странах религия не притесняется, как и уже давно не притесняется не религиозное или даже атеистическое мировозрение. К чему тут это..

[Scud-IIEPBblu]

Ну и что, все равно это не меньшинство, они не страдают от ограничения прав никак

 

Чтобы быть меньшинством, страдать вовсе не обязательно. Олигархи – тоже меньшинство!

[Дензел]

Олигархи – тоже меньшинство!

 

Против них тоже "разжигать" опасно.

[Dane]

Ну я же говорю - это все рассуждательства-спекуляции. Так можно сказать, преступники - это соц группа, нельзя их на этом основании сажать. Люди отличаются друг от друга и не всегда друг другу нравятся, но есть правила в обществе, и есть группы людей, которые систематически ограничиваются в правах, а есть просто разные группы людей, которые в правах как-то особенно в сравнении с другими группами не ограничены

[Дензел]

Ну я же говорю - это все рассуждательства-спекуляции. Так можно сказать, преступники - это соц группа, нельзя их на этом основании сажать. Люди отличаются друг от друга и не всегда друг другу нравятся, но есть правила в обществе, и есть группы людей, которые систематически ограничиваются в правах, а есть просто разные группы людей

 

Вот, все дошли до того, что законодательное закрепление "толерантности", нарушающее принцип свободы слова (типа ст. 282) - бред!

[Аркин]

Вот, все дошли до того, что законодательное закрепление "толерантности", нарушающее принцип свободы слова (типа ст. 282) - бред!

 

Акуна матата!

[Scud-IIEPBblu]

Против них тоже "разжигать" опасно.

 

Но ненавидят их вряд ли меньше, чем… чем даже садо-мазо-зоо-некро-педо-геронто-филов.

 

А это уже нетерпимосить!

[Dane]

Вот, все дошли до того, что законодательное закрепление "толерантности", нарушающее принцип свободы слова (типа ст. 282) - бред!

 

Я же написал, что есть конкретные группы, которые в правах постоянно ограничиваются, и толерантность к ним нужно защищать специально

[Аркин]

Я же написал, что есть конкретные группы, которые в правах постоянно ограничиваются, и толерантность к ним нужно защищать специально

 

Как?

[Dane]

Как?

 

Ну то есть в отношении них призывы к ограничению прав, публичные оскорбления не допускаются, даже без насилия

[Scud-IIEPBblu]

Ну я же говорю - это все рассуждательства-спекуляции. Так можно сказать, преступники - это соц группа, нельзя их на этом основании сажать. Люди отличаются друг от друга и не всегда друг другу нравятся, но есть правила в обществе, и есть группы людей, которые систематически ограничиваются в правах, а есть просто разные группы людей, которые в правах как-то особенно в сравнении с другими группами не ограничены

 

А преступники и есть соц-группа. Да, противозаконная. Или – пока ещё не узаконенная. Пока!

Геи, если у кого-то туго с памятью, совсем недавно были точно такими же незаконными, тоже преступниками. И не в "кровавом мордере", а во всем мире, особенно – цивилизованном.

Потом добились легализации.

А чем педофилы хуже?

Кто удивится, если завтра их легализуют – и точно так же за их права будут яростео бороться?

[Аркин]

Ну то есть в отношении них призывы к ограничению прав, публичные оскорбления не допускаются, даже без насилия

 

Видимо о 148 теперь говорить будете. Я пошёл.

[EMoushen]

Давайте сразу про людоедов и окно Овертона. Не томите, Скуд

[Dane]

Видимо о 148 теперь говорить будете. Я пошёл.

 

Да не надо уходить, напиши, в чем не согласен

[Дензел]

Ну то есть в отношении них призывы к ограничению прав, публичные оскорбления не допускаются, даже без насилия

 

Одни "равнее" других? Не фанат любых дискриминаций, в т.ч. и "позитивной".

[Scud-IIEPBblu]

Давайте сразу про людоедов и окно Овертона. Не томите, Скуд

 

Извините, оставил людоедов про запас

 

Хотя язычники-огнепоклонники, заживо сжигающие жертвенных младенцев на кострах, вполне с ними конкурентноспособны, вообще-то.

 

Предлагаете начать легализацию (и дестигматизацию, заодно) именно с них?

[Дензел]

окно Овертона

 

И бритву Оккама!

[Dane]

Одни "равнее" других? Не фанат любых дискриминаций, в т.ч. и "позитивной".

 

Ну это позитивная дискриминация для защиты от существующей негативной, в этом суть