Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Эмансипация и битва полов

Как повлияли здешние дискуссии на ваше отношение к темам эмансипации и феминизма?  

92 пользователя проголосовало

  1. 1. Как повлияли здешние дискуссии на ваше отношение к темам эмансипации и феминизма?

    • Крайне положительно. Словно пелена упала с глаз!
    • Положительно. Переосмыслил(а) многие вещи
    • Скорее положительно, но есть целый ряд спорных вопросов
    • Нейтрально, ничего нового для себя не узнал(а)
    • Скорее отрицательно, есть над чем подумать
    • Отрицательно. Все хуже, чем я думал(а)
      0
    • Крайне отрицательно, с феминизмом мне не по пути
    • Бонус: почему вы здесь?
    • Почитать мысли умных людей
    • Посмеяться над глупцами (в том числе в качестве молчаливого наблюдателя)
    • Ради участия в дискуссиях
    • Развеять мифы и заблуждения (по обе стороны баррикад)
    • Ради срачей
    • Затрудняюсь с ответом


Рекомендуемые сообщения

Ты всегда прикрываешь свою ненависть феминизмом.

 

Таки спалилась:

 

https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=6452462&postcount=11787

 

Я-то описывал современные веяния феминизма. :D

Изменено 01.08.2018 16:53 пользователем Аркин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 12,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вот так скорее всего и будет. Еще и к детям больше претензий будет от государства. Мы вас кормим, и дальше список того, что вы обязаны сделать. Ничто не дается бескорыстно.

 

А ко всем гражданам и сейчас требований не меньше. Хоть тот же налог за дыхание воздухом. Он застенчиво "подоходным" называется. :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кэйли, вот совершенно серьёзно:

Как бы Вы отнеслись к режиму, который 100%-но обеспечивает всех детей своей страны всем под завязку, и воспитывает идеально тоже сам, и всех в полном равенстве, и безо всякой дискриминации (расовой, имущественной, гендерной, социальной etc.) – но! путём конфискации новорожденных и полной их "национализации" – просто по факту рождения здесь, как будущих полноправных граждан страны, которые с рождения имеют право не зависеть от родителей и не страдать от их пороков?

Процесс изъятия фактически уже идет. Дети проводят по 8 часов в сутки сначала в саду, потом в школе тоже около того. И если сад это не обязаловка, то школа - да. Еще сто лет назад такое представить было сложно, дети росли возле родителей почти все время, образование стало обязательным сравнительно недавно и даже сейчас еще не везде.

Как я отнесусь к изъятию новорожденных? Ну, сейчас у меня такая перспектива вызывает внутреннее сопротивление и негодование. Тем не менее, и сейчас детей изымают у нерадивых родителей, которых лишают родительских прав.

Я не знаю. Но не исключено, что все к этому и придет. И люди научатся относиться ко всем детям, как к своим.

 

Уже спрашивал. Глупышка не понимает, что в случае государства действует правило - кто платит, тот и музыку заказывает. Это не Васьки. :)

Ты не у меня спрашивал. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты не у меня спрашивал. :)

 

Окей, наврал.

 

https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=6380051&postcount=4654

Изменено 01.08.2018 16:55 пользователем Аркин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Процесс изъятия фактически уже идет. Дети проводят по 8 часов в сутки сначала в саду, потом в школе тоже около того. И если сад это не обязаловка, то школа - да. Еще сто лет назад такое представить было сложно, дети росли возле родителей почти все время, образование стало обязательным сравнительно недавно и даже сейчас еще не везде.

Как я отнесусь к изъятию новорожденных? Ну, сейчас у меня такая перспектива вызывает внутреннее сопротивление и негодование. Тем не менее, и сейчас детей изымают у нерадивых родителей, которых лишают родительских прав.

Я не знаю. Но не исключено, что все к этому и придет. И люди научатся относиться ко всем детям, как к своим.

 

То есть, на баррикады – с оружием в руках свергать такой режим – Вы бы точно не пошли? Так?

Изменено 01.08.2018 16:54 пользователем Scud-IIEPBblu
очепятки, мать йих!…
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У тебя там совсем другое будущее описано. Не то, что описал Скад. И другой посыл.

 

То есть, не барикады – с оружием в руках свергать такой режим – Вы бы точно не пошли? Так?

 

Чтобы обеспечить вот такое будущее:

 

...который 100%-но обеспечивает всех детей своей страны всем под завязку, и воспитывает идеально тоже сам, и всех в полном равенстве, и безо всякой дискриминации (расовой, имущественной, гендерной, социальной etc.)...

А главное:

...И люди научатся относиться ко всем детям, как к своим.

 

требуется полная смена общественной и социальной формации. Это и будет революция с баррикадами, а потом длительный процесс восстановления и реформации. Я точно не доживу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть, не барикады – с оружием в руках свергать такой режим – Вы бы точно не пошли? Так?

 

Запуталась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

совсем другое будущее описано.

 

Вообще-то, не обязательно будущее. В античные времена нечто очень похожее уже практиковалось. Там, правда, было много попустиловки для тогдашнего олигархата.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извините: нА баррикады, разумеется.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вообще-то за равные права для всех групп (см. выше).

если за равные права для всех групп - значит против права дискриминировать любую из групп, если за толлерантногсть - значит за запрет на нетоллерантность (с) Карл Поппер

 

Также как и сексуальная ориентация, например.

это о чем? Геи жалуются не то, что им натуралы не дают, и выходят с транспарантами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то, не обязательно будущее. В античные времена нечто очень похожее уже практиковалось. Там, правда, было много попустиловки для тогдашнего олигархата.

 

Кстати, если исходить из вашего же посыла,

...который 100%-но обеспечивает всех детей своей страны всем под завязку, и воспитывает идеально тоже сам, и всех в полном равенстве, и безо всякой дискриминации (расовой, имущественной, гендерной, социальной etc.)...

...то такое общество сложно назвать "режимом". Это же не инопланетяне изымать будут, я надеюсь. :) А люди, граждане государства, совместно так решат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, если исходить из вашего же посыла,

 

...то такое общество сложно назвать "режимом". Это же не инопланетяне изымать будут, я надеюсь. :) А люди, граждане государства, совместно так решат.

 

Чёрт его знает, кто чего и как решит…

Может и инопланетяне. Да и изымать, наверно, будут бездушные роботы :)

 

Вопрос же не в этом. Вопрос в личном отношнеии к такому положению вещей – независимо от его генезиса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если за толлерантногсть - значит за запрет на нетоллерантность

 

Толерантность - терпимость к иному мировоззрению/образу жизни (пусть даже противоположному), т.е. та самая метафора - "пусть цветут 100 цветов" (которая тебе не нравится). Против толерантности скорее ты выступаешь ("неугодных - под запрет!") :)

 

И конкретный вопрос - ты за ст. 282 УК РФ или против?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чёрт его знает, кто чего и как решит…

Может и инопланетяне. Да и изымать, наверно, будут бездушные роботы :)

 

Вопрос же не в этом. Вопрос в личном отношнеии к такому положению вещей – независимо от его генезиса.

 

Сейчас - бесит сама мысль об этом. Но если подумать и представить, что у людей так кардинально перестроились мозги, что они стали в состоянии к любому ребенку на земле относиться, как к собственному сейчас (в самом благополучном варианте родительской любви), заботиться о каждом, беречь, помогать всем, отдавать свои ресурсы, чтобы вырастить сразу всех... то это же прекрасно. Огромная семья. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И конкретный вопрос - ты за ст. 282 или против?

 

Кстати, ты подписывал ту петицию против газетчика??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Страшное тоталитарное будущее. Особенно если ты не хочешь быть в семье.

db0es8.jpg.5ccd86502fe4a845cad86d8bdbc59dbd.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Толерантность - терпимость к иному мировоззрению/образу жизни (пусть даже противоположному), т.е. та самая метафора - "пусть цветут 100 цветов" (которая тебе не нравится). Против толерантности скорее ты выступаешь ("неугодных - под запрет!") :)

 

 

Дензел, это простая логика - для существования толлерантности существуют необходимые условия - нетерпимость к нетолллерантности - такое условие. Если не соблюдать это условие - не будет и толлерантности.

(К.Поппер "Открытое общество и его враги")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, ты подписывал ту петицию против газетчика??

 

Нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас - бесит сама мысль об этом. Но если подумать и представить, что у людей так кардинально перестроились мозги, что они стали в состоянии к любому ребенку на земле относиться, как к собственному сейчас (в самом благополучном варианте родительской любви), заботиться о каждом, беречь, помогать всем, отдавать свои ресурсы, чтобы вырастить сразу всех... то это же прекрасно. Огромная семья. :)

 

Спасибо за ответ.

 

Надеюсь, когда/если такое действительно реализуется, экстремистов/повстанцев (и кровищи тоже!) мы не увидим. :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Страшное тоталитарное будущее. Особенно если ты не хочешь быть в семье.

 

Не особо страшнее нынешней ситуации, когда хочешь - не хочешь. а отдаешь часть своих доходов на социалку. Совсем незнакомым, как бы, людям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дензел, заявление про то, что геев надо сжигать в печах, а сердца закапывать в землю во избежание возможности донорства - это свобода слова, или оскорбление чьих-то чувств?

С другой стороны, какие лозунги лгбт активистов могут оскорбить чувства гомофобов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дензел, это простая логика - для существования толлерантности существуют необходимые условия - нетерпимость к нетолллерантности - такое условие. Если не соблюдать это условие - не будет и толлерантности.

(К.Поппер "Открытое общество и его враги")

 

Нетерпимость к нетерпимости – это тоже нетерпимость. Сдедовательно, к ней тоже должна быть нетерпиаость. (и к ней – тоже. Замкнутый круг!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надо сжигать в печах

 

Это уже ближе к призыву к преступным действиям.

 

С другой стороны, какие лозунги лгбт активистов могут оскорбить чувства гомофобов?

 

Если кто-то то же самое скажет про гомофобов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не особо страшнее нынешней ситуации, когда хочешь - не хочешь. а отдаешь часть своих доходов на социалку. Совсем незнакомым, как бы, людям.

 

…Которые отпилят свою львиную долю. А остальное на местах раскрадут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нетерпимость к нетерпимости – это тоже нетерпимость. Сдедовательно, к ней тоже должна быть нетерпиаость. (и к ней – тоже. Замкнутый круг!)

 

Замкнутый круг - птч логическая ошибка в исходной. Нетерпимость к нетерпимости - это не нетерпимость, а обеспечение терпимости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...