Эмансипация и битва полов

[Аркин]

А тебе только ярлыки вешать - патриархальная девочка, тоталитарная девочка...

 

Почему бы и нет.

[Кэйли]

Почему бы и нет.

 

Потому что ты так реагируешь ярлыком "тоталитарно!" на всё подряд, на все предложения государственной или общественной регуляции чего-либо, что складывается впечатление, что для тебя и УК с ТК - страшный тоталитаризм и надо жить по законам джунглей, чтобы тебе угодить.

[Аркин]

Потому что ты так реагируешь ярлыком "тоталитарно!" на всё подряд, на все предложения государственной или общественной регуляции чего-либо, что складывается впечатление, что для тебя и УК с ТК - страшный тоталитаризм и надо жить по законам джунглей, чтобы тебе угодить.

 

Дя? А я проверил под разными склонениями через поиск по теме. От меня этого слова вообще не было, если ничего не пропустил.

 

Не надо делать вид, что ты не в курсе про её грёзы. 100% попадание в цель.

[Кэйли]

Дя? А я проверил под разными склонениями через поиск по теме. От меня этого слова вообще не было, если ничего не пропустил.

 

Я же написала, что "складывается впечатление", а не точная твоя цитата.

[Аркин]

Я же написала, что "складывается впечатление", а не точная твоя цитата.

 

Не, в твоём случае ярлыком будет иждивенчество, а не тоталитаризм.

[Дензел]

Не, в твоём случае ярлыком будет иждивенчество, а не тоталитаризм.

 

Не иждивенчество, а социалка.

[Кэйли]

Не, в твоём случае ярлыком будет иждивенчество, а не тоталитаризм.

Хм, это ты про материнские зарплаты? Потому что считаешь, что этот труд не должен оплачиваться вообще, а тетки должны продолжать материально зависеть от мудаков, которые даже не хотят детей или "хотят" только под дулом папиной ружбайки? Или на какие-то шиши нанимать няню, чтобы самим опять же пахать на какого-то мудака, чтобы оплатить няню и чашку риса для себя? Насколько я помню твою концепцию.

Так это ты иждивенец, раз не хочешь оплачивать самую насущную потребность общества в воспроизведении популяции и ищешь самые вздорные отговорки.

Меня вот нисколько не напрягает перспектива платить налоги на такое дело, хотя я уже отстрелялась и отрожалась, так что никакой для себя лично выгоды не получу.

 

Не иждивенчество, а социалка.

Для Аркина это синонимы.

[Растяпа]

Часы сократим учителю, а не детям.

Делаем учителю не 18, а 9. Но учителей берём двоих.

 

Потому что у нас производительность труда выросла, появилась возможность сокращать рабочий день.

 

 

Другие учителя. В 2 раза больше у нас стало учителей...

 

 

Вот так всегда. Никогда не троллю. А думают, что троллю.

Оно мне надо?

да, да, я помню, 150 учеников, 150 учителей.

Подожду вашего бана, он не за горами.

[Кэйли]

да, да, я помню, 150 учеников, 150 учителей.

Подожду вашего бана, он не за горами.

 

Формально не за что. Если только в правилах нет формулировки "бесит".

[Аркин]

Хм, это ты про материнские зарплаты? Потому что считаешь, что этот труд не должен оплачиваться вообще, а тетки должны продолжать материально зависеть от мудаков, которые даже не хотят детей или "хотят" только под дулом папиной ружбайки? Или на какие-то шиши нанимать няню, чтобы самим опять же пахать на какого-то мудака, чтобы оплатить няню и чашку риса для себя? Насколько я помню твою концепцию.

Так это ты иждивенец, раз не хочешь оплачивать самую насущную потребность общества в воспроизведении популяции и ищешь самые вздорные отговорки.

Меня вот нисколько не напрягает перспектива платить налоги на такое дело, хотя я уже отстрелялась и отрожалась, так что никакой для себя лично выгоды не получу.

 

Я считаю, что не будет у нас сильных и эмансипированных тёток, если притворить в жизнь эту ахинею с пожизненным содержанием (с 0 по 18 это именно оно).

[Кэйли]

Я считаю, что не будет у нас сильных и эмансипированных тёток, если притворить в жизнь эту ахинею с пожизненным содержанием (с 0 по 18 это именно оно).

 

С 0 до 18 - это не пожизненно. Продолжительность жизни у нас пока, к счастью подольше. Это раз.

И я четко описывала и не раз свою концепцию подобной социалки: прям содержать до 18 нет необходимости, полностью содержать достаточно только до трех лет, а потом размер содержания плавно снижать, чтобы мотивировать родителей работать и развиваться. Это два.

[Silent dream]

А кто будет следить за тратой этой самой материнской зарплаты? А следить надо, деньги то с налогоплательщиков берутся. Куда их там родители алкоголики к примеру денут. И как не допустить родов чисто ради всех этих финансов? Вы предлагали отбор проводить. Это уже тоталитарщина. Ибо все же это право человека решать, иметь ему детей или нет.

[Аркин]

С 0 до 18 - это не пожизненно. Продолжительность жизни у нас пока, к счастью подольше. Это раз.

 

Совсем как с откосом от тюремного заключения. Оно, конечно, временно, - до 14 лет. Вот только к 14 году делается второй ребёнок, а попозже уже исходя из возраста не сажают.

 

И я четко описывала и не раз свою концепцию подобной социалки: прям содержать до 18 нет необходимости, полностью содержать достаточно только до трех лет, а потом размер содержания плавно снижать, чтобы мотивировать родителей работать и развиваться. Это два.

 

Тогда нефиг было защищать неправильно прочитанную концепцию.

[Кэйли]

А кто будет следить за тратой этой самой материнской зарплаты? А следить надо, деньги то с налогоплательщиков берутся. Куда их там родители алкоголики к примеру денут. И как не допустить родов чисто ради всех этих финансов? Вы предлагали отбор проводить. Это уже тоталитарщина. Ибо все же это право человека решать, иметь ему детей или нет.

 

Ха, вот же проблема при наличии интернета и банкинга через которые уже сейчас проводятся большинство покупок.

 

Регуляция рождаемости уже сложнее, причем кратно сложнее, но ничего нереального, если хорошенько подумать. И не одной головой.

Я уже писала про родительское сертифицирование ДО родов. Т.е., это навыки педагога и начальные педиатрические, теория и практика. Если люди получают такие сертификаты, то они имеют право на полноценную помощь от государства. Если нет, то заводят детей на свой страх и риск, включая материальный. Но тут в дело вступает ювенальная юстиция (которую многие проклинают, а зря - это у нас она косая и кривая, а в других местах работает успешно), и если люди не справляются с воспитанием, не тянут детей материально, то... Спасать таких детей. Через поколение никто уже и не подумает заводить детей, не получив сертификат родителя и государственную помощь - неподьемно дорого и хлопотно.

[Кэйли]

Раскрыты зверства агентств по отношению к моделям.

 

 

Группа моделей из нескольких агентств подала в суд на своих работодателей за зверские требования, которые те предъявляли им на работе. Об этом сообщает New York Post.

 

По заявлениям девушек, их заставляли делать пластические операции по уменьшению объема бедер и каждую неделю приходить на унизительные взвешивания. Кроме того, многим настоятельно рекомендовали бросать своих неизвестных молодых людей и начинать встречаться со знаменитостями и профессиональными спортсменами.

 

В иске также говорится, что работодатели требовали от девушек постоянных отчетов о их местонахождении, даже если это был прием в поликлинике или личная встреча.

 

Некоторым из них задерживали зарплату на несколько месяцев или вовсе ее не платили. Так, агентство Click задолжало десятки тысяч долларов модели Мелиссе Бейкер за неоднократное использование ее фотографий для рекламной кампании косметики L’Oreal.

 

В числе обвиняемых оказались всемирно известные модельные агентства, такие как Wilhemina, Next, Elite и Click.

 

[Scud-IIEPBblu]

Формально не за что. Если только в правилах нет формулировки "бесит".

 

Нет. Такой пока нет, я проверял. Но вот Плойку ухайдакали ни за что с формулировкой "НАДОЕЛА!". После, правда, стыдливо подчистили. Но СК не отменили.

[giallo]

Идеально.https://www.youtube.com/watch?v=yQPMayi1rc4

https://youtu.be/ULBbIhaIh68?t=206

Кейли зашла в душ

 

 

с большими размерами разводятся

Бред какой. Остановись.

[Аркин]

Кейли зашла в душ

 

Только не Кэйли! Придётся выучить трюк:

 

[Scud-IIEPBblu]

Раскрыты зверства агентств по отношению к моделям.

 

 

 

 

 

Жуть. Куда каитится Загнмвающий!

А ещё слыхал, некоторые мерзавцы требуют от стриптизёрш прямо на работе заголяться... Изверги.

[Кэйли]

Ссыкуны. Я добрая. Где-то глубоко внутри.

 

Совсем как с откосом от тюремного заключения. Оно, конечно, временно, - до 14 лет. Вот только к 14 году делается второй ребёнок, а попозже уже исходя из возраста не сажают.

Решение штамповать детей на потоке ради пособия могут принять только маргиналы. А мы их отсечем самим фактом сертифицирования. Оно должно стать достаточно сложным для прохождения квестом, чтобы его не прошли маргиналы. А если напряг тыковку и потратил время и усилия, чтобы пройти, то уже и не маргинал, какбэ.

Вот и всё, вот и всё. (с)

Изменено 01.08.2018 14:37 пользователем Кэйли

[giallo]

Только не Кэйли! Придётся выучить трюк:

 

В душе так не прокатит. Там стены под углами в 90 градусов.

 

Ссыкуны. Я добрая. Где-то глубоко внутри.

А не в глубине подкинешь мне или Акру мыло в душе.

[Health]

Ты сейчас как Постников говоришь, который считает, что гей-парады ему реальный вред наносят, а феминистки "дискриминируют".

Нет, я говорю об идеологии ненависти направленной на конкретные группы людей, и реальной дискримининации, вместо той, где люди считают себя дискриминируемыми, птч дискриминировать других они считают своим правом по рождению, а им вдруг запрещают

 

 

Да, именно так - поддерживать общественный консенсус, в основе которого свобода слова.

ты щас как Постников говоришь, который "пусть сами разбираются" (с) Но у нас вообще есть правовые механизмы, чтоб обоюдные разборки были более эффективными и менее кровавыми

[Кэйли]

А не в глубине подкинешь мне или Акру мыло в душе.

Допустим. И выбегу из душа. И что вы с ним будете делать, ребята, а?

[giallo]

Допустим. И выбегу из душа. И что вы с ним будете делать, ребята, а?

За тобой побежим.

[Silent dream]

Кейли зашла в душ

Ага, только там страпон у нее уже одет, и она это мужчине предлагает поднять мыло

Кстати, откуда гифка?)