Эмансипация и битва полов

[Льлес]

Придёшь посмотреть?

Зачем?

 

Мне интересно было бы, если бы люди собирались на площадях, чтобы петь. Катюшу, Славянку, В лесу прифронтовом и т.д.

 

А голость не особо интересна. Большинство людей в голом виде слишком жалко выглядят. Сразу хочется укутать, дать супчика. А потом прописать ЛФК.

[Nattalie_S]

В Апокалипсисе говорится о 144 тысячах чистых праведников. Вы сейчас требуете такой же чистоты от 7 миллиардов живущих только в данный момент.

 

Нет, он просто пишет об экзальтированной и воображаемой любви, о которой мечтается в юности и которой не существует в природе. О любви в которую можно только верить.

Да потому что традиционная семья изначально не строилась на страсти и любви. А строилась на экономической основе с целью размножения и династических связей. Бракам по любви - тогда же и появились слова любви в брачных клятвах - меньше ста лет. И сразу традиционный брак начал сыпаться и стагнировать, он для такой эфемерной основы просто не приспособлен. Сейчас мы наблюдаем в режиме реального времени агонию этого института.

 

Я думаю не поэтому. А потому что человечество взяло курс на индивидуализм и потребление, ценности сменились, а семья - это ценности из прошлого. В настоящей семье не может быть индивидуализма, если каждый член семьи зациклен на себе, своем развитии как личности и свободе - это просто группа людей которым выгодно жить под одной крышей. При этом члены семьи вполне себе любят друг друга, но свою свободу и саморазвитие любят и ценят больше. Как то так.

[Дензел]

Должна наказываться пропаганда ненависти к ним.

 

Не так. Гос-во не должно наказывать ни геев, ни гомофобов, оно лишь должно следить, чтобы они друг друга не переубивали (грубо говоря) - т.е. защищать права одних, и защищать права других.

[MaDCooL]

Любовь - это самообман. На самом деле любви нет, есть временное помешательство.

 

При этом члены семьи вполне себе любят друг друга, но свою свободу и саморазвитие любят и ценят больше. Как то так.

 

???

 

[Аркин]

Не так. Гос-во не должно наказывать ни геев, ни гомофобов, оно лишь должно следить, чтобы они друг друга не переубивали (грубо говоря) - т.е. защищать права одних, и защищать права других.

 

Защищать права индивидуума. Не существует никакого большинства.

[MaDCooL]

Защищать права индивидуума. Не существует никакого большинства.

Действительно. Защищать права индивидуума. И всё. Дело сделано.

[Nattalie_S]

Если каким то магическим образом супруги смогут узнавать, была ли измена или нет, то думаю число вторых изначально серьезно вырастит) Многие ведь действительно только на словах за верность, потому что это поощряется в обществе, но не прочь и поразвлечься, если никто не узнает. А может сначала и не на словах, но через несколько лет, все как всегда остыло, а вокруг наоборот нагрелось. И проделывают это тайком, типа партнер никогда не узнает.

А если изначально было бы ясно, что партнер узнает и выгонит из квартиры, отсудит половину имущества и т.д., то изначально бы заводило свободные отношения гораздо большее число людей.

 

Как в том анекдоте - жили жена с мужем душа в душу пока она не увидела что соседка моет лестничную клетку мужниными трусами.

[Льлес]

тащемто факт того, что индустрия красоты кормится с женщин, не может доказать, что они сохраняются лучше, и даже напротив

 

in fact сохраняется никто не лучше, просто женская фертильность больше привязана к возрасту, чем мужская

Поговорите с лаборантками клиник ЭКО.

Они много интересного могут рассказать про влияние возраста мужчина на его фертильность.

 

Это архипечально, но у мужчин совсем нередко не лучшие спермограммы.

Совсем себя не берегут. А должны бы. Ну хоть ради потомства. Ради деда, ради прадеда-героя - кто передаст их героические игрек хромосомы будущим поколениям, если не нынешние мужчины?

 

А нынешние вместо того чтобы сделать сына в свои могучие 20 лет и растить его бегают от беременности, как не знаю от чего. Вот и добегиваются до ЭКО после 30.

 

И ведь никто ни школа ни родители не учат, что надо ценить и беречь репродуктивный потенциал данного человечка.

[Silent dream]

Не так. Гос-во не должно наказывать ни геев, ни гомофобов, оно лишь должно следить, чтобы они друг друга не переубивали (грубо говоря) - т.е. защищать права одних, и защищать права других.

Хм, по такой логике должна быть свобода слова и у неонацистов. Но ее почему то нет. Скользкая тема.

[Nattalie_S]

???

 

 

Я говорю об обычной любви, если говорить про М и Ж, то она имеет начало и конец. Вы же говорите что у любви конца нет, простите за каламбур, если у любви конец - значит и не любовь была, а любовь - это что то такоэ...такоэ...когда одна душа с другой воссоединяются и чуть ли не парят под облаками. По крайней мере я так вас поняла. Просто я сама была такою триста лет тому назад Ну лет десять назад точно, и рассуждала как вы.

[EMoushen]

.

 

А кому нужны проблемы геев в Чечне?

 

Предлагаю одну веселую игру "кому нужны проблемы [....]"

 

Кому нужны проблемы беженцев с горячих точек?

Кому нужны проблемы людей в трудовом рабстве?

Кому нужны проблемы людей в сексуальном рабстве?

Кому нужны проблемы женщин, которые подвергаются насильственному обрезанию?

Кому нужны проблемы животных, погибающих из-за техногенных катастроф?

Кому нужны проблемы памятников архитектуры, которые разрушают исламисты?

 

 

Очень веселая игра, я читаю

 

 

А если демонстративно?

 

Имеют люди право на улицах демонстративно делать то, что не приятно большинству?

 

Например, парады голых или парады веганов.

А вас туда загоняют палками или электрошокерами? Привязывают к стульчикам и заставляют смотреть?

Мне вот не нравятся крестные ходы к годовщине крещения Руси. Я на них не хожу и по тв не смотрю. Все довольны

[Silent dream]

Как в том анекдоте - жили жена с мужем душа в душу пока она не увидела что соседка моет лестничную клетку мужниными трусами.

Не виноватая я, они сами с веревки сорвались мне на балкон

[Dane]

То, что в Крёстном Отце не было хромакея - это аргумент в пользу хромакея, а не против.

 

Сам же писал, что чем лучше жизнь, тем больше всяких феминизмов и гражданских течений. Значит раз в совке их не было, жизнь там была говно

[MaDCooL]

Я говорю об обычной любви, если говорить про М и Ж, то она имеет начало и конец.

И я говорю о самой обычной. Она в любом случае имеет начало и конец. Начало: когда встретились два конкретных человека. Конец: когда умер и сам, и любимый человек.

 

Вы же говорите что у любви конца нет

Хочется увидеть слова, где я говорил подобное.

 

любовь - это что то такоэ...такоэ...когда одна душа с другой воссоединяются и чуть ли не парят под облаками

Даже и не знаю, что сказать. Я и близко о таком не говорил. Наоборот, у меня всё на реальной почве без всяких облаков.

 

По крайней мере я так вас поняла.

Неверно поняли. Но это бывает.

 

Просто я сама была такою триста лет тому назад Ну лет десять назад точно, и рассуждала как вы.

Только дело в том, что я так никогда не рассуждал.

[PostNikOff_R]

Это уже наезд на права людей.

Ничего страшного. Главное ведь, чтоб гос-во не лезло.

Тут такая система - сегодня на права фестивальщиков или геев наезжают, завтра - на твои наедут (по любому поводу - например, потому что ты молишься бюсту Сталина и т.д.).

Ну епт. Ельцин-центр же стоит в России? Это общество уже у черты своей максимальной толерантности. Надо учитывать особенности регионов. Я понимаю, что либертарианцев тошнит от устройства нашей страны и в идеале им нужно Московское Княжество в унии с какой-нибудь Новгородской Республикой и кружевные трусики в перспективе. Но счастью таких людей меньшинство.

Сам же писал, что чем лучше жизнь, тем больше всяких феминизмов и гражданских течений. Значит раз в совке их не было, жизнь там была говно

Если раньше не было хромакея, значт кино было - говно.

[Silent dream]

Сам же писал, что чем лучше жизнь, тем больше всяких феминизмов и гражданских течений. Значит раз в совке их не было, жизнь там была говно

Вообще этот самый советский феминизм был нужен именно для экономического рывка. Женщины на производстве + 100 к производству, в то время как в Америке еще в 50-ые образец женщины - милая безотказная домохозяйка.

Конечно были и идейные партруководители, но мне кажется подавляющее большинство по прежнему были патриархальны как при царе. Во всяком случае дома женщины по прежнему делали все. Плюс еще работа. Двойная нагрузка.

[Дензел]

Хм, по такой логике должна быть свобода слова и у неонацистов. Но ее почему то нет. Скользкая тема.

 

Есть, если они не переходят за рамки "слова".

[Dane]

Если раньше не было хромакея, значт кино было - говно.

 

Ты сам пишешь, что сейчас столько "хромакея", оттого, что фильмы слишком хорошие стали, лол

[PostNikOff_R]

Предлагаю одну веселую игру

Я только успел прочитать это и понял, сейчас чеченских геев будут сравнивать с глобальным потеплением.

[ЭОН]

Я говорю об обычной любви, если говорить про М и Ж, то она имеет начало и конец. Вы же говорите что у любви конца нет, простите за каламбур, если у любви конец - значит и не любовь была, а любовь - это что то такоэ...такоэ...когда одна душа с другой воссоединяются и чуть ли не парят под облаками. По крайней мере я так вас поняла. Просто я сама была такою триста лет тому назад Ну лет десять назад точно, и рассуждала как вы.

Большинство просто фиксируется на неудачном опыте и не может его отпустить. А потом начинается "я тоже была такой н-лет назад, потом поумнела" и т.д. С больной головы на здоровую.

[Льлес]

Хм, по такой логике должна быть свобода слова и у неонацистов. Но ее почему то нет. Скользкая тема.

 

Свободы слова в законе нет. Судя по тому, что есть статьи УК за разжигание и т.п.

А ещё нет свободы слова разболтать гос тайну.

[EMoushen]

Я только успел прочитать это и понял, сейчас чеченских геев будут сравнивать с глобальным потеплением.

 

Может ты еще в глобальное потепление не веришь??!!

[Дензел]

Я только успел прочитать это и понял, сейчас чеченских геев будут сравнивать с глобальным потеплением.

 

Ты просто не понимаешь, что сегодня по "гей-пропаганде" вдарили, а завтра также могут и по "русским патриотам" вдарить, если конъюнктура поменяется, а авторитарный принцип власти останется.

 

Я понимаю, что либертарианцев тошнит от устройства нашей страны

 

Я как раз противник экономического либертарианства, претензия не по делу.

[Nattalie_S]

Хочется увидеть слова, где я говорил подобное.

Вот

 

И я говорю о самой обычной. Она в любом случае имеет начало и конец. Начало: когда встретились два конкретных человека. Конец: когда умер и сам, и любимый человек.

 

Нет, это не самая обычная, это как раз таки самая романтичная. Любить одного человека всю жизнь, до смерти это не совсем нормально. Хотя и красиво, не спорю. Человеческая психика способна к восстановлению, и после перенесенной любви, чем бы она не закончилась, совершенно нормально полюбить вновь. Но при этом те чувства, в прошлой любви, тоже были настоящие, и жизнь была настоящая.

[Льлес]

А вас туда загоняют палками или электрошокерами? Привязывают к стульчикам и заставляют смотреть?

Мне вот не нравятся крестные ходы к годовщине крещения Руси. Я на них не хожу и по тв не смотрю. Все довольны

Если человек ходит голым по улицам - его привлекают за нарушение общественного порядка.

 

В общем, свобода свободой, но с мнением большинства надо считаться и почём зря его не гневать.

 

Людям надо просто договориться - что разрешить делать на улице, а что нет.

И решать будет именно большинство.

А меньшинствам можно просто позволить отправлять потребности в уединённых местах.

 

Если большинство проголосует за то, чтобы разрешили ходить голыми и не сдавать за это в милицию или в больницу - значит, разрешат.

А если против - значит, не разрешат.

 

То же со всеми остальными вещами - с одеждой и прочим.