Эмансипация и битва полов

[Rote]

[Аркин]

Да и весь этот фем-м и эмансипация (сейчас речь не про спекулятивные мотивы работодателей, а про другие; и не про крайности фем-ма) - они ведь были возможны тоже только потому, что женщин-активисток поддержали мужчины. Или не стали им мешать.

 

Отняла у них последнее.

[Aiza]

Любовная любовь.. любовная любовь..

[madfox]

Чувак, ответь уже на мой вопрос, отвееееть, отвееееть...

 

На что? Ты вот ответь на пост который цитировала. Это по сути квинтэссенция, апофеоз. Я даже не подозревал. Т.е. если это не такая шутка а действительно ход мыслей у некоторых женщин.

[Кэйли]

Кейли, что ли? Ежки, я ее вообще не читаю, в чем суть то моего лизания, хоть кто то бы пояснил)))

Не обращайте внимания, обычный припадок, мы тут уже привыкли. Это пройдет, если не упоминать ISBN. Это, знаете ли, вроде заклинания, вызывающего дьявола.

[Шер]

Это было прекрасно, спасибо. Я поняла, что мне нужно сменить дилера.

Обычными методами не достигнуть такого расширения сознания.

 

А я ждала нечто подобного))

[Aiza]

Кейли, что ли? Ежки, я ее вообще не читаю, в чем суть то моего лизания, хоть кто то бы пояснил)))

 

В этом весь план. Хотя он возник позже, чем сообщение, но. В этом весь план.

[Rote]

На что? Ты вот ответь на пост который цитировала. Это по сути квинтэссенция, апофеоз. Я даже не подозревал. Т.е. если это не такая шутка а действительно ход мыслей у некоторых женщин.

Ох ты х пресвятой ёжик.

Мне кажется, он издевается.

В сотый раз вопрошаю: мэдфокс, так ты согласен, что тот, кто думает об измене/изменяет, не имеет права рассчитывать на верность от партнёра, а требовать верности в таком случае является просто наглостью и карается посылом на три буквы?

Потому что я прям жду ответа, жду, жду...

 

Что касается хода мысли - все вопросы к jjjs.

[jjjs]

На что? Ты вот ответь на пост который цитировала. Это по сути квинтэссенция, апофеоз. Я даже не подозревал. Т.е. если это не такая шутка а действительно ход мыслей у некоторых женщин.

 

Я встречала многих мужчин, думающих как я. Это были не мои мужчины и не мужчины моих подруг, то есть, смысла им врать не было. НЕ изменяют любимым женщинам. Как-то так. А ты изменяй, изменяй. И пусть она тебе изменяет как следует. Счастья вам в ваших изменах)

[Льлес]

Не-не, серьезно? без шуток? ты правда думаешь что это так работает? Что любоф выбьет напрочь из головы мужика всякое сексуальное влечение и желание к другим женщинам кроме тебя на периуд долгоиграющих отношений?

 

А кто еще так думает? Ты Кошка тоже? Роте? Тоже думаете что если вас ктото искренне любит то у него пропадает всякое влечение к другим горячим для него женщинам? Заметьте, речь не про то, что он держит себя в руках, не давая своим желаниям ходу, а то что ему они просто внезапно становяться безразличны в сексуальном плане. Да?

Можете опрос сделать.

 

Да. У НЕКОТОРЫХ мужчин влечение к другим женщинам исчезает, если есть сильное влечение к своей женщине.

 

Да, не просто сдерживание себя ради гигиены и сохранения семьи.

А именно не хочется других.

Даже фантазировать про них не хочется.

 

Даже представлять, как их можно было бы трогать, если бы не верность жене.

 

Даже если бы были побуждения фантазировать. - Вдобавок мужчина может не распускать свои мысли. Из уважения к женщинам и их мужьям.

[Aiza]

Одержимость называется.

[MaDCooL]

Да. У НЕКОТОРЫХ мужчин влечение к другим женщинам исчезает, если есть сильное влечение к своей женщине.

 

Да, не просто сдерживание себя ради гигиены и сохранения семьи.

А именно не хочется других.

Даже фантазировать про них не хочется.

 

Даже представлять, как их можно было бы трогать, если бы не верность жене.

 

Даже если бы были побуждения фантазировать. - Вдобавок мужчина может не распускать свои мысли. Из уважения к женщинам и их мужьям.

Всё так.

Только можно и вне брака.

[Aiza]

Всё так.

 

Все 44 года...

[MaDCooL]

Все 44 года...

Почему нет? Думаете, что такое невозможно? Да хоть всю жизнь.

[Aiza]

Почему нет? Думаете, что такое невозможно? Да хоть всю жизнь.

 

Ты откуда знаешь?)

[MaDCooL]

Ты откуда знаешь?)

А вы откуда знаете?

[Aiza]

Человек не камень, не слепок и не мумия, его нутро всегда находится в движении, ни одна здоровая психика не может выносить какоелибо чувство в одной длительной (44года) интонации и степени интенсивности, тем более, многое зависит от того, что происходит вовне. А вы тут описываете пыльным мешком или мёрзлой рыбой ударенного. Оттуда знаю. Птч это ненормально.

[jjjs]

Человек не камень, не слепок и не мумия, его нутро всегда находится в движении, ни одна здоровая психика не может выносить какоелибо чувство в одной длительной (44года) интонации и степени интенсивности, тем более, многое зависит от того, что происходит вовне. А вы тут описываете пыльным мешком или мёрзлой рыбой ударенного. Оттуда знаю. Птч это ненормально.

 

О, Фокс, я тебе жену нашла! Третья пара.

[MaDCooL]

Человек не камень, не слепок и не мумия, его нутро всегда находится в движении, ни одна здоровая психика не может выносить какоелибо чувство в одной длительной (44года) интонации и степени интенсивности, тем более, многое зависит от того, что происходит вовне. А вы тут описываете пыльным мешком или мёрзлой рыбой ударенного. Оттуда знаю. Птч это ненормально.

Кто сказал, что чувство будет застывшим в камне? Оно с каждым годом будет только обогащаться и становиться более сильным и комплексным. И это возможно только с одним конкретным человеком. А не то, когда встречается кто-то по паре лет.

[Аркин]

О, Фокс, я тебе жену нашла! Третья пара.

 

Деградация темы продолжается.

 

[Льлес]

Кстати, вот мне всегда было интересно.

Домохозяйка, если верить некоторым, создаёт новую личность. И это самое главное, самое важное. Вроде как.

Если у неё сын, то вопросов нет. Не ему же в будущем домохозяйкой становиться. Ну а если дочь? Которая, когда вырастет, тоже станет домохозяйкой. И у неё будет дочь, которая...

Стоп. То есть личность воспитывается только в том случае, если у домохозяйки сын. А если дочь, то она воспитывает ещё одну домохозяйку.

Что меня интересует: вам тут ничего подозрительным не кажется?

 

И сын личность, и дочь личность.

 

А то что мужчине может быть тупо неинтересно с Домохозяйкой, неинтересно быть ее божеством, этотЛьлес не приемлет) как же так, она уже столько всего сделала и борщ сварила.

Бывает и неинтересно.

 

Домохозяйки разные.

 

Софья Ковалевская не всем мужчинам наверное нескучной показалась бы.

 

Вот хотят многие отдавать себя во власть кого-то. Но разве свобода не важнее? Почему нельзя кого-то любить и быть любимым, но при этом оставаться свободным человеком без всяких цепей и оков?

Мать может быть свободной от маленького ребёнка?

 

Нечто подобное и в отношениях М-Ж.

 

Про (не)свободу в любви Пушкин всё сказал.

Вы же читали его ПСС?

 

И где здесь торговые отношения в дружбе? В дружбе нет месту этим отношениям. Только взаимный выбор. А торговые отношения это когда один платит за что-то другому. Не знаю как вы, но я никому за дружбу или любовь платить никогда не стану.

 

Речь не про плату деньгами.

 

 

 

Пожалуйста, поподробнее, как это секс улучшается в паре по причине финансовой зависимости женщины? Надеюсь, что вы не про мотивирующий страх остаться голодной или выброшенной на улице?

Не про него.

 

Не знаю, как объяснить.

Что-то вроде того, что согласие женщины на финансовую зависимость от мужчины ( согласие не работать вне дома) говорит мужчине о доверии женщины к нему. О её вере в него, в его желание содержать семью, заботиться о семье.

А доверие-то в паре уж точно улучшает и интимные отношения.

 

Заодно мужчина меньше дёргается по поводу того - не флиртует ли жена на работе с мужчинами. И не пристают ли к ней "эти похотливые животные" (так называют мужчин сами мужчины в такой ситуации).

Это тоже улучшает настроение. А значит и всё остальное.

[jjjs]

Деградация темы продолжается.

 

Тащите свои цитатки из МК, не стесняйтесь.

[Шер]

Поздно. По словам Льлес венец творения только мужчина.

Только при женщине с борщом, а не абы какой.

И не пары - а треугольники.

[madfox]

Ох ты х пресвятой ёжик.

Мне кажется, он издевается.

В сотый раз вопрошаю: мэдфокс, так ты согласен, что тот, кто думает об измене/изменяет, не имеет права рассчитывать на верность от партнёра, а требовать верности в таком случае является просто наглостью и карается посылом на три буквы?

Потому что я прям жду ответа, жду, жду...

 

Что касается хода мысли - все вопросы к jjjs.

 

Не не, причом тут ход мысли Жус, т.е. это всех касается независимо от нее. Ты либо думаешь похожим образом, либо нет.

 

Я уже отвечал на это же. Вроде даже не раз. Это все уходит в нахождении человека на неопределенной позиции между полигамией и моногамией. Человек не может не думать об других сексуальных партнерах даже находясь в отношениях и при этом ему будет неприятно от мысли что ему же могут изменить. Подробно все по ссылкам которые я давал. Это не зависит от меня или тебя это так как есть.Как мокрая вода или холодный лед.

[Aiza]

Кто сказал, что чувство будет застывшим в камне? Оно с каждым годом будет только обогащаться и становиться более сильным и комплексным. И это возможно только с одним конкретным человеком. А не то, когда встречается кто-то по паре лет.

 

Вы. Вы блин сказали. Не будет нихрена становиться, ты даже покормить ее не захочешь, а секса у вас все равно нет, но у тебя ни с кем нет, дзен, все стабильно, живи один вообще. А то только разговоры. Все 54 года.