Эмансипация и битва полов

[Льлес]

Мужчине это затем что это естественно.

 

На чём основано мнение о естественности?

 

Да и мужчины всякие. Одним присуще, а другим не очень.

 

И естественно что ограничивая свободу, сразу появляется клаустрофобия.

Если ограничивают свободу красть человека, не имеющего клептомании, у него не появляется клаустрофобии.

Потому что он не фрустрирован. У него нет подавленной потребности.

 

Пока у него есть эта свобода он какраз предвкушая ее никогда ею и не воспользуется, довольствуясь предвкушением, свободой выбора, и неким добровольным самоконтролем, в то время как в браке, становиться дискомфортно от мысли что теперь у тебя все официально под запретом.

Не в браке. А просто в отношениях, где мужчина согласился на условие женщины, что она спит с ним ровно до того момента, когда он переспит с другой.

 

Если мужчине так дискомфортно от такого условия и от запрета на тайные измены - может, ему просто не нужна та женщина, которая поставила верность условием?

А надо искать ту, которая разрешит ходить налево.

 

Вот только надо будет спросить себя - а любит ли она, если не против измен.

 

Я же сказал, человек застрял на средине между полигамией и моногамией.

А если есть не застрявшие? И не просто согласные на моногамию, а не представляющие существования с изменами?

 

 

Потому даже будучи с женщиной мужчина будет всегда думать про других женщин.

Может, он не с той женщиной стал жить. Раз других хочет.

 

 

Ему всегда будут попадаться очень интересные и соблазнительные самочки которые будут его очень сильно манить.

Если они лучше жены - почему бы не уйти к более манящим самочкам?

А если жена всё же больше нравится - зачем мужчине другие менее привлекательные женщины?

 

Почему бы не выбрать саммую привлекательную и не остановиться на этом.

Ну или можно поменять одну на другую. Но открыто. Без обмана прежней.

 

И брак, лишь будет усиливать желание запретного, но естественного плода.

Если есть желание - надо его утолять. Но не тайно, а открыто.

Предупредив прежнюю партнёршу - мол, я полюбил другой гарем, так что тебя покидаю.

 

Но раз желание возникло - значит, любви к прежней уже нет. А может и никогда не было.

[Scud-IIEPBblu]

Утешительный приз всем тотально забитым в гумус по макушку сексистам (Крепитесь, мужики! Душою с вами!).

 

{

 

Ночь. Глухой закоулок огромного безлюдного парка. Двое случайно заблудившихся: Он и Она.

 

Она (истерично визжа, как свинья, ошпаренная кипящей смолой): – Ааааааааа-а-а-а-а!!! Помогитееееее-е-е-е!…

 

Он (испуганно и удивлённо): – Твою мать!!! Ты чего, дура, орёшшшшшшь?………….

 

Она: – Мущщщщщщщщщиииииинаааа! Я Вас боюсь!

 

Он: – Меня??????? Да ты о(=много ухи кушала)а, дура?! Что я тебе сделал???…

 

Она: – Вы меня изнасилуете!

 

Он (с облегчением): – Да нахрен ты мне всралась! ( успокаивающе-примирительно) Обмякни и заткнись, дура, – не буду я тебя насиловать.

 

Она (шустро задрав юбку, выхватив из чулка короткоствол и торопливо стягивая с себя трусики): – НЕТ БУДЕШЬ!!! Будешь, козёл! Куда ты, на (CENSORED!), денешься?!!!……

 

}

[madfox]

Что же тут нормального, когда человек знает о том, что измена это плохо, но не может держать себя в руках и идёт на измену?

 

Нормально то что человек не машина чтобы контролировать себя на все 100% Иногда желания пересиливают и можно сорваться. Другое дел что репетативное повторение уже должно ставить под сомнение дальнейшие отношения. Если только не найти выход и не согласиться на взаимную терпимость. Или вообще чтото типа свинга устроить.

 

???????

 

Я уже говорил. Если мужа будет трахать другой мужик, женщине будет гораздо неприятней чем мужу когда женщина будет изменять с другой женщиной.

[MaDCooL]

Утешительный приз всем тотально забитым в гумус по макушку сексистам (Крепитесь, мужики! Душою с вами!).

А в чём мораль этой истории?

[ЭОН]

Подобное утверждение лишь от невежества. Как когда дикарь говорит что молния в небе это когда бог гневается, а ученый который ему говорит про какието физические явления сумасшедший.

 

Если человек считает себя полигамным и моногамным одновременно потому что сам изменять хочет, а чтоб ему изменяли - нет, то с такой проблемой этому человеку надо прямиком к ученому (психотерапевту), лечить невроз и неуверенность в себе , а не трахать мозг в онлайн-режиме 20 страниц подряд, занимаясь проекциями и самоубеждением с помощью мантры, что такие на планете Земля ВСЕ, попутно рефлексируя по этому поводу. Видишь, я тоже за ученых, аминь!

[Scud-IIEPBblu]

А в чём мораль этой истории?

 

Какая ещё мораль???!

100500% аморалки!

[MaDCooL]

Нормально то что человек не машина чтобы контролировать себя на все 100% Иногда желания пересиливают и можно сорваться. Другое дел что репетативное повторение уже должно ставить под сомнение дальнейшие отношения. Если только не найти выход и не согласиться на взаимную терпимость. Или вообще чтото типа свинга устроить.

Сорваться то можно, только в чём? В измене? Нет, ну может быть. Просто я себе не представляю, как можно не удержаться в трезвом состоянии ума от подобного соблазна, если он есть. Можно ведь просто не вступать ни с кем в отношения и спать со всеми подряд. Чем не вариант для человека, который поддаётся соблазнам переспать с кем-то? Зачем обязательно вступать с кем-то в отношения, чтобы потом делать человеку больно?

 

Я уже говорил. Если мужа будет трахать другой мужик, женщине будет гораздо неприятней чем мужу когда женщина будет изменять с другой женщиной.

Почему? Я не понимаю. С чего вы взяли, что измена с мужчиной или женщиной чем-то отличается? Измена есть измена.

 

Какая ещё мораль???!

100500% аморалки!

Ранг-ранг!

[jjjs]

Мэдфокс, видать, в тюрьме сидел.

[Дра_кошка]

Нейробиологами. Опросами. Тестами и т.п. Гугли. Вперед. Инфы достаточно для однозначных выводов. Было бы желание.

 

Только этого даже не надо. Достаточно увидеть количество разводов по статистике по отношению к бракосочетаниям. Человек от природы есть как полигамен так и моногамен. Он стремиться заводить отношения на долго при этом не переставая мечтать про случайные связи.

 

 

 

Я как писхолуг вижу лишь стандартную реакцию когда нет аргументов перевести стрелки на личности. Это да. Это очевидно. Но сути человеческого поведения это не изменит. Нравиться тебе это или нет. Мысли об других сексуальных партнерах во время отношений это есть норма.

 

Тут тебе даже твои же подруги скажут. Вон Роте спроси например.

Зачем мне подруги, когда у меня есть "живые примеры" подобного поведения, но ты тешь себя иллюзиями, что все что написано в гуголе-истина в последней инстанции

[MaDCooL]

Нет, ну я серьёзно не понимаю, почему измена с мужчиной более серьёзна, чем измена с женщиной. Ведь важен сам факт измены. Ну, измена с другом/подругой может произвести более сильное впечатление, чем измена со случайным человеком. Но разве самому человеку, кого предали, станет от этого легче?

[Льлес]

Но вы даже не упомянули женщин в этой симфонически-борщевой схеме программирования.

 

А разве в тот раз был вопрос про женщин?

Спросили про мужчин - вот и ответ был про них.

 

Так-то конечно женщины тоже не только рожать могут.

 

Кстати, о программировании - его матушкой традиционно считается женщина Ада Лавлейлс, дочка поэта Байрона.

Прекрасно.

Но что дальше?

 

Женщины смогли бы без мужчин создать современную техносферу в те же сроки?

 

Я сомневаюсь. Хоть и считаю женщин способными. Некоторых. В некоторых сферах.

Но одно дело локальные способности, а другое - прям биосферу. С нуля.

Полагаю, что тут мужчины всё же способнее. Тоже не все подряд. Но в целом способнее.

 

 

Так что, если кто и запрограммирован, то это вы на традиционно патриархальные отношения между полами.

 

Не патриархальные. А просто целесообразные.

Какие отношения эффективны между полами (для выживания вида) - те пусть и будут.

 

И конечно это не абьюзивные отношения, а отношения на уважении и заботе.

Но это и не отношения в стиле "как кошка с собакой". И не взаимные унижения.

 

Это и не патриархат, и не феминизм.

 

Никакой запрограммированности у меня тут нет. Есть сознательное построение модели, способной привести к цели (выживания и сохранения вида).

 

Эта модель близка к патриархальной, но не равна ей.

Сходство в том, что женщины рожают, а отличие в том, что рожают не 10, а 2.

Сходство в том, что стараются создать уют своим мужчинам и растить детей.

А отличие в том, что при этом имеют право на личное творчество вне дома, если есть такие уж большие таланты в науке или ещё где.

[Аркин]

Вот эта хрень, кстати, очень расхолаживает, когда партнер так себя ведет - с четким оттенком доминирования, унижения и насилия, так называемый "грубый секс". И почему-то куча мужиков уверена, что именно такое поведение заводит женщин. Но я, видимо, не мазохистка.

 

Что ты ощущаешь в этот момент?

[Льлес]

Нет, ну я серьёзно не понимаю, почему измена с мужчиной более серьёзна, чем измена с женщиной. Ведь важен сам факт измены. Ну, измена с другом/подругой может произвести более сильное впечатление, чем измена со случайным человеком. Но разве самому человеку, кого предали, станет от этого легче?

 

Что тут удивительного?

 

От измены Ж с Ж не будет потомства, а от измены Ж с М может родиться ребёнок.

 

Вот и повод для ревности обманутого М.

[Миха Потапыч]

Нейробиологами. Опросами. Тестами и т.п. Гугли. Вперед. Инфы достаточно для однозначных выводов. Было бы желание.

 

Только этого даже не надо. Достаточно увидеть количество разводов по статистике по отношению к бракосочетаниям. Человек от природы есть как полигамен так и моногамен. Он стремиться заводить отношения на долго при этом не переставая мечтать про случайные связи.

 

 

а ты гугли почему так происходит, гугли азы психологии отношений, гугли почему одинокие родители с большой долей вероятности воспитывают таких же будущих одиночек как они сами .. Гугли, друг

 

 

 

jjjs на высоте, вах

[Дра_кошка]

Если мужа будет трахать другой мужик, женщине будет гораздо неприятней чем мужу когда женщина будет изменять с другой женщиной.

Схренали вдруг? С того, что ты так решил?Я н-р спокойно смотрю мужское порно, а вот когда две девы, меня почемут подбешивать начинает.

[ЭОН]

Нет, ну я серьёзно не понимаю, почему измена с мужчиной более серьёзна, чем измена с женщиной. Ведь важен сам факт измены. Ну, измена с другом/подругой может произвести более сильное впечатление, чем измена со случайным человеком. Но разве самому человеку, кого предали, станет от этого легче?

 

Наверное, разница в том, что люди воспринимают человека своего пола, как конкурента на подсознательном уровне, а противоположного - нет. Но, это достаточно поверхностный взгляд.

[Scud-IIEPBblu]

Мэдфокс, видать, в тюрьме сидел.

 

В сопливых мечтах второклассника-второгодника???

[MaDCooL]

Что тут удивительного?

 

От измены Ж с Ж не будет потомства, а от измены Ж с М может родиться ребёнок.

 

Вот и повод для ревности обманутого М.

Вы не поняли. madfox говорит о том, что даже если мужчина изменяет с мужчиной, то это серьёзнее, чем если бы мужчина изменил женщине с другой женщиной. Я вот и не могу понять, почему.

 

Наверное, разница в том, что люди воспринимают человека своего пола, как конкурента на подсознательном уровне, а противоположного - нет. Но, это достаточно поверхностный взгляд.

^ Вот я выше написал. Тут же другой пол для женщины.

[jjjs]

В сопливых мечтах второклассника-второгодника???

 

Это щас к чему вообще? Или Мэдфокс перелогиниться забыл?

[Аркин]

Хуже всего, это наблюдать как утки срут. Хуже всякого бдсм.

 

Как они срут?

[MaDCooL]

Знаю случай, когда мужчине девушка изменила с другой девушкой. Надо было видеть его выражение лица, чтобы понять, какую боль он испытал. Возможно, что там травма на всю жизнь. Измена есть измена. Не знаю, о чём тут можно говорить касательно пола, с кем изменили.

[ЭОН]

Вы не поняли. madfox говорит о том, что даже если мужчина изменяет с мужчиной, то это серьёзнее, чем если бы мужчина изменил женщине с другой женщиной. Я вот и не могу понять, почему.

 

Нет, он не это говорит. Перечитайте. М+М для Ж, обиднее чем Ж+Ж для М.

Типа женщине сам факт измены болезнен, а мужчина может и вздрочнуть на двух Ж. Конечно, это не говорит ваще ни о чем кроме качеств того самого М. (не самых высоких, гг)

[MaDCooL]

Нет, он не это говорит. Перечитайте. М+М для Ж, обиднее чем Ж+Ж для М.

Типа женщине сам факт измены болезнен, а мужчина может и вздрочнуть на двух Ж. Конечно, это не говорит ваще ни о чем кроме качеств того самого М. (не самых высоких, гг)

Так посмотрите сами. Он ведь написал чёрным по белому.

 

Если мужа будет трахать другой мужик, женщине будет гораздо неприятней чем мужу когда женщина будет изменять с другой женщиной.

[Льлес]

 

Они в заисимости от вида либо спокойно сношаются с друг другом без всяких угрызений совести, либо создают себе пары на долгие годы без всяких задних мыслей. И только человек мечется гдето между. Пытаясь найти ту единственную желанную пару, но при этом не переставая думать о других вариантах.

.

А зачем М ищет единственную, если хочет думать о разных вариантах? Зачем единственная-то?

 

Может, все же чует, что только с единственной и может быть самое интересное общение?

 

И поэтому-то и хочет иметь варианты? На случай, если среди них единственная та самая?

 

Но тогда получается, что даже промискуитетчики скрытые моногамы.

И весь их промискуитет - прост поиск единственной.

[ЭОН]

Так а я о чем пишу? Мадкул, ты чо