Эмансипация и битва полов

[Дра_кошка]

А батя все о презервативах говорил.

Фуух... хоть он о деле

 

Все дело в том, что твоя мама не права, но мне лень в ночи рассуждать о "высоких материях"

 

Зы. Две хаты, и чо дальше, а любящей женщины все равно рядом нет-с)

[Миха Потапыч]

Знаешь мне как мамка моя говорит? Говорит, что баба будет тебя "любить" до тех пор, пока она не найдет себе более выгодный и более перспективный вариант. А как найдет,то и повод любой найдется чтобы быстренько сдрыснуть, а ты со своей "любовью" аля придурочёк куковать сидеть будешь.

 

вспоминается цитата из Миссия Невыполнима II: - ты же знаешь женщин, - они как обезьяны: не отпускают одну ветку , пока не схватятся за другую ))

[Аркин]

Зы. Две хаты, и чо дальше, а любящей женщины все равно рядом нет-с)

 

Хата доход приносит. Это лучше.

[madfox]

Пля, Фокс, чот у тебя совсем крайности какие то. Тебе ща 30ик, так?! Может через 10 лет( ведь никто ничего не знает) ты уже нифига телочек привлекать не будешь внешкой, да и потенция дело такое...коварное, чем брать баб планирушь, если слогом, то он у тебя не очень, хромает какбы.

Так, что делать будешь иль ты только одним днем живешь, здесь и сейчас?

 

Вот это главная проблема по большей части женской логики. Не понимать суть и переводить стрелки на личности при дискомфортном результате, а не пытаться апелировать логикой. Хотя и у мужиков такое часто бывает, но реже. Я конкретно разбираю влияние внешности в отношениях. Затем и нужны крайности. Чтобы выявить ее существенное влияние более четко и ясно. Когда крайностей нет, нет и такого выраженного отторжения внешности, и соответственно порог терпимости выше. Потому ее влияние прослеживается меньше. Так как она устраивает больше. Плюс остальные психологические нюансы по типу уже сама не торт и т.п.

 

По факту же, с примеров крайности, которые нужны для наглядного "теста", и показательного результата, мы видим, что внешность крайне важна. И как я себя буду вести, опять же не имеет значение. Зачем ты вообще переводишь эту стрелку на меня? зачем ты вбрасываешь этот не касающейся этой темы вопрос? Это такой алогичный контр троллинг чтобы сбить с мысли? Чтобы я такой типо подумал - уу, нууу дааа, я ведь тоже старею внезапно и тоже могу быть не торт, ну точно! ууу, нууу, тогда дааа, нужно срочно менять выводы, ведь плевать что они объективны, я должен убедить себя и всех остальных что все будет норм и внешка не важна, даже если это не так, ведь, уу, как это стремно реально оценивать эту поганую ситуацию... а еще сразу до кучи иззо всех сил поверить в бога и загробную жизнь, ведь иначе я помру и исчезну в никуда, и нет никакого смысла вообще в этом, и все вокруг крайне ужасно вырисовывается в общей перспективе.... - Ты этого ожидаешь чтоли? Ну что за фейспалм.

 

Говорить нужно четко, по типу - да, жирную свинью я буду любить одинаково. Или если по переписки любя я встречу чтото крайне мерзкое внешне, это не повлияет никак на наши отношения и будущие сношения. И я могу трахаться с дедулей если я его полюблю облизывая его морщинистый зад будто это подкачанный сексапильный жеребец и т.п. и т.д. Но это не так. Ты не можешь этого сказать, так как это очевидно чушь. Так как человека от природы влечет гладкая, чистая, здоровая молодая кожа, красивое лицо, тело без дефектов, определенные черты, кровь с молоком и т.п. Это входит неотрывно в отношения. И хотелось бы того кому или нет является неотделимой и очень значимой частью. И вбрасывать в ответ чтото типа ну ты сам постареешь заболеешь и т.п. ну это смешно. Я еще и помру. Как и все остальные. Так что, мне бежать сразу изучать сказочки про загробную жизнь и утешать себя ими игнорируя очевидную реальность? Выдумывать себе любовь до гроба на которую не будет влиять никак порча внешности? Камон, что за взгляд духовно богатой девы.

[giallo]

Зы. Две хаты, и чо дальше, а любящей женщины все равно рядом нет-с)

Все хотят себе по-настоящему любящего тебя-меня-нас-вас человека. И я в том числе.))

вспоминается цитата из Миссия Невыполнима II: - ты же знаешь женщин, - они как обезьяны: не отпускают одну ветку , пока не схватятся за другую ))

Горячо!))

[giallo]

Все хотят себе по-настоящему любящего тебя-меня-нас-вас человека. И я в том числе.))

И в Бога верю, но хату не отдам! (с))))))

[Аркин]

Хата не предаст!

[giallo]

Хата не предаст!

В одной живу, а другую сдаю.

[Дра_кошка]

Вот это главная проблема по большей части женской логики. Не понимать суть и переводить стрелки на личности при дискомфортном результате, а не пытаться апелировать логикой. Хотя и у мужиков такое часто бывает, но реже. Я конкретно разбираю влияние внешности в отношениях. Затем и нужны крайности. Чтобы выявить ее существенное влияние более четко и ясно. Когда крайностей нет, нет и такого выраженного отторжения внешности, и соответственно порог терпимости выше. Потому ее влияние прослеживается меньше. Так как она устраивает больше. Плюс остальные психологические нюансы по типу уже сама не торт и т.п.

 

По факту же, с примеров крайности, которые нужны для наглядного "теста", и показательного результата, мы видим, что внешность крайне важна. И как я себя буду вести, опять же не имеет значение. Зачем ты вообще переводишь эту стрелку на меня? зачем ты вбрасываешь этот не касающейся этой темы вопрос? Это такой алогичный контр троллинг чтобы сбить с мысли? Чтобы я такой типо подумал - уу, нууу дааа, я ведь тоже старею внезапно и тоже могу быть не торт, ну точно! ууу, нууу, тогда дааа, нужно срочно менять выводы, ведь плевать что они объективны, я должен убедить себя и всех остальных что все будет норм и внешка не важна, даже если это не так, ведь, уу, как это стремно реально оценивать эту поганую ситуацию... а еще сразу до кучи иззо всех сил поверить в бога и загробную жизнь, ведь иначе я помру и исчезну в никуда, и нет никакого смысла вообще в этом, и все вокруг крайне ужасно вырисовывается в общей перспективе.... - Ты этого ожидаешь чтоли? Ну что за фейспалм.

 

Говорить нужно четко, да, жирную свинью я буду любить одинаково. Или если по переписки любя я встречу чтото крайне мерзкое внешне, это не повлияет никак на наши отношения и будущие сношения. И я могу трахаться с дедулей если я его полюблю облизывая его морщинистый зад будето это подкачанный сексапильный жеребец и т.п. и т.д. Но это не так. Ты не можешь этого сказать, так как это очевидно чушь. Так как человека от природы влечет гладкая, чистая, здоровая молодая кожа, красивое лицо, тело без дефектов, определенные черты, кровь с молоком и т.п. Это входит неотрывно в отношения. И хотелось бы того кому или нет является неотделимой и очень значимой частью. И вбрасывать в ответ чтото типа ну ты сам постареешь заболеешь и т.п. ну это смешно. Я еще и помру. Как и все остальные. Так что, мне бежать сразу изучать сказочки про загробную жизнь и утешать себя ими игнорируя очевидную реальность? Выдумывать себе любовь до гроба на которую не будет влиять никак порча внешности? Камон, что за взгляд духовно богатой девы.

Фокс, щас я просто не в состоянии разбирать твой бред поступенчато. П.к нормальные люди в это время уже спят по койкам натрахавшись за день, а с дедами или сами по себе вопрос десятый.

И да, я -духовно богатая дева, этого, увы, но ниотнять.

[madfox]

У меня, кстати, на данный момент две хаты.))

 

Лапено, ты вообще я смотрю нарасхват. Две хаты, 21, чего еще женщине то нужно?

[Аркин]

В одной живу, а другую сдаю.

 

Так и надо с этими хатами!

[giallo]

Так и надо с этими хатами!

Была бы еще одна, то вообще бы не работал.

Две хаты, 21, чего еще женщине то нужно?

Осталось найти хорошего сожителя^^

[Дра_кошка]

Хата доход приносит. Это лучше.

Надо ж какой меркантильный, еще хуже меня

[giallo]

Надо ж какой меркантильный, еще хуже меня

Ну, смотря сколько от твоего сожителя доход. Может он приносит больше чем я с одной хаты получаю.

[madfox]

 

Знаешь мне как мамка моя говорит? Говорит, что баба будет тебя "любить" до тех пор, пока она не найдет себе более выгодный и более перспективный вариант. А как найдет,то и повод любой найдется чтобы быстренько сдрыснуть, а ты со своей "любовью" аля придурочёк куковать сидеть будешь. Типа учила меня не летать в облаках и всегда бдеть. Люблю её!))

 

Еще она говорила, что трахать её нужно хорошенько. Ну, это понятное дело.

 

А еще говорила, что если у бабы твоей в постели вечно болит голова, живот или еще чо, то это повод призадуматься, сынок.

 

 

Правильные вещи твоя мамка говорит.

 

Ну, смотря сколько от твоего сожителя доход. Может он приносит больше чем я с одной хаты получаю.

 

Сожитель это по молчанию отстойно. По сравнению со своей целой хатой. Даже если это будет горячая чика которую ты чпокнишь разок другой.

[Дра_кошка]

Ну, смотря сколько от твоего сожителя доход. Может он приносит больше чем я с одной хаты получаю.

Эмм... а чо от сожителя, в принципе сама неплохо зарабатываю , правда на тебя яб даже с 3 хатами не клюнула, ты —слишком большое счастье. Не потяну.

[Аркин]

Он добрый, между прочим.

[giallo]

Эмм... а чо от сожителя, в принципе сама неплохо зарабатываю , правда на тебя яб даже с 3 хатами не клюнула, ты —слишком большое счастье. Не потяну.

Ну, но меня-то понятно. Но тебе не нужен был бы сожитель малый бызнесмен имеющий многочисленные хаты?)))

 

А если еще по сталице, так вообще нищтяк.

[Дра_кошка]

Ну, но меня-то понятно. Но тебе не нужен был бы сожитель малый бызнесмен имеющий многочисленные хатамы?)))

Неа, а вот шейха возьму, забодалась в посудомойку посуду ставить

 

Зы. Лан, чао, мальчеги, страшных баб вам в сны!

Видите, какая мну -добрая, без подарка не ушла, цените!

[Аркин]

страшных баб вам в сны!

 

нуёмоё

[giallo]

Неа, а вот шейха возьму, забодалась в посудомойку посуду ставить

Ништяк!))

 

Зы. Лан, чао, мальчеги, страшных баб вам в сны!

И тебе неспокойной!))

[giallo]

del Изменено 30.07.2018 00:13 пользователем giallo
курлык

[madfox]

Эмм... а чо от сожителя, в принципе сама неплохо зарабатываю , правда на тебя яб даже с 3 хатами не клюнула, ты —слишком большое счастье. Не потяну.

 

Ты в смысле про его канонические 21? или фигурально?

[giallo]

Ты в смысле про его канонические 21? или фигурально?

Зачем ей шейх с хатами в Батрычено.))

Он добрый, между прочим.

[Льлес]

http://supercoolpics.com/wp-content/uploads/2012/05/supercoolpics_04_09022010131553.jpg

 

 

https://samarasuper.ru/wp-content/uploads/2017/05/03-Poezd-Pobedy-Berlin-Kujbyshev-1945.jpg

 

На фото мужчины не модельной внешности.

И не молодые.

И не юные.

Значит ли это, что женщины этих мужчин уже никогда не любили?

 

И это не молод.

Но скорее всего женщины такого очень даже хотели бы:

 

https://mtdata.ru/u1/photoD92C/20189472340-0/original.jpeg

 

Да камон, останутся лишь привязанность, история, питание теплых чувств к его какимто хорошим качествам и т.п. Но внешность при этом будет неприятна. Неприятно будет ложиться с ним в кровать. Целовать его, елозить по нему и т.п. Ты конечно можешь себя пересиливать. Но реальных чувств это не изменит.

Даже страсть (не говоря уже про любовь) вызывается не столько актуальным физическим состоянием, сколько генотипом партнёра.

 

Если мужчина подходит женщине генетически (то есть от него могут быть здоровые дети) - то женщина сможет его страстно хотеть, даже если его внешность как-то изменилась.

Генотип-то не изменился.

 

Вот если мужчина сильно мутировал - тогда не знаю. Да и тогда останутся инерция и чувства.

 

Особенно когда ты еще будешь хороша собой и будешь желать страстных отношений и сексапильных мужчин.

Множественное число не подходит тут.

 

Женщины запрограммированы хотеть не мужчин, а мужчину. Одного. Отца своего ребёнка.

С которым вырастят ребёнка, пройдя все этапы взросления чада вместе с его отцом.

На это надо лет 20 жизни. А потом в 40 лет второй ребёнок - и все по новой ещё на 20.

А потом уже пора и о вечном подумать. Тоже вместе. А потом и внуки. И семейную жизнь детям помогать ладить.

"Всё опять повторится сначала".

 

Так что какие тут сексапильные-то посторонние. У женщины есть уже один для всех потребностей.

 

 

При этом женщина еще может виду не подавать. А когда мужик будет в таком положении, что его женщина превратиться в не пойми что, у него просто даже ненадомкратится там ничего без помощи медикаментов.

Мужчины разные.

Некоторые невеста даже сами знаете кто. И это по словам самих мужчин.

 

У многих встаёт даже на резиновых женщин.

И как это сочетается с теорией про то, что не встанет на некрасотку?

А ведь мужчины понимают (ведь понимают же, да), что резиновая никаких детей не родит. И что всё у неё искусственное.

А ничего - встаёт всё как на настоящую. Или почти как на.

 

А тут вдруг не заработает с настоящей, милой, родной, обаяшкой, ещё фертильной и т.д.

Ну если только мужчина такой привиреда, что у него встаёт ттолько с моделями.

 

 

 

Как бы того нам не хотелось, но внешность очень важная часть близких отношений. Чтобы это было полноценным с полным погружением так сказать оболочка должна располагать а не вызывать дискомфорт.

 

Верно, внешность важна.

Но понятие привлекательной внешности шире, чем модельность.

 

Внешность мужчины тем приятнее, чем лучше он относится к жене, обращается с ней.

Чем заботливее - тем красивее.

Чем уважительнее - тем желаннее.

Чем тактичнее - тем интереснее.

Если он играет с детьми, не орёт на них, учить их - это делает его внешность для его жены ещё привлекательнее.

 

Ну не будешь ты с удовольствием страстно целовать рот полный гнилых зубов как бы ты там не любила этого чувака. Не будешь с удовольствием мять его жировые складки утопая в них по локоть, не будешь по кайфу отереться о старческие обвисшие морщины на теле и т.п и т.д.

Какие-то крайние крайности.

 

Словно вне немодельные люди совсем уж становятся физически невозможными.

 

Даже если внешность сильно изменилась - генотип-то прежний.

Этого достаточно для того чтобы женщина страстно хотела мужчину. Если его генотип ей подходит. Не вообще, а лично ей. Это всё индивидуально.

 

Кстати, про старость и возраст. Это отдельный разговор.

Лучше различать просто изменения внешности, и старческие.

Старость потому и может отталкивать, что генетически старики для размножения - не оптимум.

 

Нет. Берем сурово, для теста конкретно влияния внешности, пожили там год-два, вышла замуж в 25, ему там 28. Через два-три года он превратился уже в жирную лысеющую свинью. А ты еще норм. Или любой другой сценарий с сильным изменением внешности. Как там старше тебя на 25 лет, тебе 25-30 ему 50-55. Был еще ниче, нравился, а через 5-10 лет ну прям сморщился на глазах в старую сухофрукту. Или заболел там чемто или обжог тело серьезно или вообще как Жуся говорила по переписке влюбилась, а там ну совсем не то что ты себе представляла. Но какбы нутро остается одно и тоже что тебе вроде как нравиться.

 

И что? это все будет незначительно? да бред.

Не бред.

 

Это значительно только в плане настроения партнёра - переживает или не сильно, комплексует или нет, падает его самооценка или нет, становится ревнивым и ворчливым-придирчивым или нет и т.д.

 

Вообще люди разные. Кто-то разлюбливает из-за мелких изменений (конечно есть такие), а кто-то нет.

 

Люди РАЗНЫЕ. Зря сомневаетесь в том, что многие спокойно дальше могут любить после изменений внешности.

 

Личность-то прежняя. Отношение любимого человека прежнее. Прикосновения прежние. Взгляд прежний.

Так с чего его вдруг разлюбить из-за изменения его внешности?

 

В крайнем случае может поутихнуть влечение физическое, да и то необязательно.

 

Вы всё время называете любовью влечение и желание физконтакта.

Может, лучше различать?

Это далеко не синонимы.

У старых людей может не быть желания переспать. Но их чувства и любовь могут быть весьма сильными, сильнее, чем у молодых, которым лишь бы переспать.

 

Вы всё время говорите, что не может быть влечения к человеку неидеальной внешности.

Однако многие хотят своих неидеальных и спят с ними. И счастливы, и детей делают.

Не все модельной внешности. Но это не мешает им быть любимыми и любящими. И счастливыми.

 

 

Или там, встречалась/была знакома с чуваком по институту, очень симпотным, и он через пару лет случайно както созвонился с тобой или списался в сети и вы решиши встретиться, и ты такая рисуя себе тот его былой скин прибежала на встречу а там какойто полный ппц, что ты его даже не узнала. И как быть? Будешь искать в нем хорошее нутро? Нонсенс. Ты в первую очередь будешь разочарована. И будешь думать на кой оно тебе надо.

 

Вы в самом деле не представляете, как люди любят за характер?

Существует такая вещь, как обаяние личности, ума, воли и т.п.

Если эти вещи есть у одного и есть способность их ценить у другого, то никуда влечение не денется при изменении физических кондиций.

 

Вы в самом деле считаете, что модельный мальчик идеального телесного состояния более привлекателен для постели (а тем более для отношений), чем мужик типа Рокоссовского или Гагарина? Или Менделеева, или Высоцкого. (Примеры нереально крутых менов).

 

В мужчине главное не модельность. А способность одним взглядом остановить человека с недобрыми намерениями. И тому подобные проявления интеллекта, характера и т.д.

 

Вы считаете, что женщина захочет модельного мальчика с большей вероятностью, чем своего уже не юного мужа, который кормилец, защитник, помощник, ласковый, да ещё и уважает и ценит жену?

Или ещё не мужа, а только жениха, который предложил не модельную внешность, а семейную жизнь, уважение, полные отношения.

 

Примеры не молодых, но очень сексуально привлекательных мужчин в возрасте:

 

Герберт фон Караян, Меньшов Владимир, Юрий Беляев, Лев Лещенко и т.д.