Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Эмансипация и битва полов

Как повлияли здешние дискуссии на ваше отношение к темам эмансипации и феминизма?  

92 пользователя проголосовало

  1. 1. Как повлияли здешние дискуссии на ваше отношение к темам эмансипации и феминизма?

    • Крайне положительно. Словно пелена упала с глаз!
    • Положительно. Переосмыслил(а) многие вещи
    • Скорее положительно, но есть целый ряд спорных вопросов
    • Нейтрально, ничего нового для себя не узнал(а)
    • Скорее отрицательно, есть над чем подумать
    • Отрицательно. Все хуже, чем я думал(а)
      0
    • Крайне отрицательно, с феминизмом мне не по пути
    • Бонус: почему вы здесь?
    • Почитать мысли умных людей
    • Посмеяться над глупцами (в том числе в качестве молчаливого наблюдателя)
    • Ради участия в дискуссиях
    • Развеять мифы и заблуждения (по обе стороны баррикад)
    • Ради срачей
    • Затрудняюсь с ответом


Рекомендуемые сообщения

Я тебе уже не раз тыкал на твои правки. Что за детсад. После последнего раза вроде угомонилась уже было и вот опять

 

Чего?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 12,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Лул. Нас спасает только то, что в массе своей они ленивые и трусливые жопы, неспособные, но мечтающие подняться на те высоты, на которых станет возможно реализовать свои убогие фантазии без, как им будет казаться, риска получить свинец в череп.

На самом деле, как мне кажется, всё намного проще. Просто они - продукты плохого воспитания/образования. Хорошо воспитанный и образованный человек не будет заниматься подобными глупостями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если нет обязательств - нет ни брака, ни любви.

Как же так? Ведь множество людей состоит в браке без всяких обязательств друг перед другом. А для любви вообще никакие обязательства не нужны, потому как люди верят друг другу и не нуждаются в заверениях.

 

Означает. Сожительство - это фактический брак.

У нас разные подходы к браку.

 

Не бывает. ЭД бывает разве что у мнительных парней (правда, таких 99%), которые уверены, что мастурбация может привести к ЭД.

Но сама по себе - очень вряд ли.

О чём говорить, если я знаю о реальных примерах вредного воздействия порнографии и чрезмерной мастурбации. Зачем вы тут спорите, если на деле всё как раз так и обстоит, и с психикой, и с физиологией.

 

А уж бесплодие как следствие онанизма - это откуда такие данные?

Всё та же эректильная дисфункция и невозможность завершить половой акт.

 

Перебарщивать тут невозможно. У кого сколько получается и кому сколько хочется - столько и можно. Ну или почти можно.

Вы что? Ведь тут банально можно навредить своему органу. Вообщем, я вижу, что вы просто не изучали этот вопрос глубоко. Я, например, во многих женских вопросах не знают всей глубины, но конкретно об этой проблеме знаю не по наслышке.

 

Речь шла не о порнухе, а об онанизме.

На данный момент сейчас одно завязано на другом практически во всех случаях.

 

А цивилизация везде развилась?

А если не везде - как Вы её собираетесь там развивать и как убеждать, что жизнь дороже всего?

Я говорил о цивилизации вообще, т.е. о человечестве. Я не собираюсь убеждать, просто люди сами выбирают ценность жизни, когда живут. Иначе бы не жили.

 

Миллионы считают, что честь дороже жизни. Они не готовы убивать сестёр и дочерей за то, что те просто посмотрели на мужчину?

Не? Нету такого?

А я разве говорю, что у каждого человека нет своей системы ценностей? Но есть и общечеловеческие. Однако для каждого человека приоритеты будут своими.

 

И в очень развитых цивилизациях многие обычаи и ценности совсем не совпадают с ОЧЦ.

Они совпадают везде, если эти люди живут, а не умирают, если не убивают других, не едят других, не вступают в половые связи с родственниками, и т.д.

 

Именно о большинстве.

О том и речь, что много где и кем жизнь становится не на первое место среди ценностей.

И они готовы расстаться со своей или лишать других.

Вы не в курсе?

Тогда есть смысл информироваться.

Исключения всегда бывают, без этого не обойтись. Однако пока подавляющее большинство людей не будет каждый день убивать, есть друг друга, насиловать, и т.д. - можно смело говорить об общечеловеческих ценностях, например, ценности жизни.

Но если вы видите всё в другом свете, тогда в вашей системе были бы все те же общечеловеческие ценности, но со знаком минуса. Хотя это и не так, разумеется.

 

А что - таких нету?

Едва исчезают милиция-полиция, армия и т.д. - и что начинается?

Вы не в курсе про мародёрство?

Почти везде, где нет контроля общества.

И где исчезают милиция-полиция и армия? Или мы говорим про периоды кризисов? В периоды кризисов ситуация накаляется, но пока мы не вымерли, как вид, можно говорить о ценности жизни.

 

Поинтересуйтесь, как дела в тех краях, где произвол и вседозволенность.

Что там творят по праву сильного.

И много ли ценят жизни людей.

Как же люди там живут, если там не ценится жизнь? По сути они не должны были бы жить. Т.е. их бы попросту не существовало в тот момент, когда у них бы не было ценности жизни. О, они любят жизнь ещё больше тех, кто живёт с полицией и армией, и ценят её.

 

Вы не знаете, сколько людей убили ради краж?

А скольких спасли врачи? И что?

 

Информируйтесь.

И вам того же.

 

Я и не говорю, что есть жажда.

Я говорю, что есть факты массовых убийств.

И не только ради самозащиты. Но и по другим причинам. Из неприязни в том числе.

Есть. А на них есть ещё большее количество спасённых.

 

Например, за что друг друга убивали католики и гугеноты в Варфоломеевскую ночь?

Чего не поделили?

Где была их любовь к жизни людей?

Убивали какие-то конкретные люди или все? Если все, тогда бы нас сейчас не было. А так как убивали не все, и сейчас убивают не все, человечество вот и не вымирает. Поэтому ценность жизни очевидна.

 

А чего бы Вам не поизучать обычаи других стран?

Вместо того чтобы придумывать несуществующие.

В этих странах люди живут или они мёртвые? Если живут, то ценят жизнь. Не ценили бы - умерли.

 

И что же делать, если не все дошли?

А если не собираются идти к цивилизации в ВАШЕМ понимании?

У них своё понятие о благочестии. И они от него не откажутся ни за что.

Они считают себя богоугодными, а тех, кто разрешает бабам ходить в шортах - нечестивцами.

Угадайте, что, по их мнению, полагается таким нечестивцам.

Да моё мнение может и не быть важным. Я всего лишь выступаю за развитие и золотое правило морали. Если нравится им так себя вести и убиваться за эти идеалы - пусть. Но они так вымрут, варясь в этом загнивающем соку.

 

Как с ними вести диалог?

Может, проще не спорить с ними, а согласиться?

Может, правы-то они как раз?

Вести благочестивый образ жизни, при котором у людей не может быть добрачных или внебрачных связей, а женщины выходят из дома только под покрывалом и в сопровождении мужчины.

Можете согласиться и прямо сейчас последовать этому пути. Или вы уже?

Людям надо дать свободу выбора, что им носить, с кем вступать в половые связи, какую профессию выбирать, и так далее. Все рождаются в равных условиях свободными. А вот потом уже некоторые забирают свободу у других. Но это пережиток прошлого, к счастью. Цивилизация берёт своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Запросто.

Хотите увидеть

со стороны?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Запросто.

Хотите увидеть

со стороны?

Что плохого в том, чтобы иметь волосы на сосках? Ну, в конце концов, их ведь никто не запрещает сбривать.

А вообще видео такое себе. Хоть и понятно, что это сатира, но всё равно современному миру далеко до этого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Запросто.

Хотите увидеть

со стороны?

 

Годнота. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что плохого в том, чтобы иметь волосы на сосках?

 

Я уже спрашивал: что плохого в том, чтобы быть идиотом?

Ответьте сперва на это.

А то получается "измельчание" и профанация вопроса, перевод стрелок с актуального на ерунду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чего это ей скинули один балл за аборт? Наоборот же, должны были накинуть балл за независимое действие со своим телом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже спрашивал: что плохого в том, чтобы быть идиотом?

Я вроде бы отвечал на этот вопрос. Но надо в любом случае быть собой, пусть и идиотом. Ну, и неплохо ещё не забывать про развитие.

 

А то получается "измельчание" и профанация вопроса, перевод стрелок с актуального на ерунду.

Вы думаете, что само по себе видео с его проблемами не ерунда? Там утрируют и переводят стрелки со всего лучшего на худшее. Почему бы не сделать видео про рабство или дискриминацию по половому, расовому, социальному признаку? Но нет, взяли какие-то передёргивания и худшие примеры и показали это как мрачное и неизбежное будущее или же просто предостережение. Научные фантасты, как никто другой, отлично показали людям, в какую сторону надо развиваться, не забывать про мораль.

Это я к тому, что у развития есть свои тёмные пятна, но, тем не менее, путь у развития только вперёд.

Можно, конечно, посмеяться с конкретных примеров перегибания палки, но лучше уж подобные перегибания, чем диктатура, железный порядок, рабство, неравенство, и т.д. Хотя, чего это лучше? Надо стремиться к лучшему, а не бегать в крайности туда-сюда.

Но! Благодаря подобным крайностям нам будет проще выстроить свои представления о том, что хорошо, а что плохо.

 

Чего это ей скинули один балл за аборт? Наоборот же, должны были накинуть балл за независимое действие со своим телом.

Потому что так придумали. Не более того.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

451 градус по Фаренгейту вам в возражение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты не понимаешь это видео.

Да? Будто бы сложно осознать этот стёб, иронию и сатиру. Выше я уже расписал свои мысли. Это вы относитесь так, будто бы это смешно или просто предостережение. Я же вижу в этом такой же перегиб, как и сам предмет обсуждения в этом видео.

 

451 градус по Фаренгейту вам в возражение.

В каком смысле? В этой книге предостерегают нас от того, что может случиться. Это видео полезно тем, что они показывают плохую сторону перегибов. Это да. Но при этом они сами перегибают палку. Нужна золотая середина. И я говорю про общество вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чего это ей скинули один балл за аборт? Наоборот же, должны были накинуть балл за независимое действие со своим телом.

 

Вы, извините, видимо, недостаточно знакомы с менталитетом эмансипэ – они всегда и во всём руководствуются не интеллектом, и даже не логикой, а исключительно модой/коньюнктурой. Вот сегодня мода диктует, что аборты – это "ай-яй-яй!" и "ню-ню-ню!"

 

А вся "независимость" эмансипэ – это независимость от разума, тоталитарное подчинение "струе", которой истово молится всё стадо эмансипаток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да? Будто бы сложно осознать этот стёб, иронию и сатиру. Выше я уже расписал свои мысли. Это вы относитесь так, будто бы это смешно или просто предостережение. Я же вижу в этом такой же перегиб, как и сам предмет обсуждения в этом видео.

 

 

В каком смысле? В этой книге предостерегают нас от того, что может случиться. Это видео полезно тем, что они показывают плохую сторону перегибов. Это да. Но при этом они сами перегибают палку. Нужна золотая середина. И я говорю про общество вообще.

Не вижу перегибания в видео. Они использовали утрирование, для усиления эффекта, так же как в недавно выложенном здесь видео с концентратом всех плохих вещей, случающихся с женщинами будто бы каждый день.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К счастью, человек, который хочет получить образование, понимает, что по сути он должен заниматься самообразованием. А университет университету рознь.

Вообщем, даже если и не получать корочку, то всё равно можно заниматься самообразованием и саморазвитием.

 

Не вижу перегибания в видео. Они использовали утрирование, для усиления эффекта, так же как в недавно выложенном здесь видео с концентратом всех плохих вещей, случающихся с женщинами будто бы каждый день.

Да нет, просто они перегнули палку в другую сторону. Т.е. тоже самое, что и вы сказали - сильное утрирование.

А истина посередине, потому как на каждого глупца найдётся умный человек.

Но если мы сейчас скажем, что глупцы победят, то зачем тогда всё это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да? Будто бы сложно осознать этот стёб, иронию и сатиру. Выше я уже расписал свои мысли. Это вы относитесь так, будто бы это смешно или просто предостережение. Я же вижу в этом такой же перегиб, как и сам предмет обсуждения в этом видео.

 

Ты не понял это видео. И я не стану тебе разъяснять, т.к. ты уже в режиме спора и вряд ли дашь заднюю. И да, весело наблюдать как ты отыгрываешь того белого парня с левой парты. :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты не понял это видео. И я не стану тебе разъяснять, т.к. ты уже в режиме спора и вряд ли дашь заднюю.

Какую заднюю? Вы читали, о чём я писал? Что здесь не так? Вообщем, и ладно. Мне нет нужды что-то доказывать.

 

И да, весело наблюдать как ты отыгрываешь того белого парня за партой. :biggrin:

Я отыгрываю лишь себя. И хочу оставаться собой. Даже если это кому-то не нравится, потому что задаю лишние вопросы или рассуждаю как-то не так для кого-то.

Просто весь этот негатив порядком надоедает, потому как вместо конструктива и осознания, что всё в наших руках, многие говорят о том, что дураки и глупцы победили уже здесь и сейчас. Хорошо, можно говорить, и даже думать, но зачем тогда жить? Получается, что даже те, кто говорят о том, что всё плохо, верят в лучшее. Иначе бы не жили. Наверное. И это меня радует, потому как если бы было по-настоящему всё плохо, тогда и верить в лучшее было бы практически невозможно, да и жить бы не было зачем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужна золотая середина. И я говорю про общество вообще.

 

Да наука-то как раз доказала давным-давно, что пресловутая "золотая середина" это, на самом деле, – полное днище.

Дырка от бублика – в лучшем случае. Это я специально смягчаю, чтобы не упоминать гораздо более актуальную "золотую середину", в которую весь наш мир успешно катится – из области проктологии, если что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да наука-то как раз доказала давным-давно, что пресловутая "золотая середина" это, на самом деле, – полное днище.

Золотая середина в данном случае это уважение свободы других людей, золотое правило морали, и так далее. И мне не надо лезть в область науки, чтобы понять, что все люди равны и свободны изначально. А смерть завершит начатое.

 

Дырка от бублика – в лучшем случае. Это я специально смягчаю, чтобы не упоминать гораздо более актуальную "золотую середину", в которую весь наш мир успешно катится – из области проктологии, если что.

Если всё туда катится, почему бы не попробовать остановить это? Или надо сдаться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, а в звон будильника, он тоже верит?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже если это кому-то не нравится, потому что задаю лишние вопросы или рассуждаю как-то не так для кого-то.

 

А что тебе не понравилось в этом видео? Интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что тебе не понравилось в этом видео? Интересно.

Я выше написал, что не понравилось.

А вот, что понравилось.

 

Это видео полезно тем, что они показывают плохую сторону перегибов. Это да. Но при этом они сами перегибают палку. Нужна золотая середина. И я говорю про общество вообще.

 

Возможно, что в последнее время я слышу и вижу всё больше негативно настроенных людей, которые признали поражение (надеюсь, что нет) в битве за лучшее будущее. Отсюда и такая резкая, быть может, для кого-то реакция.

 

Вообщем, надо остыть и пойти поспать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я выше написал, что не понравилось.

А вот, что понравилось.

 

Где создатели ролика перегнули?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...