Эмансипация и битва полов

[tjulpan]

В английском языке её имя звучит как Hope (Хоуп).

 

Ничего не знаю о ней. :dgi:

[giallo]

Можно удобно рисовать ими. Я гдето такое видел даже.

Неканонически.

 

Видел по новостям, как баба одна своими сиськами портрет Путина нарисовала. Опускала сиськи в акварель и давай рисовать портрет. Мазня, конечно, но а что поделать..

[Аркин]

Вспомним "великого" русского художника Павленского прибившего свои гениталии на Красной площади в Москве. Российская полиция не знала что с ним делать, т.к. российские либералы - западники объявили его великим и борцом за свободу самовыражения. Дескать, руки прочь от искусства. Он поверил в свою "гениальность и .... эмигрировал во Францию. И теперь, там, в свободном европейском мире посидев в тюрьме, переселился во французскую психушку. Французский суд катигорически не согласился с его вИдением и обявил его сумашедшим.

 

Вопрос: "Почему "защитники" Павленского голосившие на всех углах Европы о свободе притесняемого "великого" русского художника, сегодня деликатно помалкивают и не борятся за его свободу?

 

[Льлес]

Какая битва-то? За что?

Нет битвы полов. Есть битва эгоизмов за удобства только для себя.

Альтруистам биться не за что.

 

У М и Ж цель общая - выживание, процветание, развитие. Личное, семейное, родовое, народное.

И делить им тут нечего на пути к этой цели. Только сотрудничать ради общих интересов.

 

Уступать место должны инвалидам, старикам, беременным, или женщинам\мужчинам с очень мелким ребенком. Все остальное чушь. Женщины не немощные, что должны в транспорте обязательно сидеть. А вот показательное джентльменство на 8 марта, то да, бывает противненькое такое

Так в том-то и дело, что женщина может оказаться беременной.

Но на ней же это не написано.

 

А живот большой только под конец беременности. До шестого месяца бывает и незаметно. А падать им нельзя и на первом - опасно для плода.

Вот и всё объяснение уступаниям.

 

Вдобавок женщины подвержены варикозу, а мужчины почти нет.

 

Вдобавок нормально, когда после работы женщина дома ещё на ногах часов шесть бегает, а мужчина на диване отдыхает. И попробуй не побегать или поднять с дивана - развод.

Так что можно и уступать место.

 

Кроме случаев, когда мужчина сам устал на работе или плохо себя чувствует - тогда он обязан сам сидеть.

И никому не объяснять, почему сидит.

 

С праздником Международного дня борьбы за права женщин. Бабушки имеют право не воспитывать внуков, а жить своей жизнью.

 

Имеют. Но часто воспитание внуков и есть самая лучшая своя жизнь.

 

Да у вас и так вроде всё будь здоров с правами. Чего вам ещё не хватает?

Например, можно мизогинию прекратить.

Это в интересах самих мужчин.

 

да и меня поздравляют и тетю Любу из 9 квартиры,и тебя.Люди делают друг другу подарки.Только в связи с чем?Какие такие достижения?То что ты еще один календарный год прожил или что?Глупый праздник посреди зимы.

Можно переименовать праздник. В день весны, например. Это не принципиально.

Хотя нет ничего плохого и в том, чтобы напоминать о хрупкости женщин и необходимости беречь их. В интересах самих же мужчин.

 

 

Потому что быть женщиной это, достижение? или что? За что тут поздравление?

 

Конечно достижение.

 

Если человек женского пола к полтиннику не рехнулся и просто дожил до полтинника при всех прелестях женского бытия - это определённо достижение.

 

А если ещё и сохранил способность жалеть, любить, заботиться - тем более.

 

 

Либо вообще отменить эти дурацкие праздники,никакого толку от них.

 

Наоборот, каждый день нужно праздновать. Чудо жизни, красоты, благородства.

 

А работать 15 дней из 30. Разумеется, с соответствующей оплатой (если меньше работаешь - то меньше получаешь).

 

 

А зачем женщину приглашать на свидание, если заплатить не можешь? Но если отношения длительные, то в этом ничего ужасного нет. Смотря по обстоятельствам.

А зачем на свиданиях вообще что-то покупать?

А просто гулять нельзя?

Обязательно ресторан-кафе-кино?

[Аркин]

Ты девочка или мальчик?

[Льлес]

Не. Цель свидания в том, чтобы насладиться общением с интересным мне человеком и узнать его получше. В том числе, готов ли он взять на себя ответственность за семью и её материальное благополучие.

 

Разве плата за ресторан или кино хоть что-то значит в плане семьи.

Это часто лишь дань традиции или откровенное "я плачу, а ты расплачиваешься".

 

Плата за ресторан не является сообщением "готов жениться и содержать".

 

 

Нужен целый комплекс мер, план, воздействие на правительства, на законодательства. Думать, учиться

Каких мер?

Чему учиться?

 

 

Такого понятия как равные права женщин с мужчинами не может быть в принципе сейчас. Потому что у них просто тупо разная физиология. К этому конечно можно и нужно стремиться, но говорить о равных правах, когда женщина ощутимо слабее физически, эмоционально подвержена своим менстро циклам и может залететь в любой момент, в добавок требует отдельных условий от мужиков как раздевалки, душевые и т.п., при этом всем хотеть полностью равных прав несколько наивно.

 

Физиология конечно разная.

 

Но как это мешает платить одинаково за равный труд?

 

эмоционально подвержена своим менстро циклам и может залететь в любой момент

Не в любой момент, а только перед овуляцией и только если есть партнёр.

 

Не все женщины эмоционально нестабильны и не все мужчины стабильнее женщин.

Вы мужчин паникующих никогда не встречали?

 

Представать себе двух женщин в патруле полиции. Без мужика. Нонсенс. Так какое это равноправие?

Представьте и мужчину в детсаду среди 20 орущих детей. 12 часов в день.

Долго выдержит?

Или за монотонной работой типа сведения баланса или перебирания руды, как Маша Кюри.

 

Каждому своё. Потому и должны сотрудничать.

 

заботу (в-первую очередь, материальную) о будущих гражданах государств, т.е, детях, должны взять на себя... сами эти государства в лице всех граждан-налогоплательщиков. А не мифические современные семьи, которые крайне неустойчивы

А если налогоплательщики не хотят содержать чужих детей?

 

И при этом мало работают - только на хлеб себе.

Или много работают, но мало зарабатывают.

Что тогда? Принудительно отравлять на работы?

 

Один мужчина зачнёт одно дитя, а другой сотню.

Почему первый обязан содержать сотню второго мужика?

 

Чем не нравится правило, при котором каждый родитель сам и пашет на своих детей?

Лишь бы деляну земли дали для пахоты. А обработка - дело самого работника.

 

 

На самом деле уже рожденные поколения в целом не могут конкурировать с мужчинами на равных, птч нас с детства растили хрупкими феечками, тыжедевочками, будьмудрееуступи вот такими уродующими и совершенно бесполезными для жизни (а не для выживания) методами, но все равно должны, если не хотят еще лет сто получать поздравления со своей слабостью, украшательством коллектива, так далее

 

Дело не только в воспитании.

При одинаковом воспитании и тренировках всё равно девочки всегда будут в целом СЛАБЕЕ мальчиков.

Это не изменить. И не нужно менять.

 

Нужно менять другое - не девочек делать сильнее, а мальчиков воспитывать деликатными.

 

 

Кто не будет заводить? Женщины то? Это их естественный инстинкт, они ему не могут сопротивляться. Это также одна из причин в неравенстве прав. Так как помимо того что беременность это основная проблема, ее усугубляет стабильный порыв, рано или позже, обязательно попытаться. И порой крайне внезапно. Что очевидно также накладывает табу на всякое равноправие.

 

Сейчас проблема противоположная - многие женщины категорически отказываются рожать.

Большинство - из-за сомнений в отце ребёнка - бросит, изменит, не будет содержать и т.д.

 

Вот и думайте теперь, как уговорить женщин рожать и поддерживать численность популяции в РФ.

 

Женщина очевидно не перекрывает свои недостатки, достоинствами,

 

Какие недостатки? У женщин нет недостатков. И у мужчин тоже нет.

Есть особенности, которые нужно учитывать.

 

 

А там где они реально полезны, там давно созданы нужные условия для них.

Не созданы.

Женщинам не созданы условия даже для воспитания детей.

И речь не про льготы - не надо льгот женщинам.

 

Условия - это адекватная зп.

Это ираво работать на полставки - через день или полдня (при этом и половины зп хватило бы на содержания ребёнка, если бы зп были не заниженными).

 

Условия - это отправка в декрет с первого дня беременности или раньше, а не в конце беременности.

 

Это в интересах государства, так как детёныши были бы сильнее при таком подходе.

 

Условия - это кредит на время декрета. Беспроцентный.

И только на двух детей. Я не предлагаю плодить россиянкам по десять детей - у нас не тот климат и не та ёмкость территории.

 

Условия - это и общаги для женщин на время беременности и декрета, не имеющих своего жилья и денег на съём квартиры.

 

Ну и вне детей - нет закона о больничных на время критических 3-5 дней.

 

Сейчас ни одно из этих условий не выполнено. И страдают не женщины, а ДЕТИ и общество - так как не получает более мощное и умное поколение.

 

Месть природы за репродуктивную безграмотность населения.

 

 

Так же работодатель всегда будет учитывать декреты при наборе женского персонала. И если он может заменить равноценным мужчиной, он это сделает. Если только специфика работы не подталкивает больше к женскому полу.

 

Для работодателя обычно важен не пол сам по себе, а качества работника. И возьмёт того, кто лучше работает.

 

Декреты - это максимум 3 года за всю жизнь - по 1,5 года на дитёнка или даже меньше.

Так что не показатель.

 

Женщины разные, как и мужчины.

Тут важнее психотип, а не пол. Эпилептоидки - отличные работницы. Намного лучше гипертимов или истероидов, например.

Хотя те же женщины истероидки в самом деле работницы не всегда подходящие.

Они - украшение фирмы. Но иногда и это приносит доход.

 

 

Материнского инстинкта нет? нет инстинкта вызывающего желания завести ребенка? Не говори ерунды.

 

Ограничивает именно сама беременность. И декрет который положен женщине. В чем мужику необходимости нет. Он его брать может, но только по своему желанию. И делает это относительно редко. Женщина уходит без вариантов.

Женщины не редко успешно продолжают работать всю беременность и после неё.

 

Инстинкт обычно есть конечно.

Но при этом есть и отказ от заведения детей, когда для них нет условий.

 

Давай лучше обсудим, почему так упала рождаемость (некоторые социологи считают, что катастрофически) в постиндустриальных странах (статистика общедоступна и общеизвестна) и даже в России?

 

Упала, потому что там женщин не принуждают рожать каждый год с 12 лет.

 

И отлично, что упала.

 

Потому что упала - не значит исчезла. Люди спокойно себе воспроизводятся без роста численности.

А это и требуется в условиях планеты.

 

Если остальных женщинам дадут право не рожать ежегодно и предохраняться - то и остальные не станут рожать больше 1-3 детей за жизнь.

 

Ранние и частые беременности старят женщин - ну а какая женщина добровольно согласится раньше времени себя состарить?

Куда приятнее заниматься обучением пары детей.

 

Не-не, хорошенького помаленьку, хваток. Надо? Окей. Давайте торговаться, давайте социалочку какую надо, чтобы вырастить потомство, давайте равные условия для развития.

 

Какую социалку надо?

 

Я за то, чтобы женщина сама обеспечивала своего ребёнка.

Но при этом с правом на кредит на пару детей.

 

Тогда родят только те, кто хочет воспитывать. А по десять уже не станут рожать лишь бы не работать.

 

 

Кто будет ухаживать за ними в 70?

 

А зачем уход в 70? Многим главное приятно пожить в свои 20-50.

И накопить на сиделку в 70.

 

Отказ рожать женщину не возвысит. Скорее породит вопрос - и нахера вы тогда нужны в таком количестве?

А зачем нужны мужчины, которые не производят ничего полезного, кроме углекислого газа?

 

Такие вопросы может и любопытны, но о них полшага до вопроса - что делать с ненужными?

 

Отказ рожать не возвысит? А отказ мужчины иметь детей тоже его не возвысит?

А может наоборот пора медали давать тем, кто добровольно не заводит детей ради спасения человечества от голода, войн и перенаселения?

 

Я вот думаю, у победившего равноправия будет же свой минус - уйдет женственность и красота вместе с ней.

 

Нет. Не уйдет. А только тогда и придет. При равноправии.

 

Нынешняя и прошлая атмосфера мизогинии и реального рабства (то есть отсутствия права и возможности жить без мужчины) - это разве способствует женственности? Нет конечно.

Разве что развивает в женщинах приспособленчество, притворство, лицемерие и т.д.

 

А вот когда будет право и возможность не выходить замуж, не получать оскорбления, не подвергаться домогательствам - тогда и будет расцвет женственности.

 

А пока женщин обвиняют в том, что они провоцируют мужчин красотой, нарядами, кокетством.

 

Какая тут может быть женственность? Если не желающие обвинений вынуждены вести себя сдержанно и одеваться как чучелки.

 

 

Ну к искусственному контролю все и придет. Большая часть девочек будет улетать в спартанскую расщелину. Много ваших поляжет, пока эволюция не перенастроит полушария.

 

Разве контролёры не кидали в пропасть хилых мальчиков?

 

 

Так-то хилых нельзя кидать. Многие гении хилые в детстве. Суворов в детстве слабым был.

 

 

Хилые сами уйдут.

Если их не удерживать намеренно. А сейчас есть правило - выхаживать новорожденных весом от 500г. И стоит это миллиарды.

 

Тогда какие претензии вообще, если ваша сестра побеждает в этой войне? Вы все время пускаете слюни на преимущества мужского пола, как бы их забрать, а что негативный прицеп к нему прилагается, не думаете.

Разве мужчинам угрожают женщины?

Разве конкуренты - женщины?

А не другие мужчины?

 

Женщины заняты не конкуренцией с мужчинами. А выживанием и с стараниями вырастить детей этих мужчин. Пока мужчины завидуют женским декретам и "привилегии" рожать, растить, терпеть домогательства, оскорбления и т.п.

 

 

Так отвалился что беременеют все направо и налево как высморкаться, а население стремительно прибавляется сотнями миллионов. Это все очевидно воспитание виновато.

 

Где прибавляется сотнями? В странах с миллиардами?

Тогда к ним и вопросы.

Женщины там сами хотят рожать ежегодно? Или их заставляют?

 

И кто тогда виноват в беременностях и сотнях миллионах прироста?

Женщины, которые не просили их обременять? Или мужчины, которые делают женщин беременными?

 

Если бы мужчины не делали женщин беременными - то откуда взялись бы беременные и миллионы прироста?

 

Нет, во все мире стабильно рождаемость превышает смертность. И рост населения неуклонно ползет вверх.

Не во всём.

В Европе прирост отрицательный. То есть убыль.

 

Нет, во все мире стабильно рождаемость превышает смертность. И рост населения неуклонно ползет вверх. Если бы у людей не было инстинктивного желания завести детей, ничего подобного бы не было.

Разве люди делают детей ради детей. Только ради своего удовольствия.

 

Ну и иногда ради стакана воды в старости. Или престижа.

 

Мало таких, кто хочет самих бэбиков и нянчиться с ними.

Дети для большинства - побочный продукт образа жизни.

[MaDCooL]

Какая битва-то? За что?

Нет битвы полов. Есть битва эгоизмов за удобства только для себя.

Альтруистам биться не за что.

Альтруистам биться есть за что. За свободу, равенство, развитие, и так далее.

 

У М и Ж цель общая - выживание, процветание, развитие. Личное, семейное, родовое, народное.

И делить им тут нечего на пути к этой цели. Только сотрудничать ради общих интересов.

Только сотрудничать, да. Странно, что кто-то думает иначе. Более того - сотрудничать надо всем людям.

 

Хотя нет ничего плохого и в том, чтобы напоминать о хрупкости женщин и необходимости беречь их. В интересах самих же мужчин.

О какой хрупкости женщин идёт речь? Мужчины тоже болеют. У многих не выдерживают психика, сердце, и так далее. Беречь надо по умолчанию друг друга, без всяких праздников.

 

Если человек женского пола к полтиннику не рехнулся и просто дожил до полтинника при всех прелестях женского бытия - это определённо достижение.

А когда-то было достижением дожить до 20. Или вообще родиться. Всё же здесь надо говорить про конкретный случай, потому как одна женщина может жить в тепле и уюте, её будут поддерживать близкие, и т.д., а другая - может жить одна и всё тащить всегда на себе. Но тут и не скажешь, кто больше расклеится к "полтиннику". Каждый случай индивидуален.

 

Наоборот, каждый день нужно праздновать. Чудо жизни, красоты, благородства.

А работать 15 дней из 30. Разумеется, с соответствующей оплатой (если меньше работаешь - то меньше получаешь).

А зачем на свиданиях вообще что-то покупать?

А просто гулять нельзя?

Обязательно ресторан-кафе-кино?

 

Какие недостатки? У женщин нет недостатков. И у мужчин тоже нет.

Есть особенности, которые нужно учитывать.

[Дензел]

Вопрос: "Почему "защитники" Павленского голосившие на всех углах Европы о свободе притесняемого "великого" русского художника, сегодня деликатно помалкивают и не борятся за его свободу?

 

Во Франции они никто, их голос и не услышат. А Павленский похоже не обычный позер, а настоящий неформал, который всегда будет против.

[Aiza]

Во Франции они никто, их голос и не услышат. А Павленский похоже не обычный позер, а настоящий неформал, который всегда будет против.

 

Ну молодец тогда, тогда он же счастлив. У чела нет этим проблем от слова вообще, в отличие от большинства

[Льлес]

О какой хрупкости женщин идёт речь? Мужчины тоже болеют. У многих не выдерживают психика, сердце, и так далее. Беречь надо по умолчанию друг друга, без всяких праздников.

 

Разумеется надо.

Давайте рабочую неделю сокращать до 3 дней, а рабочий день до 6 часов.

 

Хрупкость - в плане физ нагрузок.

Мужской скелет выдерживает нагрузки дольше и больше.

 

Марш бросок с одинаковой ношей - и кто у нас доползёт до финиша раньше?

 

Если женщины таскают или поднимают тяжести - то мужчины могут остаться без инкубаторов для своих потомков. Перетруженные женщины могут утратить способность рожать.

 

Вот лично я не знаю, как мне относиться к тому, что в одних странах есть списки работ, запрещённых для женщин, а в других - нет. )

Смотря какие работы.

Женщинам надо запрещать работать до 45 лет везде, где есть мутагены. Типа рентгенологов и даже маляров.

 

А лучше не пускать к мутагенам и парней, пока пару детей не заведут.

 

Иначе будет расти число мутантов и генетических болезней. Оно обществу надо?

Надо как-то заботиться о новых поколениях. Не травить их аж на уровне гамет родителей.

Изменено 26.07.2018 06:46 пользователем Льлес

[Дензел]

Ну молодец тогда, тогда он же счастлив. У чела нет этим проблем от слова вообще, в отличие от большинства

Да. Как юродивые в прошлые века.

[Aiza]

Да. Как юродивые в прошлые века.

 

Нет-нет что вы. Как самые продвинутые из продвинутых

[Аркин]

Давай про беременных женщин Шредингера свихнувшихся в 50?

[MaDCooL]

Разумеется надо.

Давайте рабочую неделю сокращать до 3 дней, а рабочий день до 6 часов.

Давайте. Я только за. В будущем нас это и ждёт. А потом и того лучше, когда будут ещё больше использовать роботов.

 

Хрупкость - в плане физ нагрузок.

Мужской скелет выдерживает нагрузки дольше и больше.

Марш бросок с одинаковой ношей - и кто у нас доползёт до финиша раньше?

Ну, тут, конечно, опять же зависит от конкретного человека. Многие мужчины тоже в наше время не способны к тем же марш-броскам в силу плохой экологической ситуации в зоне обитания или же малоподвижного образа жизни. Времена нынче такие, что человек (особенно, который живёт в городе) всё меньше и меньше трудится физически, что приводит к уменьшению его физических способностей.

 

Если женщины таскают или поднимают тяжести - то мужчины могут остаться без инкубаторов для своих потомков. Перетруженные женщины могут утратить способность рожать.

Ну, тяжести не должны таскать ни женщины, ни мужчины. Их должны таскать роботы. Ну, или экзоскелеты в помощь. А если бы я был женщиной, то не хотел бы, чтобы про меня говорили в контексте инкубатора. Да я даже будучи мужчиной не совсем воспринимаю эту фразу. По сути вы правильно говорите, но как-то звучит унизительно. Если кто-то и хочет говорить про инкубатор - пусть, но всё же человек изначально не обязан продлевать род и быть инкубатором или "поставщиком семени".

[Silent dream]

Какая битва-то? За что?

Нет битвы полов. Есть битва эгоизмов за удобства только для себя.

Альтруистам биться не за что.

 

У М и Ж цель общая - выживание, процветание, развитие. Личное, семейное, родовое, народное.

И делить им тут нечего на пути к этой цели. Только сотрудничать ради общих интересов.

И почему всегда такие цепочки заканчиваются на народном Это порождает национализм. Мы все жители планеты Земля, вот наш дом.

 

Так в том-то и дело, что женщина может оказаться беременной.

Но на ней же это не написано.

 

А живот большой только под конец беременности. До шестого месяца бывает и незаметно. А падать им нельзя и на первом - опасно для плода.

Вот и всё объяснение уступаниям.

 

Вдобавок женщины подвержены варикозу, а мужчины почти нет.

 

Вдобавок нормально, когда после работы женщина дома ещё на ногах часов шесть бегает, а мужчина на диване отдыхает. И попробуй не побегать или поднять с дивана - развод.

Так что можно и уступать место.

 

Кроме случаев, когда мужчина сам устал на работе или плохо себя чувствует - тогда он обязан сам сидеть.

И никому не объяснять, почему сидит.

С одной стороны многие женщины уже сами не настаивают на уступании, и наоборот возмущаются, что и даже побоишься предлагать. С другой стороны с детства уже вбито в голову, что уступать надо женщинам, девушкам, девочкам. Да, я не уступаю не пожилым женщинам, но при этом чувство стыда присутствует, приучили уже.

 

Можно переименовать праздник. В день весны, например. Это не принципиально.

Хотя нет ничего плохого и в том, чтобы напоминать о хрупкости женщин и необходимости беречь их. В интересах самих же мужчин.

Праздник то изначально произошел от акции борьбы за женские права, где же тут слабость изначально? Это потом уже произошла трансформация этого дня в патриархальное празднество.

 

А зачем на свиданиях вообще что-то покупать?

А просто гулять нельзя?

Обязательно ресторан-кафе-кино?

Даже феминистки назовут нищебродом за такое)

[Льлес]

Ну, тяжести не должны таскать ни женщины, ни мужчины. Их должны таскать роботы. Ну, или экзоскелеты в помощь.

Да.

Но для женщины тяжело и то, что мужчине вообще невесомо.

 

Вес в 10 кг женщиной ощущается как 15 для мужчины.

 

А если бы я был женщиной, то не хотел бы, чтобы про меня говорили в контексте инкубатора. Да я даже будучи мужчиной не совсем воспринимаю эту фразу. По сути вы правильно говорите, но как-то звучит унизительно. Если кто-то и хочет говорить про инкубатор - пусть, но всё же человек изначально не обязан продлевать род и быть инкубатором или "поставщиком семени".

Это не обязанность, а право.

 

И ничего нет унизительного в биологических свойствах.

А может даже возвышенно.

Да, люди производители семян, как и растения.

И женщины тоже производят семена. Просто женские гаметы имеют иной жизненный цикл.

[MaDCooL]

Даже феминистки назовут нищебродом за такое)

Главное, что нормальные женщины не назовут. И даже не подумают. Избавляйтесь от стереотипов!

Это тоже самое, будто бы мужчина будет думать, что женщина должна ему отдаться на первом свидании, что, конечно, глупость.

[Льлес]

И почему всегда такие цепочки заканчиваются на народном Это порождает национализм. Мы все жители планеты Земля, вот наш дом.

А как продолжить? Процветание человечества? Или совокупность разумных существ Галактики? Я не против.

Давайте все вместе развиваться и учиться.

 

 

С одной стороны многие женщины уже сами не настаивают на уступании, и наоборот возмущаются, что и даже побоишься предлагать. С другой стороны с детства уже вбито в голову, что уступать надо женщинам, девушкам, девочкам. Да, я не уступаю не пожилым женщинам, но при этом чувство стыда присутствует, приучили уже.

 

А Вы не бойтесь. Большинству приятно будет.

 

Или скажите прямо - деточка, ну а вдруг ты на сносях, я же не в курсе, тебе опасно стоять. Вдруг транспорт тормознёт резко и т.д.

 

Даже феминистки назовут нищебродом за такое)

Зато какой тест.

Девушка, жаждущая общения с данным парнем, всегда согласится на просто побродить по городу-паркам-фонтанам.

 

 

Да не поэтому. Я тебя разочарую, но четкости и аккуратности в мужчине куда больше.

Это зависит не от пола.

Аккуратны только 50% мужчин. Эпилептоидного психотипа. Остальные не особо аккуратны. Или неряхи. У которых носки в холодильнике, а кружки где попало.

 

Среди женщин аккуратны 20%. Тоже эпилептоидки. Остальные (истероидки и т.д.) тоже неряхи. - Халат на столе, тапочки в кресле.

[Аркин]

Это тоже самое, будто бы мужчина будет думать, что женщина должна ему отдаться на первом свидании, что, конечно, глупость.

 

На каком должна?

[MaDCooL]

А как продолжить? Процветание человечества? Или совокупность разумных существ Галактики? Я не против.

Давайте все вместе развиваться и учиться.

 

Зато какой тест.

Девушка, жаждущая общения с данным парнем, всегда согласится на просто побродить по городу-паркам-фонтанам.

Ведь главное в отношениях - общение и близость по духу. А как ещё узнать, что человек близок по духу, если не через общение?

 

На каком должна?

На каком захочет. Ну, должно быть обоюдное согласие. Просто это всё стереотипы.

[Silent dream]

Я вот думаю, у победившего равноправия будет же свой минус - уйдет женственность и красота вместе с ней.

Да, с этими радфем призывами новый облик женщины вырисовывается как мужчина без члена и с грудью. Агрессивные, грубые, сознательно пытающиеся быть непривлекательными, следуя поведению мужской быдлоты. Фуу....

Я большинство мужчин не переношу за такое, а если еще и женщины туда же пойдут..

[Аркин]

На каком захочет. Ну, должно быть обоюдное согласие. Просто это всё стереотипы.

 

Зачем нужны свидания?

[MaDCooL]

Зачем нужны свидания?

У каждого ведь свой ответ будет на этот вопрос. Это можно называть свиданиями, встречами, прогулками, и так далее. Всё зависит от целей конкретного человека.

Лично для меня это мост к пониманию человека, его особенностей, интересов, мировоззрения. А там уже можно будет говорить о том, сможете ли вы стать друзьями. Ну, человеку ведь нужен человек, человек - социальное существо, и т.д.

[Silent dream]

Можно сначала прогуляться, и если девушка не потеряла интерес, то уже и куда нибудь пойти Проверка.

[MaDCooL]

Можно сначала прогуляться, и если девушка не потеряла интерес, то уже и куда нибудь пойти Проверка.

Это если сам не потерял интерес. Вообщем, важна взаимность. Хотя, это очевидно.