Эмансипация и битва полов

[MaDCooL]

Нет, ты именно ей выговор устроил, цитатнул её сообщение. Что она что-то там не думает, что-то там думает.

Хотя она явно подстёбывала секс-фантазию фокса.

Кстати, вспомнилась тут Форма воды...

Для Шер предназначались слова про то, чтобы она не обижала немых женщин. А остальное не только ей одной.

И не надо так драматизировать. Не имею желания устраивать выговор кому-либо. Это не выговор.

Конкретно здесь я выступаю за развенчивание мифа о том, что немая женщина - робкая и покорная, которая никогда или очень редко будет вступать в коммуникацию. Всё.

[Scud-IIEPBblu]

Надо избавляться от стереотипов.

 

Надо? Кому это надо?

Утратишь предрассудок – своей головой думать придётся. А многим ли это посильно? А там, глядишь, до чего-то такого ещё и додумаешься…

Бр-р-р!!! До чего никто прежде не смог – ужас какой, ещё, поди, и отвечать потом придётся…

Нет уж! На фиг, на фиг, на фиг! Нам, баранам, и в стаде хорошо. Тепло и сытно, и мухи не кусают.

[Rote]

Конкретно ей предназначались слова про то, чтобы она не обижала немых женщин. А остальное не только ей одной.

И не надо так драматизировать. Не имею желания устраивать выговор кому-либо.

Конкретно здесь я выступаю за развенчивание мифа о том, что немая женщина - робкая и покорная, которая никогда или очень редко будет вступать в коммуникацию. Всё.

 

Про робость и покорность тут, вроде, вообще никто не говорил.

Просто про молчаливость, столь желанную некоторым доминаторам в коротких штанишках.

[MaDCooL]

Надо? Кому это надо?

Утратишь предрассудок – своей головой думать придётся.

Так ведь и надо думать своей головой. Просто противно, когда кто-то относится, например, к немым женщинам, будто бы они не такие же нормальные, как и не немые. И ещё противнее, когда начинают шутить про то, мол, что немые женщины не будут своим голосом нагружать бедного мужчину, ай-ай-ай.

А с чего вдруг вообще тогда люди будут жить вместе или вообще общаться, если их напрягает общество друг друга?! Немая или не немая, но главное, чтобы людям было хорошо вместе. И немые женщины могут быть гораздо-гораздо общительные не немых. Почему? Думаю, тут и так всё ясно.

 

А многим ли это посильно? А там, глядишь, до чего-то такого ещё и додумаешься…

Посильно всем. Абсолютно. Другое дело, что многих так воспитывали, чтобы они не высовывались и принимали данное положение вещей за норму. Отсюда и берутся всякие расисты, которым невдомёк, что во многом именно среда и культура отвечает за речь человека, его образованность, восприятие, шаблоны, поведение, и так далее. Это я к тому, что даже будучи выращенным в плохой среде можно будет стать лучше.

 

Бр-р-р!!! До чего никто прежде не смог – ужас какой, ещё, поди, и отвечать потом придётся…

Нет уж! На фиг, на фиг, на фиг! Нам, баранам, и в стаде хорошо. Тепло и сытно, и мухи не кусают.

Тепло и сытно можно быть будучи собой.

 

Про робость и покорность тут, вроде, вообще никто не говорил.

Просто про молчаливость, столь желанную некоторым доминаторам в коротких штанишках.

 

Как грится- босая, молодая, беременная на кухне))

 

Разве это не подразумевает робость и покорность?

 

Ну, мне так показалось.

 

А по поводу доминаторов: говорю же - противно, что люди так странно относятся к немым женщинам. Или к тем, кто нагружает их бедные головы. Зачем с такими жить, спрашивается? Я то думал, что фишка именно в том, чтобы жить с тем, с кем интересно!

[Rote]

Я бы лично к беременной на кухне подойти не рискнула.

 

И разве при этом говорилось о том, что она ещё и немая? Вроде, просто ещё одну мечту описали. У кого-то немая, у кого-то босая, беременная и на кухне.

Может, конечно, неправильно поняла, и там вообще комплект: немая, босая и беременная...

[MaDCooL]

Я бы лично к беременной на кухне подойти не рискнула.

 

И разве при этом говорилось о том, что она ещё и немая? Вроде, просто ещё одну мечту описали. У кого-то немая, у кого-то босая, беременная и на кухне.

Может, конечно, неправильно поняла, и там вообще комплект: немая, босая и беременная...

Я говорил про немых женщин. Шер ответила и написала эти слова. Вопрос: зачем было писать мне, если она не развивала тему про немых женщин? Поэтому я так и понял, что она обобщила и говорила именно про покорных и молчаливых/немых женщин на кухне, которые молча несут свой крест.

А лучше всего не придумывать и подождать саму Шер, если она захочет прокомментировать.

[Scud-IIEPBblu]

Посильно всем. Абсолютно. Другое дело, что многих так воспитывали, чтобы они не высовывались и принимали данное положение вещей за норму. Отсюда и берутся всякие расисты, которым невдомёк, что во многом именно среда и культура отвечает за речь человека, его образованность, восприятие, шаблоны, поведение, и так далее. Это я к тому, что даже будучи выращенным в плохой среде можно будет стать лучше.

 

 

Вот тут Вы, извините, кардинально ошибаетесь. Далеко, далеко, далеко не всем. Или Вы, быть может, про дураков слыхом не слыхивали? Так вот, если немых всего-то какие-то доли процента, то вот как раз дураков-то…

Ой, ладно, лучше промолчу – не то набегут сейчас: визжать да кудахтать, да ногами дрыгать, да модераторам в жилетку соплями плакаться…

 

Да, так вот. Вы столь яро выступили в защиту чести немых, словно их тут действительно кто-то за людей не считает. А ведь в действительности-то речь шла о тех, кому лучше бы помолчать – глядишь, сошла бы за умную.

Что, разве не так?

Но суть не в этом – это всё скучно и неинтересно.

А вот что насчёт дураков? Ну, и дур, конечно – раз уж здесь все так против дискриминации.

Но вот есть ли у Вас что-то такое, с чем можно выступать в защиту слабоумных? Не права таковых отстаивать, этого не надо – они и без того везде и во всём командуют и руководят. Нет, интересно как раз обратное: есть ли в наличии этические доводы, хотя бы морально оправдывающие равенство слабоумных? Не говоря уж об апологетике их власти во всём.

(Ну, кроме политики, разумеется, ибо про неё мы вообще никогда не говорим!)

[EMoushen]

Так забавно, все говорят про 95% дураков, но никто себя туда не причисляет. Может дураков и нету совсем? Просто миф

[MaDCooL]

Вот тут Вы, извините, кардинально ошибаетесь. Далеко, далеко, далеко не всем. Или Вы, быть может, про дураков слыхом не слыхивали? Так вот, если немых всего-то какие-то доли процента, то вот как раз дураков-то…

Если речь идёт о психических заболеваниях, тогда да, не получится. Но если говорить о нормальных, но недалёких людях, то таких можно перевоспитать. Был бы только учитель. Но не говорю, что это лёгкое занятие. Но переучить реально.

 

Да, так вот. Вы столь яро выступили в защиту чести немых, словно их тут действительно кто-то за людей не считает.

Ну так это ты с нормальной женщиной не жил, раз требуешь немую^^

Ну, я отреагировал на эти слова, подчеркнув, что они такие же нормальные, как и не немые. А далее всё - размышления на эту тему. Опять же я не говорю, что конкретные люди тут не думают, прежде чем что-то говорить. Но ведь тему читают разные люди. И кто-то действительно будет думать, что немая женщина = покорная и не вступающая в коммуникацию. Мои сообщения адресуются не только конкретным людям, но и вообще являются рассуждениями на тему.

 

А ведь в действительности-то речь шла о тех, кому лучше бы помолчать – глядишь, сошла бы за умную.

Но ведь суть в том, что если кто-то постоянно капает на мозги, то зачем быть с таким человеком?

 

Что, разве не так?

Но суть не в этом – это всё скучно и неинтересно.

Это не интересно для разумных, потому как у разумных с этим проблем нет.

 

А вот что насчёт дураков? Ну, и дур, конечно – раз уж здесь все так против дискриминации.

Но вот есть ли у Вас что-то такое, с чем можно выступать в защиту слабоумных? Не права таковых отстаивать, этого не надо – они и без того везде и во всём командуют и руководят. Нет, интересно как раз обратное: есть ли в наличии этические доводы, хотя бы морально оправдывающие равенство слабоумных? Не говоря уж об апологетике их власти во всём.

Только поддержать в этой жизни, если речь идёт о какой-то психической болезни типа реального слабоумия, а не метафорического. А дураков метафорических - перевоспитывать путём беседы и указания на здравый смысл.

[Rote]

Омг, да тут никто немых не обижал.

А про "нормальную женщину", так немота - это реально не норма. Норма - это большинство. Большинство населения всё же слышащее и говорящее.

Просто посоны опять прибежали ныть про то, что им бабы на мОзги капают, капают, а они все такие бедные, а бабы всё капают...

При этом немые тут упомянуты, чтоб уже совсем утрированная мечта-мечта получилась.

Понятное дело, что никто немых априори покорными и забитыми не считает, тут, имеется мнение, с немыми общались все, и прекрасно понимают, что немота с покорностью и забитостью связаны аж никак.

[MaDCooL]

Это вы так думаете. И ваши слова, кстати, помогают моему посылу и продолжают его. Рад, что мы пришли к этому.

[Rote]

Это вы так думаете. И ваши слова, кстати, помогают моему посылу и продолжают его. Рад, что мы пришли к этому.

Тут изначально вся проблема в нытье по поводу капанья.

А ты тут решил встать на защиту типа обижаемых немых (неясно только, зачем). И теперь радуешься, что мы куда-то пришли. Хватит уже белые польта по поводу и без напяливать. Скоро польт на всех хватать перестанет.

[Кэйли]

Так забавно, все говорят про 95% дураков, но никто себя туда не причисляет. Может дураков и нету совсем? Просто миф

 

Клинических дураков (в медицинском смысле) в популяции не так и много на самом деле. У нас принято называть "дураками" людей, совершающих, с точки зрения текущих общественных установок, нерациональные и/или неадекватные действия. Вроде избыточного риска, равнодушия к собственному материальному благополучию, неоправданной агрессивности и много другого. Например, будет считаться идиотом невезучий гонщик, который постоянно попадает в аварии, занимает последние места, не говоря уже об опасности самого занятия. И будет считаться умным такой же гонщик, но с призами, победами и деньгами. А невезучий идиот трансформируется в умного в общественном сознании тотчас, как выиграет какую-нибудь гонку. По этой же причине дураками часто считаются даже ученые с мировым именем или очень талантливые творческие люди, но которые не достигли солидного материального благополучия. Херней же маются, дурачки, ну.

По этой же причине считается дурой женщина, которая не смогла или не захотела (в этом случае особенно) удержать богатого статусного мужика.

Дурой по дефолту считается и та женщина, которая добровольно живет с любимым нищебродом.

Короче, в патриархальном обществе категории ума и глупости напрямую увязаны с толщиной кошелька. Учитывая коэффициент Джинни, и то, что доходы в обществе распределяются в среднем так: на долю 10% людей приходится почти 90% национального богатства, то неудивительна байка про 95% дураков.

[Scud-IIEPBblu]

Омг, да тут никто немых не обижал.

А про "нормальную женщину", так немота - это реально не норма. Норма - это большинство. Большинство населения всё же слышащее и говорящее.

Просто посоны опять прибежали ныть про то, что им бабы на мОзги капают, капают, а они все такие бедные, а бабы всё капают...

При этом немые тут упомянуты, чтоб уже совсем утрированная мечта-мечта получилась.

Понятное дело, что никто немых априори покорными и забитыми не считает, тут, имеется мнение, с немыми общались все, и прекрасно понимают, что немота с покорностью и забитостью связаны аж никак.

 

Ну да, именно так. Это вроде лозунга: "Жениться надо на сироте!" – помните такой? Но ведь это же не оскорбление сирот, ведь правда же?

 

Но вообще здравое зерно в этой "отповеди всем немо-ненавистникам" таки имеется – всегда нелишне думать, когда пишешь, как это может кем-то быть воспринято. Каково, скажем, слепому прочесть шуточку про слепых… нет, не так, не про слепых даже, а просто с упоминанием такого недуга. Там никто и не думал над слепотой насмехаться, но ведь люди ж и мнительными бывают.

А вот врождённая деликатность в выражениях – это не самое часто встречающееся качество. К сожалению.

[Tillman]

Простите, а немая - ненормальная?

 

В своем посте к мадфаксу, под "нормальной" я подразумевал женщину, которая не глупа, с которой есть о чем поговорить, и которую интересно слушать. Иными словами такая, из-за которой и мысли не появится о немых фантазировать, как это делает мадфакс.

 

любовь важнее всего.

 

^^

[MaDCooL]

А ты тут решил встать на защиту типа обижаемых немых (неясно только, зачем). И теперь радуешься, что мы куда-то пришли. Хватит уже белые польта по поводу и без напяливать. Скоро польт на всех хватать перестанет.

Причём тут пальто? Есть конкретные темы-триггеры, которые будут тревожить конкретных людей. Я радуюсь тому, что мы пришли к важному заключению, а также в очередной раз показали негативную сторону стереотипов. Кто-то, прочитав нашу беседу, поймёт, что был неправ. Это важно.

 

В своем посте к мадфаксу, под "нормальной" я подразумевал женщину, которая не глупа, с которой есть о чем поговорить, и которую интересно слушать. Иными словами такая, из-за которой и мысли не появится о немых фантазировать, как это делает мадфакс.

Всё верно. И я о том же говорил.

То есть зачем специально искать немую женщину, думая, что она будет менее эмоциональной или не захочет общения, если просто надо найти своего человека, от которого не будет болеть голова.

[Кэйли]

В своем посте к мадфаксу, под "нормальной" я подразумевал женщину, которая не глупа, с которой есть о чем поговорить, и которую интересно слушать. Иными словами такая, из-за которой и мысли не появится о немых фантазировать, как это делает мадфакс.

Чтобы найти себе неглупую женщину, надо и самому быть неглупым. Подобное тянется к подобному. Многие мужчины специально ищут себе идиоток почти в медицинском смысле, потому что только на их фоне сияют бриллиантами разума (на самом деле нет).

[Tillman]

Чтобы найти себе неглупую женщину, надо и самому быть неглупым.

 

Буду стараться, обещаю.

[Rote]

Давайте уже все единогласно признаем, что никто тут немых не обижал, в меньшей эмоциональности не подозревал, в забитости не обвинял.

А то некоторые всё ещё волнуются.

[MaDCooL]

Я не волнуюсь. Но именно потому, что мы беседой решили этот вопрос. Так и поступают разумные люди.

[Scud-IIEPBblu]

Чтобы найти себе неглупую женщину, надо и самому быть неглупым. Подобное тянется к подобному. Многие мужчины специально ищут себе идиоток почти в медицинском смысле, потому что только на их фоне сияют бриллиантами разума (на самом деле нет).

 

Ну вот. Опять про дураков. А чем они плохи? Чем они виноваты в своей дурости? Кто это вообще решил, что дураком быть нехорошо? Кто доказал, что быть дураком якобы постыдно? И почему сами дураки считают за оскорбление, когда их честно называют таковыми? Вот если, к примеру, во мне почти два метра росту – я должен оскорбляться, когда меня называют двухметровым? (Хоть бы кто предупредил, а то ведь я до сих пор без понятья…)

[Кэйли]

Буду стараться, обещаю.

 

Я не про вас, вы же себе немую женщину не просили.

 

Ну вот. Опять про дураков. А чем они плохи? Чем они виноваты в своей дурости? Кто это вообще решил, что дураком быть нехорошо? Кто доказал, что быть дураком якобы постыдно? И почему сами дураки считают за оскорбление, когда их честно называют таковыми? Вот если, к примеру, во мне почти два метра росту – я должен оскорбляться, когда меня называют двухметровым? (Хоть бы кто предупредил, а то ведь я до сих пор без понятья…)

Я уже писала, что определение глупости субъективно, в отличии от физических параметров, которые можно измерить, и далеко не всегда выражается даже в значениях пресловутого IQ (точнее, очень редко). Но если кто-то жалуется на то, что ему постоянно попадаются глупые партнеры, то высока вероятность, что этот кто-то неумен сам, причем по своим же собственным представлениям о глупости.

[Alien X]

Чтобы найти себе неглупую женщину, надо и самому быть неглупым. Подобное тянется к подобному.

Чтобы найти себе немую женщину, надо и самому быть немым.

[MaDCooL]

Чтобы найти себе немую женщину, надо и самому быть немым.

Почему?

[Кэйли]

Чтобы найти себе немую женщину, надо и самому быть немым.

 

Как раз, нет. Здесь аналогия не работает, как и в случае с хромой женщиной или одноглазым мужчиной.