Эмансипация и битва полов

[tjulpan]

Сейчас бы писать в теме феминизма про то, что женщина должна ориентироваться на деньги мужчины вместо того, чтобы зарабатывать самой и обеспечивать себя.

Здесь надо думать о разделении природных ролей мужчины и женщины. Очаг, воспитание потомства и дальнейшее продолжение рода.

 

Если мужик не способен обеспечить жизнь своему ребёнку, то надо об этом сильно задуматься ему.

[Дра_кошка]

Дракошечка Вы правы. Плохо это или как-то по другому, но это так. И всё так не потому, что женщина меркантильна, а потому, что заботится о потомстве.

 

Дитёнка надо вырастить, выкормить и создать ему платформу для будущей жизни. Без денег ни сегодня, ни в прошлые века обойтись невозможно. Потому и выбирается чаще, хоть и пузатый, зато может обеспечить и дать ребёнку будущее.

Да я в принципе не против если мужиков используют как средство к существованию, каждая вправе сама распоряаться собственным телом, уж коль так случилось,что она родилась женщиной, не всеж мужчинам женщин пользовать за три копейки, кто-то должен и расплачиваться в конце концов за несправедливость, так почему это не могут быть - лысые пузатые кошельки

 

зы. Понятно же, что таким как Аркин, банан, Мэдкул и иже с ними цыпы не будут светить никогда, их удел такие же как они сами, т.е- неудачницы.

[MaDCooL]

Здесь надо думать о разделении природных ролей мужчины и женщины.

О каких природных ролях идёт речь во времена, когда мужчины вполне могут сидеть в декрете с ребёнком, в то время как женщина будет заниматься бизнесом?

 

Если мужик не способен обеспечить жизнь своему ребёнку, то надо об этом сильно задуматься ему.

Я говорю о сознательных людях. Сознательный мужчина тоже должен будет задуматься об обеспечении всем необходимым будущего ребёнка и семью. Но женщина вправе рассчитывать на свои силы, а не впадать в зависимость от мужчины, который по сути может вертеть ей, как хочет, потому что у неё не будет ни гроша. Работать должны оба.

[jjjs]

Откуда у женщины без гроша появился ребёнок? Вопрос на засыпку.

Сознательная женщина сначала будет на 100% уверена в том, что сможет обеспечить своё потомство, а только потом уже будет его производить.

 

Если она на 100% уверена в мужике, от которого его производит, то вперед производить, сам бог велел. А вы сидите тут, жуйте сопли дальше.

[MaDCooL]

Если она на 100% уверена в мужике, от которого его производит, то вперед производить, сам бог велел.

Если она даже на 1000% уверена в мужике, то у него внезапно тоже может случиться сердечный приступ. Или появится внезапная любовница с внезапным разводом. Никто не застрахован. Конечно, женщина может не зарабатывать, но она тогда отдаёт себя на волю судьбы, которая не всегда благосклонна к людям. Хотя, решать им самим.

[jjjs]

И? Если бы да кабы? Тогда вообще не жениться, когечно же.

[MaDCooL]

Нет, можно жениться, но при этом не ставить крест на своей карьере. Женщина не должна отдавать свою жизнь на волю случая лишь потому, что у неё рядом есть мужчина, который может её обеспечивать. А то потом проходит время, и женщина понимает, что ей уже за 40, с карьерой покончено, а муж - далёкий и незнакомый человек.

Вообщем, я призываю к тому, чтобы люди в первую очередь заботились о себе сами. Даже если рядом есть любящие люди.

[jjjs]

Так никто не против. В самом начале написала: она обеспечивает себя, он - все остальное.

[tjulpan]

Если она даже на 1000% уверена в мужике, то у него внезапно тоже может случиться сердечный приступ. Или появится внезапная любовница с внезапным разводом. Никто не застрахован. Конечно, женщина может не зарабатывать, но она отдаёт себя на волю судьбы, которая не всегда благосклонна к людям. Хотя, решать им самим.

Тут Вы тоже в какой-то мере правы. НО! Когда дитя рождается за ним нужен уход, и женщина в этом случае более способна. Если в отпуск по уходом за ребёнком уходит мужчина, то ребёнок много теряет от отсутствя матери рядом. Она, конечно, может в это время работать, а муж сидеть дома, но дело в том, что только мать способна в первые месяцы жизни ребёнка создать ему базовую уверенность в себе и в своих силах в будущем, когда ребёнок повзрослеет. Отец, при всей его любви и заботе этого не может сделать. У мужчины другое природное назначение.

 

Отец нужен позже, когда он ребёнка может чему-то научить.

[MaDCooL]

Когда дитя рождается за ним нужен уход, и женщина в этом случае более способна.

В каком плане? Не у всякой женщины бывает даже грудное молоко. И многие матери вообще бросают детей не произвол судьбы, являя собой отрицательные примеры для других. Нет такого универсального правила, что женщина является лучшей в плане ухода за ребёнком. Всё зависит от конкретного человека.

 

Если в отпуск по уходом за ребёнком уходит мужчина, то ребёнок много теряет от отсутствия матери рядом. Она, конечно, может в это время работать, а муж сидеть дома, но дело в том, что только мать способна в первые месяцы жизни ребёнка создать ему базовую уверенность в себе и в своих силах в будущем, когда ребёнок повзрослеет.

Уверенность, когда ребёнок только родился? А разве это не с воспитанием прививается? Тем более, что человек может сам в себе воспитать уверенность в себе.

 

Отец, при всей его любви и заботе этого не может сделать. У мужчины другое природное назначение.

Природное назначение у людей такое же, как и у животных - бесконечное размножение и выживание. Но так как человек ещё и социальное существо, то назначение он придумывает себе сам, находясь в этой социальной среде. И это назначение будет таким, каким выберет сам человек.

 

Так никто не против. В самом начале написала: она обеспечивает себя, он - все остальное.

Тогда нормально. Главное, чтобы у женщины была подушка безопасности в виде работы.

[euro-banan]

Тут только что говорили о разном понимании мужской сексуальности в зависимости от воспитанного ее понимания, но да — все помнят о том, как ты пытался сыграть в этолога-антрополога, а получился новоселов

 

говорили вы много о чем, но факты говорят об обратном - правда, у тебя всегда новоселов, если факты неудобные; ну и у тебя опять путаница: то, что культура определяет тот или иной аспект (в данном случае сексуальности) не означает, что другие аспекты не определяются врожденно; твои попытки грести современную антропологию и генетику под новоселова, когда тебе неудобны выводы первых, слишком толстые, прям как принято в идеологиях

[tjulpan]

Уверенность, когда ребёнок только родился?

Да. Когда ребёнок родился - он беззащитен и нуждается в поддержке. Мать своими прикосновениями, голосом, тем что берёт его нА руки когда он плачет, тем самым создаёт ему защиту и базовое доверие к миру. Он чувствует себя спокойным и защищённым. В будущем, когда он станет взрослым, это будет называться уверенностью в себе.

А разве это не с воспитанием прививается?

Позже. Когда ребёнок учится жить в обществе, ему прививаются нормы и правила жизни в этом обществе обоими родителями.

Тем более, что человек может сам в себе воспитать уверенность в себе.

Если у него есть база, того самого доверия к жизни, которое ему дала мать в несознательном, новорождённом возрасте.

[Аркин]

Да. Когда ребёнок родился - он беззащитен и нуждается в поддержке. Мать своими прикосновениями, голосом, тем что берёт его нА руки когда он плачет, тем самым создаёт ему защиту и базовое доверие к миру. Он чувствует себя спокойным и защищённым. В будущем, когда он станет взрослым, это будет называться уверенностью в себе.

 

Мужчины тоже умеют укачивать. Если речь про новорождённых, лучше бы про грудное молоко говорила, а то чё-та совсем странная фигня.

[jjjs]

Укачивать))))

[Дра_кошка]

Укачивать))))

Ты чо , грех смеяться над детсадом, грех!

[tjulpan]

Мужчины тоже умеют укачивать.

 

Конечно, укачивать умеют. Но дело не в технике, а в присутствии матери и той энергии которую она сообщает своему ребёнку.

 

Отец нЕ был беременным и не понимает, не чувствует связь между мамой и ещё не родившемся дитём.

[Silent dream]

Себя - да. Семью и ребенка пусть мужик обеспечиваает.

Это что за "равенство" такое? А женщина не должна о семье и ребенке думать?

[Аркин]

Отец нЕ был беременным и не понимает, не чувствует связь между мамой и ещё не родившемся дитём.

 

Таки да, отец независимая личность, поэтому желание или отсутствие желания нянчиться с детьми его свобода выбора. Ну а мать зачастую находится в рабстве вполне конкретных гормонов, которые уже изучены. Согласен, короче, только это не скиллы, а желание. Которое у мужчины не всегда есть.

[jjjs]

Это что за "равенство" такое? А женщина не должна о семье и ребенке думать?

 

А она подумала уже. Когда выбрала мужика, который способен обеспечить семью, а не только сопли жевать.

[Silent dream]

Феминистки такие феминистки.

[euro-banan]

В будущем, когда он станет взрослым, это будет называться уверенностью в себе.

 

шо эт за диванная психология: механизмов уверенности в себе множество, и они, понятное дело, в большинстве своем не связаны с этим детским спокойствием

[jjjs]

Феминистки такие феминистки.

 

Кто феминистки? Я? Ни разу.

[tjulpan]

шо эт за диванная психология:

Детская психология. В универах изучают.

механизмов уверенности в себе множество

НЕ множество, но кое-что есть.

и они, понятное дело, в большинстве своем не связаны с этим детским спокойствием

Очень связаны.

[Занзи Бар]

шо эт за диванная психология: механизмов уверенности в себе множество, и они, понятное дело, в большинстве своем не связаны с этим детским спокойствием

 

Счастливое детство - иммунитет на всю жизнь. Это подтвердит любой настоящий психотерапевт. А его пациенты подтвердят обратную ситуацию. ((

Ты не только с tjulpan сейчас споришь, а попёр против негласных законов природы.

[tjulpan]

tjulpan

 

Loki, Вы получили от меня сообщение? Пасип за фото.