Эмансипация и битва полов

[Кэйли]

Я бы согласился с вашей картинкой, но заменил это оскорбление на слово, коррелирующее с глупостью

Это овер-знаменитая картинка из интОрнетов, ни добавить, ни убавить.

Дело в том, что прогресс всегда лишает кого-то привилегий, того, кто получал выгоду от существующего положения вещей. Поэтому такие люди всегда будут сопротивляться и жестко. Есть еще те, кто просто не любит любых перемен, считает их априори злом.

[giallo]

Вдова я, мон шер. Безутешная.

Ок.

Или ты уязвить пытался

Я понять пытался, что же тебе мужики-то не впились. Так и не понял.

Ну мб брошенная и обиженная, а после фемка в душе. А тут мужик помер...

[Аркин]

Сегодня был прогресс, потому как многие участники беседы пришли к взаимопониманию. А там, глядишь, и другие начнут понимать. Разногласия это нормально, потому как у каждого свой опыт, и так далее. Но если люди с разными характерами и взглядами на жизнь смогут понимать друг друга, то это приведёт нас к гармонизации отношений. Это и будет основой для лучшего мира.

Я бы согласился с вашей картинкой, но заменил это оскорбление на слово, коррелирующее с глупостью, потому как, скорее всего, именно глупые люди будут противиться прогрессу. Как по мне, это хорошо, что мы постепенно отдаляемся от животного начала, хотя бы в плане развития и трансформации. А там недалеко и до сверхчеловека.

И все эти разногласия и споры относительно равноправия, толерантности, и тому подобного, станут нерелевантными.

 

Прогресс будет когда они перестанут повторять про вазэктомию, не хочешь детей - не трахайся и т.д. Как будто бы они хотят детей от каждого, с кем трахаются.

 

И вообще, для Кэйли впору включать:

 

https://www.youtube.com/watch?v=miXA2UPUjsM

[Кэйли]

Ок.

Я понять пытался, что же тебе мужики-то не впились.

Зачем? Разве мужики не могут не впиться просто так, без причины? Бывают же люди асексуальные или гомосексуальные. Или их просто все залюбило.

Так и не понял.

А тебе что, нравятся мужики?

Ну мб брошенная и обиженная, а после фемка в душе. А тут мужик помер...

Не феминистка я, сколько повторять-то можно. Вы всё пытаетесь вогнать в расхожие дремучие стереотипы, но жизнь несколько сложнее этих надуманных рамок.

[Silent dream]

Асексуалки, чего с них взять.

[MaDCooL]

Прогресс будет когда они перестанут повторять про вазэктомию, не хочешь детей - не трахайся и т.д. Как будто бы они хотят детей от каждого, с кем трахаются.

Поднятие и обсуждение таких тем также являются начальными этапами прогресса на пути к лучшему миру. Из поднятых вопросов появляются новые, каждый рассуждает о чём-то своём, потом это всё попадает в общий котёл культуры и социума. А далее идут преобразования, и мы увидим результат. Возможно, даже не осознаем, что стали частью нового витка прогресса. Но это факт. Уже здесь и сейчас мы творим историю.

[ЭОН]

Как будто бы они хотят детей от каждого, с кем трахаются.

 

Хотеть и быть морально готовым к последствиям - немного разное. Конечно от всех не хотят, но я тебя уверяю, что наверное каждая продумывает действия на случай залета, а не удивляется, как некоторые мужики потом, что от секса оказца дети бывают.

[Аркин]

Хотеть и быть морально готовым к последствиям - немного разное. Конечно от всех не хотят, но я тебя уверяю, что наверное каждая продумывает действия на случай залета, а не удивляется, как некоторые мужики потом, что от секса оказца дети бывают.

 

Ж продумывает так, что захочет - сделает аборт, не захочет - не сделает. Увинтил мужик, на которого закидывала крючок - пойдёт к другим радовать ребёночком. Лазеек навалом, система нечестная.

 

Для начала нужен закон о принудительном днк-тесте на отцовство, прям сразу после родов, и станет одной лазейкой меньше. Все согласны? Вот и хорошо.

 

Поднятие и обсуждение таких тем также являются начальными этапами прогресса на пути к лучшему миру. Из поднятых вопросов появляются новые, каждый рассуждает о чём-то своём, потом это всё попадает в общий котёл культуры и социума. А далее идут преобразования, и мы увидим результат. Возможно, даже не осознаем, что стали частью нового витка прогресса. Но это факт. Уже здесь и сейчас мы творим историю.

 

Прогнуться под идеи с левым уклоном - это скорее регресс. Тем более если чайлдфри/отказался от отношений как MaDCooL. Бремя-то ляжет на всех, о каких правах тогда можно говорить.

[Nattalie_S]

 

везде, где говорила, что до образования зародыша - это вообще не жизнь, что когда нет 46 хромосом - это не жизнь, ну вот это вот все

Ложь. Яйцеклетка и сперматозоид - половые клетки, они живые, ровно как живые любые клетки нашего организма.

 

 

 

это лишь формальность, и до зачатия точно так же конкретный сперматозоид и конкретная яйцеклетка являются ранними потенциальными стадиями будущего человека, но ты это отрицаешь, а объяснить почему именно не можешь

 

Ложь, "ранняя потенциальная стадияя человека" - не научный термин, а самоучный, что свойственно гинекологам-любителям. Поэтому "ранней потенциальной стадии будущего человека" не существует. Существуют гаплоидные половые клетки, несущие в хромосомах генетическую информацию о матери/отце.

 

между зародышем и человеком огромная принципиальная разница

Верно, между зародышем и взрослой особью есть огромная, а порой и принципиальная разница. Но вспоминаем определение онтогенеза: развитие индивида от момента оплодотворения и образование из двух половых клеток одной диплоидной, со своим, присущим именно ей генетическим кодом, до смерти. Организм на разных стадиях онтогенеза может сильно отличаться, но тем не менее это один и тот же организм.

[Кэйли]

Асексуалки, чего с них взять.

 

Пацанов корежило неотвратимо надвигающимся прогрессом.

Хорош так страдать, смотреть же больно. Есть же еще один выход! Нужно вернуться к истокам, обратиться к мудрости предков - вбомбиться в каменный век (это вы уже наловчились делать), переселиться в пещеры, баб туда загнать пинками, отобрать у них контрацептивы - пусть плодятся, как не в себя, все равно 99% передохнет, а самим гоняться за... а, мамонтов же перебили. Да всех, блин, перебили уже. Тогда будете гоняться друг за другом. Как вам? Зато бабы будут смирными и послушными. Как в Африке, карочь.

[Nattalie_S]

Не справедливо, дедам продлили пенсионный возраст на 5 лет, а теткам на 8.

[Кэйли]

Не справедливо, дедам продлили пенсионный возраст на 5 лет, а теткам на 8.

А чё тетки живут до стольки лет, никаких пенсий не напасешься.

Еще и НДС до 20% подняли, чтобы не скучали, а то распустились совсем.

*картинка с богом и баночками*

[Silent dream]

Не справедливо, дедам продлили пенсионный возраст на 5 лет, а теткам на 8.

Нечестно, что сейчас женщины раньше на пенсию выходят, а живут дольше. В Европах и США равенство в этом плане.

[ЭОН]

Ж продумывает так, что захочет - сделает аборт, не захочет - не сделает. Увинтил мужик, на которого закидывала крючок - пойдёт к другим радовать ребёночком. Лазеек навалом, система нечестная.

 

Для начала нужен закон о принудительном днк-тесте на отцовство, прям сразу после родов, и станет одной лазейкой меньше. Все согласны? Вот и хорошо.

 

Да пжалста)

Вот научатся мужики рожать - вообще ляпота будет, почувствуют на себе все "лазейки"

[Nattalie_S]

Ж продумывает так, что захочет - сделает аборт, не захочет - не сделает. Увинтил мужик, на которого закидывала крючок - пойдёт к другим радовать ребёночком. Лазеек навалом, система нечестная.

 

Для начала нужен закон о принудительном днк-тесте на отцовство, прям сразу после родов, и станет одной лазейкой меньше. Все согласны? Вот и хорошо.

 

 

Так ведь автоматом М считается отцом только если М и Ж состоят в официальном браке, считается что Ж может забеременнеть только от законного супруга. Во всех остальных случаях назначается ДНК тест, и если М не является, он может быть признан отцом по иску от гражданки Ж. Если же явится и тест окажется отрицательным, гражданка Ж может продолжить поиски жертвы. Но в жизни случаи когда бабы спецом беременнюют от кого попало, с целью хоть кого -нибудь заарканить очень редки, зато случаев когда М прощается со своей беременной подругой и растворяется в тумане - вагон и маленькая тележка.

[Аркин]

Так ведь автоматом М считается отцом только если М и Ж состоят в официальном браке

 

Верно, много браков по залёту.

Если у Ж было несколько парней, она может к каждому сходить с "у нас будет ребёнок". Биологический откупится, второй нахрен пошлёт, третий женится. Поэтому нужен принудительный днк-тест сразу после родов.

 

Изменено 14.06.2018 23:23 пользователем Аркин

[Scud-IIEPBblu]

Так ведь автоматом М считается отцом только если М и Ж состоят в официальном браке, считается что Ж может забеременнеть только от законного супруга. Во всех остальных случаях назначается ДНК тест, и если М не является, он может быть признан отцом по иску от гражданки Ж. Если же явится и тест окажется отрицательным, гражданка Ж может продолжить поиски жертвы. Но в жизни случаи когда бабы спецом беременнюют от кого попало, с целью хоть кого -нибудь заарканить очень редки, зато случаев когда М прощается со своей беременной подругой и растворяется в тумане - вагон и маленькая тележка.

 

"Вагон и маленькая тележка" – спорить не стану. Просто элементарно не владею достоверной информацией в должном объёме и с должной надёжностью. А я никогда ничего не утверждаю без этого, даже предположительно.

А вот что касается "от кого попало, с целью…" – должен, увы, премного опечалить нелицеприятными фактами. Ещё в СССР с середины 70-х в мин.юсте на полном серьёзе велась разработка обновлений к законодательству, в частности – УК, с целью наработки юридической базы на этот счёт. Причём, заметьте, основным источником общественной опасности считалось вовсе не обилие (уже тогда!) мамок-халявщиц/алиментщиц, сколько, во-первых, явная тенденция по слиянию "отдельных нетипичных случаев" (как это тогда официально именовалось) в хорошо организованную мафию, включающую буквально всё: от силовой поддержки бандитских группировок – до коррумпированных очагов в прокуратурах и судах. А во-вторых, как раз в то время только появлявшийся новый подвид преступного элемента – "брюхатчиков" (рабочее название мин.юста), т. е. целой страты альфонсов, готовых денно и нощно трудиться в поте лица, дабы помочь заказчицам благополучно "залететь" – типа, от предварительно намеченной ими жертвы данной афёры.

 

PS: Отдельно вынужден малость охладить буйный энтузиазизьм упоротых апологетов ДНК-тестов. Дело в том, что даже настоящий такой тест, который, между прочим, не даст себя ни с каким другим спутать своей стоимостью, до сих пор всё ещё превышающей $36000, – даёт на самом деле не столь уж надёжный результат. То есть, если кто-то намерен продемонстрировать его "абсолютную безошибочность" в рекламных целях, в контролируемых условиях можно довести его точность аж до 95-97% (особым образом подбирая исходный материал и частные обстоятельства), но в повседневном же применении его надёжность фактически едва превышает 70-75%. Неудивительно поэтому, что на практике заместо него, как правило, втюхивают "упрощённую версию" – в действительности являющуюся лишь слегка улучшенной модификацией старого как мир иммунологического теста. А для него даже достоверность выявления очевидной невозможности отцовства едва-едва дотягивает до 40%, не говоря уж за то, что доказательная сила его вообще ничтожна, а его введение в судебную практику в 1979г целиком и полностью лежит на совести совершенно идиотского диссера одного высокочтимого в те годы ДЮНа, выродившего "гениальную" концепцию, что якобы "утверждение женщины насчёт отцовства ответчика статистически являются правдивыми не менее, чем в 90% случаев, если данные объективного исследования экспертов не доказывают обратного" (блин! оцените логику, господа! Кафка нервно курит кизяки в тёмном пыльном углу!!!)

[Аркин]

PS: Отдельно вынужден малость охладить буйный энтузиазизьм упоротых апологетов ДНК-тестов. Дело в том, что даже настоящий такой тест, который, между прочим, не даст себя ни с каким другим спутать своей стоимостью, до сих пор всё ещё превышающей $36000, – даёт на самом деле не столь уж надёжный результат. То есть, если кто-то намерен продемонстрировать его "абсолютную безошибочность" в рекламных целях, в контролируемых условиях можно довести его точность аж до 95-97% (особым образом подбирая исходный материал и частные обстоятельства), но в повседневном же применении его надёжность фактически едва превышает 70-75%. Неудивительно поэтому, что на практике заместо него, как правило, втюхивают "упрощённую версию" – в действительности являющуюся лишь слегка улучшенной модификацией старого как мир иммунологического теста. А для него даже достоверность выявления очевидной невозможности отцовства едва-едва дотягивает до 40%, не говоря уж за то, что доказательная сила его вообще ничтожна, а его введение в судебную практику в 1979г целиком и полностью лежит на совести совершенно идиотского диссера одного высокочтимого в те годы ДЮНа, выродившего "гениальную" концепцию, что якобы "утверждение женщины насчёт отцовства ответчика статистически являются правдивыми не менее, чем в 90% случаев, если данные объективного исследования экспертов не доказывают обратного" (блин! оцените логику, господа! Кафка нервно курит кизяки в тёмном пыльном углу!!!)

 

Инсайды из другой вселенной? Не совпали аллелеи в локусах - не отец. Тесты давно подешевели, указывают в подтверждённом отцовстве 99% исходя из призрачной вероятности существования брата-близнеца ( ). Если есть сомнения по поводу конкретной шарашки, отправляешь в разные конторы, да хоть в Германию и сравниваешь данные. Хотя наверняка они все сговорились и работают на ЗОГ.

[Scud-IIEPBblu]

Инсайды из другой вселенной? Не совпали аллелеи в локусах - не отец. Тесты давно подешевели, указывают в подтверждённом отцовстве 99% исходя из призрачной вероятности существования брата-близнеца ( ). Если есть сомнения по поводу конкретной шарашки, отправляешь в разные конторы, да хоть в Германию и сравниваешь данные. Хотя наверняка они все сговорились и работают на ЗОГ.

 

Да-да. Реклама именно так и утверждает. "Зачем платить больше?!" "Нет, Лёня Голубков, ты не халявщик, ты – партнёр!" "Мы работаем – вы богатеете!" "Вас [CENSORED]али, [CENSORED]ут, и будут [CENSORED]ать – пока не купите стиральную машинку &model.name&!"

 

И, что самое смешное, во всё это можно даже верить. Правда, относительно интеллектуально продвинутые индивидуумы почему-то предпочитают по вопросу веры в церковь ходить.

 

Странно, правда???

[Aiza]

Что не проникает? Мужчина рожать не может. Женщина может. Равноправие невозможно? Возможно, если женщина, захотевшая родить без согласия мужчины, будет сама воспитывать ребёнка и не будет требовать от мужчины никакой материальной и иной поддержки.

Законы тоже могут меняться. Разве это ненормально, что женщина, родившая без согласия мужчины, сама же и будет нести ответственность за этого ребёнка? Разумеется, если она приняла тот факт, что вступает в сексуальный контакт, который может закончиться беременностью.

 

 

У мужчины не должно быть права распоряжаться телом женщины. А у женщины не должно быть права манипулировать ребёнком и взыскивать с мужчины деньги или просить того о внимании к ребёнку. Не его же тело. А её. Пусть и воспитывает, если мужчина согласия не давал. Чем не равноправие?

 

вы чо, тупые настолько?? У М и Ж равные ОБЯЗАННОСТИ перед плодом утех. ОБЯЗАННОСТИ.

Обязанности.

 

Ты уже перевязал себе яйца? Не медли

[Scud-IIEPBblu]

Пацанов корежило неотвратимо надвигающимся прогрессом.

Хорош так страдать, смотреть же больно. Есть же еще один выход! Нужно вернуться к истокам, обратиться к мудрости предков - вбомбиться в каменный век (это вы уже наловчились делать), переселиться в пещеры, баб туда загнать пинками, отобрать у них контрацептивы - пусть плодятся, как не в себя, все равно 99% передохнет, а самим гоняться за... а, мамонтов же перебили. Да всех, блин, перебили уже. Тогда будете гоняться друг за другом. Как вам? Зато бабы будут смирными и послушными. Как в Африке, карочь.

 

А Вы напрасно иронизируете. Насколько я знаю массовый архетип представителей пола, к коему сам имею счастье принадлежать, одно вот это: "Зато бабы будут смирными и послушными" – с таким невменяемым запасом перевесит все остальные возможные аргументы, доводы и соображения, что заради этого никто из самцов homo sapiens никогда не побоится даже пройти через "3-ю и последнюю Мировую".

И, как ни стыдно это признавать, а я и сам их даже вполне способен понять.

Ибо се еси ъестество природное.

[Rote]

А Вы напрасно иронизируете. Насколько я знаю массовый архетип представителей пола, к коему сам имею счастье принадлежать, одно вот это: "Зато бабы будут смирными и послушными" – с таким невменяемым запасом перевесит все остальные возможные аргументы, доводы и соображения, что заради этого никто из самцов homo sapiens никогда не побоится даже пройти через "3-ю и последнюю Мировую".

И, как ни стыдно это признавать, а я и сам их даже вполне способен понять.

Ибо се еси ъестество природное.

Релакс, они всё равно не будут.

Было бы перед кем быть смирными и послушными.

вы чо, тупые настолько?? У М и Ж равные ОБЯЗАННОСТИ перед плодом утех. ОБЯЗАННОСТИ.

Обязанности.

 

Ты уже перевязал себе яйца? Не медли

 

Они категорически не в состоянии понять, что это НЕ женщина требует матподдержки. Это НЕ женщину они содержат.

Это - ребёнок. Их ребёнок. Которого они сами же совместно натрахали. Он требует. По закону. И это - справедливо и равноправно.

Конец.

[Scud-IIEPBblu]

Релакс, они всё равно не будут.

Было бы перед кем быть смирными и послушными.

 

Да хватит уже херню-то пороть. Это уже даже не смешно. "Коль надобность придет…", а точнее говоря – если будет принято таковое решение – будут, да ещё и как! РожЫ друг дружке станут рвать ногтями – за право зваться самой-самой покорной и смиренной. В том-то вся и фигня, что это вопрос, не стоящий и выеденного яйца.

И на самом деле всё это очень, очень и очень печально.

[Silent dream]

Что ж были то покорными до конца 18 века и зарождения Суфражизма?

И уже пошел смешной пафос про "ребенок требует":lol:

[Кэйли]

Что ж были то покорными до конца 18 века и зарождения Суфражизма?

Были ли? Я вот перечитала кучу мировой литературы - художественной, религиозной, философской, публицистики - за период в несколько тясячелетий, включая сюда и всяких Аристотелей с Платонами, не говоря уже о Библии и Коране, и везде женский вопрос у мужиков стоял, хм, ребром. Не слушались засранки. Никогда. Загоняли их на женскую половину дома и упаковывали в мешки с прорезями для глаз, так они ядом мужиков травили. Ядом, Карл! :lol: Мы им Тадж-Махалы строили и целые города, кулаками били, жгли, и так и эдак, а они... ядом.

 

 

Оружие яда подходит женщинам

 

Совершенно неправильно было бы сводить германский политический мир к королям-мужчинам и их военной свите. В наши дни историки интересуются также скрывавшимися за стенами варварских крепостей женщинами. Они попадали в политические круги через замужество и привносили туда собственные амбиции. Авторы источников, которыми мы располагаем, – это исключительно мужчины, Да притом еще духовные лица. Случалось, что они изображали женщин, близких к власти, в образах святых, как, например, Клотильду и Радегонду. Однако гораздо чаще жены и матери королей представлялись «бесстрашными и бесстыдными» чудовищами, вроде Брунгильды и Фредегонды, которым яд помогал утолять необузданную жажду власти. Главными отравителями варварских времен являлись именно эти женщины – по крайней мере, так обстоит дело, если смотреть через призму доступных нам источников. С ними связано больше половины примеров отравлений в сочинении Григория Турского. «Женщина, проклятая среди женщин, ловкая в измышлении коварств, – ты не останавливаешься перед убийством, отравлением, уничтожением прекраснейшего рода французских королей… Десятеро из них пали по твоей вине. Одних сразили посланные тобою убийцы, других ты убила сама или отравила ядом», – такие слова хроника XVI в. приписывала королю Хлотарю, который в 613 г. расправился с Брунгильдой.

 

Прошло много веков, а образы знаменитых франкских королев продолжают внушать ужас.

 

 

История отравлений. Коллар Франк

Везде, везде красной линией этот возмущенный вопль прищемленных яиц. Только и разговоров о том, как баб заставить слушаться, какую очередную лапшу им на уши повесить, чтобы слушались. Про ребра и яблоки уже не прокатывает... так-так-так, ну давайте про аборты, про некачественные женские мозги им затрем. К покорным столько усилий не прилагают.

И суфражизм этот богомерзкий, он что - от избытка послушания зародился?

 

И уже пошел смешной пафос про "ребенок требует":lol:

 

Мы тут с самого начала об этом и говорим. Потому что без детей женщины в современных условиях прекрасно сами себя обеспечивают, без помощи мужиков.