Эмансипация и битва полов

[MaDCooL]

Остался с ним в случа развода? Он и сейчас может

Не может "отказаться" - потому, что завел его в чужом теле.

Не может отказаться от помощи - потому, что как отец несет равную ответственность по отношению к несовершеннолетнему.

Просто не проникает в сознание, да?

Что не проникает? Мужчина рожать не может. Женщина может. Равноправие невозможно? Возможно, если женщина, захотевшая родить без согласия мужчины, будет сама воспитывать ребёнка и не будет требовать от мужчины никакой материальной и иной поддержки.

Законы тоже могут меняться. Разве это ненормально, что женщина, родившая без согласия мужчины, сама же и будет нести ответственность за этого ребёнка? Разумеется, если она приняла тот факт, что вступает в сексуальный контакт, который может закончиться беременностью.

 

Ещё один.

С какой стати у мужчины должно быть право на то, как телом женщины распоряжаться?

Особенно круто, что она! Ему! Должна! Родить!

Когда детей будут смешивать в пробирке и выращивать в реальных инкубаторах, тогда и поговорим про то, что там хочет или не хочет мужчина. Потому что только инкубатор как бэ позволяет реально обоим иметь право решать.

У мужчины не должно быть права распоряжаться телом женщины. А у женщины не должно быть права манипулировать ребёнком и взыскивать с мужчины деньги или просить того о внимании к ребёнку. Не его же тело. А её. Пусть и воспитывает, если мужчина согласия не давал. Чем не равноправие?

[Кэйли]

Ещё раз: у женщины есть право на аборт, если она вступает в сексуальный контакт и осознаёт, чем он может закончиться. При равноправии у мужчины есть такое же право на то, чтобы женщина рожала или не рожала, как и у женщины.

 

Нету у него такого права ни при каких раскладах. В стопицотый раз повторяем: у мужчины в арсенале есть очень сильное колдунство, которое исключает все обсуждаемые проблемы - не заниматься сексом с женщиной, от которой он не хочет детей или вообще их не хочет. Стопроцентная контрацепция, полностью исключена вероятность платить алименты, только сегодня с огромной скидкой по акции, берите не пожалеете!

Или сделать себе стерилизацию.

[Шер]

Я даже сама себе могу шубу купить, релакс.

Я так и сделала, еще квартиру себе купила, совсем унизила местных мужиков с их мороженым и катанием на великах))

Правда климат у нас теплый, шубу и дубленку выгуливаю недели две в году, покупала с расчетом на пройтись в отелях Дубаи ( шучу, хотя их реально жаль, шубки-дубленки).

[Rote]

Что не проникает? Мужчина рожать не может. Женщина может. Равноправие невозможно? Возможно, если женщина, захотевшая родить без согласия мужчины, будет сама воспитывать ребёнка и не будет требовать от мужчины никакой материальной и иной поддержки.

Законы тоже могут меняться. Разве это ненормально, что женщина, родившая без согласия мужчины, сама же и будет нести ответственность за этого ребёнка? Разумеется, если она приняла тот факт, что вступает в сексуальный контакт, который может закончиться беременностью.

 

 

У мужчины не должно быть права распоряжаться телом женщины. А у женщины не должно быть права манипулировать ребёнком и взыскивать с мужчины деньги или просить того о внимании к ребёнку. Не его же тело. А её. Пусть и воспитывает, если мужчина согласия не давал. Чем не равноправие?

Только ребенок, который родился, это не тело женщины.

И по закону имеет право.

[Кэйли]

Только ребенок, который родился, это не тело женщины.

И по закону имеет право.

 

Это загадка природы, которую мужик постигнуть не в состоянии. :lol: То тело, то не тело, то её, то не её...

[MaDCooL]

Только ребенок, который родился, это не тело женщины.

И по закону имеет право.

Поэтому тут вступают в игру слова Кэйли о том, что государство должно заботиться о детях.

 

Нету у него такого права ни при каких раскладах. В стопицотый раз повторяем: у мужчины в арсенале есть очень сильное колдунство, которое исключает все обсуждаемые проблемы - не заниматься сексом с женщиной, от которой он не хочет детей или вообще их не хочет. Стопроцентная контрацепция, полностью исключена вероятность платить алименты, только сегодня с огромной скидкой по акции, берите не пожалеете!

Или сделать себе стерилизацию.

Но ведь для равноправия стерилизацию должны сделать оба.

[Rote]

Поэтому тут вступают в игру слова Кэйли о том, что государство должно заботиться о детях.

 

Ну, или мужики перестать сувать свой член куда попало.

Тут разные выходы из проблемы найти можно.

[Кэйли]

Поэтому тут вступают в игру слова Кэйли о том, что государство должно заботиться о детях.

Да. Самый очевидный выход. Крайне удивлена тем, что находятся возражающие.

 

Но ведь для равноправия стерилизацию должны сделать оба.

Только тот, кто этого желает. Кто не хочет детей в принципе.

[Scud-IIEPBblu]

А для чего вообще люди делают детей? На самом деле, стерилизация не является таким уж и плохим вариантом.

Пусть бы схожие искали схожих: те, кто хочет продлять род, встречались бы с такими же, а те, кто не хочет - с теми, кто не хочет продлять род. И так далее.

Тогда все наши сообщения и споры мигом бы утратили актуальность и смысл.

 

Тут надо понимать одну простую вещь – психологию.

Женщина может аж лбом об стенку биться в истерике, клятвенно божась и призывая во свидетели всех святых и нечестивых, страстотерпцев и великомучеников… и т.д. – уверяя и себя и всех окружающих, будто она отмороженная чайлд-фри, хоть режь её живьём на части. Однако, стоит ей забеременеть – Природа тут же берёт своё. Не все, что правда, но значимое большинство сразу прозревают и ото всей прежней дури своей полностью отказываются. По-видимому, это большей частью психически/гормонально здоровое большинство, даже не сдуру впавшее в богопротивную ересь, а зомбированное камланиями воинствующих феминисток и прочих сатанистов. И когда здравые природные инстинкты в таковых пробуждаются, им без особого труда удаётся тут же разгрести авгиевы конюшни всяческой противоестественной бредятины.

 

Поэтому совершенно ничего нет удивительного, что, едва забеременев, подавляющее большинство нормальных женщин тут же становятся убеждёнными сторонницами размножения в полном соответствии со своей исконной природой.

[MaDCooL]

Да. Самый очевидный выход. Крайне удивлена тем, что находятся возражающие.

Я тоже удивлён, потому как это действительно самый очевидный выход. Хочет мужчина помогать женщине с ребёнком? Отлично. Не хочет? Будет помогать государство, чтобы женщина после родов смогла заняться воспитанием и растить ребёнка.

 

Только тот, кто этого желает. Кто не хочет детей в принципе.

Знаете, вот когда-то читал о случае (не знаю правда или нет), когда мужчина говорил женщинам, что он стерилен, а потом делал им "сюрприз". И такое проворачивал даже не с одной или двумя, а с пятью или семью (уже и не помню) женщинами. Поэтому для подстраховки лучше самому тоже будет сделать. Или же просить документальное подтверждение, что детей сделать не получится.

 

Тут надо понимать одну простую вещь – психологию.

Женщина может аж лбом об стенку биться в истерике, клятвенно божась и призывая во свидетели всех святых и нечестивых, страстотерпцев и великомучеников… и т.д. – уверяя и себя и всех окружающих, будто она отмороженная чайлд-фри, хоть режь её живьём на части. Однако, стоит ей забеременеть – Природа тут же берёт своё. Не все, что правда, но значимое большинство сразу прозревают и ото всей прежней дури своей полностью отказываются. По-видимому, это большей частью психически/гормонально здоровое большинство, даже не сдуру впавшее в богопротивную ересь, а зомбированное камланиями воинствующих феминисток и прочих сатанистов. И когда здравые природные инстинкты в таковых пробуждаются, им без особого труда удаётся тут же разгрести авгиевы конюшни всяческой противоестественной бредятины.

 

Поэтому совершенно ничего нет удивительного, что, едва забеременев, подавляющее большинство нормальных женщин тут же становятся убеждёнными сторонницами размножения в полном соответствии со своей исконной природой.

Да, вы верно подметили. В мужчинах, кстати, тоже может что-то "всколыхнуться" (в хорошем смысле), если они узнают, что у них будет ребёнок.

Но на аборты ведь тоже идут. Поэтому я верю в то, что есть истинные сторонники непродления рода. Я за честность в этом плане.

[Silent dream]

Читая тему, создается впечатление что местные женщины мечтают залететь от незадачливого придурка, и мстить ему всю жизнь, требуя с него алименты:lol:

[ToraMira]

Вы не поверите, но есть одно такое гениальное изобретение человеческого разума, которое, возможно, способно Вам помочь. Оно зеркалом называется. Вот, ей-богу, не вру!

Вы только роазок попробуйте все ваши буйные реприманды обратить в него – и если Вы не окончательно безнадёжны, излечение почти полностью гарантировано.

Я совершенна, если вы про это). А зеркало списано у речки, или у лужи. У поверхности от которой отражалось изображение. И потом чел додумался как это сделать. Лол.

[Rote]

Читая тему, создается впечатление что местные женщины мечтают залететь от незадачливого придурка, и мстить ему всю жизнь, требуя с него алименты:lol:

Лучше бы русский подучил.

Оборот построен неправильно.

 

А теперь к впечатлению. Нет, местные женщины мечтают совсем не об этом.

Будем честны: об этом никто не мечтает. А вот чего реально хотят местные женщины, так это чтоб мужики головой думали, а в случае недумания несли ответственность.

Но это утопия. Поэтому приходится подключаться государству и законам.

[Кэйли]

Читая тему, создается впечатление что местные женщины мечтают залететь от незадачливого придурка, и мстить ему всю жизнь, требуя с него алименты:lol:

 

Все зависит от точки зрения. Когда я читаю тему, складывается впечатление, что местные мужчины мечтают обрюхатить незадачливую дурочку и бросить её со своим отпрыском выживать как знает, скрывшись в облаке пыли из-под копыт. В поисках следующей дурочки. Как там у Луи Си Кея было: мужчины мечтают распылять свою сперму, чтобы туман стоял. Чтобы копий этого конкретного мужика было как можно больше... Еще больше! А работа женщины сказать, что вот этого конкретного мужика, пожалуй, уже достаточно - я видела твоего отца, лучше не стало. :lol:

[Аркин]

не заниматься сексом с женщиной, от которой он не хочет детей или вообще их не хочет

 

Если у женщины 3 половых партнёра, она со всеми тремя хочет детей?

[Silent dream]

Да ладно, вы же и начали этот жаркий диалог, и постоянно к нему возвращаетесь.

Ну не мечтаете, значит побывали в такой ситуации, либо вращаетесь в круге таких ненадежных мужчин.

[Шер]

Поэтому тут вступают в игру слова Кэйли о том, что государство должно заботиться о детях.

 

 

Но ведь для равноправия стерилизацию должны сделать оба.

Не забывайте, что равноправие оно ведь и среди мужчин такое же, как и среди женщин)

То есть по Вашей ммммаксималистической версии, у всех всё должно быть одинаково, и видимо размеры членов в том числе, так же и внешность и мозги и всё остальное. И что-то мне подсказывает, что такой индивидуалист как человек, будет против этого.

Хотя есть и подростковая тенденция быть как все ( в своей группе), но не вечно же быть подростком.

Для меня равноправие не заключается в обязательной одинаковости в деталях, а в одинаковых возможностях, которые даются одинаково всем по закону, а разные люди могут по-разному этими правами распорядиться.

При этом они несут ответственность за свой выбор, после того, как осуществили свои права, не ущемив права другого.

Я понимаю, что такое непонимание - следствие плохого образование и воспитания, а не только самого человека, не так-то легко подвергнуть что-то сомнению, когда вокруг никто не сомневается)

Это наверное очень сложно, но привыкайте, вернее не так - готовьтесь, будет еще сложнее, мир усложняется.

[Health]

Что не проникает? Мужчина рожать не может. Женщина может. Равноправие невозможно? Возможно, если женщина, захотевшая родить без согласия мужчины, будет сама воспитывать ребёнка и не будет требовать от мужчины никакой материальной и иной поддержки.

Законы тоже могут меняться. Разве это ненормально, что женщина, родившая без согласия мужчины, сама же и будет нести ответственность за этого ребёнка? Разумеется, если она приняла тот факт, что вступает в сексуальный контакт, который может закончиться беременностью.

А что может не проникать в контексте фразы "не проникает в сознание", которая подытоживает череду ответов, которые уже много раз были перетерты чуть выше, после чего пришли вы и в очередной раз задали их еще раз? О чем же это таком может идти речь..

 

Право мужчины рожать ограниченно чередой чисто физиологических причин - можно ли решить проблему с помощью биотехнологических изменений мужского тела - теоретически можно, и когда мужики получат полноценно работающую матку - получат это право.

Он обязан не ей, а своему ребенку, по закону. Я предлагаю дать вам право на "юридический аборт" - заблаговременное (до первого секса) фиксированное информирование партнера о том, что в случае возниконвенния нежелательной беременности, вы снимаете с себя ответственность за родительстсво.

Вот так могут измениться законы, и это лучшее, на что вы можете расчитывать.

[MaDCooL]

Не забывайте, что равноправие оно ведь и среди мужчин такое же, как и среди женщин)

Равноправие есть равноправие. Для всех.

 

То есть по Вашей ммммаксималистической версии, у всех всё должно быть одинаково, и видимо размеры членов в том числе, так же и внешность и мозги и всё остальное.

Любите вы за других говорить. Я писал о том, что у всех всё должно быть одинаково? Я как раз и говорил о равных правах, возможностях, ответственности.

 

Для меня равноправие не заключается в обязательной одинаковости в деталях, а в одинаковых возможностях, которые даются одинаково всем по закону, а разные люди могут по-разному этими правами распорядиться. При этом они несут ответственность за свой выбор, после того, как осуществили свои права, не ущемив права другого.

Так ведь и я о том же. О таком же равноправии.

 

Это наверное очень сложно, но привыкайте

Сложно только с пониманием. И я говорю о вас. Потому как писал точно о том же, что и вы. Но вы меня почему-то попрекаете в непонимании. А я вас не стану.

 

Я предлагаю дать вам право на "юридический аборт" - заблаговременное (до первого секса) фиксированное информирование партнера о том, что в случае возникновения нежелательной беременности, вы снимаете с себя ответственность за родительство.

Вот так могут измениться законы, и это лучшее, на что вы можете рассчитывать.

Но ведь я уже писал ранее об этом. О документе, подписав который, и мужчина, и женщина заявляли бы, что не имеют претензий в случае беременности. Хотя я понимаю, что за всем уследить невозможно.

[Health]

 

 

Но ведь я уже писал ранее об этом. О документе, подписав который, и мужчина, и женщина заявляли бы, что не имеют претензий в случае беременности. Хотя я понимаю, что за всем уследить невозможно.

Но ведь первая в треде об этом написала я, и обсуждение еще продолжалось на момент вашего прихода ( хз как можно было этого не заметить, но я тоже все понимаю, конечно)

[MaDCooL]

Не знаю, упоминали ли тут ещё о вопросе бритья разных частей тел, но равноправие должно быть и здесь. Если женщине удобно быть с волосами на подмышках или других частях тела, то никто не в праве осуждать их за это. А то мужчины могут быть с волосатыми подмышками, а женщины нет? Несправедливо.

[Silent dream]

Не знаю, упоминали ли тут ещё о вопросе бритья разных частей тел, но равноправие должно быть и здесь. Если женщине удобно быть с волосами на подмышках или других частях тела, то никто не в праве осуждать их за это. А то мужчины могут быть с волосатыми подмышками, а женщины нет? Несправедливо.

Законом это нигде не прописано. Хоть сейчас можно отрастить что угодно.

[Scud-IIEPBblu]

у мужчины в арсенале есть очень сильное колдунство, которое исключает все обсуждаемые проблемы - не заниматься сексом с женщиной, от которой он не хочет детей или вообще их не хочет. Стопроцентная контрацепция, полностью исключена вероятность платить алименты, только сегодня с огромной скидкой по акции, берите не пожалеете!

 

О, это Вы плохо знаете женщин.

Мне вот как-то приятель рассказывал: у них в порядке прок. надзора одно дело проходило. У них, а не по гражданке, поскольку суммы там гуляли такие, что все прокуратуры можно скупить с потрохами и неоднократно. А суть дела такова: одна ушлая дамочка сделала себе ребёночка от одного… не просто богатого буратина, а настолько богатого, что страшно рассказать. Решила – и сделала. Хоть тот на женский пол вообще никогда не глядел, в упор насквозь не видел. Ориентация у него была такая. Так эта пронырливая бестия купила за деньгу немалую евонную "сущность животворящую" у… как это правильно назвать? у евонного подруга? Или как это нынче называется? В общем, тот/та за долю малую поделилась искомым ингредиентом… ага, из собственной задницы.

 

А Вы говорите…

[Аркин]

Не знаю, упоминали ли тут ещё о вопросе бритья разных частей тел, но равноправие должно быть и здесь. Если женщине удобно быть с волосами на подмышках или других частях тела, то никто не в праве осуждать их за это. А то мужчины могут быть с волосатыми подмышками, а женщины нет? Несправедливо.

 

Что-то с запозданием. Сейчас парни бреют кто хочет и это не по-гейски. Волосатые подмышки никогда не были неравноправием, лишь стёб над феминистическими движухами небритых подмышек, т.к. кто им воще мешает?

[Кэйли]

Но ведь я уже писал ранее об этом. О документе, подписав который, и мужчина, и женщина заявляли бы, что не имеют претензий в случае беременности. Хотя я понимаю, что за всем уследить невозможно.

Могу ошибаться, точно не помню, но вы в своем предложении не учитывали то, что подобный документ подписывается ДО первого секса. Ваше предложение касалось уже свершившего факта - залета.

 

Но ведь первая в треде об этом написала я, и обсуждение еще продолжалось на момент вашего прихода ( хз как можно было этого не заметить, но я тоже все понимаю, конечно)

 

Мне кажется, что законодательную базу для подобного никогда и нигде не примут. По очень простой причине - государства заинтересованы в том, чтобы граждане размножались, а возможность "юридического аборта" для мужчин приведет к полному отказу размножаться у женщин.

При условии, что по-прежнему будет отсутствовать механизм реальной государственной поддержки. Кроме того, это не обеспечивает равенство, а усугубляет и закрепляет существующее неравенство возможностей.