Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Эмансипация и битва полов

Как повлияли здешние дискуссии на ваше отношение к темам эмансипации и феминизма?  

92 пользователя проголосовало

  1. 1. Как повлияли здешние дискуссии на ваше отношение к темам эмансипации и феминизма?

    • Крайне положительно. Словно пелена упала с глаз!
    • Положительно. Переосмыслил(а) многие вещи
    • Скорее положительно, но есть целый ряд спорных вопросов
    • Нейтрально, ничего нового для себя не узнал(а)
    • Скорее отрицательно, есть над чем подумать
    • Отрицательно. Все хуже, чем я думал(а)
      0
    • Крайне отрицательно, с феминизмом мне не по пути
    • Бонус: почему вы здесь?
    • Почитать мысли умных людей
    • Посмеяться над глупцами (в том числе в качестве молчаливого наблюдателя)
    • Ради участия в дискуссиях
    • Развеять мифы и заблуждения (по обе стороны баррикад)
    • Ради срачей
    • Затрудняюсь с ответом


Рекомендуемые сообщения

Равенство в деле беременности никак не возможно, по причине невозможности беременности у мужчин) Принуждение к браку получается государственное, все подряд мужчины здесь не виноваты в уязвимом положении женщины во время вынашивания и в том что государство хочет поддерживать только семьи, а не одиночек. Я же говорю, не случайно столько шуток про мужчин, теряющих свободу в ЗАГСе, и с неохотой идущих туда.

А армия это извините дело принудительное, мне эта казенная тушенка совсем не сдалась. Рожать же или быть чайлдфри дело добровольное, и никакое социальное давление вас это не заставит сделать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 12,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Равенство в деле беременности никак не возможно, по причине невозможности беременности у мужчин)

Еще ни одной женщине не удалось забеременеть без участия мужчины. Поэтому мужчина полноправный участник процесса и в юридическом смысле тоже. :) Тест ДНК разрешает все разногласия по поводу конкретного участника этих соревнований. Пока же все эти вопли "не хотим жаницца, но хотим любицца" напоминают инфантильное желание и на елку влезть и о сучки не ободраться. Т.е., трахаться вы любите, а за последствия нести ответственность не хотите. Но никого принуждать, действительно, не надо, поэтому тот, кто не желает нести ответственность, может обратить свое пристальное внимание на представителей своего пола, на секс-игрушки, включая роботизированных кукол, и на собственные руки.

 

Принуждение к браку получается государственное, все подряд мужчины здесь не виноваты в уязвимом положении женщины во время вынашивания и в том что государство хочет поддерживать только семьи, а не одиночек. Я же говорю, не случайно столько шуток про мужчин, теряющих свободу в ЗАГСе, и с неохотой идущих туда.

А армия это извините дело принудительное, мне эта казенная тушенка совсем не сдалась. Рожать же или быть чайлдфри дело добровольное, и никакое социальное давление вас это не заставит сделать.

Все подряд мужчины, как и все подряд женщины - граждане государства, все вместе они и есть государство. Сейчас государство поддерживает и семьи и одиночек следующим образом:

 

В 2018 году размер пособия по уходу за ребенком по достижению им полутора лет для неработающих граждан составит 3065 рублей (за первого малыша) и 6131 рублей (за второго и последующих детей). Выходит, что правительство старается поощрить денежными средствами все семьи, даже те, в которых родители не работали официально до декрета.

Вот такое поощрение. Рожайте и ни в чем себе не отказывайте. :D

Но и вы, и я, как полноправные граждане государства можем добиться изменения этой тупиковой ситуации, настаивая на адекватной поддержке государством и всем обществом женщин в репродуктивном периоде. Чтобы поддержка государства действительно покрывала все оправданные расходы на воспитание детей. Если, конечно, обществу вообще нужны новые граждане. Тогда мужчин никто в ЗАГС тянуть не будет. :)

Изменено 01.06.2018 08:26 пользователем Кэйли
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, даешь двойное наказание для жертвы.

А ты что, поддерживаешь насильников, да?

В принципе, этого стоило ожидать...:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ты что, поддерживаешь насильников, да?

В принципе, этого стоило ожидать...:)

 

Нет, я просто не даун, чтобы призывать наказывать высшей мерой за подобные преступления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, я просто не даун, чтобы призывать наказывать высшей мерой за подобные преступления.

Но почему нет?

Очевидно же, что подобный индивид - моральный урод, и обществу будет без него лучше.

Но ладно, ты прав, Родине нужны трудовые руки, поэтому можно поменять на пожизненое с отработкой в карьере или шахте.

Теперь-то ты не возражаешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ты что, поддерживаешь насильников, да?

В принципе, этого стоило ожидать...:)

 

Не, в данной ситуации он верно рассуждает. Если за изнасилование будет вышка, то жертву будут убивать в 90% случаев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, в данной ситуации он верно рассуждает. Если за изнасилование будет вышка, то жертву будут убивать в 90% случаев.

Если только с этой точки зрения.

Но он-то против не потому, что о жертве думает. А совсем по другим причинам.

Я уже выше согласилась с пожизненным за больше чем одно изнасилование.

Либо кастрация.

Так все будут довольны, ибо справедливость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже представляю толпы расстреливаемых студентов, которые переспали на вписках с напившимися девицами, а они потом подали в суд за изнасилование.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже представляю толпы расстреливаемых студентов, которые переспали на вписках с напившимися девицами

Т.е., с лицами, находившимися в заведомо беспомощном состоянии? А зачем они это сделали? Безотносительно расстрелов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Пьяная баба - не хозяйка"

народная мудрость

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже представляю толпы расстреливаемых студентов, которые переспали на вписках с напившимися девицами, а они потом подали в суд за изнасилование.

 

Вот ужас-то, низзя будет без наказания пьяных баб трахать, которые трахаться-то и не хотели.

Я разделяю вашу боль.

 

И от смертной казни уже отказались.

Пожизненое либо кастрация.

Отличный же выход.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е., с лицами, находившимися в заведомо беспомощном состоянии? А зачем они это сделали? Безотносительно расстрелов.

Чтобы помочь им стать звездами телевидения, музыки и кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Пьяная баба - не хозяйка"

народная мудрость

 

Пьяный мужик тоже своей жопе не хозяин.

 

Чтобы помочь им стать звездами телевидения, музыки и кино.

Если бы Диана (о ней же речь?) не обладала смазливой мордахой и способностью вызывать яркие эмоции у публики, то никакое изнасилование ей не помогло бы стать звездой.

А заключение судмедэкспертов по её делу я читала, его выкладывали в инет, там однозначная картина изнасилования, безотносительно личностных качеств самой жертвы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы помочь им стать звездами телевидения, музыки и кино.

Музыки? Так вот как дева с твоей аватарки стала звездой...

Блин, каждый день узнаешь что-то новое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне мой друг сказал после попойки: "нет ничего хуже, чем очнуться с похмельем и увидеть, что кошелек пуст"

На что я ему возразил: "гораздо хуже, когда в кошельке прибавилось денег, но разорвано очко". (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пьяный мужик тоже своей жопе не хозяин.

И? Они оба пьяные. И оба знали чем на вписках все заканчивается.

Считаю, что смягчающим обстоятельством является. И уж точно не смертная казнь, как здесь звучит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Музыки? Так вот как дева с твоей аватарки стала звездой...

Блин, каждый день узнаешь что-то новое.

Не смешно. Не надо наговаривать на нее. :mad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И? Они оба пьяные. И оба знали чем на вписках все заканчивается.

Считаю, что смягчающим обстоятельством является. И уж точно не смертная казнь, как здесь звучит.

 

Кхм, ещё раз: от смертной казни уже отказались.

Аргумент о том, что тогда уроды начнут добивать жертву, оказался решающим.

 

Пьяное состояние жертвы смягчающим не является.

Как и пьяное состояние потыкавшего.

Не смешно. Не надо наговаривать на нее. :mad:

Ты ж сам сказал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот ужас-то, низзя будет без наказания пьяных баб трахать, которые трахаться-то и не хотели.

Я разделяю вашу боль.

 

И от смертной казни уже отказались.

Пожизненое либо кастрация.

Отличный же выход.

За убийство пожизненного не дают и конечности не отсекают, с чего за изнасилование должно быть, да еще если и вписки сюда присоединить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За убийство пожизненного не дают и конечности не отсекают, с чего за изнасилование должно быть, да еще если и вписки сюда присоединить?

 

Эээ, за убийство пожизненное как раз дают.

За воровство отсекали конечности.

Вроде, и сейчас где-то практикуют.

За наркоту расстреливают.

Чем изнасилование лучше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оговорить проще.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сложнее. вообще невозможно почти без чьей-то сторонней заинтересованности.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эээ, за убийство пожизненное как раз дают.

За воровство отсекали конечности.

Вроде, и сейчас где-то практикуют.

За наркоту расстреливают.

Чем изнасилование лучше?

Наверное за какое то совсем изуверское? Не знаток УК, но вроде пятнашка стандартный максимум за обычное убийство, ничем не отягощенное. Изнасилование же несомненно причиняет моральный вред, физический, но если это именно изнасилование без последующего убийства, то жертва остается жива, в последующем в большинстве случаев не теряет возможности иметь детей, синяки, ушибы и прочее. Ок, припишем средней тяжести физический вред, в обычном случае, когда жертва из страха не сопротивляется и насилующий не наносит сильные побои. Больше конечно моральный ущерб. Но все это в совокупности все равно не тянет даже на эту пятнашку.

Я понимаю всю важность этого вопроса для женщин(хотя ОК, не понимаю, раз я не женщина)но не тянет это на пожизненное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сложнее. вообще невозможно почти без чьей-то сторонней заинтересованности.

 

Раньше да, в эпоху соцсетей как раз проще. Движуху сразу поддержат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...