Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Эмансипация и битва полов

Как повлияли здешние дискуссии на ваше отношение к темам эмансипации и феминизма?  

92 пользователя проголосовало

  1. 1. Как повлияли здешние дискуссии на ваше отношение к темам эмансипации и феминизма?

    • Крайне положительно. Словно пелена упала с глаз!
    • Положительно. Переосмыслил(а) многие вещи
    • Скорее положительно, но есть целый ряд спорных вопросов
    • Нейтрально, ничего нового для себя не узнал(а)
    • Скорее отрицательно, есть над чем подумать
    • Отрицательно. Все хуже, чем я думал(а)
      0
    • Крайне отрицательно, с феминизмом мне не по пути
    • Бонус: почему вы здесь?
    • Почитать мысли умных людей
    • Посмеяться над глупцами (в том числе в качестве молчаливого наблюдателя)
    • Ради участия в дискуссиях
    • Развеять мифы и заблуждения (по обе стороны баррикад)
    • Ради срачей
    • Затрудняюсь с ответом


Рекомендуемые сообщения

Разница в физическом превосходстве есть у животных.

Как мы видим, и у человека тоже. Что в очередной раз напоминает, что от животного он не так далеко ушел, как он о себе думает.

Эволюционный скачек дает сознание. Амеба тупее лошади.

Вопрос о той разнице, которую можно считать эволюционным скачком. Если сравнить интеллект амебы и лошади, я думаю, никто не будет спорить, что лошадь только по уровню интеллекта (не беря в расчет другие отличия от амебы) может с полным правом считаться эволюционно развитее. А можно ли считать, что Перельман эволюционно развитие MoomyTroll'а, раз он его умнее? Достаточна ли эта разница в интеллекте для того, чтобы признать ее эволюционным отличием?

Но повторю, если каким-то объективным способом (которого я не знаю), определить, что, например, (чтоб никто не обижался) Ж стабильно умнее М на 15%, то причина такой разницы будет любопытна и несомненно должна быть исследована.

Но пока я о таком не слышал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 12,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ээээ. У первого.

Значит, интеллект определяется только математическими способностями? Остальные виды деятельности интеллекта не требуют?

А второй - хороший актер/певец/танцор.

Для актерской игры (пения, дрыганья ногами) мозговая работа не нужна? Можно обойтись?

Они, кстати, по разным общим вопросам такую дичь тупую несут зачастую, что хоть святых выноси.

Вы по частностям судите об общем. Если Моргана Фримена занесло (и, вполне может быть, до сих пор обратно не принесло), это же не значит, что он в своей работе вообще не использует мозг. А эксперимента с целью выяснения, чей мозг работает интенсивнее, Моргана Фримена во время произнесения покровосрывающей речи, или Перельмана во время чтения его лекции никто не ставил. Или вот, когда мозг Каспарова загружен больше, когда он толкает речь или когда думает (думал) над шахматной партией? Сдается мне, что разница в активности будет на какие-то проценты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит, интеллект определяется только математическими способностями? Остальные виды деятельности интеллекта не требуют?

Для актерской игры (пения, дрыганья ногами) мозговая работа не нужна? Можно обойтись?

А вот хз, самой интересно стало. Требуется, конечно, но мы же разговариваем в терминах сравнительных величин интеллекта. Тест айкью далеко несовершенен, но он учитывает не только математические способности, ради справедливости. Талант в любой сфере вообще трудно формализуемая величина.

 

Вы по частностям судите об общем. Если Моргана Фримена занесло (и, вполне может быть, до сих пор обратно не принесло), это же не значит, что он в своей работе вообще не использует мозг. А эксперимента с целью выяснения, чей мозг работает интенсивнее, Моргана Фримена во время произнесения покровосрывающей речи, или Перельмана во время чтения его лекции никто не ставил. Или вот, когда мозг Каспарова загружен больше, когда он толкает речь или когда думает (думал) над шахматной партией? Сдается мне, что разница в активности будет на какие-то проценты.

Фримен никогда и не производил впечатления тупого (даже если его уличили в аморалке). В шахматах я не копенгаген, поэтому могу полагаться только на чужие оценки или реальные зафиксированные достижения. А вот речи оценить могу. В случае Каспарова однозначно в шахматах у него больше скиллов. :) Но да, это частности. Из которых складывается общая картина.

 

Как мы видим, и у человека тоже. Что в очередной раз напоминает, что от животного он не так далеко ушел, как он о себе думает.

Только что открыла для себя биологический смысл и цель полового диморфизма. :D Если бы самки не были мельче и слабее самцов, то фиг бы они позволили с собой спариваться - ну что за фигня, в самом деле, в живого человека членом тыкать (а также в живую кошку, лошадь, собаку... и т.д.). Особенно в первый раз. А замечаете, как сейчас увеличился средний рост теток? :D

 

Прикольное видео в тему:

У меня аж мурашки бегали от такой жести.:) Изменено 30.05.2018 20:35 пользователем Кэйли
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тест айкью далеко несовершенен, но он учитывает не только математические способности, ради справедливости.

Да, он старается учитывать чего-то там еще. Я сам не особо в нем копался и не интересовался, какие задачи ставили перед ним его создатели. Но не только преобразование математических формул или поиск недостающей картинки (насколько я помню, это 90% типов заданий в тесте IQ) требуют от хомосапиенса напрягать мозг.

Талант в любой сфере вообще трудно формализуемая величина.

В этом-то и проблема количественной оценки уровня интеллекта.

В шахматах я не копенгаген, поэтому могу полагаться только на чужие оценки или реальные зафиксированные достижения.

Несложно сравнить шахматиста с шахматистом. Кто выиграл, тот и умнее. Особенно, если постоянно выигрывает.:biggrin: А вот как сравнить разные виды деятельности по степени интеллектуальности я не знаю. Кто знает, может, вот вы напрягаете свой мозг больше Перельмана? Никто ж вас не измерял и с ним не сравнивал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что открыла для себя биологический смысл и цель полового диморфизма. :D Если бы самки не были мельче и слабее самцов, то фиг бы они позволили с собой спариваться - ну что за фигня, в самом деле, в живого человека членом тыкать (а также в живую кошку, лошадь, собаку... и т.д.). Особенно в первый раз.

Да, здесь есть над чем поразмыслить...

ну что за фигня, в самом деле, в живого человека членом тыкать

Мне кажется, или кто-то из великих это уже говорил?:unsure::biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, здесь есть над чем поразмыслить...

 

Мне кажется, или кто-то из великих это уже говорил?:unsure::biggrin:

У на раёне так многие говорили. Не уверена в их величии, правда. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы самки не были мельче и слабее самцов, то фиг бы они позволили с собой спариваться

:)Если не брать в рассмотрение прошлые столетия, когда уровень насилия был запредельный, а рассмотреть только наше время, то сдается мне, что большая часть актов спаривания между венцами природы всё же происходит по обоюдному согласию. (Как в том анекдоте, когда грузин таки уговорил.) Спрашивается, неужели сила привычки так сильна?:)

А замечаете, как сейчас увеличился средний рост теток? :D

Пожалуй. Но дядьки тоже вымахали. Во времена Людовиков с разными номерами средний дядька был ростом метр с кепкой. Размер кепки был где-то 60 см. А теперь сплошные двухметровые лоси.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У на раёне так многие говорили. Не уверена в их величии, правда. :)

Нет, я имел ввиду всё же кого-то... эволюционно развитее. Раневскую, например.:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:)Если не брать в рассмотрение прошлые столетия, когда уровень насилия был запредельный, а рассмотреть только наше время, то сдается мне, что большая часть актов спаривания между венцами природы всё же происходит по обоюдному согласию. (Как в том анекдоте, когда грузин таки уговорил.) Спрашивается, неужели сила привычки так сильна?:)

Скорее, это следствие социального воздействия, с детства же приучают к этим ролевым играм, обучают моделям поведения, чего ожидать, к чему стремиться. А те, кого не обучали - глаза вылупливают на такое непотребство. :) Даже в художественной литературе примеров не счесть, как тетки блеват хотет на ентот секс в замужестве.

Вы посмотрите, посмотрите на леопардов: во-первых, это красиво (и страшно, а какие звуки!), во-вторых, звери выросли в зоопарках, как итог - котика немного так подрала не обученная самочьей роли кошечка. А ведь она его процентов на 30 мельче. Мне с одной стороны было котика немного жаль, а с другой, стыдно признаться, я немного злорадничала. :D Суровая девка эта Рона.

 

Нет, я имел ввиду всё же кого-то... эволюционно развитее. Раневскую, например.:unsure:

На неё это очень похоже. Она еще про пионэров классно загнула. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы посмотрите, посмотрите на леопардов: во-первых, это красиво (и страшно, а какие звуки!), во-вторых, звери выросли в зоопарках, как итог - котика немного так подрала не обученная самочьей роли кошечка. А ведь она его процентов на 30 мельче. Мне с одной стороны было котика немного жаль, а с другой, стыдно признаться, я немного злорадничала. :D Суровая девка эта Рона.

Там 11 минут, так что я с перемотками. Не понятно только, зачем мужик по прутьям грохотал, мешая кошачьему флирту.

Скорее, это следствие социального воздействия, с детства же приучают к этим ролевым играм, обучают моделям поведения, чего ожидать, к чему стремиться.

Не исключено. Интересно даже у кого больше peer pressure: у самцов (Ты чё, еще никого не трахнул в свои 15 лет? Ну и лох! Нет, гомик!) или у самок (Ты такая страшная, что ни одному нормальному пацану не нужна.)

Это, правда, быдловариант. Но и среди учеников частной школы в глубинах какого-нибудь Эссекса такое тоже есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там 11 минут, так что я с перемотками. Не понятно только, зачем мужик по прутьям грохотал, мешая кошачьему флирту.

Я прочитала, что у леопардов всегда так жестко знакомство происходит. А это дальневосточные, которых осталось раз-два и обчелся, поэтому их берегут - у них там в парке программа разведения и восстановления популяции. Отвлекали, чтобы в лоскуты друг друга не порвали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отвлекали, чтобы в лоскуты друг друга не порвали.

Вот она штрашть! Среди венцов природы, вроде даже, есть любители, шоб больше штрашти.:wow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот она шташть! Среди венцов природы, вроде даже, есть любители, шоб больше шташти.:wow:

 

Если бы страсть. :) Рона до сих пор от него

парка - переехала в пентхаус. Только бы не секс! :D А поди возьми
. Работники парка страдают, у них же разведение, программа, а звери никак не помирятся.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы страсть. :) Рона до сих пор от него
парка - переехала в пентхаус. Только бы не секс! :D А поди возьми такую.

Дык, а зачем он ей нужен, если пентхаус уже есть и без него? В чем смысл?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык, а зачем он ей нужен, если пентхаус уже есть и без него? В чем смысл?

 

Продажная леопардиха. Самка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продажная леопардиха. Самка.

Так у него ж ничего нет. За что продаваться-то? Пентхауса и того нет. Ходит по парку без крыши над головой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так у него ж ничего нет. За что продаваться-то? Пентхауса и того нет. Ходит по парку без крыши над головой.

 

А вот если бы он ей кабаргу принес...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот если бы он ей кабаргу принес...

Вот-вот. А на одной штрашти далеко не уедешь. Так она вообще childfree станет, без кабарги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос о той разнице, которую можно считать эволюционным скачком.

Да не важно какую цифру назвать. 15% или 0.0000015%. Важно то, что более простой организм не вынашивает более сложный. Более простое не может рожать более сложное. У него для этого не хватит потенциала. Мутация происходит во время жизни особи. Закрепляется в генах и дальше передается по наследству. Так происходит эволюция. А более простому рожать более сложное невозможно. Все.

А можно ли считать, что Перельман эволюционно развитие MoomyTroll'а, раз он его умнее?

Снова Перельман...Нет нельзя. Перельман просто больше учился, больше думал и тд, а не сидел на форуме и не задавал тупые вопросы как MoomyTroll

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Картина Репина "Мужики и ящик".

 

Там сидела Мурка в кожаной тужурке, из кармана виден был наган. (с)

С четвертой минуты она из ящика вытряхнулась. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снова Перельман...Нет нельзя. Перельман просто больше учился, больше думал и тд, а не сидел на форуме и не задавал тупые вопросы как MoomyTroll

 

Прям перед Перельманом как-то неудобно. Такое чувство, что и ему досталось.

Там сидела Мурка в кожаной тужурке, из кармана виден был наган. (с)

С четвертой минуты она из ящика вытряхнулась. :)

Эта, слава Богу, все же кошка, а не уголовница. Таких из ящиков надо вытряхивать, а на освободившееся место... Эх, мечты, мечты...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

женщина не должна быть тупорылой, как мужчина, она должна быть хитрее, брать не напалмом, а женственностью, кротким взглядом ))))) слезами. В этом и есть ее ум, который превышает мужской в разы, который что и может: силой, кулаками и целеустремленностью. Женщина если хочет что-то доказать, должна сначала согласиться с мужчиной, но продолжать делать свое. Как кот Васька в басне: А Васька слушает, да ест. Не, ну, если есть цель порвать весь мир и доказать, что тоже могет, то тут, как грится, пожалуйста, рви тельняшку на себе. А так-то, женщина конечно, умнее )))))

 

Даже дети умеют обманывать и манипулировать родителями. Какой, нахрен, ум. Обычный абуз на доброте, доверии, долге, любви и т.д.

Изменено 31.05.2018 02:00 пользователем Аркин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что значит фиг позволили бы в себя тыкать?) Кроме асексуалок вроде все секс хотят. Ну только разница из за гормонов, женщине в большинстве случаев одного партнера достаточно, большинство же мужчин прямо плющит от хотения всего что движется.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорее, это следствие социального воздействия, с детства же приучают к этим ролевым играм, обучают моделям поведения, чего ожидать, к чему стремиться. А те, кого не обучали - глаза вылупливают на такое непотребство. :) Даже в художественной литературе примеров не счесть, как тетки блеват хотет на ентот секс в замужестве.

Вы посмотрите, посмотрите на леопардов: во-первых, это красиво (и страшно, а какие звуки!), во-вторых, звери выросли в зоопарках, как итог - котика немного так подрала не обученная самочьей роли кошечка. А ведь она его процентов на 30 мельче. Мне с одной стороны было котика немного жаль, а с другой, стыдно признаться, я немного злорадничала. :D Суровая девка эта Рона.

 

 

На неё это очень похоже. Она еще про пионэров классно загнула. :)

 

Кэйли опять понесло в дебри черт знает чего. Оказывается что женщинам этот ваш секас не нужен вовсе. Ну как этот ваш интярнет. Бесовские занятия.

 

Но как быть с теми дамами что требуют через суд исполнение супружеского долга, нипанятна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...