Эмансипация и битва полов

[MaDCooL]

Если его содержит мама, а не он - маму, то еще какая лошара.

^

Типичный пример успешного влияния негативных культурных шаблонов на индивидов.

[Ханно]

Скажи честно, ты о карьере мальчика-зайчика мечтаешь, да?

 

Мечты опали вместе с каштановыми локонами.

[jjjs]

^

Типичный пример успешного влияния негативных культурных шаблонов на индивидов.

 

Тоже мама содержит? Не жалко маму то?

[Rote]

Лошара?

Про его образ жизни рассказывают страшные вещи: живет с мамой, питается кефиром и булками. Отказывается от денег и премий. Может быть, пусть цветут все цветы, кроме явных мудаков?

 

То есть мамочка содержит сыночку?

Или сыночка все же сам себя обеспечивает, а вот от больших денег отказывается?

[Кэйли]

Если его содержит мама, а не он - маму, то еще какая лошара.

Я считаю, что таких людей должно содержать государство. На порог в зубах приносить продуктовые наборы и одежду пожизненно, если денег не берет. А он пусть математику грызет для всех людей.

Кто там кого содержит - не в курсе, но оба живут не богато, хотя я бы поняла маму, которая содержит такого сына. И их считать лохами... Ну не знаю, печально это.

[New_Red]

Я думаю, когда Мэдкул попробует секс, он ахренеет от возможностей))

 

а Мэдкул не пробовал?

[MoomyTroll]

Секс переоценён. Культура делает своё дело.

Вот тут согласен. Он - как картины. Норот согласился платить миллионы за потрескавшийся черный квадрат, хотя наваять такой же сможет даже лишенный лисапеда трехлетний поцик. Но тогда рухнет весь рынок, выстраиваемый столетиями. А в случае секса - тысячелетиями. Вот поэтому одни готовы платить за него домами, машинами и черт еще знает чем, а другие успешно его продают.

[MaDCooL]

Да какая вам разница, кто кого содержит. Не вам же платить за этих людей. Почему вы отказываете другим в их жизни, если их всё устраивает, и они никому не причиняют вреда?

[Rote]

Тоже мама содержит? Не жалко маму то?

 

Тьфу, всё, вопрос снимается.

Я думала, что тут так посоны подорвались. А их просто мамки содержат.

Но при этом тут ни одного великого математика.

[jjjs]

а Мэдкул не пробовал?

 

Нет, конечно.

[Rote]

а Мэдкул не пробовал?

 

Нет. Он против секса.

[MaDCooL]

Я вижу, что тут бесполезно говорить об этом. У многих вдолблены в головы такие установки, что допустить возможность другого сценария - просто из разряда фантастики.

^

 

А ещё - не надо опять переходить на личности. Моя сексуальная жизнь - здесь совершенно ни при чём.

[MoomyTroll]

Я считаю, что таких людей должно содержать государство. На порог в зубах приносить продуктовые наборы и одежду пожизненно, если денег не берет. А он пусть математику грызет для всех людей.

 

Так он не ту страну выбрал. Зачем вернулся?

[Кэйли]

Так он не ту страну выбрал. Зачем вернулся?

 

Да он с голоду-то не помирает, если уж и поездки в Швецию себе может позволить время от времени. Фишка в том, что Григорий не гонится за благосостоянием (что здесь почему-то возводят в абсолют и непременное требование к мужчине в частности) в принципе, ему не надо.

[Rote]

Я считаю, что таких людей должно содержать государство. На порог в зубах приносить продуктовые наборы и одежду пожизненно, если денег не берет. А он пусть математику грызет для всех людей.

Кто там кого содержит - не в курсе, но оба живут не богато, хотя я бы поняла маму, которая содержит такого сына. И их считать лохами... Ну не знаю, печально это.

 

Ой, давай уж не будем печаль из себя давить.

Такие типа содержанцы - это крайне редкое исключение.

99,9 процентов таких сидельцев не грызут ни математику, ни физику, ни химию.

С таким сыном понять можно. Но, опять же, я речь не про содержащих родителей вела, а про содержащих, к примеру, жён. Очевидно, что среди орущих бесполезных мужиков если и встречаются великие математики, то настолько же часто, как единороги.

[Ханно]

Чувак отказывается воспринимать женщину как секс-куклу и его сразу врагом объявили.

 

[Rote]

Да он с голоду-то не помирает, если уж и поездки в Швецию себе может позволить время от времени. Фишка в том, что Григорий не гонится за благосостоянием (что здесь почему-то возводят в абсолют и непременное требование к мужчине в частности) в принципе, ему не надо.

 

Ещё раз: если это ответ мне, то меня категорически прочесть не желают.

Одно дело не гнаться за благосостоянием, другое дело НЕ быть великим математиком (великих математиков слишком мало, чтобы их можно было серьезно как репрезентативную группу рассматривать), нихрена не зарабатывать, ничего не делать, но при этом почему-то об уважении речь заводить. И это касается и мужчин, и женщин.

[Аркин]

дедушке просто нужно было сказать, что драться нехорошо; но вообще определенное табу на битие женщин мне не кажется лишним, женщины статистически слабее, легче, вот это вот всё

 

Табу плохое, приводит к тому, что девчонки не фильтруют слова и поступки, и взрывают мозг мальчикам/парням, начиная абузить словесным поносом, либо физическим нападением, а эти кривые женские удары в чём-то даже опасней мужских, может попасть ногтём в глаз или проломить череп застёжкой сумки как тому менту на рынке. Правило должно касаться любого физического насилия, а не конкретно по отношению к женщинам, полно физически слабых парней, они следят за речью и не ведут себя как хабалки.

[Кэйли]

Ой, давай уж не будем печаль из себя давить.

Такие типа содержанцы - это крайне редкое исключение.

99,9 процентов таких сидельцев не грызут ни математику, ни физику, ни химию.

С таким сыном понять можно. Но, опять же, я речь не про содержащих родителей вела, а про содержащих, к примеру, жён. Очевидно, что среди орущих бесполезных мужиков если и встречаются великие математики, то настолько же часто, как единороги.

Таких мужиков встречаю крайне редко, только слышала о них, что и такие есть.

Но меня огорчил сам посыл, что смысл жизни в том, чтобы кого-то там обеспечивать. Причем у этого нет ни рамок, ни границ - чем больше, тем лучше. Мне кажется, что это тупиковая ветвь развития, мы же не белки (уже несколько сотен миллионов лет). К тому же мне довелось встречать людей (даже семейных), которые живут скромно и очень счастливы, а самовыражаться могут по-разному - хоть в рыбалке.

[MoomyTroll]

Да он с голоду-то не помирает, если уж и поездки в Швецию себе может позволить время от времени. Фишка в том, что Григорий не гонится за благосостоянием (что здесь почему-то возводят в абсолют и непременное требование к мужчине в частности) в принципе, ему не надо.

Да, мы в курсе. Конечно, мы не знаем всех обстоятельств его жизни, но мне все же каааатся, что в Штатах ему было бы лучше. Именно из-за его деятельности - он там был бы востребован. И маму бы перевез. А в благословенной он живет в маленькой квартирке, да еще, слава Богу, что не убили. А то могли найтись правильные пацаны, которые пришли бы к нему требовать тот самый миллион.

[Rote]

Таких мужиков встречаю крайне редко, только слышала о них, что и такие есть.

Но меня огорчил сам посыл, что смысл жизни в том, чтобы кого-то там обеспечивать. Причем у этого нет ни рамок, ни границ - чем больше, тем лучше. Мне кажется, что это тупиковая ветвь развития, мы же не белки (уже несколько сотен миллионов лет). К тому же мне довелось встречать людей (даже семейных), которые живут скромно и очень счастливы, а самовыражаться могут по-разному - хоть в рыбалке.

 

Кхм, ещё раз. Не кого-то, а себя, себя!

Ну, чтоб на шее не сидеть.

Скромно жить и работать НЕ равняется нихрена не делать и быть не в состоянии себя же прокормить, но требовать уважения.

[Кэйли]

Кхм, ещё раз. Не кого-то, а себя, себя!

Ну, чтоб на шее не сидеть.

Скромно жить и работать НЕ равняется нихрена не делать и быть не в состоянии себя же прокормить, но требовать уважения.

 

Черт, где вы их берете? Я реально ни одного такого не видела. Если не считать наркоманов и конченых алкашей.

[jjjs]

Черт, где вы их берете? Я реально ни одного такого не видела. Если не считать наркоманов и конченых алкашей.

 

Повеяло Шер.

[Rote]

Черт, где вы их берете? Я реально ни одного такого не видела. Если не считать наркоманов и конченых алкашей.

Эээ, ну, я в большом городе живу, тут всяких полно.

Никто не говорит, что таких большинство, но они есть, сама видела.

Тот же Мэдкул всё про главенство любви втирает. На мой вопрос: а кушать что? - тактично переводит тему на спасение детей.

[MaDCooL]

Эээ, ну, я в большом городе живу, тут всяких полно.

Никто не говорит, что таких большинство, но они есть, сама видела.

Тот же Мэдкул всё про главенство любви втирает. На мой вопрос: а кушать что? - тактично переводит тему на спасение детей.

Я говорил, что обеспечивать может как мужчина, так и женщина. Если обоих это устраивает, то в чём проблема?

Конечно, лучше держаться только на своих двух, но всякие жизненные обстоятельства бывают.