Эмансипация и битва полов

[Silent dream]

А это уже давно не надо озвучивать, это подразумевается. Разве надеть женскую одежду для мужчины не унизительно? Если всерьез, а не на карнавале?

Кстати, "женская одежда" и обувь - ужасное говно по сравнению с мужской. Ненадежна, неудобна, непрактична. Кожа на женской обуви всегда хуже. И дороже! Украшение, одно слово.

В России по крайней мере много женщин тоже обсмеют мужчину метросексуала, не говоря о том, что он что нибудь женское наденет.

[MaDCooL]

В школе не учились, что ли? "Ты же девочка!" "Ты же мальчик!!!" "Ведешь себя, как девчонка, ты же мужик!" "Ты чё как пацанка с разбитыми коленками? Бант повяжи!"- не слышали?

Но разве это внушение того, что они хуже?

В школе учился, видел ещё тех задир, да и вообще дети сами по себе могут быть весьма жестоки, но уже давно не вижу разницы между людьми, потому как все равны, независимо от цвета кожи, пола, расы, и так далее.

Это я к тому, что если бы в школе был подобной механизм, который бы работал на 100%, то сейчас о толерантности и равных правах никто бы и не слышал.

Т.е. я не совсем понимаю, как один человек может быть хуже, если он не может поднять условный пуд или сварить условный борщ. Он просто другой, но другой не по изначальным правам, а в силу своих особенностей развития и опыта.

 

Короли и принцессы - это как раз те, кто успешно освоил технологию унижения других. Кто-то выше только когда кто-то другой ниже.

Но ведь их унизительное отношение не имеет ничего общего с реальным положением дел. Пусть мне 20 раз скажут, что я не мужик или что-то такое - я лишь улыбнусь, потому как знаю правду, что это всё мелочи, что люди равны, и так далее.

Это может сработать разве что на совсем бедных людях, которых всячески доставили без передышки. И то сомневаюсь, потому как угнетённые могут восстать. И восстают. И становятся сильными личностями.

[Aiza]

[MoomyTroll]

Кстати, "женская одежда" и обувь - ужасное говно по сравнению с мужской. Ненадежна, неудобна, непрактична. Кожа на женской обуви всегда хуже. И дороже! Украшение, одно слово.

Дороже - не исключено. Но то, что прямо вот всегда хуже, в это как-то слабо верится. Может, за одну и ту же цену она хуже, тогда возможно, раз она дороже. Ну, а если отдельно взятые, к примеру, женские сапоги будут стоить в 2, 3, 10 раз дороже каких-то отдельно взятых мужских ботинок, то я не думаю, что они будут хуже и сделаны из г..на и палок только потому, что они женские. Прям мужики-вредители их делали. Не будем делать этим бабам хорошие сапоги! Сделаем тяп-ляп, а хорошую кожу себе оставим. На кирзовые сапоги.

[EMoushen]

Вот все же даже от домохозяйки не услышишь, что женщины хуже мужчин. Скорее они просто четко разграничивают: это мужское, это женское. А все остальное от лукавого.

Образцовые домохозяйки вышколены так, что даже не задаются подобными вопросами. В их понимании все занимают свои места.

[Silent dream]

А от домохозяина?

Если он дома сидит, а жена работает, и он при этом считает себя лучше ее. Ну стремный какой то он тогда, мягко говоря.

[Aiza]

Я не против, чтобы в будущем все так ходили

ой чет трусы не под цвет

[Silent dream]

Но разве это внушение того, что они хуже?

Вот вот, существует в феминизме какое то презрение к фемининности и преувеличенная тяга к маскулинности. Как будто они сами себя презирают и пытаются достигнуть эталона - мужчины.

[MoomyTroll]

Если он дома сидит, а жена работает, и он при этом считает себя лучше ее. Ну стремный какой то он тогда, мягко говоря.

 

А вы такого не наблюдали? Нет, не в своей семье, конечно, а вообще? Из рассказов знакомых, да и просто по телевизору? В России описанная вами картина встречается довольно часто. Сидит дома, доход не приносит, только расходы от него одни. Но при этом он хозяин! А если что, так и научить свою бабу уму-разуму сможет, он же мужик! А чё это она должного уважения и благоговейного трепета не проявляет?

[MoomyTroll]

Я не против, чтобы в будущем все так ходили

ой чет трусы не под цвет

 

Хотел быть похожим на Михалсергеича (при этом, уверен, моделя совершенно не в курсе, кто это такой), но чуток промазал.

[Aiza]

Вот вот, существует в феминизме какое то презрение к фемининности и преувеличенная тяга к маскулинности. Как будто они сами себя презирают и пытаются достигнуть эталона - мужчины.

 

Правильно, всегда вводило в ступор это неистовое желание обоссать мужской писсуар.

[Silent dream]

А вы такого не наблюдали? Нет, не в своей семье, конечно, а вообще? Из рассказов знакомых, да и просто по телевизору? В России описанная вами картина встречается довольно часто. Сидит дома, доход не приносит, только расходы от него одни. Но при этом он хозяин! А если что, так и научить свою бабу уму-разуму сможет, он же мужик! А чё это она должного уважения и благоговейного трепета не проявляет?

Так я и согласен, что это булшит полный.

[Rote]

Того мужика, который и за домом не следит, и денег не приносит, уважать вообще не надо.

Зачем он такой нужен? Ради писечки? Так это только богатейки себе позволить могут. Ну, мальчика-зайчика себе купить, пока не надоест, а потом нового.

[MaDCooL]

Того мужика, который и за домом не следит, и денег не приносит, уважать вообще не надо.

Зачем он такой нужен? Ради писечки? Так это только богатейки себе позволить могут. Ну, мальчика-зайчика себе купить, пока не надоест, а потом нового.

Зачем говорить так условно? Можно с ходу добавить 10 хороших качеств, которые сделают ваш пример желанным для определённых женщин (даже без сексуального аспекта).

Если люди будут любить друг друга, то всё остальное не важно.

[MoomyTroll]

Правильно, всегда вводило в ступор это неистовое желание обоссать мужской писсуар.

 

:lol: Так вот она - цель!

[Rote]

Зачем говорить так условно? Можно с ходу добавить 10 хороших качеств, которые сделают ваш пример желанным для определённых женщин (даже без сексуального аспекта).

Если люди будут любить друг друга, то всё остальное не важно.

Ок. Только жрать он будет с помойки. А всё остальное неважно.

[Кэйли]

Но разве это внушение того, что они хуже?

В школе учился, видел ещё тех задир, да и вообще дети сами по себе могут быть весьма жестоки, но уже давно не вижу разницы между людьми, потому как все равны, независимо от цвета кожи, пола, расы, и так далее.

Это я к тому, что если бы в школе был подобной механизм, который бы работал на 100%, то сейчас о толерантности и равных правах никто бы и не слышал.

Т.е. я не совсем понимаю, как один человек может быть хуже, если он не может поднять условный пуд или сварить условный борщ. Он просто другой, но другой не по изначальным правам, а в силу своих особенностей развития и опыта.

 

 

Но ведь их унизительное отношение не имеет ничего общего с реальным положением дел. Пусть мне 20 раз скажут, что я не мужик или что-то такое - я лишь улыбнусь, потому как знаю правду, что это всё мелочи, что люди равны, и так далее.

Это может сработать разве что на совсем бедных людях, которых всячески доставили без передышки. И то сомневаюсь, потому как угнетённые могут восстать. И восстают. И становятся сильными личностями.

Речь вообще не о ваших личных ощущениях, а о реальности. Просто возьмите и вспомните, когда сравнение с девочкой, женщиной было бы для мальчика, мужчины - лестным и звучало похвалой. Прям вот детство вспомните, напрягитесь. И поймете откуда что берется.

Вот сравнение девочки с мальчиком, хоть и неодобрительное чаще всего, но могут быть варианты, когда такое сравнение даже звучит похвалой. В основном, когда девочка делает что-либо не хуже либо лучше мальчиков (кроме прицельного ссанья).

[euro-banan]

Неужели так сложно просто сказать -да.

Тогда второй вопрос. Патриархальная культура ставит женщину в рабское положение. Как можно связать рабскую в отношении женщины культуру с проявлением заботы? Ведь для проявления заботы рабство не нужно. Возможно причина не в биологической особенности женщины, а в чем то другом?

 

в рабское положение ставили рабов независимо от пола, делала это не патриархальная культура, а рабовладельческая; рабы, кстати, отличный пример того, что классовое разделение в обществе куда более несправедливое, чем гендерное; патриархальная культура просто поставила женщину в более бесправное положение, чем мужчину при прочих равных

 

беременность связана с этим из-за эволюционных причин, в частности, если мы говорим про млекопитающих и то, как устроены роды у них, то получается, что самка вынашивает детеныша долгий срок; по сути самец может бросить самку и не заботиться о детеныше, и все равно он родится и будет иметь шансы выжить, поскольку сама самка позаботится о нем; она же имеет куда меньше шансов бросить детеныша, поскольку тогда о нем не позаботится никто, и шансов на выживание у него не будет; таким образом самец даже не заботясь о детеныше оставляет неплохие шансы своим генам на продолжение жизни, а вот самка так не может; это в ходе эволюции приводит к тому, что преимущество получают те особи, которые могут дать больше шансов на выживание своим генам - для самок млекопитающих одной из стратегий становится стратегия сохранения самца (или всей стаи) возле себя, чтобы он не убегал, а заботился о потомстве так или иначе; поэтому у самок млекопитающих вырабатываются определенные паттерны поведения - например, следование за самцом, таким образом обычно это он выбирает маршруты миграции, стоянки и т. д. у пары или всей стаи, оттуда и пошел камень раздора между феминизмом и консерваторами, ибо последние заявляют, что вот же она, подчиненность женщин где таится, а феминистки говорят, мол, да вы охренели; учитывая, какими способами в природе реализуется этот контроль со стороны самца - агрессия, команды, рык, низкий голос, если у вида есть так или иная речь, и смиренная реакция самок на эти маскулинные фишки, то и вовсе - собственно, женщины любят низкий мужской голос и "когда_мужчина_решает" не только потому, что это социальные роли (с голосом вообще едва ли социальная роль сыграла, эээ, роль), но и биологические; социум их просто гиперболизировал (несильно, если см. на современный западный мир, и сильно, если смотреть, положим, на арабский)

 

алсо из-за беременности, из-за ресурсов организма, уходящих на нее, и из-за этого "подчиненного" развития, когда самка должна следовать за самцом, она развивалась как более физически слабый с тз прямого противостояния организм, ну т. е. самцы обычно агрессивнее и больше у млекопитающих, и это позволяло им реализовывать не только необходимую с тз эволюции "власть" над самками, но и любую, какую им захочется, пока это не сказывалось негативно на эволюционном процессе; это разделение на ведущих и подчиненных началось еще давно, с появления полового размножения, ибо основная причина разделения полов как раз и лежала в области стремления одних организмов отдавать меньше и вынуждать других отдавать больше при размножении (угадайте, какой из этих организмов превратился в мужчину, лол); при этом смешно, что у тех же рыб получилось иначе - они стали размножаться метанием икры, и уже самец рыбы вынужден следовать за самкой, потому что она мечет икру, а он должен успеть ее оплодотворить, и у рыб обычно самцы в зависимом положении, и они уже меньше, слабее, etc.

 

Посмотрела "Рассказ служанки" (сериал). Охохонюшки, прям всё, о чем мы тут болтаем в гипертрофированном виде.

 

ага, особенно мне нравится, как культура не может определиться, современная женщина против своей сексуальности или за ^^

[Аркин]

Заметил, что некоторым тут комфортно только если тема превращается в треш, но, самое смешное, всё равно продолжают лажать. Например, тут атака не столько в некоторое количество парней, но в огромное количество девушко с их писечками:

 

Того мужика, который и за домом не следит, и денег не приносит, уважать вообще не надо.

Зачем он такой нужен? Ради писечки? Так это только богатейки себе позволить могут. Ну, мальчика-зайчика себе купить, пока не надоест, а потом нового.

 

Спасибо за поддержку мужского племени нашему новому троянскому засланцу.

[MoomyTroll]

(кроме прицельного ссанья).

А ты на стену писать не умеешь!:lol:

[Health]

Да просто плюньте. Вы очень остро и нервно реагируете на всякие подколки, чем радуете тех, кто вас подкалывает, а от вас именно такой реакции и добиваются. Люди всегда ищут друг у друга слабину, а найдя - культивируют, закрепляют и вешают ярлык. Не подкрепляйте, не кормите и от вас отстанут. Именно по такой технологии женщинам с детства внушают, что они хуже. Да кому угодно внушают.

 

о, "брат иисуса" (с) стал мучеником, принявшим на себя наши грехи, даже быстрее, чем можно было ожидать

[Health]

 

 

 

ага, особенно мне нравится, как культура не может определиться, современная женщина против своей сексуальности или за ^^

 

птч это все равно официозная капиталистсткая попкультура, которая не может выйти за пределы самой себя

[Rote]

Заметил, что некоторым тут комфортно только если тема превращается в треш, но, самое смешное, всё равно продолжают лажать. Например, тут оскорблены несколько парней, но огромное количество девушко с их писечками:

 

 

 

Спасибо за поддержку мужского племени нашему новому троянскому засланцу.

 

Пожалуйста.

По поводу писечки - это касается вообще всех.

Если человек нихрена не делает (не зарабатывает, не следит за домом/детьми), то с какой стати его/её уважать? Не за что.

Это не оскорбление, это констатация. Что ты подорвался - не ясно.

 

Просто бесполезные бабы не орут, что они мужик = хозяин.

А бесполезные мужики почему-то орут.

[Silent dream]

Речь вообще не о ваших личных ощущениях, а о реальности. Просто возьмите и вспомните, когда сравнение с девочкой, женщиной было бы для мальчика, мужчины - лестным и звучало похвалой. Прям вот детство вспомните, напрягитесь. И поймете откуда что берется.

Вот сравнение девочки с мальчиком, хоть и неодобрительное чаще всего, но могут быть варианты, когда такое сравнение даже звучит похвалой. В основном, когда девочка делает что-либо не хуже либо лучше мальчиков (кроме прицельного ссанья).

Но ведь это неодобрение высказывают не девочкам же, а мальчику?)) Зачем волноваться девочкам. Девочек вот наоборот сами пишете хвалят иногда))

[euro-banan]

птч это все равно официозная капиталистсткая попкультура, которая не может выйти за пределы самой себя

 

ты еще и коммунист что ле