Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Эмансипация и битва полов

Как повлияли здешние дискуссии на ваше отношение к темам эмансипации и феминизма?  

92 пользователя проголосовало

  1. 1. Как повлияли здешние дискуссии на ваше отношение к темам эмансипации и феминизма?

    • Крайне положительно. Словно пелена упала с глаз!
    • Положительно. Переосмыслил(а) многие вещи
    • Скорее положительно, но есть целый ряд спорных вопросов
    • Нейтрально, ничего нового для себя не узнал(а)
    • Скорее отрицательно, есть над чем подумать
    • Отрицательно. Все хуже, чем я думал(а)
      0
    • Крайне отрицательно, с феминизмом мне не по пути
    • Бонус: почему вы здесь?
    • Почитать мысли умных людей
    • Посмеяться над глупцами (в том числе в качестве молчаливого наблюдателя)
    • Ради участия в дискуссиях
    • Развеять мифы и заблуждения (по обе стороны баррикад)
    • Ради срачей
    • Затрудняюсь с ответом


Рекомендуемые сообщения

Пусть будет Бутовская) Тогда я говорю, что у ней нет утверждения, что матриархата не было и было нечто вместо... И она это нечто описывает на фактах)

 

именно это у нее и есть, утверждение, что у нашего вида был патриархат как доминирующее социальное устройство как раз то и подразумевает, и так дела обстоят у большинства млекопитающих

 

Всё бы хорошо с НЕдоминированием в связи с "встречались", если бы не слово "повсеместно", что как раз означает доминирование))

 

нет, не означает; у тебя русский не родной что ле? например, повсеместно в мире встречаются геи, но это не значит, что геев большинства, понимаешь?

 

и, повторюсь, речь там шла не о матриархате, а об обществе с рядом его признаков, включая общества, разделенные на мужские и женские общины, где наличие матриархата детектировалось именно в женской общине, а это не то же самое, что чистый общественный матриархат

 

Да... не всем дано читать и понимать))

Хоть в одном мы сошлись.

 

ну как видишь в данном случае не дано не мне ^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 12,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Нет, плоть - это плоть, а кость - это кость.

ПЛОТЬ, і, жін. Тіло людини або інших живих істот (на противагу психіці, духовному началу). Тут кость і плоть і жир шкварчали (Іван Котляревський, I, 1952, 272); Вони [релігія й ідеалізм] розглядали її [людину] як істоту, що складається з двох відокремлених і прямо протилежних начал: плоті і душі (Наука і життя, 8, 1959, 45);

Академічний тлумачний словник української мови

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну я вот напоминала мужчинам, что у них есть проблемы поважнее фемочек еще на первых листах треда - мне сказали, что я очень агрессивная и злая (

А из-за чего мужчины живут меньше?

 

Не знаю, наверное, здоровье не берегут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недавно обнаружено, что у женщин на 15-20% больше серого вещества мозга. Это и есть нейроны, в которых идет основная вычислительная работа (те самые "маленькие серые клеточки", к которым любил прибегать Эркюль Пуаро). В таком случае понятно, почему масса мозга у женщин, как правило, меньше, чем у мужчин, а показатель интеллекта, определяемый в психологических тестах, не ниже. Просто мозг женщины в меньшем объеме содержит больше активных элементов

Наука и жизнь. №4 апрель 2018

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недавно обнаружено, что у женщин на 15-20% больше серого вещества мозга. Это и есть нейроны, в которых идет основная вычислительная работа (те самые "маленькие серые клеточки", к которым любил прибегать Эркюль Пуаро). В таком случае понятно, почему масса мозга у женщин, как правило, меньше, чем у мужчин, а показатель интеллекта, определяемый в психологических тестах, не ниже. Просто мозг женщины в меньшем объеме содержит больше активных элементов

Наука и жизнь. №4 апрель 2018

Отсюда гипотеза: женщины - интеллектуальный потенциал людей, как биологического вида. Мужики были нужны для того, чтобы нарастить человеческую массу (я не про мышцы, а про человеко-единицы) и обеспечить при помощи технического прогресса (ведь ради чего все это делалось? ради баб, чтобы выпендриться, и для баб, чтобы обеспечить им комфорт) среду, в которой женщины смогут компенсировать свою недостаточную для конкуренции с мужиками мышечную массу - механизмы, электронные устройства, экзоскелеты, робототехника... Теперь эта цель (несомненно эволюционная программа) практически достигнута. Поэтому такую популярность приобретает феминизм - несомненно биологический механизм вытеснения самцов с пляжа. Им придется конкурировать с самками на равных, что обеспечит еще больший прогрессивный рывок для хомо сапиенс сапиенс. И возможно он даже станет хомо сапиенс сапиенс сапиенс.

Как вам такая гипотеза? :D бггг

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсюда гипотеза: женщины - интеллектуальный потенциал людей, как биологического вида. Мужики были нужны для того, чтобы нарастить человеческую массу (я не про мышцы, а про человеко-единицы) и обеспечить при помощи технического прогресса (ведь ради чего все это делалось? ради баб, чтобы выпендриться, и для баб, чтобы обеспечить им комфорт) среду, в которой женщины смогут компенсировать свою недостаточную для конкуренции с мужиками мышечную массу - механизмы, электронные устройства, экзоскелеты, робототехника... Теперь эта цель (несомненно эволюционная программа) практически достигнута. Поэтому такую популярность приобретает феминизм - несомненно биологический механизм вытеснения самцов с пляжа.

Как вам такая гипотеза? :D бггг

 

Как анекдот хороша. На полном серьёзе, шизофренический бред. Чем там женщины будут мужиков вытеснять? Экзоскелеты и прочее не уравнивает в возможностях ни на йоту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как анекдот хороша. На полном серьёзе, шизофренический бред. Чем там женщины будут мужиков вытеснять? Экзоскелеты и прочее не уравнивает в возможностях ни на йоту.

А, да, забыла: сопротивляются этому эволюционному механизму, стараясь сохранить статус-кво, скорее всего, самцы с самой маленькой удельной массой мозга и соответственно с самым малым количеством активных элементов (поэтому и с чувством юмора у них не очень). Но это еще надо проверить экспериментально - взвесить их мозг, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, да, забыла: сопротивляются этому эволюционному механизму, стараясь сохранить статус-кво, скорее всего, самцы с самой маленькой удельной массой мозга и соответственно с самым малым количеством активных элементов (поэтому и с чувством юмора у них не очень). Но это еще надо проверить экспериментально - взвесить их мозг, например.

Тут кроме мата ничего не хочется говорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсюда гипотеза: женщины - интеллектуальный потенциал людей, как биологического вида. Мужики были нужны для того, чтобы нарастить человеческую массу бла бла бла ....... что обеспечит еще больший прогрессивный рывок для хомо сапиенс.

:lol:

 

шизофренический бред.

cb8eca4399e7.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут кроме мата ничего не хочется говорить.

 

Соберитесь, говорите, пишите, ни в чем себе не отказывайте. Вы же ускоряете ход событий, что несомненно в наших общих интересах. Потому что действие равно противодействию. Третий закон Ньютона. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Детройта реально туго с чю

И Рок2 такой же

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потенциал мозга здешних активисток - один лишь кудкудах. И это для ФКП - крошечного закутка. Может не надо про человечество, а?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Женщины- любите мужчин, а не отпугивайте их, изображая непонятно что этим феминизмом. И будет гуд.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПЛОТЬ, і, жін. Тіло людини або інших живих істот (на противагу психіці, духовному началу). Тут кость і плоть і жир шкварчали (Іван Котляревський, I, 1952, 272); Вони [релігія й ідеалізм] розглядали її [людину] як істоту, що складається з двох відокремлених і прямо протилежних начал: плоті і душі (Наука і життя, 8, 1959, 45);

Академічний тлумачний словник української мови

 

Тем не менее, плоть - это плоть, а кость - это кость. Примеры употребления я процитировал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иван Котляревский подтверджуе.

И еще жир есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Женщины- любите мужчин, а не отпугивайте их

Трус не играет в хокей (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потенциал мозга здешних активисток - один лишь кудкудах. И это для ФКП - крошечного закутка. Может не надо про человечество, а?

 

Здесь из активисток мужики одни. Вот жаль главную вынесли, такой прикольный был...

Тетки-то ржут сидят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У некоторых конечно есть признаки постироничных комментаторов, но вот у самой здоровой реально поехавшая кукуха. И не верится, что ее война за будущее гениальной девочки из индийской деревни идет, а больше за то, чтобы петухи, проходя под ее жердочкой, расшаркивались уважительно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем не менее, плоть - это плоть, а кость - это кость. Примеры употребления я процитировал.

Так и я процитировала словарь

розглядали її [людину] як істоту, що складається з двох відокремлених і прямо протилежних начал: плоті і душі

Плоть это тоже что и тело, а тело это человеческий организм.

В организме человека выделяют костную, мышечную, нервную, сердечно-сосудистую, дыхательную, пищеварительную, выделительную, репродуктивную, эндокринную, иммунную и покровную системы.

Изменено 19.04.2018 20:40 пользователем ToraMira
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хаха банан, я тоже выжду может месяц, может полтора, и когда уже тебе будет максимально пофиг, неинтересно и лень — отвечу (я все же рассчитываю, что к тому моменту самостоятельно осознаешь глупость того, что написал)

 

Seth21, не обижайтесь вы так, я, кстати, искренне восхищаюсь, когда мужчины вашего возраста знают слова вроде "постиронии" и все остальное

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Миром правит жажда править миром. А сексизм одно из проявлений этой жажды.

Миром правит выгода и практичность. Если что-то имеет в преспективе принести профит, то всем будет плевать что у автора между ног. Неординарные и креативные личности что генераруют новые и нестандартные идеи, всегда прийдут к успеху. Рядовые люди и неудачники всегда будут искать виноватых в своих неудачах - расисты, сексисты,масоны,рептилоиды. У таких людей нет сил и времени побеждать.

 

Плюнь на них))

Ну, это характеристики всех фемок. Современных фемок.

 

Как же нет, если да.

 

Тебе обяснить разницу между мясом и костью?

 

Не знаю, что там фемки грызут,но твое личное отношение и правильное мнение насчет истории Адама-Евы ни разу не изменяет факт того, что исторически так сложилось, что женщину не рассматривали равным спутником мужчины в подавляющем большинстве культур мира просто потому, что... (а чего действительно? не идиотизм ли?)

Не просто, а есть конкретные причины. Которые искать нужно в период становления первых цивилизаций. Уж извини, но из женщин завоевательницы и военачальницы, ну никакие. Можеш обижаться, но это так. А тогдашние внешние отношения сводились в основном к походам на другие страны с целью раздачь целебных подзатыльников и корованов же. Суть такова, ты проводишь походы и гребешь профит, ты самый крутой пасан во дворе и с тобой все дружат. Не проводишь, ты рохля и тюфяк и тогда идут на тебя. А такое положение вещей имело влияние на ЧСВ. И вот еще что, тогда христианства то не было.

 

Даже этот тред называется "Эмансипация....", что как бы намекает на то, что борьба за права началась не так давно и всё еще в процессе на самом деле

Я не вижу никакой борьбы. Я вижу травлю несогласных в линией партии , говнометание и изливание желчи. Ходить с плакатами - "Мое тело. Мое дело", это не борьба. Пусть хоть одна из них поедет к примеру на Восток и спасет хоть одну девочку от женского обрезания? Нет, пушто можно схлопотать по кумполу или вообще не вернуться. Да даже на этом форуме, наша феминаци Хэлс, Кэйли с еелюбовью к сомнительным антинаучным статейкам из Википедии или витающая в облаках ТораМира, кто-то готов по настоящему отстаивать эти идеалы за которые они тут горлопанять? Ехать на тот самый Кавказ где несовершеннолетних девочек выдают замуж за взрослых мужиков? Или в Африку, спасать от женского обрезания? Естесно нет, в интернете все герои и за высшее благо рубашку разрывают.

 

Ответ прост, фемка выгодно быть вычно угнетенными, вечно несчасными и вечно притесняемыми. Потому что это приносит деньги. И немалые деньги. Феменизм как и любая идеология создана идеалистами но потом превратилась в дойную корову для профита. А это признак загнивания идеологии и скорой смерти.

 

Уже сама прставка для не верна. Если бы равенство в данной трактовке соблюдалось, то такой приставки не существовало бы. А если сказать, что Адам был создан для Евы. Как материал. Приятно? Вот и уймитесь уже. Создана сама по себе не для Адама. А из Адама.

 

Ну конечно, ведь грамматика это еще одно средство угнеения женщин. :lol::lol:

 

Чувак надел на себя провокацию, на которой было написано "провокация" > получил закономерный фидбэк > феминизм "расширил ему горизонты (с) > мужик поплакал и прославился. конец. Кого тут жалеть, обманутых людей?

Типичный бред. Он надел подарок подруги. Надел что-бы сделать ей приятное. Но не учел стадные принципы феменизьма, сначала травля а вопросы можно и не задавать. А прославился он своим трудом, это не войны в Фейсбуке против мужиков. Парень историю космонавтики творит.

 

Вы же ускоряете ход событий, что несомненно в наших общих интересах.

Нельзя ускорить то чего нет.

 

Потому что действие равно противодействию. Третий закон Ньютона.

Дошло наконец? Потому никакого царствия феменизма не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нельзя ускорить то чего нет.

 

Дошло наконец? Потому никакого царствия феменизма не будет.

*зевает* И чего вы нервничаете, в таком случае, ради того чего нет и никогда не будет? :) Когда человека не трогает какая-то тема из-за её несущественности, он не строчит столько комментариев и не использует эмоционально сильно окрашенные выражения вроде "шизофренический бред" из-за откровенно стебного комментария. Вы же реально обеспокоены из-за вашего козырного места на жердочке. Чуете, что на крышу лиса забралась? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажем, у женщины полно интересов, хобби, отличная карьера и т.п., и вроде как особого желания рожать нет, но время идет, и она думает, через несколько лет может уже и не получиться, почему не сейчас. Это не значит, что она не хотела или что будет плохой матерью. Вовсе нет. Плохо, когда женщина реально не хочет, но делает, потому что надо, чтоб как все.
именно карьера делается из желания быть "как все". как? ты не работаешь??

я был женат и законно, и незаконно, так вот не могу сказать ни об одной своей женщине, что она спала и видела карьеру. отношение к детям (в т.ч. теоретическое ввиду их отсутствия) было рахзным, но отношение к работе у всех примерно одинаковым. таким же как и у меня. в мире столько всего интересного, что тратить время на это безрассудно. если конечно есть другие источники дохода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хаха банан, я тоже выжду может месяц, может полтора, и когда уже тебе будет максимально пофиг, неинтересно и лень — отвечу (я все же рассчитываю, что к тому моменту самостоятельно осознаешь глупость того, что написал)

 

так мне по умолчанию пофиг, неинтересно и лень, ибо мне за это никто не платит, а я тут не узнаю чего-то нового и удивительного, лол, просто обучаю несмышленых азам - причем как обычно в большинстве дискуссий это обучение приходится низводить чуть ли не до алфавита; в твоем случае мы пока на словариках, ибо ты, как мы видим, даже не знаешь, что значат определенные термины вроде расизма

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...