Эмансипация и битва полов

[Rote]

И вот мы опять пришли к изнасилованиям...

Я не поняла, как, но пришли.

[Rob_Zombie]

Видимо, в Интернетах обитают сплошь недостойные.

Потому как пройдёшься по постам (да хоть на этом форуме), что-то как-то не...Всё равно внешность на пером месте. Всегда. Без исключений. Тупость, отсутствие юмора - это перетерпеть можно.

Тут многие представляют себе такого парня, который скажет деве: "ты такая юморная, такая умная, хоть и страшная - будь моей женой"?

Не, разумеется, идеальная дева, которая и красива, и умна, и юморна, и послушна, и в рот заглядывает, но при этом ничего не просит и сама себя обеспечивает, будет цениться выше всего, но сойдёт и просто красивая и в рот смотрящая.

 

Не скажи. Тупость и отсутствие юмора это очень грустно. А вот ум и чю, наоборот, могут компенсировать недочёты во внешности. Ну там пару лишних килограммов вообще легко. Понятное дело, что внешность решает, но тупая как пробка красавица возбуждает меньше, чем умная mature

[jjjs]

пару лишних килограммов вообще легко

Пара лишних килограммов не заметна внешне. А ты 10 попробуй компенсировать.

[Шер]

И вот мы опять пришли к изнасилованиям...

Я не поняла, как, но пришли.

 

С Рыбки, траханья с кем попало, траханье не по своей воле.

Такая цепочка)

Мне любопытно, ведь массовые изнасилования это ведь такая мужская традиция вроде, еще с незапамятных времен.

[Rote]

Не скажи. Тупость и отсутствие юмора это очень грустно. А вот ум и чю, наоборот, могут компенсировать недочёты во внешности. Ну там пару лишних килограммов вообще легко. Понятное дело, что внешность решает, но тупая как пробка красавица возбуждает меньше, чем умная mature

 

Ты же понимаешь, что ты всё равно в любом случае пишешь о том, что внешность играет огромную роль.

Ты не согласен на умную, но страшную, ты согласен на умную, не прям красавицу, но симпотную (и речь идёт о всего двух лишних кило, двух, Карл. То есть ладно, ладно, у нас не такие требования, чтоб прям ах, можно не 90-60-90, а, к примеру, 95-70-95).

Так что, может, отсутствие юмора и чю и грустно, но явно некритично.

Отсутствие внешности - вот это уже критикал.

[Гатлий Щуч]

Но ведь кроме папиков есть же ещё куча достойных парней, которые не смотрят на девушек как на шкуры

 

Прав же тебе, забыл с кем беседуешь?

 

И почему, если не красавица/красавец, то обязательно жирная? Есть люди с вполне себе хорошей фигурой, но не особо красивым лицом. Конечно же встречают по одежке, но от пустых и ограниченный людей быстро устаешь

 

Так что, может, отсутствие юмора и чю и грустно, но явно некритично.

 

Камон, он же не только про ЧЮ говорит

[Ханно]

Cтарое доброе соревнование по засовыванию своих стандартов в чужие глотки.

 

Будущее наступило вместе с равенством.

Потерявшие козыри и никому более ненужные мужики выписывают почтой вьетнамок, те еще пока не выпендриваются.

Эмансипированные белые женщины гордо выращивают в одиночку здоровых малышей, зачатых с красавцами-южанами.

[Rote]

Прав же тебе, забыл с кем беседуешь?

Ну, он беседует с человеком, который умеет читать.

Камон, он же не только про ЧЮ говорит

 

Накачанная жопа не главное. Куда весомей ум и чувство юмора

Он говорит про ум и чю.

Потом потом выясняется, что внешность тоже нужна. Ок, не красавица, но симпотная - да. Если почитать, что тут парни пишут (а они тут явно откровеннее, чем ирл), то к девушке так себе на внешность и не подойдут, так что о наличии у неё чю и ума тоже не узнают.

И? Где тут я неправа, можно узнать?

Cтарое доброе соревнование по засовывание своих стандартов в чужие глотки.

То есть ты тоже согласен на симпотную с чю и умную?

Да вы все просто благотворители!

[Ханно]

То есть ты тоже согласен на симпотную с чю и умную?

 

На жену или любовницу?

[Rob_Zombie]

Ты же понимаешь, что ты всё равно в любом случае пишешь о том, что внешность играет огромную роль.

Ты не согласен на умную, но страшную, ты согласен на умную, не прям красавицу, но симпотную (и речь идёт о всего двух лишних кило, двух, Карл. То есть ладно, ладно, у нас не такие требования, чтоб прям ах, можно не 90-60-90, а, к примеру, 95-70-95).

Так что, может, отсутствие юмора и чю и грустно, но явно некритично.

Отсутствие внешности - вот это уже критикал.

Ну как огромную. Сначала оцениваем глазами это правда, но потом же вердикт выносим исходя из суммы факторов. Вот бывает же что девушка сначала внешне вообще никак и вы такие типа во френдзоне, а потом пообщаешься и де-то что-то раз и искорка. По-разному бывает

Прав же тебе, забыл с кем беседуешь?

С кем?

[Rote]

На жену или любовницу?

 

Я ж помню, что жену ты уже не хочешь.

Ну, потому что хотеть жену - это моветон.

Так что, видимо, жена может быть и гусем.

 

Любовница - фи такое. Это только богатые папики могут позволить себе иметь любовницу.

Возлюбленная, во.

Ну?

[Ханно]

Полюбовницу красивую конечно, с ней же не разговаривать сутками.

Ну с моим понятием красоты, комплексным, если помнишь.

[Rob_Zombie]

Потом потом выясняется, что внешность тоже нужна.

 

Да, но прокачанными ягодицами можно и пренебречь

[Rote]

Ну как огромную. Сначала оцениваем глазами это правда, но потом же вердикт выносим исходя из суммы факторов. Вот бывает же что девушка сначала внешне вообще никак и вы такие типа во френдзоне, а потом пообщаешься и де-то что-то раз и искорка. По-разному бывает

По-разному - это да.

Но мы смотрим на процентное соотношение.

И вот тут иногда пишут, что хотят умную, веселую, начитанную (не все, правда, потому что некоторым тяжело, когда женщина знает больше), но всё равно эти качества должны прикладываться к хотя бы симпатичной внешности. В красавиц, пускай и не очень юморных, влюбляются как-то чаще, чем в дурнушек, но зато с богатым внутренним миром.

Симпотные, умные, юморные, понимающие и вообще хорошие люди - это как бэ идеальный вариант.

Я тоже на такого/такую согласна.

Да, но прокачанными ягодицами можно и пренебречь

Ну хоть на этом спасибо.

Полюбовницу красивую конечно, с ней же не разговаривать сутками.

Ну с моим понятием красоты, комплексным, если помнишь.

Оно у всех комплексное.

Или ты опять про то, что красивая, это не только красивая, но еще и душевная, и понимающая, и вообще классная?

[Ханно]

Или ты опять про то, что красивая, это не только красивая, но еще и душевная, и понимающая, и вообще классная?

 

Наверное. Хотя я не совсем понимаю почему именно мой стандарт так важен в дискуссии. Я вообще странный, так и не научился воспринимать женщину как кусок мяса и объект для удовлетворения своих желаний. Может в детстве роняли.

[Гатлий Щуч]

Ну, он беседует с человеком, который умеет читать.

 

 

 

Он говорит про ум и чю.

Потом потом выясняется, что внешность тоже нужна. Ок, не красавица, но симпотная - да. Если почитать, что тут парни пишут (а они тут явно откровеннее, чем ирл), то к девушке так себе на внешность и не подойдут, так что о наличии у неё чю и ума тоже не узнают.

И? Где тут я неправа, можно узнать?

 

То есть ты тоже согласен на симпотную с чю и умную?

Да вы все просто благотворители!

 

А ты говоришь про одно ЧЮ. Ваще, что в твоем понимании "симпотная", "красивая"? А то тебя почитаешь, симпотная - это все, жизнь не удалась, чуть краше крокодила. Тогда что такое "так себе"?

О наличии тех или иных качеств можно узнать, когда знакомятся в рамках какой-то компании (людей). Не обязательно, что все должно происходить тет-а-тет.

[ToraMira]

Будущее наступило вместе с равенством.

 

Эмансипированные белые женщины гордо выращивают в одиночку здоровых малышей, зачатых с красавцами-южанами.

А почему нельзя быть вместе? Почему в одиночку не пойму. При равенстве существует взаимный интерес, который именно этим равенством и удерживается.

[Rote]

Наверное. Хотя я не совсем понимаю почему именно мой стандарт так важен в дискуссии. Я вообще странный, так и не научился воспринимать женщину как кусок мяса и объект для удовлетворения своих желаний. Может в детстве роняли.

Хм, да? А по тебе и не скажешь...

 

Давай не будем читерить.

Красивая - это красивая.

Она не обязательно при этом хорошая, или умная, или добрая, или понимающая.

Она просто красивая. Характеристика внешности. А то очень удобно становится понятиями играть.

 

И стандарты у всех, по больше части, совпадают.

Мало кто любит страшных, злых, глупых и противных.

[giallo]

Наверное. Хотя я не совсем понимаю почему именно мой стандарт так важен в дискуссии. Я вообще странный, так и не научился воспринимать женщину как кусок мяса и объект для удовлетворения своих желаний. Может в детстве роняли.

Просто ты нормальный.

[Дра_кошка]

Эмансипированные белые женщины гордо выращивают в одиночку здоровых малышей, зачатых с красавцами-южанами.

Эмм...а про южан можно поподробнее, т.с. раширить тему, кого считаем южанами ?

[Гатлий Щуч]

Ну как огромную. Сначала оцениваем глазами это правда, но потом же вердикт выносим исходя из суммы факторов. Вот бывает же что девушка сначала внешне вообще никак и вы такие типа во френдзоне, а потом пообщаешься и де-то что-то раз и искорка. По-разному бывает

 

С кем?

 

С Rote.

[Rob_Zombie]

По-разному - это да.

Но мы смотрим на процентное соотношение.

И вот тут иногда пишут, что хотят умную, веселую, начитанную (не все, правда, потому что некоторым тяжело, когда женщина знает больше), но всё равно эти качества должны прикладываться к хотя бы симпатичной внешности. В красавиц, пускай и не очень юморных, влюбляются как-то чаще, чем в дурнушек, но зато с богатым внутренним миром.

Симпотные, умные, юморные, понимающие и вообще хорошие люди - это как бэ идеальный вариант.

Я тоже на такого/такую согласна.

 

Ну хоть на этом спасибо.

 

Может это ещё и от возраста зависит. Молодым - да, им покрасивее да посговорчивей. Любят таких сильно-сильно. Пока не поумнеют. А в красавиц влюбляются пока они красавицы, а потом цветчек отцветает и всё. И вянут помидоры. А та что умная она как правило с возрастом только сексуальней и сексуальней становится. Принимает себя такой и не стесняется и всё у неё гармонично и практично)

 

С Rote.

Красивая девушка. И умная и с чю всё как надо

[Ханно]

Хм, да? А по тебе и не скажешь...

 

Так у тебя все просто потому что. Няшки по фоткам, человек по выборочным постам на форуме. Потому твои аргументы и Invalid.

[Rote]

А ты говоришь про одно ЧЮ. Ваще, что в твоем понимании "симпотная", "красивая"? А то тебя почитаешь, симпотная - это все, жизнь не удалась, чуть краше крокодила. Тогда что такое "так себе"?

О наличии тех или иных качеств можно узнать, когда знакомятся в рамках какой-то компании (людей). Не обязательно, что все должно происходить тет-а-тет.

Эээ, что? Где я про одно чю говорила?

Я как бэ выше написала, что симпотная, да ещё с прочим комплектом качеств - это вообще идеал.

 

Если те же качества есть у дурнушки, то она особо никому нужна не будет (ну, если это не женский роман).

И это немножечко факт.

Так у тебя все просто потому что. Няшки по фоткам, человек по выборочным постам на форуме. Потому твои аргументы и Invalid.

Ох, сорян, да тут у нас молодой человек с богатым внутренним миром.

Только тебе всё равно красивая нужна.

Ну, в качестве полюбовницы.

А жена вообще не нужна.

Такие дела.

[Aiza]

Вот вообще не факт, каких только крокодилок мужчины не терпят. В смысле, они обожают своих крокодилок.

 

Даже больше, чем красивых их мужья