28 дней спустя (28 Days Later...)

[FCS]

Жанр: ужасы / триллер

Производство: Великобритания-США-Франция, 2002 год, 113 мин.

Режиссёр: Дэнни Бойл.

В ролях: Силлиан Мёрфи (Джим), Наоми Харрис (Селена), Брендан Глисон (Фрэнк), Меган Бёрнс (Ханна), Кристофер Экклстон (майор Генри Уэст), Марвин Кэмпбелл (рядовой Майлер), Санджэй Рэмбарут (рядовой Дэвис), Рэй Пантаки (рядовой Бедфорд), Джуниор Лэнийан (рядовой Белл), Лео Билл (рядовой Джонс), Рикки Харнетт (капрал Митчелл), Стюарт МакКуарри (сержант Фаррелл), Люк Мэйбли (Клифтон).

Сюжет:Стараниями активистов по защите прав животных на волю вырвался опасный вирус. Поразив жителей Лондона, он принялся косить людей за пределами столицы. Простой курьер Джим, загремевший в больницу ещё до эпидемии, очнулся спустя 28 дней, чтобы совершить свой самый кошмарный вояж по стране...

Побольше о фильме.

Посмотрел .Очень понравилось!Один из лучших просмотренных мною ужастиков. Атмосфера неизбежности, обреченности, съемки пустынного города просто поражают. Актёры тоже ничего,особенно исполнитель главной роли в фильме.

Музыка не просто передает атмосферу фильма, музыка буквально создает эту самую атмосферу. Последний раз я такое встречал лишь в «Реквием по мечте»,ну и "Амели" конечно же...

Про операторскую работу можно дифирамбы писать. Каждый кадр хоть акварелью рисуй.

«28 дней спустя» нельзя назвать типичным фильмом ужасов, это скорее притча.

Классно снято, классная музыка, классная операторская работа.

Один из моих самых любимых ужастиков!

9/10

Изменено 19.09.2013 23:39 пользователем Donnie Darko

[Phantom]

Отличное зомбиевое кино. Из всех зомби-фильмов новой волны этот мне понравился больше всего.

Пустой Лондон впечатляет.

[Kabal]

It is the best zombie-movie in 2002 year.

 

The Days Are Numbered

[Donnie Darko]

Хороший фильм. Только на самом деле не о зомби. А о людях. О том, как сражаясь с чудовищами не стать ещё большим чудовищем.

[Денис]

Отличный фильм , не тупая резня, как в Рассвете и не муторность , как в Земле.

[kliuv]

великолепный фильм, который уже давно собираюсь пересмотреть, все руки не доходят.

Начало вообще потрясающее!

[Zeke]

Хороший фильм. Только на самом деле не о зомби. А о людях. О том, как сражаясь с чудовищами не стать ещё большим чудовищем.

И том, что, стражаясь с мертвичиной, другие люди могут быть куда опаснее нежити.

[Алексей]

Довольно депрессивное кино, какой-то негативный осадок остаетсч после просмотра.

[Катарина]

Неплохой фильм.... Его прорекламировали, как фильм лучший в своем жанре за 30 лет...ну, даже не знаю.

P.S. Мерфи -

[Катарина]

Опять к этому фильму приложило ручки США.....

[ufact]

Да, насчет пустого Лондона действительно классно. Фильм неплохой, но концовку ожидал более сильную.

[Serg]

Недавно британцы смогли удивить мир своими двумя фильмами о зомби. Это один из них. Шикарнейшее кино удивительного Дэнни Бойла. Киллиан Мерфи сыграл потрясающе, так показать перерождение персонажа мало кто может. А вспомните его взгляд в эпизоде с выдавливанием глазных яблок!

Пустой Лондон, конечно, впечатляет. Потрясающая музыка Филиппа Гласса - когда смотрел фильм, был просто заворожен. С тех пор прослущал не один десяток раз.

И да, фильм, в общем, не о зомби. Фильм о поведении людей в экстремальной ситуации. В этом отношении он продолжает предыдущие работы мастера, исследуя довольно специфические области (такие, например, как инстинкт самосохранения и инстинкт продолжения рода).

[МИРС]

А мне фильм не очень понравился, кроме только вот Киллиана Мёрфи и сцены пустого Лондана!

[Phantom]

Пересмотрел на днях. Отличное кино. Путешествие Джима по пустому Лондону впечатляет! Кино, как здесь верно сказали предыдущие ораторы, в первую очередь о людях. Этим оно мне и нравится.

[Kabal]

Мы восхищались спецэффектами в “Послезавтра”, сопереживали обычным смертным в картинах всемирного апокалипсиса: “Война миров” и “День независимости”, мы даже наблюдали с азартом за противостоянием живых и мертвых людей в культовой трилогии Ромеро. Но, если признаться честно, то чувство полного страха и неизбежности, не вселяло еще ни одна картина, кроме, наверное, “28 дней спустя”.

 

Чужая душа, как известно, потемки. Город чужих душ – это кромешная тьма, и один из таких городов – Лондон, по которому ежедневно ходят миллионы людей от великой английской Королевы и до самого Джека-Потрошителя. Лондон – это что-то вроде города грехов и секретов, убийств и сладких утех в темных уголках; с одной стороны - это райская красота, но с другой - настоящее чистилище. А теперь представьте, что вы можете увидеть и вступить в контакт с этими тайнами так же легко, как и с обычными людьми. Представили? Можете сразу же забыть об этом, ведь людей больше нет – остался только он.

 

Опустошенный Лондон – разве это реальность? Наверное, нет, но в те пугающие полчаса, поверти мне на слово, забываешь абсолютно все: как тебя зовут, что ты сегодня ел на завтрак, где родился, и вообще на какой черт, на этот свет появился? Такой панический и обволакивающим страх рождается с первых вступительных кадров, настолько все происходящие в “28 дней спустя” выглядит реалистично.

 

Жуткие панорамы соседствуют с мрачными закоулками и подпольными барами. Повсюду, оставленные кем-то машины с открытыми дверями, куча мусора и свежая стопка газет, разлетающаяся под дуновением ветра. Вот он сумрачный и туманный Лондон, над которым повис темный небесный купол, и даже солнце здесь кажется призрачно серым.

 

Режиссер Денни Бойл специально сгущает краски, создавая душную и вязкую атмосферу страха. Начинаешь по-настоящему пугаться этой тишины, а непонимание происходящего рождает различные галлюцинации: “Черт, готов отдать руку на отсечение, но я видел чью-то тень!” Услышать во время просмотра бешеный стук собственный сердца – абсолютно новое и неповторимое ощущение, к которому, увы, мне вряд ли удастся прикоснуться, на то оно и первое впечатление.

 

Кино не дает даже шанса, чтобы освоиться с собственной атмосферой – акклиматизация происходит по мере развития сюжета. Напряжение расшатывает в сознании самые потаенные и глубокие страхи. Секрет мне видится в том, что, если бы завтра случилось нечто подобное, то это незавидное завтра наверняка выглядела именно бы так.

 

Сущность мимолетного испуга проста, как две копейки - схватите кого-либо человека за руку или неожиданно выпрыгните на него из-за темного угла, то нервного срыва и холодного пота вашему оппоненту не избежать. Так вот, после того, как зрителю уже по рядком надоели эти “гуляния” главного героя в пустом городе, создатели начинают поддергивать уже совершенно другие струнки.

 

Многочисленные тени, звонкие капельки воды, скрежет металла – все это мастерски резразает всеобщую пустоту и тишину, напряжение достигает своего апогея, а когда из-за темного туннеля, скрипя зубами и громко шлепая по асфальту, бежит местный террариум, состоящий из целой армии голодной армии живой мертвечины, становится очень страшно. Конечно, ничего оригинального во все этом зомби-хорроре ничего нет. Но 28 days later с лихвой окупает эту Ромеровскую вторичность огромный масштабом и запредельным драйвом.

 

А это означает, что фильм делает крутой переход от нагнетания к уже другому страху: тупому и животному. Когда начинаешь ерзать на месте и скрипеть зубами похлещи чем это делают экранные персонажи понимаешь, что режиссер отработал свой трудовой доллар на все сто. Резкий монтаж, трясущаяся камера и быстрая смена кадров – картинка пролетает просто на одном дыхании. Знаете, когда вся эта толпа безжалостных трупаков, тяжело дыша в ожидании вашей кровушки, бежит на камеру, и вот-вот они должны выпрыгнут из вашего голубого экрана, то хочется именно в этот момент выключить и никогда больше не смотреть, потому что действительно страшно. А вдруг и, правда, они преодолеют последний рубеж?

 

“Ага, все это мы, уважаемый, уже видели и не раз, кругом постоянные штампы. А где смысл всего происходящего?!” – наверное, в сердцах воскликните вы. Спешу поспорить: первое – когда действие так ново и насыщенно, как-то, знаете ли, не до поиска различных киноляпов и киношных штампов, второе – без морали, впрочем, не обошлось.

 

В третьей последний своей части фильм про зомби неожиданно делает еще один сюжетный поворот на все 360 градусов. Пресловутые зубастики уходят на задний план, и перед зрителем разворачивается настоящая драма о взаимоотношениях людей, оказавшихся в патовом положении, и их принципов. Хорошо это или плохо – каждый решает для себя сам. Но 28 days later – самая удачная на сегодняшний день попытка совмещения ромеровского “доброго” треша и жизненной драмы.

 

На первый взгляд все очень просто – зомби бегают, люди убегают и прячутся в ожидании надежды, после же страха наступает время борьбы, в итоге которой должны победить хорошие. Но для продвинутой аудитории существует другой “слой”: оказывается, что хорошие, если на них внимательно посмотреть, не такие уж и хорошие, кругом редкостные негодяя и убийцы, выжавшие благодаря своей безжалостности, лицемерию и алчностью. Вот и думай, в чей же цепкой глотке хуже: бесстрастного и мертвого чурбана или загнанного и обозленного живого человека? И вот в этот момент начинается натуральное просветление, о котором я специально умолчу, оставляя вам самое интересное.

 

А что если из компиляции доброго десятка фильмов и книг создать совершенно другое кино – жизненное и многослойное? Наверное, на выходе мы получим красивое, масштабное и страшное кино с довольно интересной идеей, которая и сделает его настоящим шедевром. И мы его получили – best zombie-movie. Заслуга же Бойла, как режиссера, заключается в том, что в буквальном смысле он заставляет зрителя прорубать дорогу к свободе от этой вязкой атмосферы, и зачастую, навязывая, знакомит с этой бросающей в холодный пот историей и его героев.

 

Резюме: Сначала нас испугали – неожиданно опустошенным Лондоном, потом – проверенными киношными лекалами и жуткими монстрами, и в конце концов – обычными людьми. Что хуже и страшнее – неизвестно. Но известно одно – не обратить внимание на “28 дней спустя”, значит обидно пропустить самое интересное и необычное зомби-муви последних десяти лет. А это уже – трибунал.

[Xandr]

Не могу сказать, что я в таком же восхищении картиной, как большинство вышевысказавшихся, но определенно что-то в ней есть. Попробую взвесить:

 

Плюсы:

+ хорошая игра Мерфи;

+ идея пустынных городов мне всегда нравилась;

+ захватывающее начало

+ отлично сделан акцент на животную природу человека

 

Минусы:

-- главное мое разочарование: фильм позиционировался как ужастик, а я за весь фильм ни разу не испытал даже намека на страх, имхо это все же триллер

- сильно затянуто несколько сцен, я три раза поглядывал на часы, ожидая перехода к следующим событиям

- некоторый тупизм персонажей в некоторых ситуациях (штампы определенно есть), и сказочность происходящего:

 

особенно мне не понравился момент в конце, когда девочка на машине подъехала аккурат в то место, где майора через стекло вытащили

.

 

Итого: 4 минуса, 4 плюса - паритет, но балл все таки накину: 6 из 10

 

 

P.S. Заглянув на страничку фильма с удивлением обнаружил, что готовотся некий сиквел "28 недель спустя". Что ж, пожелаю удобрять (улучшать) благодатную почву (неплохой сценарий оргинала).

[SsvS]

Xandr, ты так тщательно высчитываешь и выставляешь оценки. А надо ли это?=)

 

Касательно фильма: это не мой жанр. Не люблю бред и смакование извращений. Но картине не откажешь в определённой доле шарма. Как всегда у талантливого режиссёра Дэнни Бойла. А в остальном - больная ерунда.

[Dennis Blake]

Касательно фильма: это не мой жанр. Не люблю бред и смакование извращений.

Бред и извращение? Они скорее принадлежат фильмам типа "Бог любви", "Кровавый гном" и "Лики смерти" (за фильм этот бред я вообще не считаю). А вот "28 дней спустя" - прекрасный пример хорошего ужастика.

[SsvS]

Бред и извращение? Они скорее принадлежат фильмам типа "Бог любви", "Кровавый гном" и "Лики смерти" (за фильм этот бред я вообще не считаю). А вот "28 дней спустя" - прекрасный пример хорошего ужастика.

А для меня все ужастики - бред и извращение.

[Elin-Gil]

лучше бы фильм действительно был страшным... а то какой-то мерзкий получился, сродни "Ловец снов"... абсолютно не понравился

[Денис]

сродни "Ловец снов"... абсолютно не понравился

 

Очень похоже , я сейчас ругаться начну. Несравнимые фильмы.

[Elin-Gil]

Очень похоже , я сейчас ругаться начну. Несравнимые фильмы.

по ходу - такой же неинтересный и мерзкий

 

ИМХО, Дениска, ИМХО! тебе нравится - и на здоровье! не навязый мне только любовь к этому фильму, как я не навязываю свою нелюбовь к нему всем остальным

[Kabal]

лучше бы фильм действительно был страшным... а то какой-то мерзкий получился, сродни "Ловец снов"... абсолютно не понравился

 

Безусловно, очень глупое сравнение.

 

Ну да ладно, мне тоже “Война Миров” не понравилась, очень уж она похожа на “Догвилль”. ИМХО, ИМХО!

[Elin-Gil]

Ну да ладно, мне тоже “Война Миров” не понравилась, очень уж она похожа на “Догвилль”. ИМХО, ИМХО!

а реплика "по теме" была бы более уместной! но это всего лишь ИМХО!

куда лучше оффтопить не в тему...

[gordy]

2holod1985: CapsLock заело? Непорядок.