Оскар, честный и не очень

[Mickey ONiel]

Думаю обсуждать ТР в данной теме не нужно. Вывод: я не люблю оскар. Но у меня есть за что - он проигнорировал Криминальное чтиво. Там конечно были и Форрест Гамп и Побег из Шоушенка, но всё равно статуетка только за сценарий это очень мало для этого фильма.

 

Ой ну подумаешь , Чтиво не так жалко как "Бойцовский клуб " у которого вообще нету статуэтки .

[Chilly Willy]

Думаю обсуждать ТР в данной теме не нужно. Вывод: я не люблю оскар. Но у меня есть за что - он проигнорировал Криминальное чтиво. Там конечно были и Форрест Гамп и Побег из Шоушенка, но всё равно статуетка только за сценарий это очень мало для этого фильма.

 

Форест ГАмп был снят по всем каннонам оскаровского кино, вот и получил оскара. А действительным шедеврам, как Криминальное чтиво и Побег из Шоушенка, всякие погремушки не нужны!

[ms. Noname]

Меня начинают пугать последние тенденции. Видимо, кризис экономики и умов плохо влияет на развитие кинематографа. Я очень разочарована, что такой фильм как "Миллионер из трущоб" стал на один уровень с тем же "Побегом из Шоушенка". Поэтому, Ayzi озвучил мысль, которую я сама хотела поднять для дискуссии.

[Warrior]

Меня начинают пугать последние тенденции. Видимо, кризис экономики и умов плохо влияет на развитие кинематографа. Я очень разочарована, что такой фильм как "Миллионер из трущоб" стал на один уровень с тем же "Побегом из Шоушенка"

 

Это ж кто его туда поставил? Критики что-ли?

[fox m]

Меня начинают пугать последние тенденции. Видимо, кризис экономики и умов плохо влияет на развитие кинематографа. Я очень разочарована, что такой фильм как "Миллионер из трущоб" стал на один уровень с тем же "Побегом из Шоушенка". Поэтому, Ayzi озвучил мысль, которую я сама хотела поднять для дискуссии.

 

Если разобраться, а что такого высокохудожественного в ПИШ, кроме классного литературного первоисточника, который нормально адаптирован для экрана? А Миллионер - это типичное фестивальное кино, в формате Санденса. Ну кому еще было вручать награды - ведь, не Баттону же?

[ms. Noname]

Если разобраться, а что такого высокохудожественного в ПИШ, кроме классного литературного первоисточника, который нормально адаптирован для экрана? А Миллионер - это типичное фестивальное кино, в формате Санденса. Ну кому еще было вручать награды - ведь, не Баттону же?

 

Насчет ПИШ лучше не спорить, экранизации такого качества бывают раз в век Я считаю, что данный киногод был уж слишком слаб на шедевры, да и вообще на достойные фильмы, но, выбирая, между Миллионером и Баттоном, я, скорее, была б за второе.

[Warrior]

Миллионер - это типичное фестивальное кино, в формате Санденса.

 

Фестивальное?

Забавно, но я всегда считал, что фестивальное кино это что-то типа артхауса, всякие скрытые смыслы, умные мысли, подтексты и пр. Ну там, вроде Фон Триера, Педры Альмодовара и их фестивальных друзей.

А что фестивального в миллионере, не поясните?

[fox m]

Насчет ПИШ лучше не спорить, экранизации такого качества бывают раз в век Я считаю, что данный киногод был уж слишком слаб на шедевры, да и вообще на достойные фильмы, но, выбирая, между Миллионером и Баттоном, я, скорее, была б за второе.

 

Первое - сугубо Ваше имхо, да и вообще, слишком смелое заявление.))

По второму: выбор шел между фильмом, снятым под фестивали и фильмом, который специально точился под Оскар и только под него. Так, что по мне, выбор академиков весьма позитивный и явно свидетельствует, что не каждый клон Форреста Гампа способен пойти по его пути.

[fox m]

Фестивальное?

Забавно, но я всегда считал, что фестивальное кино это что-то типа артхауса, всякие скрытые смыслы, умные мысли, подтексты и пр. Ну там, вроде Фон Триера, Педры Альмодовара и их фестивальных друзей.

 

У каждого фестиваля свой формат. То, что вы перечислили - формат Канн, да и режиссеры, ориентирующиеся на него. Миллионер, изначально так высоко не брал.

[ms. Noname]

Первое - сугубо Ваше имхо, да и вообще, слишком смелое заявление.))

По второму: выбор шел между фильмом, снятым под фестивали и фильмом, который специально точился под Оскар и только под него. Так, что по мне, выбор академиков весьма позитивный и явно свидетельствует, что не каждый клон Форреста Гампа способен пойти по его пути.

 

Да, естественно, мое имхо за фэйворит муви.

Да, собственно, тренды "идти, не сгибаясь, под Оскар" также не внушают перспектив на счастье. Кино начало снимать и под Канны, и под золотую статуэтку, а под МКФ, интересно, тоже начнут?

[Warrior]

У каждого фестиваля свой формат. То, что вы перечислили - формат Канн, да и режиссеры, ориентирующиеся на него. Миллионер, изначально так высоко не брал.

 

Ну, допустим, сандэнс. Какие фильмы на нем крутятся? Первое, что приходит на ум: недавний х/ф Taking Chance про военного, сопровождающего на родину труп 19летнего юноши, погибшего в Ираке плюс пара фильмов Содерберга. Неужели у них с миллионером есть что-то общее? И, наконец, в чем проявляется "заточенность"? Какие-то сюжетные ходы, манера повествования, незнаю там, операторские решения, поднимаемые проблемы... В чем?

[fox m]

Ну, допустим, сандэнс. Какие фильмы на нем крутятся? Первое, что приходит на ум: недавний х/ф Taking Chance про военного, сопровождающего на родину труп 19летнего юноши, погибшего в Ираке плюс пара фильмов Содерберга. Неужели у них с миллионером есть что-то общее? И, наконец, в чем проявляется "заточенность"? Какие-то сюжетные ходы, манера повествования, незнаю там, операторские решения, поднимаемые проблемы... В чем?

 

Ну и извините - в Каннах, в разные годы тоже крутили и михалковскую "Ургу", и вадимовский "Индокитай". Проблемы житья-бытья стран третьего мира - тема безотказная, сердобольная. Опять-таки, экзотический фактор - индийское кино. Плюс - непрофессиональные актеры, якобы подчеркивающие жизненную правдивость фильма. Для расчета на успех, этого вполне достаточно.

[attractive]

Ну кому еще было вручать награды - ведь, не Баттону же?

Чтецу, например

[Warrior]

Ну и извините - в Каннах, в разные годы тоже крутили и михалковскую "Ургу", и вадимовский "Индокитай". Проблемы житья-бытья стран третьего мира - тема безотказная, сердобольная. Опять-таки, экзотический фактор - индийское кино. Плюс - непрофессиональные актеры, якобы подчеркивающие жизненную правдивость фильма. Для расчета на успех, этого вполне достаточно.

 

Вроде не сильно много подобных фильмов оскара отхватили. Тот же "Город Бога", например - и проблемы житья-бытья, и актеры непрофессиональные. Его тоже под золотую статуэтку затачивали? По-моему, в этот раз затачивался как раз Пуговкин, а не миллионер.

[fox m]

Вроде не сильно много подобных фильмов оскара отхватили. Тот же "Город Бога", например - и проблемы житья-бытья, и актеры непрофессиональные. Его тоже под оскара затачивали?

 

У Города Бога есть "Оскар" за лучший зарубежный фильм. Не уверен, насчет того, дя чего его снимали, однако после таких фильмов - снятых на скромные средства, но получивших широкий международный резонанс, всегда появляется много подражаний.

[Warrior]

У Города Бога есть "Оскар" за лучший зарубежный фильм. Не уверен, насчет того, дя чего его снимали, однако после таких фильмов - снятых на скромные средства, но получивших широкий международный резонанс, всегда появляется много подражаний.

 

Да нету же. Кстати, несправедливо, на мой взгляд. А насчет подражаний - да, согласен. Просто, я считаю, уж лучше миллионер, чем назквозь заштампованный Пуговкин.

[selt]

Меня только два момента задели:

1) вручение награды за лучший сценарий "Милку", когда там был представлен расчудесный сценарий "В Брюгге"

2) Оскар Шона Пенна. Сыграл он, конечно, здорово, но Рурк был мощнее. При этом, вряд ли, ещё, когда-нибудь Рурк так блеснет. А Шон Пенн - блеснет. Я в этом не сомневаюсь.

[Green Snake]

Меня только два момента задели:

1) вручение награды за лучший сценарий "Милку", когда там был представлен расчудесный сценарий "В Брюгге"

2) Оскар Шона Пенна. Сыграл он, конечно, здорово, но Рурк был мощнее. При этом, вряд ли, ещё, когда-нибудь Рурк так блеснет. А Шон Пенн - блеснет. Я в этом не сомневаюсь.

 

Согласен. Тем более не совсем логично называть "оригинальным" сценарий байопика. А Рурк сейчас в любом случае на коне, и я не думаю, что это была его последняя номинация.

[Tom and Jerry]

Вообще считаю самым честными Оскарами это Оскары "Красоты по-американски".

А самый не честный, это пройгрыш "Заводного апельсина", не заслуживал "Французкий связной" на лучший фильм.

[selt]

Вообще считаю самым честными Оскарами это Оскары "Красоты по-американски".

А самый не честный, это пройгрыш "Заводного апельсина", не заслуживал "Французкий связной" на лучший фильм.

 

Какой ещё пройгрыш? Его даже не номинировали. Совсем.

[Tom and Jerry]

Какой ещё пройгрыш? Его даже не номинировали. Совсем.

 

Но кажись на лучший фильм ЗА был наминирован.

[selt]

Но кажись на лучший фильм ЗА был наминирован.

 

Ох, ошибся то как. Был номинирован, был. И за фильм, и режиссер. Почему-то всегда считал, что у ЗА была одна-единственная номинация: Макдауэлл - Золотой глобус.

[Tom and Jerry]

Ох, ошибся то как. Был номинирован, был. И за фильм, и режиссер. Почему-то всегда считал, что у ЗА была одна-единственная номинация: Макдауэлл - Золотой глобус.

 

Ну вот видишь

[selt]

Странно это всё. Многочисленные скандалы, "зло как оно есть" и всё такое. А столько наград (условно). Странно...

[Jane Celliers]

Кого только не обосрал ББ: и Жерара Депардье с двумя "Сезарами" и 15 номинациями, и Марчелло Мастрояне с его тремя "Давидами", и Леонида Мозгового, и Такаши Шимура, дескать "родился не в то время и не в том месте", теперь добрался до "Аравийского Лоуренса". Да будет Брайану, да и всем, известно, что у Питера О'Тула целых пять (5) Оскаров: один Британский, 3 Итальянских, и 1 Ирландский. И 11 номинаций в совокупности. Это в свою очередь, отметает все разговоры о тотальной несправедливости мира в отношении этого Великого актёра.

 

Гы. А разве в этой теме кто-то говорил о несправедливости мировой кинообщественности в отношении Питера? Речь шла именно о несправедливости "Оскара". Не британского, не итльянского, ни ирландского, а конкретно американского! Между прочим, строго в рамках темы, ага.