Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Оскар, честный и не очень

"Оскар-2021": Победителями в каких номинациях вы довольны?  

396 проголосовавших

  1. 1. "Оскар-2021": Победителями в каких номинациях вы довольны?

    • Лучший фильм - «Земля кочевников»
    • Лучший режиссер - Хлоя Чжао, «Земля кочевников»
    • Лучший актер - Энтони Хопкинс, «Отец»
    • Лучшая актриса - Фрэнсис Макдорманд, «Земля кочевников»
    • Лучший актер второго плана - Дэниел Калуя, «Иуда и черный мессия»
    • Лучшая актриса второго плана - Юн Е-джон, «Минари»
    • Лучший оригинальный сценарий - «Девушка, подающая надежды»
    • Лучший адаптированный сценарий - «Отец»
    • Лучший монтаж - «Звук металла»
    • Лучшая работа оператора - «Манк»
    • Лучшая работа художника - «Манк»
    • Лучший дизайн костюмов - «Ма Рейни: Мать блюза»
    • Лучший грим и прически - «Ма Рейни: Мать блюза»
    • Лучшие визуальные эффекты - «Довод»
    • Лучшая музыка к фильму - «Душа»
    • Лучшая песня - Fight for You, «Иуда и черный мессия»
    • Лучший звук - «Звук металла»
    • Лучший фильм на иностранном языке - «Еще по одной»
    • Лучший анимационный фильм - «Душа»


Рекомендуемые сообщения

Проблема Мэла Гибсона в том, что в каждом фильме он - Мэл Гибсон, может на него берут мало грима, я, например, не видел, чтобы в фильме у него были усы или борода. Всегда одна причёска. "Храброе сердце" безусловно выделяется на фоне остальных его работ в актёрской карьере, хотя бы тем, что это исторический эпик. А оскароносную игру Гибсон проявил лишь в финале картины, последним словом. Это было шикарно, и достойно оваций.

 

Ну в фильме "Человек без лица", его всё-таки припудрили немножко... А вот прическа в стиле Мартина Риггза это его!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Что же до того, что у Хэнкса было уже 2 "Оскара" на момент той премии, то это не такой уж повод не давать ему награду. В конце концов, мы знаем случай, когда Джек Николсон получил в 1998 году "Оскар", хотя к тому времени у него их было достаточно.

 

В том и дело, что даже для Николсона с его замечательным послужным списком три Оскара за 23 года - это сверхмеры. Во всяком случае за "Язык нежности" и "Лучше не бывает" (роли хорошие, а в последнем случае, учитывая прокат Кроу и Пирса на номинации за "Секреты", лучше уж Джек или Дастин, чем Лео). Были бы у него с "Кукушкой" болванчики за "Сияние" с "О Шмидте", или "Китайские квартал" с "Обещанием", тогда другое дело, хотя я всегда считал, что уж кого из четвёрки лучших действительно переоценили академики, так это Джека.

Но при этом такому актёрищу, как Николсон понадобилось два с лишним десятка лет, чтобы добиться такого признания. А Хэнксу значит в течении семи лет хет-трик подавай! Смешно, особенно если учесть, что по сравнению с его Оскаром за "Филадельфию" награда как Кроу за "Гладиатора", так и Вашингтону за "Денёк" (вот кому надо было давать за "Филадельфию" статуэтку, раз уж захотелось в том году поиграть акакдемикам в политкорректность) просто верх объективности. Да и через год не такой уж 100%-й фаворит, если посмотреть на Траволту и неноминированного за "Эда Вуда" Деппа (единственный случай, когда его действительно незаслуженно обделили наградой). И с какого перепугу после этого Хэнксу давать третьего Оскара, тем более за роль, которая не сильнее Гладиатора.

 

2. Здесь два кандидата: либо авансом с моей стороны (т.к. фильм не видел, но в актёре уверен на все 100%) Тому Уилкинсону из "В спальне", либо Шону Пенну, который замечательно сыграл слабоумного в "Я Сэм",

 

Вообще не правильно давать авансом тому или иному актёру предпочтения, даже не посмотрев фильм. А Пенн хоть и великолепен, но очень уж вторичен в отношении Хоффмана с "Человеком дождя" и Де Ниро в "Пробуждении". У того же Кроу куда более оригинальный образ. Да и слава академикам, что подождали два года с почестями Шону. Будь у него в кармане болван за "Сэма", пролетел бы он с "Таинственной рекой", а за Оскара Деппу в роли Воробья я бы на академиках для себя крест поставил.

 

но только не катастрофически однообразный Вашингтон, который что в "Филадельфии", что в "Тренировочном дне", что в "Гангстере" - везде одинаковый, разве что профессия у него другая, да костюмчики получше от фильма к фильму. Изогнутая правая бровь, проницательный взгляд и обаятельная улыбка - вот и весь актёрский набор Вашингтона. Меня этим не пронять.

 

Сейчас скажу гадость, только не бей! Катастрофически однообразный Фримен с вечно мудро-озабоченным каменным взглядом тебя может пронять (и кто тут у нас говорит про актёрский набор Вашингтона), а яркий Дензел, на котором как на товарном вагоне держится и мчится далеко не выдающийся "Тренировочный день" не пронимает! Кроме того, в "Филадельфии" кроме цинично-обаятельной улыбки адвоката во время судебных заседаний ничего в образе Алонзо Харриса от Джо Миллера больше нет, а есть лишь совершенно виртуозный переход из злобно-шутливого негодяя-копа в хладнокровного убийцу, а уж про финальное выступление Дензела вообще молчу - вот где совершенно великолепная смена акцента в персонаже и игре. И где это у него в "Филадельфии"? А где в "Тренировочном дне" постепенное проникновение героя человеком, которого он раннее презирал и как циничного конкурента, и как непохожего на большинство. Гангстера Фрэнка Лукаса, где-то действительно являющегося калькой с Алонзо, в 2002-м году даже в разработке не было.

То есть до "дня" была лишь "Филадельфия" из того, что с Очень большой натяжкой можно назвать схожим с "Тренировочным днём". Не говоря уже про "Ураган", в котором у героя Дензела вообще ничего общего с оскараносным продажным копом. Уж по сравнению с однообразным Фрименом, отобравшим статуэтку у великолепного в "Близости", Вашингтон выглядит просто молодцом.

 

Не моя проблема, что киноакадемики "опаздывают" со справедливыми решениями.

 

Противоречишь. Опять смотрим на твою оценку Оскара Фримену.

 

Кроу до него, как до Луны.

 

Серьёзное заявление. Если оценивать образы воплощённых актёрами Спартака и Максимуса, то за Кирка пожалуй говорит лишь звание первопроходца. Покажи мне ещё аспекты, в которых Расселу до него как до Луны.

 

Проблема Мэла Гибсона в том, что в каждом фильме он - Мэл Гибсон, может на него берут мало грима, я, например, не видел, чтобы в фильме у него были усы или борода.

 

Вот скажи мне, в каких фильмах он всегда Мэл Гибсон. Ну да, в "Храбром сердце" есть что-то от Риггза, но если сравнить "Безумного Макса" с "Баунти", "Галлиполи" с "Выкупом", "Смертельное оружие" с "Мэвериком", а "Пьяный рассвет" с "Расплатой", то можно заметить, что Мэл никак не однообразен, что ещё более удивительно, если заметить, что не так уж сильно меняют его гримеры в этих лентах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Смертельное оружие" с "Мэвериком

 

Вроде как он и там и там Мартин Ригз =)

 

За Керка ужо ответили, тут даже просмешило. Кевмна Костнера сувать вообще не понять каким местом, де тама пеплум? Мэл хорош, кто спорит, но не лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде как он и там и там Мартин Ригз =)

 

Да не фига. Если саму по себе разницу в образах валящего двумя-тремя ударами бэдгаев Риггза и даже не умеющего драться Мэверика ещё можно списать на сценаристов, а не самого Мэла, то посмотрев хотя бы на сцены, где последнего прижали люди Молины или эпизод, когда нанятые им подставные "боксёрские груши" потребовали с него оплату за работу, когда Бретт трусливо пытался острить и увиливать, и сравнить это с тем, как повёл бы себя Риггз (минимум мрачно смотрел бы зверем на врагов, а максимум надовал бы им по морде), то можно заметить и принципиальную разницу в игре Гибсона. И ведь особой работы гримеров нету - лишь убранная шевелюра Риггза в "Мэверике" и разная игра в похожих обстоятельствах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могу признать, что Оскар честный в номинации лучший саундтрек, а вот в номинации лучший фильм, считаю, что не такой уж он и честный.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Номинация ЛФ наглядно показала, куда катится мир...

Если смотреть на маньяка, мочащего любого на своем пути - лучше, чем видеть драму о детской жестокости или социальную комедию о беременности старшеклассницы - то поздравляю, нас вдохновляют на убийства!

 

Старикам тут не место. Таким, как я...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Номинация ЛФ наглядно показала, куда катится мир...

Если смотреть на маньяка, мочащего любого на своем пути - лучше, чем видеть драму о детской жестокости или социальную комедию о беременности старшеклассницы - то поздравляю, нас вдохновляют на убийства!

Да я вообще в шоке. Единственный достойный фильм в самой главной номинации был "Искупление". Про маньяков это конечно плохо, про беременную малолетнюю девушку - это слишком банально (такое на каждом шагу), ну а про остальные вообще молчу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оскар не честный, какой-то мужичок выиграл премию в номинации лучшая мужская роль. Этим мужичком стал Дэниэл Дэй-Льюис.Куда это годится? Я так надеялся, что Джонни выйдет в лидеры. Эх, что ж такое?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. Изменено 09.11.2010 21:57 пользователем Dowson
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оскар не честный, какой-то мужичок выиграл премию в номинации лучшая мужская роль. Этим мужичком стал Дэниэл Дэй-Льюис.Куда это годится? Я так надеялся, что Джонни выйдет в лидеры. Эх, что ж такое?

Да уж, за Джонни обидно, но по-моему он вообще как-то выбивался из этой пятерки. Я думаю, их не стоило сравнивать, это разные жанры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оскар не честный, какой-то мужичок выиграл премию в номинации лучшая мужская роль. Этим мужичком стал Дэниэл Дэй-Льюис.Куда это годится? Я так надеялся, что Джонни выйдет в лидеры. Эх, что ж такое?

 

Этот мужичок за эту роль взял кроме Оскара все остальные возможные премии и НИКТО не сомневался в его победе. Так что здесь всё честно, а Джонни получит ещё своего Оскара как нибудь в другой раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не удивлена победе "Стариков", но разочарована, не зацепил меня этот фильм. Самая большая неожиданность - Тильда Свинтон за "Майкл Клейтон", неплохо сыграла, конечно, но чтобы Оскар...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Больше всего удивил пролет Трансформеров в технических номинациях, ибо по мне был явный фаворит. Победа Компаса в пецифектах, кроме мухаха ничего не вызывает, даже в беспонтовых Пиратах пецифекты были гораздо более высокого уровня.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оскар не честный, какой-то мужичок выиграл премию в номинации лучшая мужская роль. Этим мужичком стал Дэниэл Дэй-Льюис.Куда это годится? Я так надеялся, что Джонни выйдет в лидеры. Эх, что ж такое?

Отсматриваем как сыграл "мужичок" и снимаем розовые очки ;) Более честного чем этот Оскар припомнить не могу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оскар не честный, какой-то мужичок выиграл премию в номинации лучшая мужская роль. Этим мужичком стал Дэниэл Дэй-Льюис.Куда это годится? Я так надеялся, что Джонни выйдет в лидеры. Эх, что ж такое?

Для "мужичка", между прочим, этот "Оскар" стал уже вторым ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я разочарована полностью!!! лучший актер-стопроцентов Джонни Деп. Я была так уверена в этом. Иначе зачем бы я ждала Оскара до часу ночи, когда глаза мои уже хотели спать?

Не согласна вообще! Ужас. И лучший зарубежный фильм тоже не согласна. "Я люблю" лучше этих "фальшивомонетчиков".Да и Коэны эти. Лезли во все дыры.Эх...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оскар не честный, какой-то мужичок выиграл премию в номинации лучшая мужская роль. Этим мужичком стал Дэниэл Дэй-Льюис.Куда это годится? Я так надеялся, что Джонни выйдет в лидеры. Эх, что ж такое?

А если бы в номинации не было этого "мужичка", Оскар бы получил Томми Ли Джонс, а если бы не было и его, победил бы Вигго Мортинсен, а вот если бы не было ещё и Вигго, тогда бы у Джонни появился шанс побороться за болванчика с Клуни. Откройте глаза, помимо Деппа есть ещё много замечательных актёров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я разочарована полностью!!! лучший актер-стопроцентов Джонни Деп. Я была так уверена в этом.

 

Я ещё могу понять, когда фанаты и казалось бы серьёзные издания типа "Empire" бредят, считая, что в 2004-м году Депп был сильнее Пенна, но сейчас-то хоть не надо так наглеть. Спуститесь на землю, фанаты.

 

Иначе зачем бы я ждала Оскара до часу ночи, когда глаза мои уже хотели спать?

 

А мы откуда знаем?:eek:

 

Да и Коэны эти. Лезли во все дыры.Эх...

 

Не во все, а только в три.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если бы в номинации не было этого "мужичка", Оскар бы получил Томми Ли Джонс, а если бы не было и его, победил бы Вигго Мортинсен, а вот если бы не было ещё и Вигго, тогда бы у Джонни появился шанс побороться за болванчика с Клуни. Откройте глаза, помимо Деппа есть ещё много замечательных актёров.

 

Ты подожди. Вот через год опять Лео Ди будет метить на статуэтку, тогда и посмотрим, чьи фанаты будут громче кричать в плане только ими виденной недооценённости этих "мега-актёров".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я разочарована полностью!!! лучший актер-стопроцентов Джонни Деп. Я была так уверена в этом. Иначе зачем бы я ждала Оскара до часу ночи, когда глаза мои уже хотели спать?

 

Хм, ваше недовольство основано только на личных предпочтениях, не так ли?Ну а если реально смотреть на вещи, по-вашему, Депп в своей номинации был сильнее конкурентов?Гм..Мда..Я уважаю Деппа как актера, но считать *Суинни Тодда* оскароносной ролью это бред, уж простите, откройте глаза - это не тот фильм и не та роль, за которую он мог получить статуэтку. Для меня вообще сама номинация удивительна, если честно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как можно было даже подумать о том, чтобы отдать приз за спецэффекты кому-то, кроме «Трансформеров»? Неужели эта панда смотрелась реалистичнее !? Моему недовольству просто нет предела.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну наконец то. Дождались. Награда нашла героев. Безумно рад за братьев Коэн.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как можно было даже подумать о том, чтобы отдать приз за спецэффекты кому-то, кроме «Трансформеров»? Неужели эта панда смотрелась реалистичнее !? Моему недовольству просто нет предела.

 

Ага, +1. Абсолютно согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такого отвратного Оскара во всех сыслах я еще не видела! Я согласна только с третьей частью наград! Остальное - бред бредом. Ультимату Борна взял 3 Оскара? Бог мой, за что? *пошла еще раз пересматривать* За спецэффекты уж кому кому, но не этому фильму Оскар давать! Оскар за женские роли - просто без комментов... и таких косяков еще много. Особенно обидно за Мою любовь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как можно было даже подумать о том, чтобы отдать приз за спецэффекты кому-то, кроме «Трансформеров»? Неужели эта панда смотрелась реалистичнее !? Моему недовольству просто нет предела.

 

Совершенно согласна! Трансформеры заслужили эту награду!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...