Оскар, честный и не очень

[shnyaka]

вот здесь как ни странно сказано что Академия в который раз предпочла кого-то другого Мартину Скорсезе, просто друзья решили не заставлять его совершать суицид и сказали что это он лучший режиссер, и где же теперь честность.

 

С одной стороны он явно заслужил эту награду, уже 7 номинация, но с другой его не признали лучшим режиссером, его обманули как и всех.

[Ромочка]

2shnyaka

Посмотрите вверху на дату опубликования этой новости...

[Брайан Барнард]

«Жил-был «Оскар»…».

 

[Посвящается грядущему в 2008 году 80-летию учреждения кинопремии «Оскар»]

 

Исследовались лауреаты премии «Оскар» в номинациях: «Лучший режиссёр» и «Лучший (лучшая) актёр (актриса) главного (второго) плана».

 

Разумеется, в сборе и поиске необходимой информации моя благодарность выражается любимому сайту КиноПоиску, на котором много всего можно найти без лишних проблем и с нужной быстротой.

 

1. В общем итоге, учитывая тот факт, что номинации «второго плана» были введены в премии лишь с 1937 года, то всего мы получаем из пяти номинаций (вышеназванных мною) 379 лауреатов премии «Оскар».

 

Из 379 лауреатов ныне проживают лишь 163 лауреата. При этом, что любопытно, 88 из них – мужчины, 75 – женщины. Это объясняется просто: среди лауреатов в номинации «Лучший режиссёр» нет ни одной женщины.

 

2. Из 163 живущих ныне лауреатов: 10 человек родились в 1934 году, ещё 10 человек – в 1946 году.

 

При этом, большинство лауреатов 1934 года рождения имели счастье родиться в декабре. Что касается лауреатов 1946 года рождения, то у них какого-то определённого большинства ни один месяц не завоевал: по два «голоса» имеют месяцы январь, сентябрь и декабрь.

 

Из 163 лауреатов премии большинство (20 человек) родилось в январе, затем (18 человек) – в апреле, а также (17 человек) – в декабре. Меньше всех из ныне живущих лауреатов премии имеет обыкновение справлять свой день рождение в ноябре (всего 8 человек).

 

3. В большинстве среди ныне живущих оказались лауреаты, получившие свой «Оскар» в номинации «Лучшая актриса второго плана» - их насчитывается 39 человек. Впрочем, лауреатов в номинации «Лучшая актриса главного плана» ничуть не меньше – 37 человек.

 

В меньшинстве же остались лауреаты, получившие свою награду в номинации «Лучший актёр второго плана» - их 25 человек.

 

Интересно, что лауреатов в номинации «Лучший режиссёр» и «Лучший актёр главного плана» насчитывается поровну – и тех, и других сейчас проживает 31 человек.

 

4. У актрис доминирует имя Джулия – с таким именем сейчас насчитывается три лауреата премии. У мужчин – Роберт – аж семь раз обладатели «счастливого» имени получали заветный «Оскар».

 

5. Среди живущих ныне лауреатов имеются:

 

- «Лучший режиссёр»: Делберт Манн (30.01.1920) получил свой «Оскар» в 1956 году (и две награды Каннского кинофестиваля) за фильм «Марти» (дебют). За свою жизнь он снял 51 фильм. Сейчас не осталось в живых режиссёра, получившего свой «Оскар» до 1956 года.

 

- «Лучший актёр главного плана»: Эрнест Боргнайн (24.01.1917) получил свой «Оскар» в 1956 году за роль в фильме «Марти». Он успел сняться аж в 164 фильмах и продолжает сниматься. Его можно видеть в «Отныне и во веки веков»; «Марти»; «Оскар»; «Мстители»; «Гаттака»; «Блуберри» и др. фильмах. Сейчас не осталось в живых актёра главного плана, получившего свою награду до 1956 года.

 

- «Лучшая актриса главного плана»: Луиза Райнер (12.01.1910) получила свой «Оскар» в 1937 году (также имеется «Оскар» 1950 года) за роль в фильме «Великий Зигфилд». Она снялась в 17 фильмах и лишь недавно вновь продолжила сниматься в кино (после почти 49-летнего перерыва!). Сегодня не осталось в живых актрисы главного плана, получившей свою награду до 1937 года.

 

- «Лучший актёр второго плана»: Карл Молден (22.03.1912) получил свой «Оскар» в 1952 году за роль в фильме «Трамвай «Желание». Он снялся в 71 фильме и продолжает сниматься. Его можно также увидеть в фильмах: «В порту»; «Паттон»; «Кошка о девяти хвостах» и др. Сегодня не осталось в живых актёра второго плана, получившего свою награду до 1952 года.

 

- «Лучшая актриса второго плана»: Селеста Холм (29.04.1919) получила свой «Оскар» в 1948 году за роль в фильме «Джентльменское соглашение». Она снялась в 74 фильмах и продолжает сниматься. Её можно увидеть в фильмах: «Джентльменское соглашение»; «Всё о Еве»; «Том Сойер»; «Трое мужчин и младенец»; «Последнее дыхание». Она больше, чем вышеперечисленные лауреаты, сыграла в сериалах – их насчитывается 28. Сегодня не осталось в живых актрисы второго плана, получившей свою награду до 1948 года.

 

6. Среди ныне живущих лауреатов только Джек Николсон (22.04.1937) сумел взять рекорд по количеству «Оскаров» в сугубо своей номинации (т.е. исключительно актёрской) – их насчитывается три. Более того, Николсон умудрился быть награждённым три десятилетия подряд – его «Оскары» были выиграны в 1976, 1984 и 1998 годах.

 

7. Из ныне живущих лауреатов самым молодым актёром на момент получения награды считается Тимоти Хаттон (16.08.1960) – он завоевал расположение киноакадемиков своей ролью второго плана в фильме «Обыкновенные люди» - ему был 21 год. Среди актрис рекорд «молодости» держит Анна Пакуин (24.07.1982) за роль второго плана в фильме «Пианино» - ей было 14 лет.

 

8. Что касается того, кто является самым долгоживущим актёром, то это упоминавшийся уже Карл Молден, которому исполнилось в этом году 95 лет. Среди актрис самой пожилой дамой считается Луиза Райнер – ей исполнилось в этом году 97 лет. Самой молодой среди живущих ныне лауреатов считается Анна Пакуин – ей в этом году исполнится 25 лет. Среди актёров-лауреатов своими молодыми годами вправе похвастаться Эдриен Броуди (14.04.1973) – в этом году ему исполнилось 34 года. Самым старым режиссёром на данный момент считается Делберт Манн – ему исполнилось 87 лет. Самым же молодым режиссёром считается Сэм Мендес (1.08.1965) – в этом году он отпразднует 42-летие.

[Smoothest]

Считаю несправедливым, что Стэнли Кубрик ни разу не получил Оскара за режиссуру.

[Jane Celliers]

Разумеется,никуда не деться от того,что "Оскар" является самой знаменитой кинонаградой в мире.И разумеется,когда "Оскар" получает фильм или актер,который мне нравится,меня это радует - как наверняка радует и самого лауреата.Но все же сомневаться в невменяемости киноакадемиков,увы, не приходится.Чем еще можно объяснить тот факт,что такие люди,как Чарли Чаплин,Стэнли Кубрик,Питер О'Тул,Ричард Бартон ни разу не получали награду, а вот Риз Уизерспун завоевала ее с первого захода?

[Vincent Crist]

Я что-то замечаю, что "Оскара за лучший фильм" не дают картинам короче 120-и минут, которые сняты не в формате 2:35. По-моему критерий несправедливый...

[Vincent Crist]

вот здесь как ни странно сказано что Академия в который раз предпочла кого-то другого Мартину Скорсезе, просто друзья решили не заставлять его совершать суицид и сказали что это он лучший режиссер, и где же теперь честность.

 

С одной стороны он явно заслужил эту награду, уже 7 номинация, но с другой его не признали лучшим режиссером, его обманули как и всех.

 

Эх, лучшеб дали спокойно удушиться, ибо "Отступники" - отстоище . Ну ничего, зато теперь все ясно.

[Rusty Duke]

Я что-то замечаю, что "Оскара за лучший фильм" не дают картинам короче 120-и минут, которые сняты не в формате 2:35. По-моему критерий несправедливый...

Чикаго, Молчание Ягнят - не подходят?

[razer1607]

Среди актрис рекорд «молодости» держит Анна Пакуин (24.07.1982) за роль второго плана в фильме «Пианино» - ей было 14 лет.

 

Вообще-то ей было всего 11. =) К тому же, не была учтена Татум О'Нил, она получила Оскар в 10 лет.

 

Из 379 лауреатов ныне проживают лишь 163 лауреата. При этом, что любопытно, 88 из них – мужчины, 75 – женщины. Это объясняется просто: среди лауреатов в номинации «Лучший режиссёр» нет ни одной женщины.

 

Великая Джейн Кэмпион не в счет? Она вообще должна была обойти Спилберга со своим Шиндлером (это касается конкретно режиссуры, как фильм Спикок лучше).

[Vincent Crist]

Чикаго, Молчание Ягнят - не подходят?

 

А у них просто конкурентов особых небыло

[Rusty Duke]

А у них просто конкурентов особых небыло

У Чикаго не было конкурентов? Часы, Пианист.

 

Молчание Ягнят же вышло в феврале (никто ни на что не расчитывал), пропустило свой оскаровский год, и до того, как его наградили по куче номинаций, прошло около 13 месяцев. А в это время выходило куча фильмов, оставивших более свежие воспоминания, не говоря уже о том, что МЯ - жанровый и очень жесткий триллер, в основном не для женщин (которых среди голусющих в Академии немало).

 

В любом случае, тезис, что фильмы с разрешением 1,85 весьма страннен - никакого влияния на раздачу слонов это не имеет. Это просто выбор режиссера (далеко не всегда чем шире экран - тем лучше)

[razer1607]

А у них просто конкурентов особых небыло

 

Ну, это кому как, все достаточно субъективно. По мне Молчание ягнят входит в 5 самых худших фильмов, получивших Оскар за "Лучший фильм" (хуже только "Взвод") из всех что я видел (а видел я около 40), а у Хопкинса был достойный конкурент в номинации "Лучшая главная мужская роль", котороый даже не попал в список номинантов, а у Дамме в "Лучшем режиссере" и подавно. Золотой Глобус того же года был посправедливей (опять же все субъективно).

[Alexandr]

Я что-то замечаю, что "Оскара за лучший фильм" не дают картинам короче 120-и минут, которые сняты не в формате 2:35. По-моему критерий несправедливый...

Ха, а что тут удивительного, критерии Оскара весьма узки и стандартны, и в последнее время все уже – в почете что нить пафосное, желательно масштабное, с нетрудно читаемой моралью, и, конечно, политкоректное . Если что то и выбивается из этих характеристик, вроде «красоты по американки» то вызывает скандал. Для по настоящему независимого кино есть фест Санденс.

[Rusty Duke]

Ха, а что тут удивительного, критерии Оскара весьма узки и стандартны, и в последнее время все уже – в почете что нить пафосное, желательно масштабное, с нетрудно читаемой моралью, и, конечно, политкоректное .

Отступники - офигенно пафосное, политкоректное и масштабное кино

Критерии у них есть, но никак не узкие и вполне допускающие исключения. А идеальных наград нет.

P.S. А уж искать критерии в хронометраже и аспекте экрана - вот это, повторюсь, весьма необоснованно.

[Alexandr]

Отступники - офигенно пафосное, политкоректное и масштабное кино

Критерии у них есть, но никак не узкие и вполне допускающие исключения. А идеальных наград нет.

P.S. А уж искать критерии в хронометраже и аспекте экрана - вот это, повторюсь, весьма необоснованно.

При всем моем к нему положительном отношении имхо как раз пафосное, в отдельных местах, прям до разрывания тельняшек на груди, достаточно богато снятое, и уж конечно с весьма выпирающей моралью, чяй не неоднозначный «таксист» (которому если не ошибаюсь предпочли «рокки» вот абсолютно оскаровское кино), и уж не раз обсуждалось, кино и не самое сильное и не самое заточенное под Оскар, но не дать болванчика Скорсезе, этого бы потомки академикам не простили .

[Rusty Duke]

При всем моем к нему положительном отношении имхо как раз пафосное, в отдельных местах, прям до разрывания тельняшек на груди, достаточно богато снятое, и уж конечно с весьма выпирающей моралью, чяй не неоднозначный «таксист» (которому если не ошибаюсь предпочли «рокки» вот абсолютно оскаровское кино), и уж не раз обсуждалось, кино и не самое сильное и не самое заточенное под Оскар, но не дать болванчика Скорсезе, этого бы потомки академикам не простили .

В ключевых моментах пафосности было ни на гран - вполне так спокойненько мочили без всякого перегиба с драматизмом.

Богато снятое - разве плохо? К тому же это не как не знак равенства с масштабностью (ВК, Семь Самураев, Гладиатор, Унесенные Ветром).

Неоднозначность - вполне на уровне с Таксистом. Каждый понимает фильм по своему. Но если Таксист все же проще своей структурой (Пол Шредер, при всей моей любви к фильму, довольно простую историю написал), то в Отступниках все сложнее. Это не значит лучше, просто сложнее.

 

Собственно, сейчас можно говорить - "не дать не могли, потомки бы не поняли". Но ведь спокойно могли не дать (Питера О'Тула как прокатывали, так и прокатывают с наградой), Маленькая Мисс Счастье и Вавилон вполне могли урвать главный приз. Фаворитом, хоть и не явным, и вовсе считался Вавилон.

[Victoria Kinney]

Вот и Эмми пошла пошел по пути Оскара этого года... Разочарований ничуть не меньше... обидно. Такое чувство, что я уже никогда не буду считать ни одну премию справедливой.

Но самое смешное то, что смотреть всё равно буду.

[Elin-Gil]

Вот и Эмми пошла пошел по пути Оскара этого года... Разочарований ничуть не меньше... обидно. Такое чувство, что я уже никогда не буду считать ни одну премию справедливой.

Но самое смешное то, что смотреть всё равно буду.

 

Дело-то в том, что каждое, абсолютно каждое объективное мнение состоит из нескольких субъективных. И даже самое, казалось бы, справедливое решение всегда будет кем-то оспоренным, кто-то будет им недовольным. Так что же теперь, из-за своих "несправедливо" обделенных любимчиков не следить за такими событиями? Нет уж, я буду! =)

[Victoria Kinney]

Elin-Gil, при чем тут любимчики? Ну вот Эмерсон был объективно сильнее О'Куинна. Это мой субъективный взгляд на объективность. Если уж было давать ему Эмми, то после 1 сезона Лоста, а не сейчас. Так же и с Оскаром было. Но смотреть, конечно, будем. Ради тех же любимчиков.

И я всё еще жду, когда кто-нибудь из актеров отреагирует на невручение ему Оскара как Джо в "Друзьях"

[Leonard]

Обидно за Питера О'Тула. Замечательный актёр! Наверное Оскар так к нему и не придёт.

[Jane Celliers]

Leonard, вот вы меня понимаете!Обидно до жути,и самое обидное то,что действительно,вряд ли актеру еще раз предоставится возможность получить награду.И никакого логического объяснения этому во всех смыслах хамскому поведению у академиков просто нет.Что касается недавней номинации за "Венеру",то у меня после долгих размышлений возникло только одно объяснение - возможно,академики,номинируя О'Тула,хотели придать церемонии интригу.Ведь в обратном случае сразу был бы очевиден победитель,то есть Уайтекер,получивший до этого все основные награды.А так сложилось противостояние Уайтекера и О'Тула,зрители получили интригу и повод для гаданий.

[Leonard]

Ну уж противостояние между Уайтекером и О'Тулом немного громко сказано. Хорошие шансы были и у ДиКаприо. Многие ждут, когда же он получит Оскар. И мне кажется Леонардо скоро его возьмёт.

[Victoria Kinney]

Я тоже думаю, что Ди Каприо скоро получит свой Оскар.

Не согласна, что О'Тулу вряд ли еще представится такая возможность. Запросто. Чего ему и желаю.

[Elin-Gil]

Elin-Gil, при чем тут любимчики?

 

При том, что в той или иной мере, но все эти церемонии и награждения смотришь в надежде, что твоих любимцев отметят. Я на своём примере говорю. Объективность объективностью, но если иногда таковой не наблюдается, то и слепая удача не помешала бы. Вот я и говорю, что ж теперь, не смотреть вообще? =)

[Buckbeak]

Дошли слухи, что у Густаво Сантаолальи за 2007 год будет один проект, пока не указанный в его фильмографии. Третий оскар подряд - и мы с некоторыми форумчанами собственноручно укокошим его балалайкой.