Оскар, честный и не очень

[FanBest]

Олег, твоя дотошность в этом вопросе меня пугает... Создаётся такое впечатление, что ты этого мальчика за что-то сильно очень недолюбливаешь... Только за что - понять я этого никак не могу ...

 

Ни грамма сарказма в части Броуди не было

 

А дотошность - это моё неотъемлемое свойство всё же, хоть тщательно от него отказываюсь...

[Air-space]

Ни грамма сарказма в части Броуди не было

 

А дотошность - это моё неотъемлемое свойство всё же, хоть тщательно от него отказываюсь...

 

Про дотошность уже давно поняла , ты лучше на ПС ответь по той же теме ))))

 

И кстати, Броуди оскар, взял заслуженно

 

Спасибо, люди добрые... С моим ответом, полагаю, всё очевидно ))))

[дружок-рар]

 

От слепых фанатов "Звездных воин" слышать такое не удивительно...

Вот уж, действительно, наглядный пример, что делает любовь, в частности Любовь к фильмам Лукаса, - с Людьми...

 

Сначала я стал фанатом Кристенсена, и только потом полюбил Star Wars!

[FanBest]

Сначала я стал фанатом Кристенсена, и только потом полюбил Star Wars!

 

Ну одно другому не мешает ...

[дружок-рар]

"Остров проклятых" Оскар вообще проигнорировал. Смешно.

[Magnet]

"Остров проклятых" Оскар вообще проигнорировал. Смешно.

 

А что же такого в Острове проклятых на Оскар?

[Waldemar]

А что же такого в Острове проклятых на Оскар?

 

До сих пор все жалуются, чего не дали номинацию для Лео

[Spear5]

До сих пор все жалуются, чего не дали номинацию для Лео

[Аэлин]

Ни одна рецензия к Мести Ситхов, в которой его игру ругали, поддержки не получила!

 

Я все сказал. Меня спросили, я ответил. Вместо вашего смеха лучше бы аргументы привели, а не вводили бы в заблуждение словами типа "ограниченное число людей"... Очень-таки большое число людей.

Мои знакомые тоже очень высоко всегда оценивали игру Хейдена Кристенсена, а я вообще никогда не видел актера лучше и более достойного Оскара, чем кто-либо другой.

Те академики, которые вручают Оскары и Малины - сущие бездари.

Те, кто вручают Оскар, умудрились не оценить такие фильмы, как Чарли и Шоколадную Фабрику, Месть Ситхов, Аватар, Побег из Шоушенка, Зеленая Миля, Терминатор... А оценить какое-то Чикаго... После этого у меня к ним вообще никакой даже тени уважения нет.

 

Ну да, очевидно, фанаты заминусовали, как минусуют за те же "Сумерки"

К академикам вопросов хватает, но уж точно не из-за Кристенсена и "ЗВ", не смешите. Есть гораздо более достойные кинодеятели, живущие без оскаров

[дружок-рар]

Вот еще пример - "Бойцовский клуб". Можно подумать, его за неплохой монтаж звука пересматривают. Оскар этот фильм практически проигнорировал.

 

Ну да, очевидно, фанаты заминусовали, как минусуют за те же "Сумерки"

К академикам вопросов хватает, но уж точно не из-за Кристенсена и "ЗВ", не смешите. Есть гораздо более достойные кинодеятели, живущие без оскаров

Я вас не смешу. Я правда считаю, что Кристенсен и Звездные войны заслужили целую кучу Оскаров.

Кристенсена и за "Жизнь как дом" номинировали только на Золотой Глобус, хотя он вполне заслуживал Оскара

 

V значит Вендетта. Полный игнор Оскара, а между тем более мощного фильма я и не видел. Только с "Местью Ситхов" и могу сравнить.

 

Натали Портман за Черного Лебедя дали. Можно подумать, в Леоне, Вендетте, Звездных войнах она играла хуже. Столь гениальную актрису отметить только к беременности. Чтобы потом нам вбивали в голову, что Натали Портман дали Оскар за беременность. По тому же 1 каналу я слышал, как одна девчонка, комментирующая эту церемонию, брякнула, что Оскар ей за беременность.

 

Хатико - тоже полный игнор Оскара. Дитя человеческое - опять ни одной награды.

 

Все признанные премии должны сгореть в аду. Нобелевские премии, Оскары, Глобусы, Малины, Ники, Орлы. Я с куда большим уважением отношусь к нашему Жоржу, чем к Оскару.

 

Ну да, очевидно, фанаты заминусовали, как минусуют за те же "Сумерки"

 

Правильно сделали. Я не стал бы фанатом ЗВ, если бы не Кристенсен.

[Queen Renata]

Вот еще пример - "Бойцовский клуб". Можно подумать, его за неплохой монтаж звука пересматривают. Оскар этот фильм практически проигнорировал.

Кино - шедевр, IMHO. Просто академики со своими консервативными взглядами опять прокатили экземпляр неординарного кин-фа.

[Immortalis Nox]

Кино - шедевр, IMHO. Просто академики со своими консервативными взглядами опять прокатили экземпляр неординарного кин-фа.

Просто, академики - взрослые люди, с другими ценностями в жизни. Поэтому они и проигнорировали сомнительное по-своему содержанию кино, которое стало культовым только среди молодых.

[дружок-рар]

Просто, академики - взрослые люди, с другими ценностями в жизни. Поэтому они и проигнорировали сомнительное по-своему содержанию кино, которое стало культовым только среди молодых.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/83/film/361/

Сейчас это кино высоко оценивают и молодые, и старые. Академики сунули номинацию на монтаж звука (!!!). Надо ж было до такого додуматься...

[Immortalis Nox]

Сейчас это кино высоко оценивают и молодые, и старые. Академики сунули номинацию на монтаж звука (!!!). Надо ж было до такого додуматься...

Это кино стало культовым только среди молодых. Для взрослых людей, определившихся в жизни и проживших немалый срок, это кино проходит мимо. Поэтому академики и прокатили его.

[manbearpig]

То, что Оскар не высшая инстанция, и часто прокатывает действительно стоящие фильмы, давно уже не новость и в доказательстве не нуждается. Мне кажется, надо проще к этому относиться - ну дали Оскара кому-то, а Скорсезе, например, обошли. Но ведь Скорсезе то наверняка не ради статуэтки кино снимает.

А так, навскидку из последних лет:

несправедливость - "Король говорит" лучший фильм 2011 года. Из номинантов явно сильнее как минимум "Социальная сеть", "Железная хватка", "Боец" и "Черный лебедь".

Самое правильное распределение статуэток за последние годы было в 2008: лучший фильм - "Старикам тут не место", лучший режиссер - Коэны ("Старикам тут не место"), лучшая мужская роль - Дэниэл Дэй Льюис ("Нефть"), мужская роль второго плана - Хавьер Бардем ("Старикам тут не место"), сценарий - "Джуно". Прям торжество справедливости.

[karkaty]

То, что Оскар не высшая инстанция, и часто прокатывает действительно стоящие фильмы, давно уже не новость и в доказательстве не нуждается. Мне кажется, надо проще к этому относиться - ну дали Оскара кому-то, а Скорсезе, например, обошли. Но ведь Скорсезе то наверняка не ради статуэтки кино снимает.

А так, навскидку из последних лет:

несправедливость - "Король говорит" лучший фильм 2011 года. Из номинантов явно сильнее как минимум "Социальная сеть", "Железная хватка", "Боец" и "Черный лебедь".

Самое правильное распределение статуэток за последние годы было в 2008: лучший фильм - "Старикам тут не место", лучший режиссер - Коэны ("Старикам тут не место"), лучшая мужская роль - Дэниэл Дэй Льюис ("Нефть"), мужская роль второго плана - Хавьер Бардем ("Старикам тут не место"), сценарий - "Джуно". Прям торжество справедливости.

 

Т.е. вы считаете, что "Старики" по своим кинематографическим достоинствам лучше "Нефти"? Они проще, в них меньше смысла и социальной значимости, протеста, потому только их и наградили.

[manbearpig]

Т.е. вы считаете, что "Старики" по своим кинематографическим достоинствам лучше "Нефти"? Они проще, в них меньше смысла и социальной значимости, протеста, потому только их и наградили.

 

Не совсем так. Меня в равной степени сильно впечатлили оба фильма. Про глубинные идеи того и другого к сожалению ничего внятного сказать не могу, так как оба видела в кинотеатре три года назад и с тех пор к сожалению не пересматривала. В памяти в основном осталось воспоминание, что было круто, и музыка Джонни Гринвуда По причине моих одинаковых симпатий к обеим сторонам, за Коэнов очень рада, до этого на Оскаре они брали только лучший сценарий. Ну а Андерсон еще молодой - успеет

[дружок-рар]

Вот почему "Начало" никто не счел достойным Оскара? И "Социальную сеть" обидели, и "Лебедя", и "Хватку", и "Бойца" - а "Начало" типа не сильнее Короля Говорящего. Вопреки всем рейтингам...

[LeXuS2010]

Вот почему "Начало" никто не счел достойным Оскара? И "Социальную сеть" обидели, и "Лебедя", и "Хватку", и "Бойца" - а "Начало" типа не сильнее Короля Говорящего. Вопреки всем рейтингам...

Фантастике оскар за лучший фильм очень редко дают, так что шансов изначально мало было.

[karkaty]

Не совсем так. Меня в равной степени сильно впечатлили оба фильма. Про глубинные идеи того и другого к сожалению ничего внятного сказать не могу, так как оба видела в кинотеатре три года назад и с тех пор к сожалению не пересматривала. В памяти в основном осталось воспоминание, что было круто, и музыка Джонни Гринвуда По причине моих одинаковых симпатий к обеим сторонам, за Коэнов очень рада, до этого на Оскаре они брали только лучший сценарий. Ну а Андерсон еще молодой - успеет

 

Заострила на этом внимание, поскольку из года в год Академия показывает себя конторой, яро отстаивающей то, что раньше называлось "охранительными тенденциями" - богу богово, кесарю кесарево, не высовывайся, умные дяди всё знают лучше тебя. Любое хорошее кино, где надо своими мозгами докапываться, что есть белое и что есть черное (как Соцсеть) болвана не получает. Они любят держать публику в состоянии, когда та ротик открыла, а ей разжеванное другими туда закладывают. И дело не возрасте номинанта. Случай с оскаром Леджера, когда за выдающуюся работу не дали, а дали со скандалом посмертно, ибо человек до следующей номинации просто не дожил, один из ярчайших примеров.

Изменено 22.07.2011 19:56 пользователем karkaty

[дружок-рар]

Фантастике оскар за лучший фильм очень редко дают, так что шансов изначально мало было.

 

Вот поэтому меня и бесит, что есть дауны, которые называют этого голого золотого мужика "СТАТУСОМ".

 

P.S. Я одному фильму, получившему Оскар за Лучший Фильм, поставил 2 из 10. И жалею, что кол не поставил.

[manbearpig]

Вот почему "Начало" никто не счел достойным Оскара? И "Социальную сеть" обидели, и "Лебедя", и "Хватку", и "Бойца" - а "Начало" типа не сильнее Короля Говорящего. Вопреки всем рейтингам...

 

"Начало" может и сильнее "Короля", но быть сильнее вышеозначенного короля дело не хитрое. Но "Начало" вне зависимости от жанра на лучший фильм года не тянет - поверхностный развлекательный аттракцион (на мой взгляд). Если за что Нолану и надо было Оскара давать, так это за "Помни", а то он с каждым годом все хуже и хуже снимает (на мой взгляд).

[manbearpig]

Заострила на этом внимание, поскольку из года в год Академия показывает себя конторой, яро отстаивающей то, что раньше называлось "охранительными тенденциями" - богу богово, кесарю кесарево, не высовывайся, умные дяди всё знают лучше тебя. Любое хорошее кино, где надо своими мозгами мозгами докапываться, что есть белое и что есть черное (как Соцсеть) болвана не получает. Они любят держать публику в состоянии, когда та ротик открыла, а ей разжеванное другими туда закладывают. И дело не возрасте номинанта. Случай с оскаром Леджера, когда за выдающуюся работу не дали, а дали со скандалом посмертно, ибо человек до следующей номинации просто не дожил, один из ярчайших примеров.

 

Об этом я и говорила в своем первом посте в этой теме:

"То, что Оскар не высшая инстанция, и часто прокатывает действительно стоящие фильмы, давно уже не новость и в доказательстве не нуждается. Мне кажется, надо проще к этому относиться - ну дали Оскара кому-то, а Скорсезе, например, обошли. Но ведь Скорсезе то наверняка не ради статуэтки кино снимает."

А так, насколько я помню над "Стариками" тоже надо мозгами шевелить, так что вручение им премии несправедливым обходом умного кино в пользу разжеванного не считаю.

[karkaty]

Об этом я и говорила в своем первом посте в этой теме:

"То, что Оскар не высшая инстанция, и часто прокатывает действительно стоящие фильмы, давно уже не новость и в доказательстве не нуждается. Мне кажется, надо проще к этому относиться - ну дали Оскара кому-то, а Скорсезе, например, обошли. Но ведь Скорсезе то наверняка не ради статуэтки кино снимает."

А так, насколько я помню над "Стариками" тоже надо мозгами шевелить, так что вручение им премии несправедливым обходом умного кино в пользу разжеванного не считаю.

 

Я видела ваш 1-й пост и в целом с ним согласна, кроме пункта по соотношению "Стариков" и "Нефти": "Старики" в данном случае "меньшее зло", ибо они отстаивают старую (для 20 и тем более 21 века) идею абсурдности мира, немного такая игра, ничто ничего не значит, все случайно. "Нефть" более жесткая по авторской позиции, тема человеческой свободы, зла и пр. - т.е. краеугольные, принципиальные вопросы, - там заявлены острее и глубже.

Изменено 25.07.2011 20:33 пользователем karkaty

[дружок-рар]

"Начало" может и сильнее "Короля", но быть сильнее вышеозначенного короля дело не хитрое. Но "Начало" вне зависимости от жанра на лучший фильм года не тянет - поверхностный развлекательный аттракцион (на мой взгляд). Если за что Нолану и надо было Оскара давать, так это за "Помни", а то он с каждым годом все хуже и хуже снимает (на мой взгляд).

 

По мне, то и Темный Рыцарь, и Помни, и Начало должны иметь статус "Лучший фильм года". А раз статусом большинство считают этого голого золотого мужика, то его обязательно нужно было дать.