Оскар, честный и не очень

[mazg47]

  дружок-рар написал:

Киноакадемия должна сгореть в аду!

По-моему, Оскар часто вручают отстою, а Золотые малины - шедеврам. И жаль тех людей, которые сего не понимают.

 

И каким, интересно, шедеврам вручали Малину?

[Fetter]

  дружок-рар написал:

Киноакадемия должна сгореть в аду!

По-моему, Оскар часто вручают отстою, а Золотые малины - шедеврам. И жаль тех людей, которые сего не понимают.

 

Может поделитесь мыслями чего из отмеченного Золотой малиной должно было получить Оскар?

[дружок-рар]

  mazg47 написал:

И каким, интересно, шедеврам вручали Малину?

 

Звездные Войны.

Гениальный сценарий к Атаке клонов. Гениальная игра Хейдена Кристенсена в обеих частях.

И гениально было все, что там на ЗМ номинировали.

 

Матрица перезагрузка

Номинация. Худший режиссер (Энди Вачовски, Лана Вачовски) - опять верх несправедливости. Режессура там прекрасная.

 

Продолжать? Или вам достаточно?

[Kiri2l]

  mazg47 написал:

И каким, интересно, шедеврам вручали Малину?

 

Де Пальме за "Scarface", к примеру

[дружок-рар]

Так же и Оскар доставался всяким там Чикаго (фильм не смотрел, но мюзикл всей душой ненавижу, будь проклято все что с ним связано)...

[ВАНДАМЧИК]

  дружок-рар написал:

Звездные Войны.

Гениальный сценарий к Атаке клонов. Гениальная игра Хейдена Кристенсена в обеих частях.

И гениально было все, что там на ЗМ номинировали.

 

Матрица перезагрузка

Номинация. Худший режиссер (Энди Вачовски, Лана Вачовски) - опять верх несправедливости. Режессура там прекрасная.

 

Продолжать? Или вам достаточно?

 

Продолжать)

В принципе согласен, что не заслуженно, но "гениальность" это перебор. "Неплохо/хорошо", так бы я сказал.

[mazg47]

  дружок-рар написал:

Звездные Войны.

Гениальный сценарий к Атаке клонов. Гениальная игра Хейдена Кристенсена в обеих частях.

И гениально было все, что там на ЗМ номинировали.

 

Матрица перезагрузка

Номинация. Худший режиссер (Энди Вачовски, Лана Вачовски) - опять верх несправедливости. Режессура там прекрасная.

 

Продолжать? Или вам достаточно?

 

Гениальная игра Кристенсена? Спасибо, мне достаточно.

[Fetter]

  дружок-рар написал:

Гениальная игра Хейдена Кристенсена в обеих частях.

 

Продолжать? Или вам достаточно?

 

Вполне достаточно.

 

  Kiri2l написал:

Де Пальме за "Scarface", к примеру

 

Там же только номинация.

[дружок-рар]

  mazg47 написал:

Гениальная игра Кристенсена? Спасибо, мне достаточно.

 

Если не считаете его игру гениальной, то вы больше не мой верный раб...

Помимо Малины он за ту же роль на Сатурн номинировался. И премию МТV получил. Что-что, а Лучших злодеев она всегда (за исключением последнего раза) справедливо награждала.

[Аэлин]

  дружок-рар написал:

Звездные Войны.

Гениальный сценарий к Атаке клонов. Гениальная игра Хейдена Кристенсена в обеих частях.

 

Смешно, очень

[дружок-рар]

А смейтесь сколько хотите.

Уверен - Кристенсен бы получил Оскар, если бы не было Оригинальной Трилогии.

[Fetter]

  Аэлин написал:

Смешно, очень

 

А мне вот грустно стало.

[дружок-рар]

О боже, как различаются мнения на сайте и на форуме...

[Аэлин]

  Fetter написал:

А мне вот грустно стало.

 

А чего грустить?) Для меня "Атака клонов" - самый слабый фильм из "ЗВ", даже "Скрытая угроза" лучше, не смотря на наивность. Оскара там давать некому, кроме эффектов разве что, но тут я не сильна) А данному человеку... Ну... можно только посочувствовать. Если уж считает игру Кристенсена гениальной... Видимо, кроме него никого не видел...

[Fetter]

  Аэлин написал:

А чего грустить?) Для меня "Атака клонов" - самый слабый фильм из "ЗВ". Оскара там давать некому, кроме эффектов разве что, но тут я не сильна)

 

Как же не грустить-то, когда не смог оценить гениальной игры достойной Оскара?

[Spear5]

  FanBest написал:

а не просто удачные попадания в образы...

А Вы считаете попадание в образ не говорит об умении играть? Да и вообще, какая-то непонятная штука "попасть в образ". Броуди сыграл великолепно и заслуженно получил Оскар. ИМХО

[Аэлин]

  Fetter написал:

Как же не грустить-то, когда не смог оценить гениальной игры достойной Оскара?

 

Почему-то эту гениальную игру увидело только очень ограниченное количество людей Сколько помню - все его ругали

[дружок-рар]

  Аэлин написал:

Почему-то эту гениальную игру увидело только очень ограниченное количество людей Сколько помню - все его ругали

 

Цитирую самую полезную рецензию к Мести Ситхов.

Более чем сложный персонаж достался Хайдену Кристенсену. Даже не пытайтесь меня переубедить — Хайден превосходно справился с этой ролью. Лучше и быть не может. Кристенсен сумел воплотить тот сложный переход между Скайуокером и Вейдером, когда сквозь беспощадный взгляд налитых кровью глаз последнего проскальзывает что-то едва уловимое от того самого Анакина, благородного джедая. Смотреть на это все равно, что внимать эху отзвучавших шагов. Действительность всегда диктует свои законы. А мастерство — подобное перевоплощение.

 

Ваши слова "Сколько помню, все ругали" опровергнуты начисто.

[ВАНДАМЧИК]

  дружок-рар написал:

Цитирую самую полезную рецензию к Мести Ситхов.

Более чем сложный персонаж достался Хайдену Кристенсену. Даже не пытайтесь меня переубедить — Хайден превосходно справился с этой ролью. Лучше и быть не может. Кристенсен сумел воплотить тот сложный переход между Скайуокером и Вейдером, когда сквозь беспощадный взгляд налитых кровью глаз последнего проскальзывает что-то едва уловимое от того самого Анакина, благородного джедая. Смотреть на это все равно, что внимать эху отзвучавших шагов. Действительность всегда диктует свои законы. А мастерство — подобное перевоплощение.

 

Ваши слова "Сколько помню, все ругали" опровергнуты начисто.

 

Свою рецензию процитировал?

[дружок-рар]

  ВАНДАМЧИК написал:

Свою рецензию процитировал?

 

Нет. Я процитировал ту рецензию, которая по "полезности" находится на 1 месте. От пользователя Лурдес. Чтобы мне не тыкали фразочкой "Сколько помню, все ругали". Вот вам похвала, которую многие поддержали.

[Аэлин]

  дружок-рар написал:

Цитирую самую полезную рецензию к Мести Ситхов.

Более чем сложный персонаж достался Хайдену Кристенсену. Даже не пытайтесь меня переубедить — Хайден превосходно справился с этой ролью. Лучше и быть не может. Кристенсен сумел воплотить тот сложный переход между Скайуокером и Вейдером, когда сквозь беспощадный взгляд налитых кровью глаз последнего проскальзывает что-то едва уловимое от того самого Анакина, благородного джедая. Смотреть на это все равно, что внимать эху отзвучавших шагов. Действительность всегда диктует свои законы. А мастерство — подобное перевоплощение.

 

Ваши слова "Сколько помню, все ругали" опровергнуты начисто.

 

Во-первых, я говорила о своих знакомых. Во-вторых, это всего лишь мнение одного из зрителей. Почему я должна воспринимать его как истину в последней инстанции? :lol:

[дружок-рар]

  Аэлин написал:

Во-первых, я говорила о своих знакомых. Во-вторых, это всего лишь мнение одного из зрителей. Почему я должна воспринимать его как истину в последней инстанции? :lol:

 

Я вам не говорю, что вы что-то должны воспринимать. Я вам говорю об общественном мнении.

А в России оно сложилось справедливое. На всякий случай, еще и вот такое:

http://www.kinopoisk.ru/level/45/poll/1557/film/5619/

[Аэлин]

  дружок-рар написал:

Я вам не говорю, что вы что-то должны воспринимать. Я вам говорю об общественном мнении.

А в России оно сложилось справедливое. На всякий случай, еще и вот такое:

http://www.kinopoisk.ru/level/45/poll/1557/film/5619/

 

Только вот плюсы данной рецензии могли поставить совсем не за описание игры Кристенсена. И вообще это оффтоп

[дружок-рар]

  Аэлин написал:

Только вот плюсы данной рецензии могли поставить совсем не за описание игры Кристенсена. И вообще это оффтоп

 

Ни одна рецензия к Мести Ситхов, в которой его игру ругали, поддержки не получила!

 

Я все сказал. Меня спросили, я ответил. Вместо вашего смеха лучше бы аргументы привели, а не вводили бы в заблуждение словами типа "ограниченное число людей"... Очень-таки большое число людей.

Мои знакомые тоже очень высоко всегда оценивали игру Хейдена Кристенсена, а я вообще никогда не видел актера лучше и более достойного Оскара, чем кто-либо другой.

Те академики, которые вручают Оскары и Малины - сущие бездари.

Те, кто вручают Оскар, умудрились не оценить такие фильмы, как Чарли и Шоколадную Фабрику, Месть Ситхов, Аватар, Побег из Шоушенка, Зеленая Миля, Терминатор... А оценить какое-то Чикаго... После этого у меня к ним вообще никакой даже тени уважения нет.

Изменено 15.07.2011 10:24 пользователем дружок-рар

[Бодхисатва]

  FanBest написал:

Давно мучает вопрос...

 

Кто считает, что Оскар по итогом 2002 года не должен был попасть в руки Броуди? Что в том году следующие конкуренты были сильнее Эдриена в "Пианисте":

 

Дэниэл Дэй-Льюис — Банды Нью-Йорка

Джек Николсон — О Шмидте

Майкл Кейн — Тихий американец

Николас Кейдж — Адаптация

 

Я эту церемонию хорошо помню, поскольку в тот день следил за результатами и чуть позднее где-то с интервалом в год отсмотрел все картины, представленные в этой категории. Споров никаких нет – Броуди получил Оскар заслуженно, и даже не потому что у других исполнителей уже была в активе статуэтка, а просто потому что сыграл по высшему разряду и персонаж у него был из реально существовавших.