Оскар, честный и не очень

[mais]

И это пичаль.

Для меня это лучший фильм Скорсезе, переплюнувший Казино с Таксистом и Банды.

wow.Не слишком ли громкие слова?Понятно,что имхо,но от объективности не уйдёшь

 

Дадут в старости, за выслугу, они такое любят.

Да,но тогда в старости над сыграть хотяб просто хорошую роль )

 

ИМХО, Но мне кажется, что как раз режиссура Спилберга подходит современному варианту Дэй-Льюису... даже не знаю как объяснить... Посмотрим, конечно...

Я имею ввиду,что ему дадут онли в том случае,если сам фильм будет очень хорошим,а играет он всегда хорошо.

[Dakota7]

wow.Не слишком ли громкие слова?Понятно,что имхо,но от объективности не уйдёшь

 

Да,но тогда в старости над сыграть хотяб просто хорошую роль )

 

Не слишком. Объективность в том, что я Скорсезе до ОП вообще не любила )

 

А кто сказал, что не сыграет?

[yigtyf454]

Не слишком. Объективность в том, что я Скорсезе до ОП вообще не любила )

 

А кто сказал, что не сыграет?

 

удалено

[mais]

А кто сказал, что не сыграет?

 

Никто,но ведь действительно надо сыграть,не?

[FanBest]

Я имею ввиду,что ему дадут онли в том случае,если сам фильм будет очень хорошим,а играет он всегда хорошо.

Скорее всего будет длинное Кино, а это уже почти гарант высокой оценки в плане Оскара...

[yigtyf454]

Никто,но ведь действительно надо сыграть,не?

 

del

Изменено 08.07.2011 23:01 пользователем yigtyf454

[mais]

Скорее всего будет длинное Кино, а это уже почти гарант высокой оценки в плане Оскара...

 

ахахах,неучто?

Хронометраж ничего не даёт.Просто так повелось,что реально классное кино СЕЙЧАС имеет большую длительность,ибо это даёт большую возможность погрузиться в атмосферу фильма.А если фильм будет плохим,то никому не захочится мучаться 2 с лишним часа )

Если, имейте в виду почётный оскар то никаких ролей исполнять не надо

Я про обычный

[Dakota7]

Никто,но ведь действительно надо сыграть,не?

 

Я к тому, что не сомневаюсь, что он таки сыграет. А Вы? )

[yigtyf454]

del Изменено 08.07.2011 23:01 пользователем yigtyf454

[mais]

Я к тому, что не сомневаюсь, что он таки сыграет. А Вы? )

 

Ну я бы не был так уверен

[Dakota7]

Ну я бы не был так уверен

 

Ну я даже не знаю... Он один из немногих, в ком я уверена, да. Хотя конечно к гарантии премии это отношения не имеет )

 

Мне вот ещё кажется, что Лору Линни незаслуженно прокатывают.

[FanBest]

ахахах,неучто?

Хронометраж ничего не даёт.Просто так повелось,что реально классное кино СЕЙЧАС имеет большую длительность,ибо это даёт большую возможность погрузиться в атмосферу фильма.А если фильм будет плохим,то никому не захочится мучаться 2 с лишним часа )

 

Фильм должен стать как минимум просто хорошим... Другое дело, что за 2 с лишним часа такому актеру как Дэй-Льюису легче будет переиграть в силу большего актерского опыта других конкурентов по Оскару, пока ещё неизвестных, как-то создать более цельный и разноплановый образ, и потом опять же сказывается сама фигура Линкольна...всё же американцы - патриоты

 

Смею полагать, за Линкольн он получит

 

Номинация будет, это должно быть что-то из ряда вон, если нет...

[FanBest]

.Просто так повелось,что реально классное кино СЕЙЧАС имеет большую длительность

А как ты относишься к тому, что Оскар в основном любит фильмы, которые выходят под конец года?

 

Вообще есть ли такая тенденция и как это влияет, если вообще влияет на результат в плане наград, когда фильм вышел в прокат в течение года и сколько времени было на его критику до начало полноценной оскаровской кампании, так скажем?

[mais]

А как ты относишься к тому, что Оскар в основном любит фильмы, которые выходят под конец года?

 

Вообще есть ли такая тенденция и как это влияет, если вообще влияет на результат в плане наград, когда фильм вышел в прокат в течение года и сколько времени было на его критику до Оскара?

 

Всё проще.Оскар не любит фильмы,которые выходят под конец года,это сами Режиссёры и продюсеры показывают фильм специально перед оскаром(для оскара),ибо:

1.Оскар на слуху.В прокате больше набирает,если будут надписи на постерах "номинант премии оскар"

2.Если снять фильм в начале года,то под конец о нём малость забудут,споры утихнут,ажиотаж меньше,а это маленький,да фактор

[FanBest]

Всё проще.Оскар не любит фильмы,которые выходят под конец года,это сами Режиссёры и продюсеры показывают фильм специально перед оскаром(для оскара),ибо:

1.Оскар на слуху.В прокате больше набирает,если будут надписи на постерах "номинант премии оскар"

2.Если снять фильм в начале года,то под конец о нём малость забудут,споры утихнут,ажиотаж меньше,а это маленький,да фактор

 

Всё понял... лучше снимать в середине года

[mais]

Всё понял... лучше снимать в середине года

 

да нет,как раз в конце и лучше

Ну если ты специально хочешь прокатить его именно осенью-зимой.Вот новая татуированная девушка выходит зимой,явно под оскар

[FanBest]

да нет,как раз в конце и лучше

Ну если ты специально хочешь прокатить его именно осенью-зимой.Вот новая татуированная девушка выходит зимой,явно под оскар

 

Я оговорился, извиняюсь, прокатить, конечно в середине года...

 

Всё понял)))

[mais]

Я оговорился, извиняюсь, прокатить, конечно в середине года...

 

Всё понял)))

 

эээ,я не заметил опечатки,поэтому действительно прокатывать лучше осенью-зимой,а не в середине года(тем более в начале).Ну это исключительно для оскаровских картин,ну ты понял

Изменено 08.06.2011 07:15 пользователем mais

[FanBest]

Давно мучает вопрос...

 

Кто считает, что Оскар по итогом 2002 года не должен был попасть в руки Броуди? Что в том году следующие конкуренты были сильнее Эдриена в "Пианисте":

 

Дэниэл Дэй-Льюис — Банды Нью-Йорка

Джек Николсон — О Шмидте

Майкл Кейн — Тихий американец

Николас Кейдж — Адаптация

 

Только давайте абстрагируемся непосредственно от фильмов и проанализируем непосредственно актерскую игру, а не просто удачные попадания в образы...

 

Кто что видел и может сказать по этом поводу?...

[Waldemar]

Кейдж тогда был молодец, но Оскар у него есть

У Льюиса тоже

У Николсона тоже

У Кейна тоже

 

В итоге Броди взял, т.к. наработал + у него не было Оцкара)

[FanBest]

Кейдж тогда был молодец, но Оскар у него есть

У Льюиса тоже

У Николсона тоже

У Кейна тоже

 

В итоге Броди взял, т.к. наработал + у него не было Оцкара)

 

Гениальный расклад...Броуди повезло...

[Oskar777]

Кейдж тогда был молодец, но Оскар у него есть

У Льюиса тоже

У Николсона тоже

У Кейна тоже

 

В итоге Броди взял, т.к. наработал + у него не было Оцкара)

 

Гениальный расклад...Броуди повезло...

 

Спасибо добрые люди. Так повезло или наработал?

[Fetter]

Ну что можно сказать по поводу Броуди и его Оскара за Пианист? Уже говорил, что лично я "слегка" недолюбливаю этот фильм, да и сам Броуди мне гораздо больше нравится в некоторых других фильмах, но вот сомнения в том, что статуйка досталась "по делу", никогда не возникали. Претенденты были очень достойные и тем ценнее награда.

[ВАНДАМЧИК]

 

Только давайте абстрагируемся непосредственно от фильмов и проанализируем непосредственно актерскую игру, а не просто удачные попадания в образы...

 

Кто что видел и может сказать по этом поводу?...

 

вот мне кажется Броуди как раз удачно попал.

[дружок-рар]

Киноакадемия должна сгореть в аду!

По-моему, Оскар часто вручают отстою, а Золотые малины - шедеврам. И жаль тех людей, которые сего не понимают.