Оскар, честный и не очень

[yigtyf454]

Да какой там шедевр, побойтесь Бога ) Я ж грю - философия для бедных. Как Коэльо.

del

Изменено 08.07.2011 22:58 пользователем yigtyf454

[FanBest]

Добавка, может и проиграть, а болванец получить...Хотя в этом что то есть.

 

На мой взгляд, это особенно важно... потому что общее современное восприятие фильма напрямую связано с монтажем...

 

Но и фильмов с фиговым монтажем по настоящему там и не бывает в итоге.

Ну как же не бывает? Любой неизвестный широким массам фильм (скажем меньше 1000 оценок на КП) наугад выбери, а затем сравни с Сеткой, Трущобником, Властелином - разница же очевидна в плане монтажа...

[MemphisRains]

Да какой там шедевр, побойтесь Бога ) Я ж грю - философия для бедных. Как Коэльо.

 

Тут кто про такие вещи касательно матрицы говорил? Трололо?

[Dakota7]

Просто приходить и говорить -А этот фильм давно переплюнули, ток молодняк по нему тащитсо. А аргументы фиг, не менее детское поведение.

Наверное поэтому про Матрицу говна не пишут в теме практически. Да и вообще по наблюдениям про первую часть мало кто плохого написал.

Но вы не одиноки, да.

 

Просто как-то лениво разжёвывать то, что кажется очевидным. Нет, жалко времени.

 

При чём тут "говна", выучили новое слово? Или это вы так общаетесь?

Фильм не совсем УГ, просто в ранг культа его возводить, ну это, моветон.

 

Наблюдения однобокие какие-то. Я как-то взрослых людей, которые тащатся по Матрице, не встречала. Слава Богу.

[MemphisRains]

На мой взгляд, это особенно важно... потому что общее современное восприятие фильма напрямую связано с монтажем...Ну как же не бывает? Любой неизвестный широким массам фильм (скажем меньше 1000 оценок на КП) наугад выбери, а затем сравни с Сеткой, Трущобником, Властелином - разница же очевидна в плане монтажа...

 

Естественно.

[mais]

Я Тарантино не трогал, вы начали. Все новое, что есть в КЧ это несколько историй связанных и перетасованных между собой. Просто крутое кино снял Квентин вот и все тчк. Про отсылки знаю и как то по фиг.

Вот тут ты не прав.Тарантино возродил жанр криминального кино.Это был буквально первый филосовский фильм про убийц.Многие пытаются копировать его,но не понимают главное,что недостаточно просто намешать всё в кашу(фильмы Риччи) или просто разделить на главы.Важна суть.

[yigtyf454]

Вот тут ты не прав.Тарантино возродил жанр криминального кино.Это был буквально первый филосовский фильм про убийц.Многие пытаются копировать его,но не понимают главное,что недостаточно просто намешать всё в кашу(фильмы Риччи) или просто разделить на главы.Важна суть.

 

del

Изменено 08.07.2011 22:58 пользователем yigtyf454

[MemphisRains]

Просто как-то лениво разжёвывать то, что кажется очевидным. Нет, жалко времени.

При чём тут "говна", выучили новое слово? Или это вы так общаетесь?

Фильм не совсем УГ, просто в ранг культа его возводить, ну это, моветон.

 

Сейчас звучали слова о культовости Матрицы, о ее непомерной глубине?

Нет? Странно, о чем вы тогда тут говорите? Али надо было просто страниц 20 пролистать и въехать? Меня бесит, когда человек приходит, тыкает пальцем гоаоря говно, а объяснять не хочет, тем самым не уважая мнение собеседников изначально. С какой стати я должен уважать таких?

[Dakota7]

Валерьянки выпейте.

[MemphisRains]

Вот тут ты не прав.Тарантино возродил жанр криминального кино.Это был буквально первый филосовский фильм про убийц.Многие пытаются копировать его,но не понимают главное,что недостаточно просто намешать всё в кашу(фильмы Риччи) или просто разделить на главы.Важна суть.

 

Первым были Псы у него...Там мыслей тоже хватало. Да шедевр КЧ кто спорит то? Я отвечал чтобы отстали от него и вернутся к основному блюду.

[FanBest]

del

[yigtyf454]

del Изменено 08.07.2011 22:58 пользователем yigtyf454

[MemphisRains]

Валерьянки выпейте.

 

Давно уже:lol: Ладно, бывай девчина. Все ясно с тобой, раз так беседу ведешь изначально. Можешь не отвечать, ответа не будет.

[MemphisRains]

А КАК ЖЕ РЕВОЛЬВЕР?

 

И что он? Оффтоп уже, но что в Револьвере?

[mais]

А КАК ЖЕ РЕВОЛЬВЕР?

 

Револьвер спорное кино.Интересное по смыслу,но ужасное по исполнению.

[yigtyf454]

И что он? Оффтоп уже, но что в Револьвере?

 

del

Изменено 08.07.2011 22:58 пользователем yigtyf454

[yigtyf454]

Револьвер спорное кино.Интересное по смыслу,но ужасное по исполнению.

 

del

Изменено 08.07.2011 22:58 пользователем yigtyf454

[Dakota7]

Давно уже:lol: Ладно, бывай девчина. Все ясно с тобой, раз так беседу ведешь изначально. Можешь не отвечать, ответа не будет.

 

Не заметно, одна истерика и дворовой сленг.

Следите за своим стилем "ведения беседы". Какбэ вот именно с вами - вообще нет желания вести дискусьён.

 

Револьвер спорное кино.Интересное по смыслу,но ужасное по исполнению.

 

Сорри за офф - а в чём ужасное? Я не большой любитель этого фильма, но просто интересно )

[MemphisRains]

ЧТО В РЕВОЛЬВЕРЕ?? ПРОТИВОСТОЯНИЕ ЛИЧНОСТИ С ОБРАТНОЙ СТОРОНОЙ СВОЕГО Я

 

Капс специально включил? Тут вроде не слепые. И такие темы тоже были, ну е мое, синематографу 100 с лишним лет, киборги уже в 20х годах 20 века были...какое новье...

[MemphisRains]

Не заметно, одна истерика и дворовой сленг.

Следите за своим стилем "ведения беседы". Какбэ вот именно с вами - вообще нет желания вести дискусьён

 

Зачем вообще было лезть? Я задел тему Матрицы вы встряли...А теперь...Не нравится слэнг, вроде не матом ругаюсь. Просто называю вещи своими именами без лишнего лоска.

[mais]

Сорри за офф - а в чём ужасное? Я не большой любитель этого фильма, но просто интересно )

 

И как это объяснить?

Попробую ответить простыми фразами,так как уже сумел позабыть этот кошмар.Герои печальны.Как на тексте,так и в исполнении.Даже Лиотта плох.Ну вот как объяснить,что сюжет подан плохо и очень бредово,что под конец уже просто хочется вырубить?Невозможно,но это практически факт,благо оценки и рейтинги подтверждают мои слова.

[yigtyf454]

И как это объяснить?

Попробую ответить простыми фразами,так как уже сумел позабыть этот кошмар.Герои печальны.Как на тексте,так и в исполнении.Даже Лиотта плох.Ну вот как объяснить,что сюжет подан плохо и очень бредово,что под конец уже просто хочется вырубить?Невозможно,но это практически факт,благо оценки и рейтинги подтверждают мои слова.

 

del

Изменено 08.07.2011 22:59 пользователем yigtyf454

[Dakota7]

Зачем вообще было лезть? Я задел тему Матрицы вы встряли...А теперь...Не нравится слэнг, вроде не матом ругаюсь. Просто называю вещи своими именами без лишнего лоска.

 

Вы у себя дома что ли? Уймитесь уже.

А сленг - это не мат, что в данном случае было бы не так ужасно, как то, что вы тут изливаете.

Не интересно - именно с вами, что не понятно то, осспади?

 

И как это объяснить?

Попробую ответить простыми фразами,так как уже сумел позабыть этот кошмар.Герои печальны.Как на тексте,так и в исполнении.Даже Лиотта плох.Ну вот как объяснить,что сюжет подан плохо и очень бредово,что под конец уже просто хочется вырубить?Невозможно,но это практически факт,благо оценки и рейтинги подтверждают мои слова.

 

Не, оценки и рейтинги - не аргумент, но я Вас поняла ) Я тоже через фильм как через дебри пробиралась, и вот вроде бы заворажвает, интересно, и видно, что мысль есть, но её никак не ухватить... %) Хотя конечно, мне кажется, что фильм я поняла ))

[yigtyf454]

Вы у себя дома что ли? Уймитесь уже.

А сленг - это не мат, что в данном случае было бы не так ужасно, как то, что вы тут изливаете.

Не интересно - именно с вами, что не понятно то, осспади?

 

 

 

Не, оценки и рейтинги - не аргумент, но я Вас поняла ) Я тоже через фильм как через дебри пробиралась, и от вроде бы заворажвает, интересно, и видно, что мысль есть, но её никак не ухватить... %)

 

del

Изменено 08.07.2011 22:59 пользователем yigtyf454

[FanBest]

Что-то мы совсем отошли от Темы Оскара...