Оскар, честный и не очень

[FanBest]

Какая тебе по душе? Что Опра проспойлерила пол фильма и главную интригу, как и многие другие. И что на фильм не желательно было ходить с девушкой. Или что фильм признали фашистским?

 

Ну вот Ты сам ответил

[MemphisRains]

Попытайтесь меня понять, я говорю о попытке создать новую форму, в "арт-мейнстриме".

Насчёт влияния, форма лент Тарантино основана на влиянии, "новой французской волны", что теперь фильмы Тарантино, не имеют никакой худ ценности?

 

Да какая это попытка? Во первых не все те фильмы, что получают оцкар мецйнстрим. Во вторых, Матрица-главный вдохновитель Начала мейнстрим и снята более 11 лет назад и снята лучше, учитывая время...

 

Ну вот Ты сам ответил

 

Подумал, что наше время тратить не стоит с тобой.

[FanBest]

Вряд ли...Тогда только Вачовски показали всю мощь режиссерского мастерства, как и Финчер...Остальные попса скорее всего...(в плохом смысле)

 

Ну а что "Красота по-американски"-99 - плохой фильм?... Не разу не видел обсуждения этого фильма на Форуме...

[yigtyf454]

del Изменено 08.07.2011 22:55 пользователем yigtyf454

[Tim25]

Ну а что "Красота по-американски"-99 - плохой фильм?... Не разу не видел обсуждения этого фильма на Форуме...

 

Кстати, мне этот фильм не очень запомнился. Он мне понравился, но... Не запомнился, и все тут.

[FanBest]

Кроме матрицы, вы можете привести, в пример другую ленту, которая была бы схожа с творением Нолана

 

А зачем здесь это делать?

[MemphisRains]

Ну а что "Красота по-американски"-99 - плохой фильм?... Не разу не видел обсуждения этого фильма на Форуме...

 

Нет, этот хороший, я смотрел. Но до звания лучший фильм года ну никак...

[MemphisRains]

Кроме матрицы, вы можете привести, в пример другую ленту, которая была бы схожа с творением Нолана

 

Ты слеп? Выше сколько раз перечислил?

[FanBest]

Кстати, мне этот фильм не очень запомнился. Он мне понравился, но... Не запомнился, и все тут.

 

Но Вы согласны, что он больше подходил под формат Оскара нежели "БК"?

Вот, что главное в данном вопросе...

[yigtyf454]

Ты слеп? Выше сколько раз перечислил?

 

del

Изменено 08.07.2011 22:55 пользователем yigtyf454

[MemphisRains]

не тематически, а по форме

 

Да не ново твое Начало. Хоть один фильм, хоть десять привести, разницы нет. Снято как чистый мейнстрим.

[FanBest]

не тематически, а по форме

 

А что значит по форме? У каждого номинированного на Оскар-2010 фильма она по-своему уникальна, не понимаю Вас...

[yigtyf454]

Да не ново твое Начало. Хоть один фильм, хоть десять привести, разницы нет. Снято как чистый мейнстрим.

 

del

Изменено 08.07.2011 22:56 пользователем yigtyf454

[MemphisRains]

Он мне самому. не нравиться претенциозен, но говорить что соц сеть круче начала я бы не стал

 

В плане режиссуры круче. Да и как кино, СС меня увлекло не меньше...хотя там пецифектов основанных на экшене нема.

[yigtyf454]

А что значит по форме? У каждого номинированного на Оскар-2010 фильма она по-своему уникальна, не понимаю Вас...

del

Изменено 08.07.2011 22:56 пользователем yigtyf454

[Tim25]

Но Вы согласны, что он больше подходил под формат Оскара нежели "БК"?

Вот, что главное в данном вопросе...

 

В общем-то согласен, да. Т.е. на Оскаре награждают не лучшие, а более всего подходящие под формат фильмы?..

[MemphisRains]

Т.е. на Оскаре награждают не лучшие, а более всего подходящие под формат фильмы?..

 

О чем и речь в который раз

 

Под "формой", я подразумеваю стилистику повествования

 

Чем она инновационна?

[FanBest]

Т.е. на Оскаре награждают не лучшие, а более всего подходящие под формат фильмы?..

 

Ну скажем фильм с безграмотным монтажом по современным меркам вряд ли будет претендовать на звание лучшего фильма года в отношении Оскара, хотя возможно по поднятой проблеме он круче других...

[yigtyf454]

В плане режиссуры круче. Да и как кино, СС меня увлекло не меньше...хотя там пецифектов основанных на экшене нема.

 

del

Изменено 08.07.2011 22:56 пользователем yigtyf454

[MemphisRains]

Ну скажем фильм с безграмотным монтажом по современным меркам вряд ли будет претендовать на звание лучшего фильма года, хотя возможно по поднятой проблеме он круче других...

 

Ну не сказал бы, форма тоже важна...очень даже.

[Tim25]

Ну скажем фильм с безграмотным монтажом по современным меркам вряд ли будет претендовать на звание лучшего фильма года, хотя возможно по поднятой проблеме он круче других...

 

А что такое "хороший фильм"? В этом понятии много составляющих, в т.ч. грамотный монтаж. Думаю, что так.

[FanBest]

Ну не сказал бы, форма тоже важна...очень даже.

 

Я уже, кстати, обращал свое внимание, что все лучшие фильмы года неизменно номинируются в номинации Лучший монтаж последние 30 лет...

[MemphisRains]

От Финчера, ничего нового не увидел, а вот начало можно признать, на данный момент "потолком", в фильмографии Нолана да и он сам об этом говорил

 

Ну и? Потолок у Нолана и что? Он сам то не величайший же из всех. Тот же Бойцовский клуб не переплюнул...Ту же Матрицу не переплюнул...

[mais]

Попытайтесь меня понять, я говорю о попытке создать новую форму, в "арт-мейнстриме".

Насчёт влияния, форма лент Тарантино основана на влиянии, "новой французской волны", что теперь фильмы Тарантино, не имеют никакой худ ценности?

 

Нет никакой новой формы.Если Начало арт-мейнстрим,то и Хранители с Сакер Панчем Снайдера тоже арт-мейнстрим.Я так понял,новой ты считаешь фичу,када обычный глупенький фильм выдают за умный.Так вот это не фича,а унылая фиговина.

[MemphisRains]

Я уже, кстати, обращал свое внимание, что все лучшие фильмы года неизменно номинируются в номинации Лучший монтаж...

 

Добавка, может и проиграть, а болванец получить...Хотя в этом что то есть. Но и фильмов с фиговым монтажем по настоящему там и не бывает в итоге.